Arthur Hayes Vend NEAR, Worldcoin Et Zcash Pour Roter Vers Les Actions Du Secteur Énergétique

bitcoinistPublié le 2026-06-26Dernière mise à jour le 2026-06-26

Résumé

Arthur Hayes a adopté une posture de portefeuille plus défensive. Dans un essai intitulé « Reality Test », il explique avoir clôturé ses positions sur plusieurs altcoins, notamment NEAR, Worldcoin, Zcash et Hyperliquid. Il estime que le boom de la dette liée au financement des infrastructures d'IA absorbe des liquidités, créant des conditions moins favorables aux actifs cryptographiques plus spéculatifs à court terme. Cependant, il maintient une vision structurellement haussière sur le Bitcoin et l'Ether, qu'il considère comme des actifs de base à long terme. Hayes réoriente une partie de son capital vers des Treasuries et des actions du secteur de l'énergie. Son analyse suggère que la prochaine phase du marché pourrait récompenser la patience et la sélectivité, les altcoins risquant de peiner tant que les conditions de liquidité macroéconomiques ne s'améliorent pas. L'essai souligne l'importance de surveiller la liquidité globale, le crédit et les réponses des banques centrales pour le marché crypto.

Arthur Hayes a exposé une position de portefeuille plus défensive, déclarant avoir liquidé plusieurs positions sur des altcoins tout en maintenant intacte sa vision de base sur le Bitcoin et l'Ether. Ce changement intervient alors qu'il avance que l'essor de la dette liée à l'IA fausse les conditions de liquidité et retarde la prochaine grande expansion du crypto.

TL;DR

  • L'essai "Reality Test" d'Arthur Hayes affirme que la dette liée à l'IA affecte les conditions de liquidité.
  • Hayes déclare avoir clôturé des positions notamment sur NEAR, Worldcoin, Zcash et Hyperliquid.
  • Il reste structurellement haussier sur le Bitcoin et l'Ether, tout en faisant pivoter une partie de son capital vers les bons du Trésor et les actions du secteur énergétique.

Une Posture Plus Défensive Sur Les Altcoins

La dernière analyse de Hayes n'est pas un simple appel baissier sur le crypto. Elle est plus spécifique : il semble réduire son exposition aux actifs qui nécessitent une abondance de liquidités spéculatives tout en conservant sa conviction pour les plus grands actifs crypto. Cette distinction est importante car les altcoins ont souvent besoin de flux marginaux plus forts que le Bitcoin ou l'Ether pour bien performer pendant les périodes macroéconomiques incertaines.

Dans son essai, Hayes soutient que l'ampleur du financement des infrastructures d'IA affecte la circulation des capitaux dans l'ensemble du système. Son point de vue est que la dette liée au développement de l'IA absorbe des liquidités et crée des conditions moins favorables aux trades crypto à plus fort bêta à court terme.

Pourquoi Bitcoin Et Ether Restent Au Cœur Du Portefeuille

Même en réduisant certaines positions sur les altcoins, Hayes continue de présenter le Bitcoin et l'Ether comme des placements de base à long terme. Le Bitcoin reste sa couverture monétaire préférée dans un monde d'endettement croissant et de réponse ultime en liquidités. L'Ether, quant à lui, conserve sa place en tant que principal actif à contrat intelligent doté d'une structure de marché profonde et d'une pertinence institutionnelle.

C'est pourquoi le changement de portefeuille est plus nuancé qu'une sortie générale du crypto. Hayes dit en substance que la prochaine phase pourrait récompenser la patience et la sélectivité plutôt qu'une exposition large aux altcoins. Les traders peuvent interpréter cela comme un avertissement que les récits narratifs seuls ne suffisent pas si les conditions de liquidité restent tendues.

Le Fil Conducteur Du Bitcoin À 1 Million De Dollars

L'objectif à long terme de Hayes pour le Bitcoin reste agressif, la thèse plus large étant liée à une réponse politique ultérieure, à la dépréciation des monnaies et à la demande d'actifs monétaires rares. La prudence à court terme n'élimine pas ce scénario de hausse. Elle suggère simplement que la trajectoire pourrait être plus cahoteuse et que de nombreux altcoins pourraient avoir du mal avant que la liquidité macroéconomique ne s'améliore.

Pour le marché, la valeur de l'essai est moins de copier un portefeuille que de comprendre le cadre d'analyse. Si le crypto reste sensible aux liquidités, alors les traders doivent surveiller les conditions de crédit, le financement de l'IA, les marchés obligataires et les réponses des banques centrales, en plus des indicateurs techniques et on-chain habituels.

Contexte De Marché

Cela rend l'essai utile même pour les traders qui ne sont pas d'accord avec la conclusion. Hayes analyse en effet le crypto à travers le prisme de la liquidité mondiale, de la création de crédit et de l'allocation du capital en dehors du secteur. Lorsque ce cadre est juste, les récits spécifiques à un token ont tendance à compter moins que l'entrée effective de nouveaux capitaux dans le système.

La conclusion pratique est la prudence autour des trades sur les altcoins très populaires. Si la liquidité ne se développe pas, les actifs qui reposent sur une rotation constante des récits peuvent avoir des difficultés, tandis que les marchés plus profonds comme le BTC et l'ETH pourraient être mieux placés pour survivre à la période d'attente.

Cette couverture est basée sur des informations provenant d'Arthur Hayes Crypto Trader Digest.

Cet article a été rédigé par la News Desk et édité par Samuel Rae.

Cette couverture est basée sur des informations provenant du Substack d'Arthur Hayes, disponible à l'adresse Arthur Hayes Substack

Questions liées

QQuelle est la principale raison invoquée par Arthur Hayes pour adopter une posture plus défensive sur les altcoins ?

AIl estime que l'endettement massif lié au développement de l'intelligence artificielle absorbe des liquidités sur les marchés, créant des conditions macroéconomiques moins favorables aux actifs cryptographiques à plus haut risque et volatilité dans un avenir proche.

QQuels sont les actifs cryptographiques spécifiques dont Arthur Hayes a déclaré avoir clôturé les positions ?

AArthur Hayes a déclaré avoir clôturé ses positions sur le NEAR, le Worldcoin, le Zcash et l'Hyperliquid.

QPourquoi Arthur Hayes conserve-t-il le Bitcoin et l'Ether comme positions principales malgré sa prudence envers les altcoins ?

AIl considère le Bitcoin comme une couverture monétaire essentielle dans un contexte d'expansion de la dette et d'éventuelle réponse des liquidités. L'Ether, quant à lui, reste l'actif majeur de contrat intelligent avec une structure de marché profonde et une pertinence institutionnelle.

QQuelle est la cible de prix à long terme d'Arthur Hayes pour le Bitcoin ?

AArthur Hayes maintient un objectif de prix agressif à long terme pour le Bitcoin, qui est de 1 million de dollars, lié à sa thèse sur la réponse politique, la dépréciation des monnaies et la demande d'actifs monétaires rares.

QSelon l'article, quel est le principal point à retenir de l'essai d'Arthur Hayes pour les traders en cryptomonnaies ?

ALe point à retenir est la nécessité de surveiller les conditions de liquidité globale, le financement de l'IA, les marchés des Treasuries et les réponses des banques centrales, car lorsque les liquidités sont rares, les actifs comme les altcoins très spéculatifs peuvent sous-performer par rapport aux marchés plus profonds comme le BTC et l'ETH.

Lectures associées

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas, par essence, une « victoire de la cryptographie »

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas une victoire de la crypto, mais une réponse à un besoin ancien : le besoin de faire parvenir de l'argent à la maison. Historiquement, des systèmes comme les "lettres d'argent" (银信) des immigrants chinois ou les *remesas* ont résolu ce problème par la confiance communautaire et des réseaux informels. Aujourd'hui, des pays comme le Mexique, l'Argentine ou le Venezuela font face à des monnaies locales volatiles, des coûts de transfert élevés et des contrôles de change. Les stablecoins (USDT, USDC) y sont adoptés non comme actifs spéculatifs, mais comme des "dollars numériques" pratiques pour les envois de fonds, les paiements transfrontaliers ou se protéger de l'inflation. Cependant, le véritable défi ne réside pas dans le transfert blockchain lui-même, qui est rapide et peu coûteux, mais dans les "deux extrémités" : l'entrée (où obtenir les stablecoins avec des devises locales) et la sortie (où les convertir en argent utilisable localement, via Pix au Brésil, SPEI au Mexique, ou du cash). Les régulateurs latino-américains, conscients de cette réalité, cherchent moins à interdire qu'à encadrer ces actifs, les traitant comme une nouvelle infrastructure de paiement et de change. Ainsi, l'avenir des stablecoins dans la région dépendra de leur capacité à s'intégrer de manière invisible dans des solutions qui répondent à la question centrale : l'argent est-il arrivé à bon port ?

marsbitIl y a 57 mins

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas, par essence, une « victoire de la cryptographie »

marsbitIl y a 57 mins

Le revirement d'Airwallex : Du mépris des stablecoins il y a un an, à un engagement capital flamboyant aujourd'hui

Le géant du paiement transfrontalier Airwallex (空中云汇) a dirigé un tour de financement de série initiale pour Metal, un réseau de règlement pour la finance tokenisée. Cette décision est remarquable car son fondateur, Jack Zhang, était l'un des critiques les plus acérés des stablecoins il y a un an, déclarant qu'ils n'offraient pas d'avantages concrets pour les paiements B2B et les transferts internationaux majeurs. L'article explique ce revirement stratégique. Metal vise à être une couche de règlement blockchain de niveau institutionnel pour la tokenisation d'actifs financiers traditionnels (actions, obligations). Pour Airwallex, cet investissement représente une opportunité d'intégrer ces nouveaux actifs numériques à son réseau de paiement existant. Bien que Zhang maintienne une distinction entre les stablecoins (qu'il considère comme des monnaies fiduciaires tokenisées) et les cryptomonnaies spéculatives, son action démontre une reconnaissance pragmatique de l'évolution du secteur. Le texte souligne que cette adoption s'inscrit dans une tendance plus large : les institutions financières traditionnelles (comme Stripe, Mastercard ou JPMorgan) développent ou acquièrent activement des capacités en matière de stablecoins et de paiements numériques. La conclusion est que, au-delà du débat sur l'utilité immédiate, les stablecoins et les réseaux tokenisés deviennent un champ stratégique incontournable pour l'avenir de la finance, en particulier pour les paiements transfrontaliers, l'inclusion financière et l'efficacité des règlements. Airwallex choisit ainsi de s'impliquer pour sécuriser sa place à cette nouvelle table des paiements.

marsbitIl y a 1 h

Le revirement d'Airwallex : Du mépris des stablecoins il y a un an, à un engagement capital flamboyant aujourd'hui

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片