Une législatrice de l'Arizona propose d'interdire les taxes sur la crypto et la blockchain

cointelegraphPublié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

La sénatrice de l'Arizona Wendy Rogers a proposé trois textes législatifs visant à réformer la fiscalité des actifs numériques. Le projet SB 1044 vise à exonérer les cryptomonnaies de toute imposition, tandis que le SB 1045 interdirait aux collectivités locales de taxer les nœuds blockchain. Enfin, la résolution SCR 1003 modifierait la constitution de l'État pour exclure explicitement les actifs virtuels de l'impôt foncier. Seul le texte sur les nœuds blockchain pourrait être adopté directement par le législateur, les deux autres nécessitant l'approbation des électeurs lors des élections de novembre 2026. L'Arizona fait partie des quelques États américains, avec le New Hampshire et le Texas, à avoir établi des réserves d'actifs numériques. Cette initiative s'inscrit dans un contexte national où les approches varient : l'Ohio envisage des exonérations pour les petites transactions, tandis que New York propose une taxe sur les transactions digitales. Au niveau fédéral, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a proposé une exemption pour les gains minimes sur actifs numériques.

La sénatrice de l'État de l'Arizona, Wendy Rogers, a proposé deux projets de loi et une résolution dans le but de modifier les lois de l'État sur la fiscalité des actifs numériques.

Dans une législation pré-déposée au Sénat de l'Arizona vendredi, Rogers a proposé de modifier les statuts de l'État pour exonérer la monnaie virtuelle de taxation (SB 1044), d'interdire aux comtés, villes et municipalités de taxer ou d'infliger des amendes aux entités exploitant des nœuds blockchain (SB 1045), et de modifier la définition des impôts fonciers dans la constitution de l'État pour clarifier les règles sur les actifs numériques (SCR 1003).

Le projet de loi sur les nœuds blockchain pourrait être adopté par la législature de l'État, mais le projet de loi sur la fiscalité crypto et la résolution nécessiteraient un vote des électeurs de l'Arizona lors de la prochaine élection générale, en novembre 2026.

Le SCR 1003 modifierait la constitution de l'Arizona pour exclure spécifiquement la monnaie virtuelle de l'impôt foncier, tandis que le SB 1044 ajouterait un langage similaire aux statuts de l'État. Le SB 1045 interdirait aux villes, municipalités et comtés de l'État d'imposer « une taxe ou des frais à une personne exploitant un nœud sur la technologie blockchain ».

Projet de loi interdisant aux villes ou municipalités de taxer l'activité des nœuds blockchain : Source : Législature de l'Arizona

L'Arizona est l'un des rares États américains à avoir une loi permettant au gouvernement de revendiquer la propriété des actifs numériques abandonnés depuis au moins trois ans. Cette loi faisait partie des efforts des défenseurs de la crypto pour établir une réserve d'actifs numériques en Arizona, mais il existe d'autres propositions pour donner à l'État plus d'autorité pour investir dans des cryptomonnaies comme le Bitcoin (BTC).

Article lié : Le gouverneur du New Hampshire signe une loi sur la réserve crypto

Rogers était l'une des co-sponsors d'un projet de loi sur la réserve de Bitcoin qui a été opposé à son veto par la gouverneure de l'Arizona, Katie Hobbs, en mai. La sénatrice a condamné cette décision et a déclaré qu'elle redéposerait le projet de loi lors de la prochaine session. Cointelegraph a contacté Rogers pour commentaire mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

Les États américains adoptent des lois sur les réserves crypto et différentes politiques d'actifs numériques

L'Arizona reste l'un des rares États américains avec une loi établissant une réserve d'actifs numériques, avec le New Hampshire et le Texas. Bien que certains législateurs d'autres États aient tenté de rassembler un soutien pour des projets de loi similaires, nombreux sont aussi ceux qui suggèrent une approche différente de la fiscalité des actifs numériques.

Par exemple, la Chambre des représentants de l'Ohio a adopté un projet de loi qui pourrait exonérer les transactions crypto de moins de 200 dollars des impôts sur les plus-values de l'État. La législation ne semble pas avoir progressé depuis juin.

Le membre de l'Assemblée de New York, Phil Steck, a proposé d'ajouter une taxe d'accise de 0,2 % sur « les transactions d'actifs numériques, y compris la vente ou le transfert d'actifs numériques » pour les résidents de l'État. Le projet de loi a été renvoyé à la commission des finances et ne semble pas avoir progressé depuis août.

Au niveau fédéral, la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a soumis un avant-projet de loi en juillet proposant une exemption de minimis pour les transactions d'actifs numériques et les plus-values de 300 dollars ou moins. Lummis a annoncé vendredi qu'elle prendrait sa retraite du Sénat américain en janvier 2027.

Magazine : Quand les lois sur la vie privée et la LCB-FT entrent en conflit : Le choix impossible des projets crypto

Questions liées

QQui a proposé les projets de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies en Arizona ?

ALa sénatrice de l'Arizona Wendy Rogers a proposé deux projets de loi et une résolution concernant la fiscalité des actifs numériques.

QQuels sont les trois éléments législatifs proposés par Wendy Rogers ?

ASB 1044 (exonération fiscale pour la monnaie virtuelle), SB 1045 (interdiction de taxer les nœuds blockchain) et SCR 1003 (modification de la définition constitutionnelle des impôts fonciers pour les actifs numériques).

QQuand les électeurs de l'Arizona voteront-ils sur les propositions de réforme fiscale crypto ?

ALes électeurs voteront lors des élections générales de novembre 2026 pour les projets SB 1044 et SCR 1003.

QQuels autres États américains ont établi des réserves d'actifs numériques ?

ALe New Hampshire et le Texas ont également des lois établissant des réserves d'actifs numériques, tout comme l'Arizona.

QQuelle proposition fédérale concerne les exonérations fiscales pour les petites transactions crypto ?

ALa sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a proposé un projet de loi fédéral en juillet exonérant les gains en capital de 300$ ou moins sur les transactions d'actifs numériques.

Lectures associées

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

Source : Sequoia Capital. Compilation : Yuliya, PANews. Le monde connaît une révolution de l'IA d'une ampleur et d'une rapidité historiques. Lors d'un dialogue avec Konstantine Buhler de Sequoia, Jensen Huang, fondateur et PDG de NVIDIA, a partagé sa vision de cette transformation. Le modèle de calcul subit un changement fondamental. Pendant 60 ans, il a reposé sur le stockage et la récupération de données. Aujourd'hui, avec l'IA, tout est généré en temps réel et sur mesure en fonction du contexte. Le centre de cette révolution est l'« usine d'IA », une infrastructure de calcul massive qui produit de l'intelligence (des « tokens »), similaire à la façon dont un générateur produit de l'électricité. Huang compare cela à l'émergence d'un troisième réseau mondial, après l'énergie et les communications : un réseau d'intelligence enveloppant la planète. Pour investir dans cet écosystème, Huang décrit une structure en cinq couches : 1. **Énergie** : La base critique pour alimenter le calcul. 2. **Puces et matériel informatique** : Composants physiques comme les GPU. 3. **Infrastructure** : Terrains, bâtiments et opérations des centres de données. 4. **Couche des modèles** : Développement des grands modèles de fondation (LLMs). 5. **Couche applicative** : Start-up réinventant tous les secteurs (finance, droit, santé...). Huang réfute catégoriquement les récits alarmistes sur les suppressions d'emplois. Le vrai danger, dit-il, n'est pas d'être remplacé par l'IA, mais d'être surpassé par quelqu'un qui sait l'utiliser. Il distingue **tâche** et **emploi**. L'automatisation des tâches (comme l'analyse d'images médicales ou l'écriture de code) ne supprime pas les métiers ; au contraire, elle amplifie la productivité et la valeur des professionnels, augmentant la demande pour leurs compétences de niveau supérieur (diagnostic, résolution de problèmes, innovation). L'IA agit comme un multiplicateur de capacités, « augmentant » les compétences humaines et élevant la valeur des métiers. Pour Huang, l'IA ne crée pas de chômage, mais une hausse globale de la demande de main-d'œuvre et une opportunité de revalorisation professionnelle pour tous.

marsbitIl y a 39 mins

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

marsbitIl y a 39 mins

« Je n’ai plus besoin de meilleurs modèles » : les réactions contrastées face à l’IA sur un post Reddit viral

Anthropic a récemment lancé Claude Fable 5, son premier modèle de niveau Mythos accessible au public. Bien qu'il affiche des performances record sur le benchmark SWE-Bench Pro, dépassant largement ses prédécesseurs, la réaction des utilisateurs sur Reddit est mitigée. Un post populaire sur r/artificial, intitulé "Claude Fable m'a fait réaliser que je n'ai pas besoin d'un meilleur modèle", résume un sentiment répandu : la fatigue face aux nouvelles versions. De nombreux utilisateurs estiment que les modèles précédents comme Opus 4.8 sont déjà "suffisants" pour leurs besoins quotidiens, évoquant un rapport coût-bénéfice défavorable, le prix de Fable 5 étant presque le double. Le principal point de critique concerne les "garde-fous" de sécurité de Fable 5. Les utilisateurs se plaignent que le modèle refuse trop fréquemment des requêtes liées à la sécurité ou à la programmation, les renvoyant vers Opus, ce qui nuit à son utilité pratique, surtout pour les abonnés payants. Cependant, une minorité d'utilisateurs aux tâches complexes (simulations physiques, code à très long contexte) font l'éloge de Fable 5, décrivant une différence de capacité "nuit et jour" pour leurs projets exigeants. Le débat soulève une question plus large : un fossé se creuse-t-il entre les modèles de pointe accessibles au public et les versions encore plus puissantes réservées aux entreprises et gouvernements ? Alors que les benchmarks montrent une progression constante, la perception des utilisateurs suggère que pour la majorité, le "suffisamment bon" pourrait être déjà atteint, laissant les gains marginaux aux seuls cas d'usage extrêmes. L'avenir de Fable 5 dépendra des ajustements d'Anthropic sur la sécurité et de l'adoption par les utilisateurs spécialisés.

marsbitIl y a 50 mins

« Je n’ai plus besoin de meilleurs modèles » : les réactions contrastées face à l’IA sur un post Reddit viral

marsbitIl y a 50 mins

Lorsque le trafic IA dépasse celui des humains, comment prouver que vous êtes réel ?

L'essor des agents IA génère désormais plus de trafic web que l'humanité, bouleversant les modèles économiques fondés sur l'attention humaine. Ces programmes, qui extraient des données sans cliquer sur des publicités ni acheter, privent les sites de revenus tout en accaparant leur contenu. Face à ce phénomène, environ 2,5 millions de sites bloquent désormais les robots d'IA. Les méthodes traditionnelles comme les CAPTCHA deviennent obsolètes face aux IA capables de les surpasser. La réponse émergente repose sur la biométrie comportementale : analyser les mouvements de souris, la cadence de frappe, les hésitations ou les erreurs de saisie – des caractéristiques humaines difficiles à reproduire pour une machine. Des entreprises comme IBM ou BioCatch développent ces systèmes, qui peuvent même détecter des fraudes en analysant les comportements. Deux approches s'opposent pour gérer cette vérification d'identité. La première, centralisée, est illustrée par Worldcoin qui scanne l'iris pour créer une preuve d'humanité unique, soulevant des inquiétudes quant à la collecte et au contrôle des données biométriques. La seconde, décentralisée, utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), permettant de prouver son humanité sans révéler son identité. Cependant, cette dernière est vulnérable aux marchés noirs où des personnes louent leur identité. Si la solution centralisée se déploie rapidement, elle implique une surveillance biométrique permanente. La voie cryptographique, bien que perfectible, préserve la vie privée. Le choix se pose donc entre un système de surveillance efficace mais intrusif, et une alternative anonyme qui lutte contre les dérives économiques liées à la vérification d'identité.

marsbitIl y a 57 mins

Lorsque le trafic IA dépasse celui des humains, comment prouver que vous êtes réel ?

marsbitIl y a 57 mins

Carte Panoramique de l'IA Décentralisée en 2026 : Pourquoi la Blockchain est-elle l'« Antidote » Incontournable de l'IA ?

L'IA décentralisée émerge en réponse aux limites structurelles de l'IA centralisée : pénurie et coût élevé des ressources de calcul, contrôle excessivement concentré, résultats de modèles invérifiables et difficultés croissantes d'accès aux données d'entraînement. La blockchain apparaît comme une solution essentielle pour rendre l'intelligence ouverte, vérifiable et économiquement accessible. La pile technologique de l'IA décentralisée se structure en trois couches. La couche application est dominée par la finance agentielle (Agentic Finance), où des agents exécutent des actions sur chaîne à partir d'intentions en langage naturel, et par les paiements entre machines (Agentic Payments), utilisant la blockchain comme couche de règlement. La couche intermédiaire (middleware) aborde la coordination et l'identité des agents, avec des projets comme Bittensor, un réseau de sous-réseaux spécialisés fonctionnant comme des micro-économies. Enfin, la couche infrastructure fournit les ressources de base : calcul décentralisé (ex: Akash, Render), inférence vérifiable, entraînement distribué, stockage de données (ex: Filecoin) et des couches de confidentialité et de vérification (ex: Nillion, Phala Network) essentielles pour les cas d'usage sensibles. Les tendances pour 2026-2027 indiquent une croissance rapide, les agents IA devenant un moteur principal. Le calcul se transforme en une classe d'actifs, les marchés on-chain en étant la couche financière, et la tokenomics un avantage structurel pour coordonner capital, calcul et données. Bien que le domaine en soit à ses débuts et que l'adoption soit inégale, des projets comme Bittensor, NEAR ou Virtuals montrent que l'IA décentralisée évolue d'un récit spéculatif vers un nouveau modèle de coordination de l'intelligence.

marsbitIl y a 59 mins

Carte Panoramique de l'IA Décentralisée en 2026 : Pourquoi la Blockchain est-elle l'« Antidote » Incontournable de l'IA ?

marsbitIl y a 59 mins

Le partenaire de a16z Crypto : Les flux de trésorerie sont les fossés économiques

L'auteur, Jason Rosenthal d'a16z, soutient que les entreprises les plus performantes historiquement se sont bâties en se positionnant dans le "flux de trésorerie" - en facilitant la création et le transfert de valeur au sein d'un réseau et en en prélevant une partie. La cryptographie, conçue nativement pour cela, permet désormais à la valeur de circuler à la vitesse d'Internet via des stablecoins, de manière globale, continue et programmable. Les blockchains sont intrinsèquement des entreprises en réseau. Chaque transaction est réglée sur un registre partagé, et chaque nouveau participant renforce le réseau pour tous. Les jetons de réseau bien conçus alignent les incitations de tous les acteurs (utilisateurs, développeurs, validateurs) vers un seul objectif : développer le réseau, avec des récompenses proportionnelles aux contributions. Ce modèle n'est pas nouveau (ex: chemins de fer, Standard Oil, Google, AWS, Visa), mais la crypto le rend plus accessible. Il combine flux de valeur et effets de réseau pour créer des structures commerciales durables. Aujourd'hui, les services financiers traditionnels, avec leurs frais élevés (paiements, transferts, garde, etc.), représentent une cible majeure. Des entreprises comme Stripe ont montré la voie. L'opportunité pour les fondateurs crypto est de construire la version suivante : programmable, instantanée, mondiale et native du flux de trésorerie. Ce potentiel s'étend au-delà de la finance : calcul (GPU), données pour l'IA, énergie, robotique, espace, métaux rares. Ces marchés émergents, sans intermédiaires enracinés, sont des terrains ouverts. L'auteur invite les fondateurs à se demander : sont-ils déjà dans un flux de trésorerie ? Leurs revenus augmentent-ils avec la valeur générée sur leur produit ? Où les marges sont-elles les plus élevées dans leur marché cible ? L'opportunité est de saisir ces nouveaux flux et de laisser les effets de réseau s'accumuler.

marsbitIl y a 1 h

Le partenaire de a16z Crypto : Les flux de trésorerie sont les fossés économiques

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片