Rédaction : Curry, Deep Tide TechFlow
Trois personnes nées après 1995, avec 1000 yuans, en moins d'un mois, ont créé une application.
Maintenant, elle est valorisée à 10 millions. Multipliée par dix mille.
Cette application s'appelle « Est-ce mort ? », et sa fonction est incroyablement simple : chaque jour, ouvrez l'application et cliquez sur « signer » pour prouver que vous êtes en vie. Si vous ne signez pas pendant deux jours consécutifs, le système envoie automatiquement un e-mail à votre contact d'urgence.
C'est tout ?
Oui, c'est tout.
Le 8 janvier, elle est arrivée en tête du classement payant de l'App Store d'Apple, à 8 yuans le téléchargement. M. Guo, le fondateur, a déclaré que ces derniers jours, le nombre de payants a été multiplié par 200 et continue d'augmenter.
Des investisseurs se sont manifestés. M. Guo a déclaré qu'il prévoyait de céder 10 % des actions pour 1 million de yuans. Ainsi calculé, la valorisation est de 10 millions.
Le nom « Est-ce mort ? » provient d'un mème internet d'il y a quelques années.
Quelqu'un a demandé sur une plateforme sociale : Quelle application est nécessaire pour tout le monde et sera forcément téléchargée ?
Une réponse très appréciée : Est-ce mort ?
M. Guo et son équipe ont vu cette discussion et ont pensé que c'était jouable. Ils sont allés déposer la marque et ont découvert que personne ne l'avait enregistrée.
Alors ils l'ont fait.
Pourquoi quelque chose d'aussi simple peut-il devenir viral ?
La population vivant seule en Chine a dépassé 120 millions en 2024. D'ici 2030, elle devrait atteindre 150 à 200 millions. Ces personnes vivent dans des locations à Beijing, Shanghai, Guangzhou, Shenzhen, et partagent une anxiété très réaliste :
Si un jour il m'arrive quelque chose chez moi, combien de temps faudra-t-il pour que quelqu'un le remarque ? Alors, 8 yuans, pour acheter la confirmation que « quelqu'un sait que je suis en vie ».
Moins de 24 heures après le succès de « Est-ce mort ? », des copies sont apparues.
Une application appelée « Est-ce vivant ? » est sortie sur l'App Store d'Apple, avec exactement les mêmes fonctions, en téléchargement gratuit.
La réponse de M. Guo à cela est très calme : L'avantage de ce produit ne réside pas dans la barrière technique, mais dans la découverte d'un besoin utilisateur.
Traduction : Vous pouvez copier la fonction, mais vous ne pouvez pas copier mon nom.
En effet. Ces trois mots, « Est-ce mort ? », sont la partie la plus précieuse de ce produit. S'ils l'avaient appelé « Gardien de la sécurité des personnes vivant seules », il croupirait probablement encore dans un coin de l'App Store.
En y repensant, une application sans barrière technique, coûtant 1000 yuans, valorisée 10 millions, est-ce cher ?
Alors regardez comment l'industrie de la crypto évaluait les projets autrefois ?
En 2025, il y avait un projet crypto appelé Fuel Network, qui faisait de la « couche d'exécution de blockchain modulaire ». La valorisation donnée par les VC était de 1 milliard de dollars US, soit environ plus de 7 milliards de yuans.
700 fois la valorisation de « Est-ce mort ? ».
Qu'est-ce que Fuel Network avait ?
Un livre blanc, une feuille de route, le soutien d'une pile d'institutions Tier1, des vidéos du fondateur parlant lors de grandes conférences.
Mais pas beaucoup de personnes qui l'utilisaient vraiment.
Quelle est la capitalisation actuelle de Fuel Network ? Environ 16 millions de dollars US. Une chute d'environ 99 % depuis son pic.
Je ne veux pas dire que tous les projets crypto sont des arnaques.
Je dis :
Dans le monde crypto, un projet peut n'avoir aucun utilisateur, aucun revenu, personne ne l'utilisant vraiment, et sa valorisation peut quand même atteindre 1 milliard de dollars.
Alors que dans le monde de « Est-ce mort ? », vous devez que les gens sortent vraiment 8 yuans pour le télécharger, pour que cela compte.
Un donne d'abord une valorisation puis cherche des utilisateurs. L'autre a d'abord des utilisateurs puis discute de la valorisation.
Lequel est plus raisonnable ? Je ne sais pas.
Ce qui est encore plus absurde, c'est que la logique de « Est-ce mort ? » est presque une hérésie dans le monde crypto.
Vous dites aux gens : Nous avons de vrais utilisateurs, de vrais paiements, nous résolvons un vrai besoin.
Les gens demanderont sûrement : Quelle est la narration ? Le modèle économique du jeton ? Quelle est la FDV (Valeur Totalement Diluée) ?
Vous dites : Pas de jeton, juste une application vendue, 8 yuans pièce.
Les gens : Alors pourquoi je vous investirais ?
Ce n'est pas une blague. Le système d'évaluation de l'industrie crypto fonctionne comme ça.
Les utilisateurs ne sont pas importants, les revenus ne sont pas importants, ce qui importe c'est que l'histoire soit assez sexy, que le jeton puisse être listé sur une grande plateforme, que le calendrier de déblocage soit assez long pour que les premiers investisseurs aient le temps de vendre.
Si « Est-ce mort ? » émettait un jeton, créait une « Chaîne des personnes vivant seules », dessinait un grand tableau de « l'économie mondiale de la solitude », sa valorisation pourrait peut-être vraiment décupler.
Mais dans ce cas, elle n'aurait probablement pas de vrais utilisateurs.
Peut-être que le succès de « Est-ce mort ? » tient précisément au fait qu'il sert des personnes qui ont cette anxiété, mais qui n'en ont pas vraiment besoin.
Ceux qui en ont vraiment besoin ne peuvent probablement pas l'utiliser.
Sur ce point, cela ressemble beaucoup à l'industrie crypto :
Ceux qui ont vraiment besoin de « l'inclusion financière » sont souvent ceux qui peuvent le moins utiliser la DeFi.
En fin de compte, 10 millions, est-ce cher ? Cela dépend de l'étalon que vous utilisez.
Avec l'étalon Internet, un mois de développement, une équipe de trois personnes, pas de financement, pas d'argent brûlé, première place au classement payant, 10 millions ce n'est pas cher.
Avec l'étalon crypto, pas de jeton, pas de narration, pas de FDV, seulement 10 millions ? C'est trop bon marché. Et si on émettait un jeton ?
Je pense que le point le plus ironique est la fracture entre Web2 et Web3 :
Dans un monde, « avoir des utilisateurs » est un prérequis pour la valorisation. Dans l'autre monde, « avoir des utilisateurs » est un accident pour la valorisation.
En écrivant cet article, j'ai vraiment téléchargé « Est-ce mort ? » et j'ai signé.
8 yuans, pour acheter la tranquillité d'esprit.
Au moins, c'est plus fiable que la plupart des altcoins que j'ai achetés.
