Amazon investit 25 milliards de dollars supplémentaires dans Anthropic, la course aux armements de l'infrastructure IA s'intensifie

marsbitPublié le 2026-04-21Dernière mise à jour le 2026-04-21

Résumé

Amazon annonce un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars dans Anthropic, portant son engagement total à 33 milliards de dollars, et verrouille un accord d'infrastructure cloud de plus de 100 milliards de dollars sur AWS pour la décennie à venir. Cette décision, intervenue deux mois après un investissement similaire de 50 milliards de dollars dans OpenAI, vise à résoudre la crise de capacité de calcul d'Anthropic, dont le revenu annuel dépasse les 30 milliards de dollars. En échange, Anthropic bénéficiera d'une capacité de calcul allant jusqu'à 5 gigawatts pour former et déployer ses modèles Claude. L'intégration technique s'intensifie avec le déploiement natif de la plateforme Claude sur AWS, rejoignant ainsi les offres sur Google Cloud et Microsoft Azure. Cette course à l'infrastructure AI pousse Amazon à prévoir des dépenses d'investissement de 200 milliards de dollars cette année.

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Amazon a annoncé lundi un investissement supplémentaire allant jusqu'à 25 milliards de dollars (dont 5 milliards immédiatement) dans Anthropic, assorti d'un engagement de dépenses sur AWS dépassant 1000 milliards de dollars sur les dix prochaines années.

Il s'agit du deuxième chèque de plusieurs dizaines de milliards qu'Amazon adresse à un laboratoire d'IA de premier plan en deux mois — après avoir déjà investi 50 milliards de dollars dans OpenAI.

Les revenus annualisés d'Anthropic ont dépassé les 30 milliards de dollars, mais des goulots d'étranglement en capacité de calcul nuisent à l'expérience utilisateur ; l'objectif central de cet accord est de résoudre la crise de capacité de production.

Amazon parie simultanément sur les deux plus grands laboratoires d'IA, et les enjeux ne cessent de croître.

Selon des reportages de CNBC, Bloomberg et d'autres médias datés du 20 avril, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire allant jusqu'à 25 milliards de dollars dans Anthropic, dont 5 milliards sont versés immédiatement, le reste de 200 milliards étant conditionné à l'atteinte de jalons commerciaux spécifiques. Cet investissement est exécuté sur la base de la valorisation de 380 milliards de dollars du tour de table de série G d'Anthropic en février dernier. Cumulé avec les 8 milliards de dollars investis précédemment, l'engagement total d'Amazon envers Anthropic atteint désormais un plafond de 33 milliards de dollars.

Il y a deux mois, Amazon venait d'investir 50 milliards de dollars dans OpenAI, le principal concurrent d'Anthropic, et avait conclu un accord de services cloud d'une ampleur similaire. Andy Jassy, PDG d'Amazon, a déclaré dans un communiqué qu'Anthropic s'engageait à exécuter ses grands modèles de langage sur AWS Trainium pendant dix ans, « ce qui reflète les progrès réalisés dans le domaine des puces sur mesure ».

Après l'annonce, l'action d'Amazon a augmenté d'environ 2,5 % en trading après-clôture.

Un engagement cloud de mille milliards contre 5 gigawatts de puissance de calcul, en réponse aux accusations d'OpenAI sur le « manque de puissance »

Le cœur de cet accord ne réside pas seulement dans l'investissement en actions, mais aussi dans un protocole d'infrastructure profondément lié.

Anthropic s'engage à investir plus de 1000 milliards de dollars au cours des dix prochaines années dans la technologie AWS, couvrant les puces IA sur mesure d'Amazon Trainium (de Trainium2 à Trainium4 et aux générations futures) et des dizaines de millions de cœurs de CPU Graviton. En échange, Anthropic obtiendra une capacité de calcul maximale de 5 gigawatts pour entraîner et déployer les modèles Claude. Selon le blog d'Anthropic, la société utilise déjà plus d'un million de puces Trainium2 pour entraîner et servir Claude, et prévoit de mettre en service près d'1 gigawatt de capacité Trainium2 et Trainium3 d'ici fin 2026.

Cette expansion de la capacité de calcul répond directement aux attaques publiques récentes d'OpenAI. La directrice des revenus d'OpenAI, Denise Dresser, a déclaré la semaine dernière dans une note interne qu'Anthropic avait commis « une erreur stratégique en ne sécurisant pas suffisamment de puissance de calcul », et a prédit qu'OpenAI disposerait de 30 gigawatts de puissance de calcul d'ici 2030, contre seulement 7 à 8 gigawatts pour Anthropic fin 2027. Anthropic a quant à lui reconnu dans son annonce du jour que la demande des entreprises et des développeurs pour Claude accélérait sa croissance, que l'utilisation grand public connaissait également une « hausse rapide », exerçant une « pression inévitable » sur l'infrastructure, affectant la fiabilité et les performances aux heures de pointe.

Dario Amodei, PDG d'Anthropic, a déclaré : « Les utilisateurs nous disent que Claude devient de plus en plus important pour leur façon de travailler, et nous devons construire l'infrastructure pour suivre une demande en croissance rapide. »

Amazon émet des chèques de plusieurs dizaines de milliards à deux laboratoires d'IA en deux mois

La stratégie d'investissement d'Amazon est désormais très claire : parier simultanément sur les deux principaux acteurs de la course à l'IA.

En février dernier, Amazon a annoncé un investissement allant jusqu'à 50 milliards de dollars dans OpenAI, assorti lui aussi d'un engagement de dépenses de services cloud AWS de 1000 milliards de dollars. La structure de l'accord avec Anthropic est presque identique — 25 milliards d'investissement plus un verrouillage de dépenses cloud supérieur à 1000 milliards. Selon GeekWire, Amazon exécute « le même scénario » avec les deux laboratoires.

Les deux grandes sociétés d'IA rivalisent également pour démontrer leur solidité aux investisseurs. Selon CNBC, Anthropic et OpenAI se préparent toutes deux à une introduction en bourse potentielle dès cette année. OpenAI a été valorisé à plus de 850 milliards de dollars lors de son dernier tour de financement, Anthropic à 380 milliards. Anthropic affiche des revenus annualisés dépassant les 30 milliards de dollars (contre environ 9 milliards fin 2025), tandis qu'OpenAI, dans sa note interne, accuse ce chiffre d'être gonflé d'environ 8 milliards de dollars, car Anthropic comptabiliserait en brut et non en net les revenus de ses partenariats cloud avec Amazon et Google.

Microsoft parie également sur les deux tableaux — après avoir déjà investi plus de 13 milliards de dollars dans OpenAI, elle a investi jusqu'à 5 milliards de dollars dans Anthropic en novembre 2025, ce dernier s'engageant à acheter pour 30 milliards de dollars de puissance de calcul Azure.

La plateforme Claude arrive sur AWS, la bataille pour plus de 100 000 clients

Au-delà de l'investissement, l'intégration au niveau des produits se renforce.

Selon l'annonce, la plateforme native Claude d'Anthropic sera intégrée directement à AWS, permettant aux utilisateurs d'accéder à la console complète de Claude via leurs comptes AWS existants, leurs contrôles d'autorisation et leur système de facturation, sans inscription supplémentaire ou nouveau contrat. Cela va plus loin que la précédente offre des services Claude via le marketplace Amazon Bedrock. Amazon révèle que plus de 100 000 organisations utilisent déjà le modèle Claude sur Amazon Bedrock.

Anthropic souligne également dans son blog que Claude est le seul modèle d'IA de pointe disponible simultanément sur les trois grandes plateformes cloud mondiales (AWS Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Microsoft Azure Foundry). Cette stratégie multi-plateformes permet aux clients entreprises de choisir flexiblement leur chemin de déploiement selon leurs besoins, et constitue un avantage différenciant d'Anthropic face à OpenAI.

Coté client, Lyft, après avoir utilisé Claude via Amazon Bedrock pour alimenter son assistant IA clientèle, a réduit son temps moyen de résolution des demandes de 87 %. Pfizer utilise Claude pour aider ses scientifiques à effectuer des recherches vocales dans la documentation de développement de médicaments, économisant ainsi environ 16 000 heures de temps de recherche par an.

La course à l'infrastructure IA : Les dépenses en capital d'Amazon devraient atteindre 2000 milliards de dollars cette année

Cet accord s'inscrit dans le contexte plus large de la course aux armements de l'infrastructure IA entre les géants du cloud computing.

Amazon a indiqué en février dernier que ses dépenses en capital devraient atteindre environ 2000 milliards de dollars en 2026, la grande majorité étant consacrée à l'infrastructure IA. Le projet Rainier, fruit de leur collaboration précédente (un cluster de calcul à très grande échelle possédant près de 500 000 puces Trainium2), était l'un des plus grands clusters de calcul IA au monde ; Anthropic l'utilise pour entraîner et déployer les versions actuelles et futures de Claude.

Anthropic a également élargi sa collaboration avec Google et Broadcom plus tôt ce mois-ci, verrouillant une capacité de calcul de « plusieurs gigawatts », dont la mise en service est prévue à partir de 2027. Ajouté à l'accord de 5 gigawatts avec Amazon, Anthropic augmente ses réserves de capacité de calcul sur plusieurs fronts simultanément.

L'activité de puces sur mesure d'Amazon elle-même accélère. Jassy a récemment révélé que le chiffre d'affaires annualisé de cette activité dépassait les 20 milliards de dollars, doublant par rapport aux 10 milliards de dollars rapportés plus tôt dans l'année, pour reprendre ses termes, c'est « extrêmement populaire ».

Questions liées

QQuel est le montant total de l'investissement d'Amazon dans Anthropic suite à cette annonce, et comment est-il structuré ?

AAmazon annonce un investissement supplémentaire allant jusqu'à 25 milliards de dollars dans Anthropic, dont 5 milliards de dollars sont versés immédiatement et les 20 milliards de dollars restants sont liés à des étapes commerciales spécifiques. Cet investissement porte l'engagement total d'Amazon envers Anthropic à un plafond de 33 milliards de dollars.

QQuel est l'engagement d'Anthropic envers AWS en échange de cet investissement et de l'accès à la capacité de calcul ?

AEn échange, Anthropic s'engage à dépenser plus de 1000 milliards de dollars sur les dix prochaines années en services cloud AWS, notamment sur les puces IA personnalisées Trainium d'Amazon et des dizaines de millions de cœurs CPU Graviton. Cela lui donnera accès à une capacité de calcul allant jusqu'à 5 gigawatts pour former et déployer ses modèles Claude.

QComment cette transaction répond-elle aux allégations récentes d'OpenAI concernant les capacités de calcul d'Anthropic ?

ACette expansion massive de la capacité de calcul est une réponse directe aux attaques d'OpenAI, qui affirmait qu'Anthropic avait commis une « erreur stratégique en n'acquérant pas suffisamment de puissance de calcul ». L'accord avec Amazon permet à Anthropic de combler cet écart perçu et de répondre à la demande croissante pour Claude.

QQuelle est la stratégie d'investissement d'Amazon dans le paysage de l'IA, comme le montre cette annonce ?

ALa stratégie d'Amazon est de parier simultanément sur les deux principaux acteurs de l'IA. Deux mois seulement après avoir investi jusqu'à 50 milliards de dollars dans OpenAI, Amazon réplique avec un investissement majeur dans son concurrent direct, Anthropic, verrouillant ainsi des engagements de dépenses massives sur AWS pour les deux sociétés.

QQuels sont les avantages produits de l'intégration approfondie entre Claude d'Anthropic et AWS ?

ALa plateforme native Claude sera intégrée directement dans AWS, permettant aux utilisateurs d'accéder à la console complète de Claude via leurs comptes AWS existants, sans inscription supplémentaire. Cette intégration approfondie offre une expérience seamless et renforce la position de Claude comme le seul modèle d'IA de pointe disponible sur les trois grandes plateformes cloud (AWS, Google Cloud et Microsoft Azure).

Lectures associées

Le fondateur de Coinbase se lance dans la recherche sur l'immortalité

Coinbase cofondateur Brian Armstrong se lance dans la quête de l'immortalité. Sa start-up de biotechnologie, NewLimit, vient de lever 435 millions de dollars lors d'un tour de financement Série C, portant sa valorisation à 3,1 milliards de dollars. Fondée en 2021 avec 110 millions de dollars par Armstrong et des experts en biologie, NewLimit développe des thérapies pour inverser le vieillissement au niveau cellulaire. La société s'appuie sur la découverte révolutionnaire des "facteurs de Yamanaka", récompensée par un prix Nobel, qui a démontré que la reprogrammation de cellules adultes en un état plus jeune est possible. NewLimit concentre d'abord ses efforts sur une application médicale concrète : un traitement pour les maladies hépatiques liées à l'alcool, dont les essais cliniques sur l'homme doivent commencer l'année prochaine. La stratégie est de faire approuver un médicament pour une maladie spécifique avant d'élargir à des applications plus vastes contre le vieillissement. Cette levée de fonds massive s'inscrit dans une tendance où des milliardaires de la tech comme Peter Thiel (investisseur principal de ce tour), Sam Altman et Jeff Bezos financent généreusement la recherche sur la longévité. Pour ces magnats, après avoir accumulé fortune et pouvoir, prolonger la durée de vie en bonne santé est devenu la quête ultime. NewLimit estime que la science est désormais plus proche que jamais de ralentir, voire d'inverser, le processus de vieillissement.

Odaily星球日报Il y a 21 mins

Le fondateur de Coinbase se lance dans la recherche sur l'immortalité

Odaily星球日报Il y a 21 mins

Les actions de logiciels, effrayées par l'IA, sont-elles soudainement devenues les stars du marché américain ?

Après une période de crainte où le marché redoutait que l'IA ne rende les logiciels obsolètes, les actions du secteur logiciel ont connu une reprise spectaculaire, affichant en mai leur plus forte hausse mensuelle depuis des années. Des sociétés comme Snowflake et Datadog ont vu leurs cours bondir de plus de 50% en quelques jours. Cette volte-face s'explique principalement par deux facteurs. Premièrement, les résultats trimestriels ont infirmé les craintes d'un impact négatif de l'IA. Au contraire, des entreprises ont démontré que l'IA générative créait une demande accrue pour leurs plateformes, comme en témoigne l'accord majeur de Snowflake avec AWS. Deuxièmement, la position très faible des investisseurs institutionnels dans ces titres a amplifié le rebond dès que les perspectives se sont améliorées. L'article remet en cause l'hypothèse initiale selon laquelle des agents IA autonomes remplaceraient les logiciels. En réalité, ces agents deviendraient eux-mêmes d'importants consommateurs de services logiciels (gestion des identités, bases de données, etc.), potentiellement augmentant la demande. De plus, un fossé persiste entre l'intelligence générale des modèles et les besoins complexes des entreprises. La valeur des éditeurs de logiciels réside dans leur capacité à intégrer l'IA dans des workflows métier spécifiques, en gérant les coûts, la gouvernance et en capitalisant sur une expérience sectorielle approfondie que les pure-players de l'IA ne possèdent pas. En conclusion, l'IA ne tue pas le secteur logiciel mais le redéfinit. Les gagnants seront les entreprises qui sauront combler le fossé entre la puissance de l'IA et la fourniture de résultats fiables et gouvernables pour les entreprises.

marsbitIl y a 48 mins

Les actions de logiciels, effrayées par l'IA, sont-elles soudainement devenues les stars du marché américain ?

marsbitIl y a 48 mins

Pourquoi ne pas vendre à découvert même si l'on est baissier ? Munger a calculé un « compte à perte ».

Même si l'on est pessimiste sur un actif, il est souvent préférable de s'abstenir de le vendre à découvert, car cette opération présente un déséquilibre fondamental entre risque et récompense. Comme l'explique Charlie Munger, en achetant une action (position longue), la perte maximale est de 100 % tandis que le gain potentiel est illimité. À l'inverse, en vendant à découvert, le gain maximum est plafonné à 100 % (si le cours tombe à zéro), mais la perte potentielle est, elle, illimitée. De plus, Munger souligne que les entreprises problématiques ou frauduleuses peuvent maintenir artificiellement leur cours boursier longtemps grâce à de nouveaux arguments, épuisant ainsi les ressources des vendeurs à découvert avant que la vérité n'éclate. L'expérience de Stanley Druckenmiller en est une illustration frappante : il avait identifié douze sociétés qui ont finalement fait faillite, mais des mouvements de marché extrêmes ont forcé la clôture de ses positions à découvert en trois semaines, lui faisant perdre son capital initial et au-delà. Par conséquent, tout comme pour les produits dérivés complexes tels que les contrats à terme, les investisseurs ordinaires devraient éviter le short selling. Les échecs répétés, même chez des maîtres reconnus, montrent qu'il s'agit d'un outil particulièrement dangereux et difficile à maîtriser pour quiconque n'est pas un génie en la matière. La prudence et la patience sont de meilleures stratégies.

marsbitIl y a 50 mins

Pourquoi ne pas vendre à découvert même si l'on est baissier ? Munger a calculé un « compte à perte ».

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片