Sept mois plus tard, Farcaster admet l'échec et recherche à nouveau un repreneur

marsbitPublié le 2026-08-18Dernière mise à jour le 2026-08-18

Résumé

Farcaster, le protocole de réseau social décentralisé, est à nouveau en quête d'un nouvel opérateur, sept mois seulement après avoir été confié à Neynar. Rishav Mukherji, cofondateur de Neynar, a annoncé le 18 août avoir entamé le processus de recherche d'une nouvelle équipe pour reprendre l'application phare Farcaster, la plateforme de jetons AI Clanker et les produits pour développeurs. Il a reconnu que Neynar n'avait pas atteint les objectifs fixés début 2024 et que sa structure n'était pas adaptée à la prochaine phase, citant une communauté restreinte, des coûts opérationnels élevés pour l'application principale et un marché à croissance lente. Farcaster, fondé par d'anciens dirigeants de Coinbase, permet aux utilisateurs de conserver leur identité et leurs données sociales à travers différentes applications. Malgré une réduction de 80% des coûts d'infrastructure sous Neynar, l'application grand public reste coûteuse à faire fonctionner. Le protocole lui-même, qui sépare la gestion des identités sur OP Mainnet des données sociales sur un réseau de validateurs (Snapchain), continue de fonctionner. C'est la deuxième transition pour Farcaster en moins d'un an, après son passage initial des fondateurs à Neynar en janvier 2024. Cette situation reflète un défi récurrent dans le secteur des réseaux sociaux Web3 : bien que les protocoles décentralisés puissent fonctionner de manière ouverte, les applications grand public nécessitent un opérateur engagé capable de supporter les ...

Farcaster entame les préparatifs d'un deuxième transfert de gouvernance opérationnelle en moins de sept mois. Rishav Mukherji, cofondateur de Neynar, a déclaré le 18 août que l'entreprise avait lancé un processus pour trouver un nouveau foyer et une nouvelle équipe opérationnelle pour Farcaster, Clanker et les produits associés à Neynar. Il est actuellement en contact avec plusieurs équipes potentiellement adaptées pour gérer une application sociale décentralisée et des produits pour développeurs.

Rishav Mukherji a reconnu que Neynar n'avait pas atteint les objectifs fixés au début de l'année lors de la prise en charge de Farcaster, et que l'équipe actuelle n'était pas adaptée à la phase suivante. Il a résumé les conditions auxquelles Farcaster est confronté comme suit : une communauté solide, une application phare aux coûts opérationnels non négligeables et un marché à croissance lente. Cette combinaison nécessite une structure organisationnelle et financière différente de celle de Neynar.

Farcaster est un protocole de réseaux sociaux décentralisé qui permet aux utilisateurs d'accéder à différents clients avec un même compte, tout en conservant leur identité, leur contenu et leurs relations de suivi. Les publications des utilisateurs sont appelées "Casts", et l'utilisation de base est similaire à X (anciennement Twitter), permettant de publier, répondre et suivre d'autres comptes. Son principal point d'entrée est l'application du même nom, Farcaster, au sein de son écosystème fonctionnent également des mini-applications sociales, des portefeuilles et la plateforme d'émission de jetons AI Clanker.

L'identité du prochain repreneur, la structure de la transaction et le calendrier du transfert ne sont pas encore déterminés. L'annonce ne précise pas non plus si le protocole Farcaster, les clients, Clanker et les activités pour développeurs de Neynar seront transférés dans leur ensemble ou si des opérateurs distincts seront recherchés pour chacun. Rishav Mukherji a déclaré que les applications et les produits pour développeurs continueront de fonctionner normalement pour le moment, sans impact direct pour les utilisateurs ; l'entreprise remboursera les fonds figurant au bilan, dont la majeure partie est toujours disponible, et les membres de l'équipe se tourneront ensuite vers de nouveaux projets. Les bénéficiaires du remboursement, le montant et le calendrier d'exécution n'ont pas été divulgués.

1,8 milliard de dollars de financement en cinq ans, Farcaster a déjà changé de direction à deux reprises

Farcaster a été fondé par d'anciens cadres de Coinbase, Dan Romero et Varun Srinivasan, et a initialement été développé par leur entreprise, Merkle Manufactory. Les deux fondateurs souhaitaient extraire les comptes sociaux et les réseaux de relations des plateformes uniques, permettant aux développeurs de créer différentes applications autour d'une même identité utilisateur et d'un même ensemble de données sociales. Farcaster comprend donc à la fois un protocole ouvert et un client destiné aux utilisateurs grand public, les deux parties étant longuement maintenues par l'équipe de Merkle.

Après cinq ans de développement, Romero et Srinivasan ont confié le 21 janvier dernier les contrats du protocole, le code source, l'application Farcaster et Clanker à Neynar. En se retirant des opérations quotidiennes, les deux hommes ont déclaré que Farcaster avait besoin d'une nouvelle feuille de route produit et d'une nouvelle équipe dirigeante. Merkle, qui a développé Farcaster, a levé environ 1,8 milliard de dollars au total, dont un financement de 1,5 milliard de dollars réalisé en 2024 ; Romero a ensuite déclaré que l'entreprise rembourserait le capital restant aux investisseurs. Le prix de cette acquisition n'a pas été rendu public.

Avant le premier transfert, Neynar était déjà l'un des plus importants fournisseurs d'infrastructures de l'écosystème Farcaster, offrant aux développeurs des nœuds, des interfaces de programmation d'applications (API), des bases de données et des pipelines de données. De nombreuses applications tierces dépendent de ses services pour se connecter à Farcaster. Après la reprise, Neynar a proposé une feuille de route priorisant les "builders", visant à combiner les outils de génération de logiciels, les paiements cryptographiques et la communauté Farcaster pour aider les développeurs à passer de la publication de produits à des revenus durables. Certains membres de Clanker ont également rejoint Neynar à l'occasion de cette transaction.

La croissance du côté consommateur est restée le problème central laissé par l'équipe précédente. Romero avait déclaré en 2025 qu'environ 200 000 à 300 000 personnes ouvraient le client Farcaster chaque mois, un chiffre qui devait être multiplié par 10 à 100 pour que le réseau atteigne une taille durable. Dans sa phase finale, Merkle a orienté davantage de ressources vers le portefeuille intégré, les transactions de jetons et un abonnement Pro annuel de 120 dollars, espérant soutenir les développeurs et les créateurs de contenu grâce aux revenus des transactions et des abonnements. Lors de la reprise, Neynar a conservé les fonctions de portefeuille et de transaction, tout en recentrant le produit sur les développeurs. Sept mois plus tard, elle n'a toujours pas trouvé de voie de croissance capable de soutenir l'ensemble du système produit.

Les coûts ont été réduits de 80 %, l'application phare reste coûteuse

Après la reprise, Neynar a réduit de 80 % les coûts d'exploitation de l'infrastructure, a augmenté le nombre de validateurs opérés dans différentes régions et a ouvert l'accès au référentiel de code du protocole, précédemment accessible uniquement à l'équipe centrale, à ces opérateurs. L'étape suivante prévoyait de confier la décision d'ajouter de nouveaux validateurs à un vote en chaîne des validateurs existants, réduisant ainsi la marge de manœuvre de l'équipe centrale pour contrôler seule la liste des membres.

Ces ajustements ont amélioré la capacité du protocole à s'émanciper d'une entreprise unique, mais ne peuvent remplacer l'exploitation d'un produit grand public. Farcaster adopte une architecture hybride : l'identité du compte et la gestion des clés se trouvent dans des contrats sur OP Mainnet, tandis que les données à haute fréquence telles que les publications, les suivis et les interactions sont conservées par le réseau de validateurs Snapchain. Les données du protocole peuvent être lues par plusieurs entreprises, mais le développement du produit du client officiel, la distribution de contenu, le service client, les fonctionnalités de portefeuille et les interfaces pour développeurs nécessitent toujours des investissements continus.

Ainsi, le retrait de Neynar des opérations quotidiennes ne signifie pas l'arrêt du fonctionnement du protocole Farcaster. Farcaster place l'identité du compte et la gestion des clés dans des contrats sur le réseau de deuxième couche d'Ethereum, OP Mainnet, tandis que les données à haute fréquence telles que les publications, les suivis et les interactions sont conservées par le réseau de validateurs Snapchain. Les développeurs peuvent lire ces données pour créer leurs propres clients et mini-applications ; l'application Farcaster destinée aux utilisateurs grand public, le portefeuille, les recommandations de contenu, le système de support client, Clanker ainsi que les interfaces pour développeurs de Neynar nécessitent toujours la maintenance continue d'une équipe d'entreprise.

Mukherji a également souligné dans sa déclaration que Neynar avait réduit les coûts d'infrastructure de 80 %, mais que les frais d'exploitation de l'application phare restaient élevés, et qu'un marché à croissance lente peinait à soutenir le portefeuille d'activités existant. Le protocole Farcaster continue de fonctionner pour le moment, et Neynar maintiendra également l'application et les services pour développeurs. L'entreprise n'a pas encore précisé si la maintenance du protocole, les produits grand public et les activités pour développeurs seraient transférés dans leur ensemble ou repris par différentes équipes.

Passation de relais continue dans le Web 3.0 social, l'exploitation côté consommateur devient un défi commun

La veille du premier changement de propriétaire de Farcaster, Lens a également confié ses opérations produit quotidiennes à Mask Network, l'équipe d'origine devenant conseillers techniques. Les raisons invoquées par Lens à l'époque pointaient également vers les capacités des produits grand public : une fois le protocole ouvert achevé, la croissance nécessitait une application unifiée, une conception produit et des canaux de distribution. Après sept mois, la recherche d'un nouvel opérateur par Farcaster soumet cette division du travail à un test plus direct : le protocole peut fonctionner de manière ouverte, mais l'application phare doit encore trouver une entreprise disposée à en supporter les coûts à long terme et à se charger de sa croissance.

Dans la prochaine phase, il faudra confirmer l'identité des repreneurs potentiels, savoir si les différents produits seront séparés, connaître les modalités de remboursement des fonds figurant au bilan de Neynar, et déterminer quand le vote en chaîne pour l'ajout de nouveaux validateurs sera activé, entre autres. Tant que ces points ne seront pas rendus publics, Farcaster continuera d'être maintenu par Neynar dans sa configuration actuelle, et une troisième structure opérationnelle n'est pas encore formée.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuels sont les problèmes clés auxquels Neynar a été confronté lors de l'exploitation de Farcaster ?

ANeynar n'a pas réussi à atteindre les objectifs fixés lors de la reprise de Farcaster début 2025. Ils ont identifié que leur équipe n'était pas adaptée à la prochaine phase, citant une combinaison de communauté engagée, de coûts opérationnels élevés pour l'application phare et d'un marché à croissance lente. Ces conditions nécessitaient une structure organisationnelle et de financement différente de celle de Neynar.

QQu'est-ce que le protocole Farcaster et comment fonctionne-t-il ?

AFarcaster est un protocole de réseau social décentralisé. Il permet aux utilisateurs d'utiliser un seul compte pour accéder à différents clients ('clients') tout en conservant leur identité, leur contenu et leurs relations de suivi. Les publications sont appelées 'Cast'. Son architecture hybride stocke les identités et la gestion des clés sur les contrats intelligents d'OP Mainnet (un réseau Ethereum de couche 2), tandis que les données à haute fréquence comme les publications et les interactions sont gérées par un réseau de validateurs appelé Snapchain.

QPourquoi le protocole Farcaster peut-il continuer à fonctionner malgré le retrait de Neynar ?

ALe protocole Farcaster est conçu pour être décentralisé et ouvert. Même si Neynar se retire de l'exploitation quotidienne de l'application cliente phare, le protocole sous-jacent peut continuer à fonctionner car ses composants clés (contrats intelligents sur OP Mainnet, réseau de validateurs Snapchain) sont maintenus de manière distribuée. Les développeurs peuvent continuer à lire ces données pour créer leurs propres applications. Cependant, l'application Farcaster principale, son portefeuille, ses services aux développeurs et Clanker nécessitent toujours une équipe pour leur maintenance continue.

QQuelle a été l'évolution des équipes dirigeantes de Farcaster depuis sa création ?

AFarcaster a été créé par Dan Romero et Varun Srinivasan, anciens cadres de Coinbase, via leur société Merkle Manufactory. En janvier 2025, après cinq ans de développement, ils ont transféré l'exploitation du protocole, de l'application et de Clanker à Neynar, une importante société d'infrastructure de l'écosystème. Sept mois plus tard, en août 2025, Neynar a annoncé qu'elle cherchait un nouvel opérateur, marquant ainsi la seconde transition de l'équipe opérationnelle en moins d'un an.

QQuels défis communs les projets de réseaux sociaux Web3 comme Farcaster et Lens semblent-ils rencontrer ?

ALes projets de réseaux sociaux Web3 décentralisés comme Farcaster et Lens semblent partager un défi majeur : la séparation entre le développement d'un protocole technique ouvert et l'exploitation d'une application grand public viable et durable. Bien que les protocoles puissent atteindre un niveau de décentralisation et continuer à fonctionner, l'application cliente principale nécessite des investissements continus en développement produit, support client, croissance des utilisateurs et modération. Trouver une entreprise disposée et capable de supporter ces coûts opérationnels élevés à long terme, dans un marché de niche à croissance lente, s'avère difficile, comme en témoignent les transferts d'exploitation successifs de Farcaster et Lens.

Lectures associées

L’acquisition par Jane Street d’un ETF Bitcoin de 990 millions de dollars remet en lumière l’un des principaux market makers

La société de trading Jane Street a déclaré détenir des ETF Bitcoin d'une valeur de plus de 990 millions de dollars (environ 15 394 BTC), selon un dépôt auprès de la SEC. En tant que l'un des principaux teneurs de marché pour ces ETF, cette position importante place Jane Street au cœur de la formation des prix du Bitcoin. Son rôle de fournisseur de liquidités pour les ETF spot Bitcoin, combiné à cette exposition en tant qu'investisseur, signifie que ses changements de risque peuvent influencer ces produits clés de la demande institutionnelle. Jane Street détient principalement l'ETF iShares Bitcoin Trust de BlackRock, le plus grand du marché. Cette révélation survient après un mois de juillet difficile où Jane Street a subi des pertes d'environ 15 milliards de dollars, en partie liées à des investissements dans l'IA. Malgré cela, ses revenus nets annuels dépassent les 40 milliards. La nouvelle intervient également dans un contexte de baisse du Bitcoin, dont le prix a chuté d'environ 50 % depuis son pic d'octobre 2025. Au premier trimestre 2026, Jane Street a réduit ses actifs Bitcoin de 10 800 BTC, une tendance observée chez d'autres institutions. Sa position unique, à la fois investisseur majeur et teneur de marché, rend l'évolution de son exposition à surveiller.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

L’acquisition par Jane Street d’un ETF Bitcoin de 990 millions de dollars remet en lumière l’un des principaux market makers

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Les dépôts de RWA dans le DeFi approchent les 4 milliards de dollars après une multiplication par six en un an

Le volume des actifs réels (RWA) utilisés dans la finance décentralisée (DeFi) approche désormais les 4 milliards de dollars, atteignant 3,98 milliards selon DefiLlama. Cela représente une multiplication par six en un an et une croissance stupéfiante de plus de 300 fois en trois ans. La métrique de DefiLlama se concentre spécifiquement sur les actifs tokenisés *utilisés* activement dans la blockchain, comme le collatéral dans les marchés de prêt, la liquidité dans les pools DEX, ou les dépôts verrouillés. Elle exclut les jetons simplement détenus en portefeuille. Alors que l'émission totale d'actifs tokenisés dans ce secteur s'élève à 34,55 milliards de dollars, seulement environ 11,5% de ce montant est actuellement utilisé dans les protocoles DeFi. Une grande partie des émissions, comme les fonds du marché monétaire tokenisés (ex. BUIDL de BlackRock), présente un taux d'utilisation proche de zéro, car ils visent principalement une gestion de trésorerie institutionnelle plus efficace, et non à servir de garantie. Le crédit privé constitue plus de la moitié du volume actif en DeFi (2,13 milliards de dollars), suivi par les obligations (800 millions) et la réassurance (406 millions). Des actifs comme les CLO (obligations de prêt collateralisées) ou les tokens de réassurance, qui s'intègrent naturellement dans les systèmes de garantie DeFi, affichent des taux d'utilisation très élevés, souvent au-dessus de 90%. L'évolution du ratio d'utilisation sera cruciale à surveiller. Si le taux reste autour de 11,5%, la tokenisation servira principalement à optimiser la gestion d'actifs traditionnels. En revanche, si l'utilisation augmente parallèlement aux nouvelles émissions, les RWA pourraient devenir un pilier du collatéral dans l'écosystème du crédit cryptographique, faisant des 4 milliards de dollars actuels un simple tremplin.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Les dépôts de RWA dans le DeFi approchent les 4 milliards de dollars après une multiplication par six en un an

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Les revenus des plateformes d'échange de cryptomonnaies sud-coréennes divisés par deux : même les affaires les plus rentables ne peuvent échapper au reflux de liquidité

Les deux principales bourses de crypto-monnaies sud-coréennes, Upbit (Dunamu) et Bithumb, ont enregistré une chute de près de 50 % de leurs revenus au premier semestre 2026, reflétant le recul général de la liquidité du marché. Dunamu a vu son bénéfice net chuter de 74,1 % à 1084 milliards de wons, tandis que Bithumb a enregistré une perte nette de 1087 milliards de wons, contre un bénéfice un an plus tôt. Cette divergence s'explique par une meilleure maîtrise des coûts chez Dunamu et par des dépréciations d'actifs numériques chez Bithumb. Le volume total des cinq principales bourses sud-coréennes a baissé de 49,5 % sur un an, principalement en raison d'un transfert des capitaux des particuliers vers les actions technologiques (IA, semi-conducteurs) et de l'anticipation d'une taxe sur les plus-values de 22 % à partir de 2027. Malgré ces difficultés, les deux entreprises poursuivent leur projet d'introduction en bourse (IPO). Dunamu renforce ses liens avec Naver pour diversifier ses activités, tandis que Bithumb se concentre sur la conformité réglementaire et l'expansion en Asie du Sud-Est. Ces résultats mettent en lumière la nature cyclique du secteur, très dépendant des frais de transaction, semblable à celle des courtiers traditionnels. Le défi pour ces bourses est de convaincre les investisseurs publics de leur résilience face aux futurs cycles baissiers du marché.

marsbitIl y a 20 mins

Les revenus des plateformes d'échange de cryptomonnaies sud-coréennes divisés par deux : même les affaires les plus rentables ne peuvent échapper au reflux de liquidité

marsbitIl y a 20 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

831 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片