a16z prédit que les paiements décentralisés deviendront mainstream, et voici mon jugement

Odaily星球日报Publié le 2025-12-12Dernière mise à jour le 2025-12-12

Résumé

L'article d'Odaily Planet Daily, s'appuyant sur le rapport d'a16z « 17 tendances créatives les plus attendues dans le crypto pour 2026 », prédit que 2026 sera un tournant décisif pour les paiements décentralisés, porté par les stablecoins. Les principaux points sont : 1. **Une révolution des passerelles ("gateways") stablecoins** : L'intégration avec les systèmes financiers traditionnels et les réseaux de paiement (comme le réseau Tempo soutenu par Stripe) s'améliorera, offrant une meilleure expérience utilisateur et des coûts réduits, réalisant enfin la vision d'un système de paiement électronique pair-à-pair. 2. **Fusion des actifs RWA et des stablecoins** : Les actifs du monde réel (RWA) seront davantage tokenisés et négociés sur la blockchain en utilisant des stablecoins comme moyen de paiement, stimulant le développement du prêt sur la chaîne (on-chain lending). 3. **L'Internet devient une banque** : La combinaison des IA agents, du protocole x402 et des stablecoins permettra une fusion des paiements en ligne et sur la blockchain. Les produits et services Internet pourront être facilement monétisés et échangés, boostant l'économie numérique virtuelle (ex: YouTube utilisant PYUSD pour payer ses créateurs). 4. **Époque de la finance pour tous** : La tokenisation des actions (comme l'IPO de SpaceX) et des actifs réduira les barrières à l'investissement, permettant à chacun de participer aux marchés financiers avec de petites sommes et de meilleurs conseils grâce à l...

Original / Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur / Wenser(@wenser2010)

Hier, le « VC narratif numéro un de l'industrie » a16z a publié un rapport important intitulé « 17 grandes tendances créatives les plus attendues dans le crypto pour 2026 », couvrant des domaines tels que les stablecoins, la tokenisation, les paiements et la finance, la confidentialité, la sécurité, l'IA et les agents. Il met notamment en avant l'information selon laquelle « le volume des transactions en stablecoins a atteint 46 000 milliards de dollars en 2024, un chiffre qui dépasse 20 fois le volume de transactions de PayPal et approche 3 fois celui de Visa ».

Compte tenu des récentes nouvelles telles que le groupe OSL sur le point de lancer le stablecoin USDGO, le stablecoin JupUSD de Jupiter qui sera lancé la semaine prochaine, et YouTube qui permet aux créateurs américains de recevoir leurs revenus via le stablecoin PYUSD de PayPal, Odaily Planet Daily ose affirmer que 2026 deviendra un « point de basculement critique » pour l'industrie crypto et le domaine des paiements cryptographiques. Sur la base de ces informations, nous formulons les jugements suivants sur l'avenir des paiements cryptographiques.

Jugement un : La « passerelle » des stablecoins connaît un changement révolutionnaire

Comme mentionné dans le rapport d'a16z — « La question centrale non résolue est : comment connecter ces dollars numériques au système financier que les gens utilisent quotidiennement — c'est-à-dire les canaux d'entrée et de sortie des stablecoins ».

Les méthodes principales actuelles incluent les transactions de pair à pair (c2c) sur les plateformes d'échange, les réseaux de conversion des géants du paiement, les canaux des émetteurs de stablecoins, etc. L'année prochaine, de nombreux réseaux de stablecoins appartenant à des géants du paiement seront progressivement lancés (comme le réseau Tempo soutenu par Stripe et Paradigm). À ce moment-là, la « passerelle » des stablecoins fusionnera plus profondément avec les marchés financiers traditionnels, les réseaux de paiement quotidiens et les scénarios de transaction de la vie courante.

Si le paiement mobile en Chine a résolu une série de problèmes de scénarios d'utilisation, de réduction des coûts et de popularisation grâce aux codes QR et aux enveloppes rouges numériques, alors l'introduction de réseaux de paiement régionaux et globaux par les géants du paiement offrira une expérience utilisateur plus pratique pour l'entrée et la sortie des stablecoins, des coûts de transfert et de transaction plus bas, et un processus de conversion plus fluide entre les monnaies fiduciaires et les stablecoins.

De plus, au niveau de l'utilisation par les commerçants (B2B), une nouvelle période de croissance est attendue avec la further amélioration des réglementations, l'enrichissement progressif des applications mobiles et l'amélioration continue de l'efficacité des paiements.

La vision de Satoshi Nakamoto d'un système de paiement électronique « Peer-to-Peer » sera réalisée grâce au vecteur des stablecoins.

Jugement deux : La fusion des actifs RWA et des stablecoins stimulera les activités de prêt on-chain

À la croisée des chemins entre la DeFi et la TradFi, les actifs RWA (Real World Assets) sont d'une importance cruciale.

Mais par le passé, les actifs RWA, limités par la complexité des actifs hors chaîne et des produits à forme fixe, avaient du mal à réaliser une transformation complète « on-chain » ; simultanément, la valeur ancrée et la présentation des prix des actifs RWA variaient souvent en raison des différences régionales, des changements temporels et des écarts sectoriels.

Alors que les marchés financiers traditionnels font face aux impacts de la dévaluation de la liquidité due à la baisse des taux d'intérêt, le système des stablecoins pourrait entreprendre une refonte des systèmes de transaction on-chain et off-chain pour les actifs RWA.

En d'autres termes, en 2026, les actifs RWA pourraient être libellés en stablecoins via le système bancaire et les réseaux de paiement, permettant ainsi des explorations dans divers domaines tels que les contrats RWA, les prêts RWA, les acquisitions d'actifs RWA, etc.

La demande soumise cette année par le Nasdaq au SEC américain pour la tokenisation des transactions d'actions en était un signe précurseur. L'année prochaine, basé sur l'USDC, le stablecoin de Circle (« première introduction en bourse d'un stablecoin ») et l'USAT, le stablecoin lancé par le leader Tether, davantage de scénarios pourraient émerger où les stablecoins sont utilisés pour acheter des produits des marchés financiers traditionnels et participer aux processus de transaction et à davantage d'étapes de ces marchés.

Comme mentionné dans le rapport d'a16z, les « contrats perpétuels » pourraient offrir une liquidité plus profonde aux actifs RWA, la tokenisation native des actifs RWA se développera further ; après avoir satisfait aux exigences de conformité et de standardisation, les activités de prêt on-chain connaîtront également une croissance rapide.

Jugement trois : L'avènement du modèle Internet = Banque, l'IA Agent, le protocole x402 et les stablecoins offriront plus de possibilités

Ce changement deviendra peut-être le nouveau point de départ de la « vague d'adoption massive de la crypto » la plus attendue en 2026.

Tout comme « YouTube ajoutant le paiement des revenus des créateurs via le stablecoin de PayPal », avec le développement rapide des IA Agents, l'expansion progressive du protocole x402 et sa pénétration dans davantage de scénarios de vie, de travail et de commerce, les stablecoins et les cryptomonnaies effectueront une « transformation financière » de l'ensemble d'Internet, ce qui entraînera une série de changements surprenants —

1. Fusion des paiements en ligne et on-chain, efficacité des transactions considérablement améliorée. Passer de « ce que vous voyez est ce que vous obtenez » à « ce que vous pensez est ce que vous achetez » à l'avenir, la combinaison de l'IA Agent et du système de paiement par stablecoins satisfera les divers besoins d'achat sur Internet des gens. La sélection des produits, la perception des besoins, la facilité de paiement, tout cela changera radicalement.

2. Les produits Internet peuvent être tokenisés, paiement quantifiable. Grâce à l'expansion des réseaux de paiement en stablecoins, de nombreux produits Internet (matériels et immatériels) pourront être quantifiés en stablecoins, et grâce à des canaux d'entrée et de sortie pratiques, acheteurs et vendeurs pourront échanger des marchandises et de l'argent de manière efficace, sans intermédiaire, sans lien de gaspillage, sans long délai de rotation.

3. Stimulation further de l'économie numérique virtuelle. Qu'il s'agisse des créateurs YouTube actuels ou des divers rôles professionnels offrant des services virtuels en ligne, ils compléteront further l'économie en ligne d'Internet, et le système de paiement par stablecoins deviendra un choix plus efficace. Comparé aux comportements passés qui nécessitaient d'acheter des produits dérivés, de soutenir en présentiel, de se rencontrer physiquement pour soutenir des idoles virtuelles, le « transfert direct d'argent » pratique et rapide pourrait devenir le choix de beaucoup plus de gens.

Jugement quatre : Avancer vers une ère financière pour tous, le seuil d'investissement est further réduit

C'est peut-être l'aspect le plus直观 et ayant l'impact le plus profond dans le processus de développement further de la tokenisation des actions et du système des stablecoins.

Limités par la structure passée du système financier bancaire et des marchés boursiers ainsi que par les politiques réglementaires, les utilisateurs individuels ordinaires avaient souvent du mal à participer de manière low-cost, à faible门槛, et par petites parts aux marchés financiers économiques et aux marchés d'efficacité capitalistique ; alors que la plateforme de tokenisation des actions, les processus et l'environnement réglementaire deviendront plus matures l'année prochaine et à l'avenir, combinés au rôle de conseiller en investissement de l'IA et aux références d'opinions d'investissement, chacun deviendra une partie indispensable et étroitement liée du système financier.

Dans un avenir proche en 2026, il sera peut-être possible d'acheter pour un dollar une action lors de l'IPO de SpaceX ; et investir ses fonds limités dans une plateforme de fonds DeFi lancée conjointement par le système bancaire et des projets natifs de la crypto offrant un rendement annualisé légèrement supérieur à celui des obligations d'État pourrait également être un bon choix.

Le plus important est que la tokenisation et la fragmentation des actifs amélioreront further l'efficacité de l'utilisation du capital et injecteront une liquidité plus profonde aux marchés financiers économiques mondiaux.

À ce moment-là, grâce au système de tokenisation et au réseau de stablecoins, chacun sera une maille du filet financier. Bien sûr, cela s'accompagnera inevitablement de risques, mais cela remettra également le droit d'investissement entre les mains de chacun pour faire ses propres choix.

Jugement cinq : La guerre des cent groupes de stablecoins se poursuivra, les dividendes utilisateurs existeront toujours

En 2025, la tonalité principale de l'industrie crypto est la mainstreamisation, la conformité réglementaire et la普及isation institutionnelle, et l'année prochaine, ce sera la « guerre des cent groupes de stablecoins » encore plus intense.

La compétition cette année autour du code du stablecoin natif USDH d'Hyperliquid n'était qu'un échauffement et un petit aperçu du grand mélange de l'industrie des stablecoins de l'année prochaine, et par rapport à l'USDT, l'USDC de Circle pourrait faire face à une compétition plus intense et subir une plus grande erosion de parts de marché.

Tout comme les précédentes « guerres des cent groupes de livraison de repas » ou « guerres des cent groupes de VTC », la concurrence acharnée du côté de l'offre apportera dans une certaine mesure des bénéfices asymétriques du côté de la demande, et les utilisateurs ordinaires devraient continuer à recevoir de bons收益 de subvention d'utilisation des stablecoins ou d'autres incitations économiques.

Le fait que la plateforme d'échange conforme de Hong Kong, le groupe OSL, et la plateforme complète de l'écosystème Solana, Jupiter, se lancent纷纷 dans les stablecoins, signifie que davantage d'institutions conformes et de plateformes de services crypto lanceront leurs propres stablecoins natifs, afin de occuper une position favorable en termes de réseau de paiement, de revenus commerciaux et de croissance des utilisateurs.

Questions liées

QQuel est le principal défi actuel pour l'adoption des stablecoins selon a16z, et comment pourrait-il être résolu ?

ALe principal défi est de connecter ces dollars numériques aux systèmes financiers quotidiens, c'est-à-dire les canaux d'entrée et de sortie des stablecoins. Cela pourrait être résolu en 2026 par le déploiement de réseaux de paiement de géants comme Stripe via Tempo, permettant une intégration plus profonde avec les marchés financiers traditionnels, les réseaux de paiement et les scénarios de transaction.

QComment les actifs RWA et les stablecoins pourraient-ils fusionner pour stimuler le secteur du prêt sur chaîne ?

ALes actifs RWA pourraient être libellés en stablecoins via les systèmes bancaires et les réseaux de paiement, permettant l'exploration de contrats RWA, de prêts RWA et de fusions d'actifs RWA. La tokenisation native des actifs RWA et les contrats perpétuels pourraient offrir une liquidité plus profonde, conduisant à une croissance rapide du secteur du prêt sur chaîne une fois la conformité et la standardisation atteintes.

QQuels sont les trois changements majeurs attendus dans le modèle 'Internet en tant que banque' pour 2026 ?

APremièrement, la fusion des paiements en ligne et sur chaîne augmentera considérablement l'efficacité des transactions. Deuxièmement, les produits Internet pourront être tokenisés et payés de manière quantifiable. Troisièmement, l'économie numérique virtuelle sera davantage stimulée, les créateurs et les prestataires de services virtuels bénéficiant de paiements directs plus efficaces via des stablecoins.

QComment la tokenisation des actions et les systèmes de stablecoins pourraient-ils réduire les seuils d'investissement pour les particuliers ?

ACela permettrait aux utilisateurs individuels de participer à faible coût et en petites parts aux marchés financiers et boursiers. Par exemple, il pourrait devenir possible d'acheter pour un dollar une action SpaceX lors de son introduction en bourse. La tokenisation et la fragmentation des actifs amélioreront l'efficacité capitalistique et la liquidité des marchés, donnant à chacun le droit de choisir ses investissements.

QPourquoi 2026 devrait-elle être une année de 'guerre des cent groupes' pour les stablecoins, et quel en sera l'impact pour les utilisateurs ?

ADe nombreuses institutions conformes et plateformes de services cryptographiques lanceront leurs stablecoins natifs pour se positionner sur les réseaux de paiement, les revenus commerciaux et la croissance des utilisateurs. Cette concurrence féroce apportera des gains asymétriques aux utilisateurs finaux, qui devraient bénéficier de subventions à l'utilisation des stablecoins ou d'autres incitations économiques.

Lectures associées

Zcash Orchard : Quatre questions sur la faille : A-t-elle été exploitée ? Les fonds sont-ils récupérables ? La masse monétaire est-elle vérifiable ? Y en a-t-il d'autres ?

L'article aborde la découverte récente d'une vulnérabilité critique dans le bassin de confidentialité Orchard de Zcash, et répond à quatre questions principales concernant ses implications. **1. La vulnérabilité a-t-elle été exploitée ?** La réponse est inconnue, mais les auteurs estiment que l'exploitation antérieure est peu probable. La vulnérabilité, découverte par des recherches proactives avancées utilisant l'IA, est restée cachée malgré des audits continus. Une réponse rapide a gelé le bassin Orchard, limitant la fenêtre d'opportunité pour une attaque. Aucune preuve d'exploitation ou de liquidation massive de ZEC forgés n'a émergé, ce qui est cohérent avec le fait que les attaquants agissent généralement rapidement. **2. Les fonds légitimes dans Orchard peuvent-ils être récupérés ?** Oui, si la vulnérabilité n'a pas été exploitée. Si elle l'a été, le mécanisme de "tourniquet" (turnstile) limite la migration totale hors d'Orchard au montant de ZEC légitimement entrés. Ainsi, si des fonds forgés migraient avant les fonds légitimes, une partie de ces derniers pourrait être perdue. Les auteurs jugent ce scénario improbable mais conseillent aux utilisateurs prudents de transférer leurs fonds, en tenant compte des risques associés (perte de confidentialité, dépendance à une configuration de confiance pour Sapling, risques logiciels ou de garde). **3. Les utilisateurs peuvent-ils vérifier que l'offre de ZEC n'a pas été augmentée ?** **Pas actuellement.** L'existence passée de la vulnérabilité empêche toute vérification indépendante. Cependant, la mise à niveau réseau **Ironwood** proposée rétablira cette capacité en **scellant le bassin Orchard** (aucune nouvelle entrée ni circulation interne). Seule la sortie via le tourniquet reste possible, garantissant qu'aucun ZEC excédentaire ne peut rester en circulation. Cela permettra à chacun de vérifier que la limite d'offre du protocole est respectée, restaurant ainsi un pilier essentiel de la crédibilité de Zcash. **4. Existe-t-il d'autres vulnérabilités de falsification ?** On ne peut en être totalement certain, mais des examens approfondis et continus par plusieurs équipes, incluant l'utilisation de modèles d'IA avancés, n'ont jusqu'à présent **détecté aucune autre vulnérabilité de ce type**. Des collaborations sont en cours pour apporter des garanties supplémentaires. Bien que des travaux restent nécessaires pour une certitude absolue, la confiance dans l'absence d'autres failles similaires est forte. **Conclusion :** Les auteurs estiment que l'exploitation est improbable, que les fonds légitimes sont récupérables et que l'offre actuelle est sûre. Ils affirment également avoir une confiance croissante en l'absence d'autres vulnérabilités. Toutefois, ils soulignent que **la capacité des utilisateurs à vérifier par eux-mêmes l'intégrité de l'offre est cruciale**. La mise à niveau **Ironwood**, en scellant Orchard, est présentée comme la solution pour restaurer cette vérification indépendante, sans que les utilisateurs n'aient à se fier uniquement à des évaluations tierces.

marsbitIl y a 25 mins

Zcash Orchard : Quatre questions sur la faille : A-t-elle été exploitée ? Les fonds sont-ils récupérables ? La masse monétaire est-elle vérifiable ? Y en a-t-il d'autres ?

marsbitIl y a 25 mins

Quatre questions sur la vulnérabilité de Zcash Orchard : A-t-elle été exploitée ? Les fonds peuvent-ils être récupérés ? L'offre est-elle vérifiable ? Y en a-t-il d'autres ?

L'article aborde quatre questions majeures concernant une vulnérabilité de contrefaçon découverte dans le pool Orchard de Zcash. 1. **La vulnérabilité a-t-elle été exploitée ?** Probablement pas, selon les auteurs. Le bogue, trouvé grâce à des outils avancés et une recherche proactive, était subtil et non découvert malgré des années d'audit. La correction a été déployée rapidement, limitant la fenêtre d'exploitation. Aucune preuve d'exploitation monétisée n'a été observée, les attaques cryptographiques étant généralement rapides. 2. **Les fonds légitimes dans Orchard peuvent-ils être récupérés ?** Oui, si la vulnérabilité n'a pas été exploitée (l'hypothèse privilégiée). Si une contrefaçon avait eu lieu, le mécanisme de "tourniquet" (turnstile) du pool limiterait la migration totale, risquant de bloquer une partie des fonds légitimes. Les auteurs conseillent aux utilisateurs prudents de transférer leurs ZEC hors d'Orchard, mais soulignent les risques associés (perte de confidentialité, dépendance à la configuration de confiance de Sapling, etc.). 3. **Les utilisateurs peuvent-ils vérifier que l'offre de ZEC n'a pas été augmentée ?** **Actuellement non.** La vulnérabilité empêche toute vérification indépendante. Cependant, la future mise à niveau **Ironwood** restaurera cette capacité en **scellant le pool Orchard**. Aucun nouveau ZEC ne pourra y entrer ou y circuler, et la seule sortie se fera via le tourniquet, garantissant qu'aucun ZEC excédentaire ne reste en circulation. Cela permettra à chacun de vérifier que la limite d'offre est respectée. 4. **Existe-t-il d'autres vulnérabilités de contrefaçon ?** Rien n'a été trouvé à ce jour après des audits intensifs, incluant l'utilisation d'IA. Les auteurs affirment avoir davantage confiance, mais une certitude absolue nécessite plus de travail. Des collaborations sont en cours pour renforcer ces garanties. **Conclusion** : Les auteurs estiment que l'exploitation est improbable, les fonds sont sûrs et aucun autre bogue similaire n'est connu. **La mise à niveau Ironwood est cruciale** : en scellant Orchard, elle redonnera aux utilisateurs la capacité de **vérifier par eux-mêmes l'intégrité de l'offre** de Zcash, sans devoir se fier à des tiers.

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Quatre questions sur la vulnérabilité de Zcash Orchard : A-t-elle été exploitée ? Les fonds peuvent-ils être récupérés ? L'offre est-elle vérifiable ? Y en a-t-il d'autres ?

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片