a16z : 3 façons dont la technologie crypto dépassera la crypto elle-même d'ici 2026

marsbitPublié le 2026-01-11Dernière mise à jour le 2026-01-11

Résumé

L'a16z prédit trois façons dont la crypto dépassera la finance d'ici 2026 : 1. Les marchés prédictifs deviendront plus vastes, plus détaillés et plus intelligents grâce à l'intégration de l'IA et de la crypto. Ils offriront des cotes en temps réel sur divers événements, tandis que les oracle décentralisés et les LLM résoudront les litiges. Les agents IA pourront découvrir de nouvelles stratégies prédictives. 2. Les SNARKs (preuves cryptographiques) deviendront suffisamment efficaces pour une adoption massive hors blockchain. Leur surcoût passera de 1 million à 10 000 fois, permettant une vérification abordable des calculs, même sur mobile, et ouvrant la voie au "cloud computing vérifiable". 3. Émergence des "médias avec engagement" ("staking media") : les créateurs utiliseront des outils crypto (jetons, marchés prédictifs) pour prouver leur engagement et leur crédibilité. Ils pourront verrouiller des actifs, lier leurs prédictions à des marchés, et ainsi construire une réputation vérifiable, au-delà de la simple parole.

Auteur : a16z crypto

Compilation : Felix, PANews

1. Des marchés prédictifs plus vastes, plus complets et plus intelligents

— Andy Hall, conseiller en recherche crypto a16z, professeur d'économie politique à l'université de Stanford

Les marchés prédictifs sont devenus grand public, et d'ici 2026, leur fusion avec la cryptographie et l'IA ne fera qu'accroître leur échelle, leur portée et leur intelligence, tout en présentant des défis nouveaux et importants pour les constructeurs.

Premièrement, davantage de contrats seront cotés cette année. Cela signifie obtenir en temps réel les cotes non seulement pour des événements majeurs comme les élections ou les événements géopolitiques, mais aussi pour des résultats à un niveau granulaire et pour des événements complexes et imbriqués. Au fur et à mesure que ces nouveaux contrats divulguent plus d'informations et s'intègrent aux actualités (ce qui se produit déjà), ils soulèveront d'importantes questions sociétales, comme comment équilibrer la valeur de ces informations, et comment mieux les concevoir pour qu'elles soient plus transparentes, auditable, etc. — ce que la cryptographie permet justement.

Pour gérer le volume massif de contrats, de nouvelles méthodes pour parvenir à un consensus sur la résolution des questions relatives aux contrats sont nécessaires. Bien qu'il soit important que les plateformes centralisées résolvent si un événement s'est réellement produit (comment le confirmer), des cas litigieux comme l'« affaire du costume » de Zelensky et les marchés électoraux vénézuéliens mettent en lumière leurs limites. Pour faire face à ces cas extrêmes et aider les marchés prédictifs à s'étendre à des cas d'utilisation plus pratiques, une nouvelle gouvernance décentralisée et des oracles LLM peuvent aider à déterminer la vérité sur les résultats contestés.

L'IA ouvre plus de possibilités pour les oracles au-delà des LLM. Par exemple, les agents d'IA négociant sur ces plateformes pourraient rechercher des signaux mondiaux, aidant à obtenir un avantage commercial à court terme, révélant ainsi de nouvelles visions du monde et des moyens de prédire les événements futurs. Au-delà d'être des analystes politiques complexes que l'on peut interroger pour obtenir des insights, lorsqu'on étudie les nouvelles stratégies émergentes de ces agents, ils peuvent révéler de nouvelles informations sur les facteurs prédictifs fondamentaux des événements sociaux complexes.

Les marchés prédictifs remplaceront-ils les sondages ? Non ; ils les amélioreront (et les informations des sondages peuvent être transmises aux marchés prédictifs). En tant que politologue, ce qui est le plus excitant, c'est la façon dont les marchés prédictifs peuvent fonctionner en synergie avec un système de sondages riche et dynamique — mais en s'appuyant également sur de nouvelles technologies comme l'IA, qui peut améliorer l'expérience des sondages ; et la cryptographie, qui peut fournir de nouvelles méthodes pour prouver que les répondants aux sondages/enquêtes ne sont pas des bots mais de vraies personnes, etc.

2. Cette année, la crypto deviendra un nouvel outil fondamental pour les industries au-delà de la blockchain

— Justin Thaler, membre de l'équipe de recherche crypto a16z, professeur associé d'informatique à l'université de Georgetown

Les SNARKs (une preuve cryptographique qui permet de vérifier un calcul sans avoir à le réexécuter) ont été largement confinés à l'espace blockchain pendant des années. La surcharge était tout simplement trop importante : prouver un calcul pouvait coûter un million de fois plus de travail que d'exécuter le calcul directement. Lorsque des milliers de validateurs partagent le coût, cela peut en valoir la peine, mais pas autrement.

Mais cela est sur le point de changer. Cette année, la surcharge des prouveurs zkVM tombera à environ 10 000 fois, avec une empreinte mémoire de seulement quelques centaines de mégaoctets — assez rapide pour fonctionner sur un téléphone portable, et assez peu coûteux pour fonctionner n'importe où.

10 000 fois pourrait être un nombre magique, en partie parce que : le débit parallèle des GPU haut de gamme est environ 10 000 fois supérieur à celui des CPU des ordinateurs portables. D'ici fin 2026, un seul GPU sera capable de générer des preuves en temps réel pour l'exécution d'un CPU.

Cela promet de réaliser une vision des premiers articles de recherche : le cloud computing vérifiable. Si vous exécutez déjà des charges de travail CPU dans le cloud — parce que votre calcul n'est pas assez important pour justifier l'utilisation d'un GPU, ou par manque d'expertise, ou pour des raisons historiques — vous pourrez obtenir une preuve cryptographique de l'exactitude à un coût raisonnable. Le prouveur est optimisé pour les GPU ; votre code n'a pas besoin de l'être.

3. Assister à l'essor des « médias avec engagement (Staking Media) »

— Robert Hackett, équipe éditoriale crypto a16z

Le modèle médiatique traditionnel (et sa prétendue objectivité) présente des fissures depuis longtemps. Internet a donné une voix à tout le monde, et de plus en plus d'opérateurs, de praticiens et de constructeurs s'adressent directement au public. Leurs points de vue reflètent leurs intérêts dans le monde réel, et, de manière contre-intuitive, le public a tendance à ne pas les ignorer à cause de ces intérêts, mais à les respecter pour cela.

Ce qui est nouveau ici n'est pas l'essor des médias sociaux, mais l'émergence d'outils cryptographiques qui permettent aux gens de faire des engagements vérifiables publiquement. Alors que l'IA rend la génération de contenu illimité bon marché et facile (où n'importe quelle opinion ou identité, réelle ou fictive, peut prétendre à n'importe quoi), s'appuyer uniquement sur ce que les masses (ou les bots) disent ne suffira plus. Les actifs tokenisés, l'engagement programmable, les marchés prédictifs et les historiques on-chain offrent une base plus solide pour la confiance : les commentateurs peuvent exprimer des opinions et prouver qu'ils y ont mis leur peau. Les animateurs de podcasts peuvent verrouiller des jetons pour montrer qu'ils ne font pas de battage publicitaire spéculatif ou de « pump and dump ». Les analystes peuvent lier leurs prédictions à des marchés à règlement public, construisant ainsi un bilan vérifiable.

C'est ce que je vois comme les débuts des « médias avec engagement » : des médias qui non seulement embrassent l'idée d'avoir un intérêt dans le jeu, mais qui en fournissent aussi la preuve. Dans ce modèle, la crédibilité ne vient ni d'une « réputation », ni d'affirmations non fondées ; au lieu de cela, elle vient d'avoir un engagement qui permet des engagements transparents et vérifiables. Les « médias avec engagement » ne remplaceront pas les autres formes de médias, mais les compléteront. Ils offrent un nouveau signal : pas seulement « croyez-moi, je suis neutre », mais « voici le risque que je suis prêt à prendre, et voici comment vous pouvez vérifier si ce que je dis est vrai ».

Lecture connexe : 8 tendances prévues par a16z pour l'industrie crypto en 2026 : l'essor des chaînes de confidentialité, la transformation des bourses, etc.

Questions liées

QComment les marchés prédictifs devraient-ils évoluer d'ici 2026 selon a16z ?

AD'ici 2026, les marchés prédictifs deviendront plus grands, plus étendus et plus intelligents grâce à leur intégration avec les cryptomonnaies et l'IA. Ils proposeront davantage de contrats, couvrant des événements complexes, et utiliseront de nouvelles méthodes de gouvernance décentralisée et des oracles LLM pour résoudre les résultats contestés.

QQuel est le rôle des SNARKs en dehors de la blockchain selon l'article ?

ALes SNARKs, auparavant limités à la blockchain, deviendront un outil fondamental pour d'autres industries. Leur surcoût diminuera considérablement (environ 10 000 fois), permettant une vérification cryptographique des calculs dans le cloud à un coût raisonnable, même sur des appareils mobiles.

QQu'est-ce que le 'média avec engagement' (staking media) ?

ALe 'média avec engagement' est un nouveau modèle médiatique où les commentateurs utilisent des outils cryptographiques pour faire des engagements publics vérifiables. Ils peuvent, par exemple, verrouiller des jetons pour prouver leur sincérité ou lier leurs prédictions à des marchés de règlement public, établissant ainsi une crédibilité basée sur des preuves transparentes.

QComment l'IA va-t-elle améliorer les marchés prédictifs ?

AL'IA permettra aux agents de trading sur ces plateformes de rechercher des signaux globaux pour obtenir des avantages à court terme, révélant ainsi de nouvelles perspectives et méthodes de prédiction d'événements. Elle agira comme un analyste politique complexe et pourra améliorer les systèmes d'enquêtes et de sondages.

QPourquoi les outils cryptographiques sont-ils essentiels pour le 'média avec engagement' ?

ALes outils cryptographiques, tels que les actifs tokenisés, les engagements programmables et les historiques on-chain, permettent de faire des promesses transparentes et vérifiables. Ils offrent une base de confiance plus solide que la simple parole, en prouvant que les commentateurs assument des risques et alignent leurs actions sur leurs déclarations.

Lectures associées

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 1 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 1 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片