« Une chance décente de 60 % » – Galaxy Research pèse le projet de loi sur la crypto avant le 15 janvier

ambcryptoPublié le 2026-01-07Dernière mise à jour le 2026-01-07

Résumé

La recherche Galaxy estime à 60% la probabilité que le projet de loi sur la structure du marché crypto soit adopté, malgré des divergences persistantes. Le Comité bancaire du Sénat américain doit examiner le texte le 15 janvier. Les Démocrates maintiennent trois exigences clés : la conformité des plateformes DeFi aux sanctions américaines, des pouvoirs accrus pour le Trésor, et une limitation des levées de fonds à 200 millions de dollars. Des questions comme le rendement des stablecoins et la protection des développeurs restent non résolues. Les élections de 2026 pourraient retarder le processus, les Démocrates espérant reprendre le contrôle. Les cotes de prédiction varient de 49% avant mai à 79% avant 2027.

Galaxy Research se montre optimiste quant à la possibilité que le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies progresse, malgré quelques points de désaccord.

Suite à la récente réunion bipartite du Sénat, Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Research, a déclaré qu'il y avait encore une « chance décente de 60 % » que le projet de loi soit adopté.

Cependant, il a noté que les probabilités pourraient changer en fonction du résultat de l'examen (« markup ») de la commission bancaire du Sénat, prévu pour le 15 janvier.

« Les républicains poussent pour l'examen... Il n'est pas clair si les deux parties pourront se rapprocher et rendre cela bipartisan, car de nombreux problèmes restent en suspens. »

La demande des démocrates va-t-elle bloquer le projet de loi ?

Thorn a ajouté que les démocrates maintenaient leur position sur la régulation de la DeFi avec trois demandes clés aux républicains.

Premièrement, toutes les plateformes front-end de la DeFi doivent se conformer aux sanctions américaines. En d'autres termes, les plateformes doivent bloquer les entités sanctionnées, comme la Corée du Nord, ou faire face à des responsabilités légales.

De plus, les exchanges DeFi doivent accorder des pouvoirs de « mesures spéciales » au Trésor, et les régulateurs américains devraient émettre des règles pour la DeFi « non décentralisée ».

Autrement dit, les démocrates ont appelé à une régulation appropriée de la DeFi, une position qui avait retardé l'échéance précédente de l'examen en septembre 2025.

Reste à savoir si cela deviendra un autre obstacle à un accord le 15 janvier.

Mais la démocrate modérée et sénatrice du Nevada, Catherine Cortez Masto, a déclaré qu'elle s'attend « définitivement » à un examen la semaine prochaine. Elle a ajouté :

« Nous avons encore des conversations, mais cela a été très productif — les deux parties sont ouvertes à travailler sur tous les problèmes. »

Le parti a également demandé un plafond de 200 millions de dollars sur le montant que les émetteurs peuvent lever et des protections supplémentaires pour les investisseurs.

Certains partisans de la crypto, comme le capital-risqueur Nic Carter, ont considéré les demandes ci-dessus comme « assez raisonnables ».

Mais le rendement des stablecoins, l'éthique ciblant la famille de Donald Trump et la protection des développeurs de logiciels étaient les principaux problèmes non résolus.

En fait, concernant le rendement des stablecoins, l'industrie de la crypto a promis de ne pas reculer, qualifiant cela de question de « sécurité nationale » alors que la Chine cherche à saper la domination américaine dans ce secteur.

Facteur des élections américaines

Mais les élections de 2026 pourraient affecter l'élan du projet de loi.

Selon la banque d'investissement TD Cowen, les démocrates ne sont pas incités à faire adopter rapidement le projet de loi car ils pensent pouvoir reprendre le contrôle après les élections de novembre. En fait, Trump craint de pouvoir être destitué si les républicains perdent le contrôle de la Chambre.

Jaret Seiberg, directeur général de la branche de recherche de TD Cowen à Washington, a noté dans une récente mise à jour client que le sujet du conflit d'intérêts de Trump pourrait le retarder de trois ans.

« Nous ne croyons pas que les démocrates accepteraient cet accord à moins qu'il ne repousse également le reste du projet de loi de trois ans. »

Cela dit, les probabilités globales d'adoption selon le site de prédiction Kalshi étaient de 79 % avant 2027 et de 49 % avant mai.


Dernières réflexions

  • La commission bancaire du Sénat doit examiner le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies le 15 janvier, malgré la position ferme des démocrates sur la DeFi.
  • La chance que le projet de loi soit adopté était presque de 50/50 avant mai, mais les élections pourraient affecter son élan.

Questions liées

QQuelle est la probabilité estimée par Galaxy Research que le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies soit adopté ?

AAlex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Research, estime qu'il y a une "honnête chance de 60%" que le projet de loi soit adopté.

QQuelles sont les trois demandes clés des Démocrates concernant la régulation de la finance décentralisée (DeFi) ?

ALes Démocrates demandent que : 1) Toutes les plateformes DeFi en front-end se conforment aux sanctions américaines, 2) Les échanges DeFi accordent des "mesures spéciales" au Trésor, et 3) Les régulateurs américains émettent des règles pour la DeFi "non décentralisée".

QQuel événement pourrait changer les chances de passage du projet de loi selon le calendrier ?

ALes chances pourraient changer en fonction du résultat de la relecture (markup) par la Commission sénatoriale des banques, prévue le 15 janvier.

QComment les élections de 2026 pourraient-elles affecter ce projet de loi ?

ASelon la banque d'investissement TD Cowen, les Démocrates ne sont pas incités à faire adopter rapidement le projet de loi car ils pensent pouvoir reprendre le contrôle après les élections de novembre. Un conflit d'intérêts concernant Trump pourrait même le retarder de trois ans.

QQuel était le plafond de financement demandé par les Démocrates pour les émetteurs ?

ALe parti démocrate a demandé un plafond de 200 millions de dollars sur le montant que les émetteurs peuvent lever.

Lectures associées

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 16 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 16 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 33 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 33 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 1 h

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

Août 2026 s'annonce chargé pour l'écosystème Web3, marqué par plusieurs événements clés susceptibles d'influencer les marchés. L'agenda macroéconomique sera déterminant, avec la publication des données américaines sur l'emploi (non-farm payrolls) et l'inflation (CPI) de juillet, ainsi que les comptes-rendus de la Réserve Fédérale et le symposium annuel de Jackson Hole. Sur le front réglementaire, des développements majeurs sont attendus : le Sénat américain doit dévoiler un nouveau projet de loi (*CLARITY Act*), tandis que l'interdiction des transactions cryptos de l'UE envers la Biélorussie entre en vigueur. Les marchés devront également absorber des déblocages massifs de jetons (**ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO**, etc.), susceptibles de créer de la volatilité. Par ailleurs, l'industrie continuera son consolidation, avec l'arrêt ou la refonte prévus de plusieurs services comme Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi et Summer.fi, incitant les utilisateurs à gérer leurs actifs en conséquence. Du côté des entreprises, les résultats du Q2 de **SpaceX, Circle et Nvidia** seront publiés, et des levées de fonds importantes sont au programme, notamment pour la société chinoise Moonshot AI (pré-IPO). Enfin, des événements sectoriels majeurs comme **Bitcoin Asia 2026** et le **China Digital Expo 2026** se tiendront. En résumé, le mois d'août sera structuré autour des anticipations macroéconomiques, de l'évolution réglementaire, des déblocages de tokens et de la consolidation continue du secteur.

marsbitIl y a 1 h

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

marsbitIl y a 1 h

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 1 h

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片