Un Fanion Haussier Vient D'Apparaître Sur Le Graphique Mensuel Du Dogecoin, Voici Ce À Quoi S'Attendre

bitcoinistPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Une figure technique majeure, un fanion haussier (bullish pennant), se forme sur le graphique mensuel du Dogecoin (DOGE/USD) depuis le pic de 2021. Ce modèle, qui a débuté par une forte hausse (le mât du fanion) jusqu'au plus haut historique de 0,73 $, se caractérise désormais par un resserrement des cours entre une résistance descendante et un support ascendant. Le prix teste actuellement ce support ascendant, autour de 0,08 $ - 0,09 $, un niveau crucial. Le maintien au-dessus de ce support en clôture mensuelle est essentiel pour valider la structure haussière. Dans le cas contraire, la perspective positive s'affaiblirait. L'objectif technique en cas de sortie haussière du fanion est très ambitieux. Calculé à partir de la hauteur du mât, il pourrait propulser le DOGE bien au-dessus de 1 $, avec des objectifs hauts situés entre 3 $ et 4 $. Cependant, pour y parvenir, le Dogecoin doit d'abord franchir une résistance clé à 0,32 $ et s'y maintenir.

La plupart des traders observent le Dogecoin sur le graphique quotidien ou hebdomadaire, réagissant à l'action des prix intradays. Cependant, le graphique en chandeliers mensuels raconte une histoire différente, une histoire qui se développe depuis le cycle de 2021 et qui approche maintenant d'un point d'inflexion.

L'analyse technique montre qu'un énorme fanion haussier est en train de se former sur l'unité de temps mensuelle DOGE/USD. Le Dogecoin se trouve maintenant à un support de plus bas haut dans le fanion, et les implications techniques sont significatives.

Un Fanion Géant Se Forme Depuis La Hausse De 2021

Le graphique mensuel montre le prix du Dogecoin en compression entre deux lignes de tendance convergentes, formant ce qui apparaît être un large fanion haussier. La structure commence avec le mât : la poussée quasi-verticale qui a propulsé le Dogecoin de moins de 0,01 $ à son plus haut historique de 0,73 $ en mai 2021.

Depuis ce pic, l'action des prix du DOGE a formé un triangle symétrique sur le graphique mensuel, une série de plus bas hauts et de plus hauts bas convergeant régulièrement vers un apex. La limite supérieure descend en pente depuis le pic atteint lors de la hausse de 2021, créant une ligne de résistance descendante qui a rejeté plusieurs rallyes majeurs depuis.

Source : Graphique de TheMoonHailey sur X

La limite inférieure, quant à elle, monte progressivement depuis la base qui s'est formée une fois que la précédente hausse s'est refroidie pour créer un plus haut. La ligne de tendance inférieure a fourni un support constant, et, de manière critique, elle a tenu le mois dernier lorsque le prix a testé la zone des 0,08 $.

Comme le montre le graphique en chandeliers mensuels du Dogecoin ci-dessous, ces deux lignes ont créé une formation triangulaire qui a continué à se rétrécir depuis 2021. De multiples points de retournement sur le graphique montrent le prix réagissant précisément à ces limites, et la structure a été respectée à plusieurs reprises au fil du temps.

Voici Ce À Quoi S'Attendre Du Fanion Haussier

L'un des détails les plus importants du graphique est la dernière interaction avec la ligne de tendance inférieure. Le Dogecoin a chuté vers la limite de support ascendante en février et a rebondi. Ce rebond s'est produit à peu près dans la même zone où le Dogecoin a évolué récemment, juste en dessous du niveau de 0,09 $.

Au moment de la rédaction, le Dogecoin s'échange à 0,094 $, toujours proche du support. Maintenir ce support et clôturer au-dessus en mars est important pour la structure car un fanion haussier dépend du fait que le prix reste à l'intérieur des limites convergentes. Si le DOGE devait clôturer le mois en dessous de la ligne de tendance inférieure, alors la perspective haussière s'affaiblirait.

D'un autre côté, la perspective haussière dépend de la capacité du Dogecoin à franchir la partie supérieure du fanion haussier. L'objectif de mouvement mesuré d'un fanion haussier est calculé à partir de la hauteur du mât, projeté à partir du point de rupture. Compte tenu de l'ampleur du mât du Dogecoin en 2021, même les projections conservatrices pointent bien au-dessus de 1 $, avec des objectifs de fourchette haute dans le territoire des 3 à 4 $.

Cependant, il reste encore beaucoup de travail à faire pour que le DOGE revienne à la ligne de tendance supérieure avant une rupture. En particulier, Dogecoin doit pousser au-dessus de 0,32 $ et clôturer des mois consécutifs au-dessus de ce niveau.

DOGE trading à 0,09 $ sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQu'est-ce qui se forme sur le graphique mensuel du Dogecoin selon l'analyse technique ?

AUne flamme haussière (bullish pennant) massive se forme sur le graphique mensuel DOGE/USD, avec un prix qui se compresse entre deux lignes de tendance convergentes depuis le rallye de 2021.

QQuel est le niveau de prix approximatif du point de rebond récent sur la ligne de support de la flamme ?

ALe rebond récent s'est produit autour de la zone de 0,08 $, qui correspond à la ligne de support ascendante de la formation graphique.

QQue se passerait-il si le cours du Dogecoin clôturait en dessous de la ligne de tendance inférieure à la fin du mois ?

ASi le DOGE clôture le mois en dessous de la ligne de tendance inférieure, la perspective haussière s'affaiblirait, remettant en cause la structure de la flamme haussière.

QComment la cible théorique d'une flamme haussière est-elle calculée ?

ALa cible théorique d'une flambe haussière est calculée en projetant la hauteur du mât (la montée verticale initiale de 2021) à partir du point de rupture (breakout) de la formation.

QÀ quel niveau le Dogecoin doit-il parvenir et se maintenir pour envisager une rupture haussière ?

ALe Dogecoin doit d'abord atteindre et clôturer plusieurs mois consécutifs au-dessus du niveau de 0,32 $ pour revenir vers la ligne de tendance supérieure et envisager une rupture haussière.

Lectures associées

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报Il y a 55 mins

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报Il y a 55 mins

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

**Résumé en français :** Après des années marquées par des échecs retentissants comme WeWork et des pertes colossales pour le Vision Fund, Masayoshi Son, le fondateur de SoftBank, opère un retour en force grâce à l'essor de l'IA. Sa fortune personnelle a dégringolé de 700 milliards de dollars après l'éclatement de la bulle Internet en 2000, avant d'être sauvée par le succès historique d'Alibaba. Cependant, sa stratégie de paris extrêmes sur des startups à la croissance rapide mais non rentables (Uber, Oyo, etc.) l'a conduit à une nouvelle crise profonde en 2022, le poussant à une période de doute et de retrait. Aujourd'hui, Son est à nouveau porté par le marché. Deux investissements visionnaires, effectués bien avant la frénésie actuelle, portent leurs fruits : l'acquisition d'Arm en 2016, dont la valeur a explosé avec la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et les investissements massifs dans OpenAI. SoftBank a investi des dizaines de milliards de dollars dans le créateur de ChatGPT, détenant désormais environ 13% du capital, avec des plus-values déjà considérables. Ces actifs liés à l'IA ont fait grimper la valeur de SoftBank et ont ramené Masayoshi Son au sommet du classement des fortunes asiatiques. Son histoire illustre un cycle récurrent : de chutes vertigineuses provoquées par des paris trop audacieux sur des "histoires", il rebondit grâce à quelques coups de maître anticipant les ruptures technologiques majeures, comme l'internet, le mobile, et désormais l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

marsbitIl y a 1 h

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

L'agent IA de WeChat arrive véritablement. La plateforme ouverte de WeChat a publié un guide pour les développeurs concernant l'intégration à son écosystème d'IA. L'objectif est d'offrir des expériences interactives plus intelligentes et de faciliter la découverte des services via les mini-programmes. Deux modes d'intégration sont proposés : automatique (lecture du code source lors de la soumission) et développeur (personnalisation avancée). Déjà, des acteurs majeurs comme Meituan, Ctrip et Tongcheng ont annoncé leur intégration. Cet agent IA, actuellement en test, permettrait d'effectuer des tâches complexes en langage naturel en pilotant les mini-programmes de l'écosystème WeChat (commandes de nourriture, réservations, etc.). Il tirerait parti du contexte riche de WeChat (relations sociales, historique de chat, paiements) pour mieux comprendre les intentions. Techniquement, il s'appuie sur des modèles comme UI-Oceanus pour simuler les interactions et sur une approche de "Co-Design" interne permettant de mutualiser les capacités développées sur d'autres produits IA de Tencent (Yuanbao, WorkBuddy, ima...). Tencent privilégie la voie du protocole A2A (Agent-to-Agent) pour une intégration contrôlée avec les assistants des fabricants de smartphones (comme Honor), rejetant les approches GUI qui simuleraient des clics. La question du coût de traitement pour 1,4 milliard d'utilisateurs mensuels actifs est cruciale. Le récent investissement et le partenariat avec DeepSeek semblent viser à fournir une infrastructure de calcul à bas coût. Pour Tencent, l'IA WeChat n'est pas une course aux benchmarks, mais la recherche d'une "bonne question" : apporter une valeur utilitaire tangible à ses utilisateurs dans leur vie quotidienne, faisant ainsi entrer pleinement le groupe dans la seconde moitié de l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 2 h

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片