Bitwise a identifié trois erreurs des investisseurs lors de l'évaluation du marché crypto

cryptonews.ruPublié le 2026-08-19Dernière mise à jour le 2026-08-19

Résumé

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a identifié trois erreurs courantes commises par les investisseurs lorsqu'ils évaluent le marché des cryptomonnaies. Selon lui, la principale problématique réside dans l'écart entre la perception actuelle du secteur et ses transformations potentielles. Premièrement, les investisseurs évaluent souvent des applications comme Uniswap ou Aave uniquement à l'aune du marché crypto actuel (environ 2 000 milliards de dollars). Cependant, la tokenisation des actifs traditionnels (actions, obligations) pourrait élargir le marché adressable par ces applications d'un facteur 100. Deuxièmement, les entreprises natives du crypto (comme Tether, Circle ou Coinbase) conservent un avantage compétitif face aux grands acteurs traditionnels (PayPal, Fidelity) entrants, grâce à leur rapidité d'innovation et leur base d'utilisateurs dédiée, même si des exceptions comme BlackRock existent. Troisièmement, les investisseurs sous-estiment la future activité transactionnelle. La tokenisation permettrait une négociation 24h/24 et 7j/7 des actifs, au lieu des horaires de marché traditionnels. Couplée à l'émergence d'agents d'IA effectuant des transactions autonomes, cela pourrait multiplier le volume des opérations par 50 à 100. Hougan conclut que ces erreurs découlent d'une évaluation du secteur basée sur son état présent, alors que son infrastructure évolue rapidement via la tokenisation, l'élargissement des cas d'usage et l'augmentation du n...

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a nommé trois erreurs courantes que, selon lui, les investisseurs commettent lors de l'évaluation du marché des cryptomonnaies. Il estime que le principal problème réside dans l'écart entre la perception actuelle du secteur et ses transformations potentielles.

Les applications crypto ne se concentrent pas uniquement sur les cryptomonnaies

Selon Hougan, les investisseurs évaluent souvent des applications comme Uniswap, Hyperliquid et Aave uniquement à travers la taille du marché des cryptomonnaies, actuellement estimée à environ 2 000 milliards de dollars.

Cependant, la généralisation de la tokenisation est capable d'élargir considérablement le marché accessible à ces applications. Hougan a noté que la valeur totale des actions est d'environ 150 000 milliards de dollars, et celle des obligations d'environ 350 000 milliards de dollars. En cas de tokenisation de ces actifs, les applications décentralisées pourront fonctionner non seulement avec des cryptomonnaies, mais aussi avec des instruments financiers traditionnels.

« Les gens les perçoivent comme des applications purement crypto, tout comme on considérait Amazon comme une simple librairie à l'époque », a souligné Hougan.

Selon son estimation, le marché potentiel pour ces plateformes pourrait être environ 100 fois plus grand que le marché des cryptomonnaies lui-même.

Les entreprises crypto conservent un avantage sur les acteurs traditionnels

La deuxième erreur, selon Hougan, est de sous-estimer les entreprises nativement crypto face à l'entrée de grandes institutions financières dans le secteur. Il a pris l'exemple du marché des stablecoins. Après le lancement de son propre produit par PayPal en 2023, la société n'a pas réussi à conquérir une part de marché significative. Actuellement, selon les données de Hougan, Tether et Circle contrôlent environ 88 % du marché, tandis que la part de PayPal est d'environ 1 %.

Une situation similaire s'est produite sur le marché de la conservation des cryptomonnaies. Fidelity a lancé son service correspondant dès 2019, mais le plus grand crypto-dépositaire aux États-Unis reste Coinbase.

Hougan a également mentionné CME et Bakkt. Selon lui, les entreprises nativement crypto bénéficient d'un avantage grâce à une sortie plus rapide de leurs produits, une concentration sur le marché des cryptomonnaies et une base utilisateurs déjà constituée.

Il a toutefois noté qu'il existait des exceptions. Par exemple, BlackRock occupe la première place parmi les fournisseurs d'ETF spot sur le Bitcoin.

Le volume des transactions pourrait être multiplié par des dizaines de fois

La troisième erreur, selon Hougan, est liée à l'évaluation de l'activité transactionnelle future sur les blockchains. Actuellement, le marché boursier américain fonctionne 33 heures par semaine, du lundi au vendredi pendant les heures de négociation. Avec la tokenisation des actions, le trading pourrait se dérouler 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, soit 168 heures par semaine.

Selon Hougan, cela ne signifie pas automatiquement une multiplication par cinq des volumes de trading. Cependant, la disponibilité du trading 24/7 créera les conditions pour une augmentation de l'activité.

Un facteur supplémentaire qu'il a cité est le développement des agents d'IA. Ils pourront surveiller les portefeuilles 24 heures sur 24 et effectuer des transactions au nom des utilisateurs.

« Je peux imaginer une multiplication par 50 ou 100 », a déclaré Hougan en évoquant l'augmentation potentielle du nombre d'opérations sur actions.

Selon lui, un effet similaire pourrait se manifester dans les paiements si une part significative des opérations à l'avenir était effectuée par des agents d'IA.

Hougan estime que les trois erreurs sont liées à un seul problème : les investisseurs évaluent le secteur des cryptomonnaies en se basant sur son état actuel, alors que l'infrastructure elle-même continue d'évoluer rapidement.

En particulier, il souligne le développement de la tokenisation, l'élargissement du champ d'application des applications crypto et l'augmentation du nombre d'opérations. Selon lui, c'est précisément la différence entre la perception actuelle du marché et son état futur possible qui crée des opportunités d'investissement.

Rappelons qu'auparavant, Hougan avait déclaré que le marché crypto évoluait vers un modèle dans lequel la valeur des actifs dépendrait de plus en plus des revenus générés par les protocoles correspondants.

Questions liées

QQuelles sont les trois erreurs courantes commises par les investisseurs lors de l'évaluation du marché des cryptomonnaies, selon Matt Hougan de Bitwise ?

ASelon Matt Hougan, les trois erreurs sont : 1) Évaluer les applications DeFi (comme Uniswap) uniquement par rapport à la taille actuelle du marché des cryptomonnaies, sans tenir compte du potentiel de la tokenisation des actifs traditionnels. 2) Sous-estimer les entreprises cryptonatives face à l'entrée de grandes institutions financières traditionnelles, en négligeant leurs avantages en termes d'agilité et de base d'utilisateurs. 3) Mal évaluer la future activité transactionnelle sur les blockchains, en ne considérant pas l'impact du trading 24h/24 et 7j/7 et des futurs agents d'IA.

QSelon l'article, pourquoi le marché potentiel des applications de finance décentralisée (DeFi) pourrait-il être bien plus large que le marché des cryptomonnaies ?

ALe marché potentiel pourrait être beaucoup plus large car la tokenisation pourrait ouvrir l'accès à des actifs traditionnels comme les actions (estimés à 150 000 milliards de dollars) et les obligations (estimés à 350 000 milliards de dollars). Ainsi, les applications DeFi ne serviraient pas uniquement les cryptomonnaies (marché d'environ 2 000 milliards de dollars), mais aussi cette immense classe d'actifs traditionnels, potentiellement un marché 100 fois plus grand.

QQuel exemple Matt Hougan donne-t-il pour illustrer l'avantage des entreprises cryptonatives sur les acteurs financiers traditionnels entrants ?

AIl donne l'exemple du marché des stablecoins. Malgré le lancement de son propre stablecoin en 2023, PayPal n'a capturé qu'environ 1% du marché, tandis que Tether et Circle en contrôlent environ 88%. Un exemple similaire est celui de la garde d'actifs cryptos, où Coinbase reste le leader aux États-Unis malgré l'entrée en 2019 de Fidelity, une grande institution traditionnelle.

QQuels facteurs pourraient entraîner une multiplication par 50 ou 100 du volume des transactions sur les blockchains, selon l'investisseur ?

ADeux facteurs principaux sont cités : 1) Le passage au trading 24h/24 et 7j/7 qui deviendrait possible avec la tokenisation des actifs comme les actions, contre les 33 heures hebdomadaires actuelles des marchés boursiers américains. 2) Le développement futur d'agents d'IA qui pourraient gérer des portefeuilles et exécuter des transactions en continu, même en dehors des heures de travail humaines.

QQuelle est, selon Matt Hougan, la problématique fondamentale à l'origine de ces trois erreurs d'évaluation des investisseurs ?

ALa problématique fondamentale est un décalage entre la perception actuelle de l'industrie cryptographique et son état futur potentiel en pleine évolution. Les investisseurs évaluent le secteur sur la base de son infrastructure et de son utilisation actuelles, sans pleinement anticiper les transformations rapides en cours comme la tokenisation, l'élargissement des cas d'usage des applications et l'explosion potentielle de l'activité transactionnelle.

Lectures associées

Nouvelle réglementation de la SEC sur les cryptomonnaies : Les levées de fonds inférieures à 5 millions via des tokens ne nécessitent pas d'enregistrement, le retour de l'ère des altcoins ?

Règlement « Regulation Crypto Assets » : Le nouveau projet de la SEC faciliterait le lancement de tokens La SEC américaine a proposé le 18 août 2026 un nouveau cadre réglementaire, « Regulation Crypto Assets », pour les offres de tokens. Il introduit deux exemptions principales à l'enregistrement des titres : 1. **Exemption pour startups** : Permet aux projets de lever jusqu'à 5 millions de dollars sur 4 ans avec des divulgations narratives simplifiées, sans audit financier. 2. **Exemption de financement** : Permet de lever jusqu'à 75 millions de dollars sur 12 mois, avec des exigences plus strictes (divulgations, états financiers audités et rapports continus). Une **clause de « safe harbor »** est également prévue. Un token initialement émis comme contrat d'investissement pourrait perdre son statut de titre si l'équipe a terminé ou a définitivement cessé ses « efforts managériaux essentiels » promis (ex: réseau devenu décentralisé, développement arrêté). Cette initiative de la SEC survient alors que la loi CLARITY, solution législative globale, est bloquée au Congrès. Le projet est en consultation publique pendant 60 jours et son adoption finale, incertaine, prendra probablement plusieurs mois. Cela laisse le secteur dans un état transitoire, entre ce projet de règles et l'issue incertaine du processus législatif.

Odaily星球日报Il y a 5 mins

Nouvelle réglementation de la SEC sur les cryptomonnaies : Les levées de fonds inférieures à 5 millions via des tokens ne nécessitent pas d'enregistrement, le retour de l'ère des altcoins ?

Odaily星球日报Il y a 5 mins

La Chine tient les CPO à la gorge

Dans le contexte de la frénésie mondiale autour de l'IA, un matériau crucial, le phosphure d'indium (InP), essentiel aux puces photoniques des modules optiques haute vitesse et de l'optique intégrée (CPO), se trouve en situation de pénurie sévère. La Chine détient une position dominante dans cette chaîne d'approvisionnement, possédant plus de 70% des réserves mondiales d'indium et produisant plus de 50% de l'indium natif. La capacité de raffinage chinoise est également prépondérante. En outre, les contrôles à l'exportation mis en place par la Chine sur l'indium et le phosphure d'indium depuis l'an dernier ont accru les incertitudes et les contraintes pour les fabricants étrangers comme le japonais Sumitomo et l'américain AXT, dont la filiale chinoise, Beijing Tongmei, produit la quasi-totalité de ses plaquettes InP. Cette situation de tension offre une opportunité majeure aux entreprises chinoises de la chaîne InP, comme Yunnan Chihong Zinc & Germanium (plaquettes InP) et Zhuzhou Keneng New Material (indium de haute pureté). Elles bénéficient d'une croissance significative des commandes et progressent dans le développement de produits haut de gamme (indium 6N/7N/8N, plaquettes de 6 pouces). Cependant, des défis persistent, notamment les cycles de validation longs imposés par les clients et un écart de capacité de production par rapport aux leaders mondiaux. La course pour combler un déficit de capacité estimé à 70% pour les plaquettes InP est désormais engagée, alors que la demande explose avec le déploiement du CPO par Nvidia.

marsbitIl y a 1 h

La Chine tient les CPO à la gorge

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片