Le premier jour de l'IPO de Unitree Technology, l'ouverture grimpe de 630%, un lot rapportant près de 500k CNY, la capitalisation dépasse les 440 milliards

Publié le 2026-08-19Dernière mise à jour le 2026-08-19

Résumé

Pour cette introduction en bourse, Yushu Technology a émis publiquement 40 446 400 actions, représentant 10% du capital total après l'émission, pour un montant total de fonds levés d'environ 6,099 milliards de yuans. Après l'émission, le capital social total s'élève à environ 404 millions d'actions, dont seulement 30 087 720 actions sans restriction de cession au début de la cotation, représentant environ 7,44% du capital total.

Le 19 août, Unitree Technology, la « première action de robot humanoïde », a été introduite sur le STAR Market, avec une ouverture en hausse de près de 630%. Le cours a atteint 1100 yuans, portant la capitalisation boursière totale à plus de 440 milliards de yuans. Au prix d'ouverture, les bénéfices flottants pour un lot (500 actions) de la nouvelle émission d'Unitree Technology s'élèveraient à 474 600 yuans. Le prix d'émission d'Unitree Technology était de 150,80 yuans par action.

Selon China News Service (CNS) et JWeNews, l'introduction en bourse d'Unitree Technology, l'un des « six petits dragons de Hangzhou », a rassemblé un aréopage d'actionnaires célèbres. Les sociétés contrôlées par Liang Wenfeng, notamment Depth Seek, Huangfang Quant et Jiuzhang Asset, ont obtenu par placement stratégique et souscription hors marché un total d'environ 1,1916 million d'actions. Au prix d'émission, les bénéfices flottants de Liang Wenfeng sur cette souscription dépassent les 1,1 milliard de yuans.

Précédemment, la nouvelle émission d'Unitree Technology avait attiré l'attention du marché, suscitant une souscription et une demande actives de la part des investisseurs. Le taux de réussite pour la souscription en ligne de 0,0181% a établi un nouveau record historiquement bas sur le STAR Market, avec un multiple de demande effective de 8288 fois, attirant la participation de 9,7846 millions de particuliers.

L'entreprise a pour cœur d'activité la R&D, la production et la vente de robots humanoïdes et de robots quadrupèdes. Dans le domaine des robots humanoïdes, ses ventes annuelles pour 2025 ont dépassé les 5500 unités (robots humanoïdes purs, hors robots bipèdes à roues), ce qui la place au premier rang mondial en termes de volume d'expédition.

Le prospectus d'introduction montre qu'au premier trimestre 2026, la croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise a ralenti à +68,49% en glissement annuel, tandis que le bénéfice net ajusté (hors éléments non récurrents) a chuté de 52,55%. Pour l'ensemble de l'année 2025, le chiffre d'affaires a quant à lui augmenté de 335,36% et la marge brute s'est rapprochée des 60%.

Il est à noter qu'à la veille de son introduction, l'entreprise a dévoilé le 17 août un nouveau modèle de robot humanoïde nommé "Superman". Une vidéo de démonstration montre qu'il peut sauter à une hauteur de 2 mètres sur place et atteindre une vitesse maximale de 12,66 m/s, deux indicateurs qui battent les records humains, ravivant encore l'enthousiasme du marché.

Selon les règles de négociation, les actions du STAR Market sont soumises à des limites de fluctuation des cours, fixées à ±20%. Cependant, les actions nouvellement introduites en bourse ne sont pas soumises à ces limites de fluctuation de prix pendant les cinq premiers jours de négociation suivant leur introduction. Les actions du STAR Market présentent un risque de volatilité importante des cours.

Aperçu de l'émission d'Unitree Technology : Une faible proportion de titres négociables

Comme l'écrivait précédemment un article de Wall Street CN, le prix d'émission de 150,80 yuans par action correspond à un ratio cours/bénéfice dilué de 219,23 fois et à un ratio cours/chiffre d'affaires de 35,89 fois, tous deux significativement supérieurs à ceux des sociétés comparables cotées.

Les documents d'introduction indiquent que le ratio cours/chiffre d'affaires moyen (moyenne arithmétique) des sociétés comparables de référence, Ubtech et Dobot, pour l'année 2025 n'est que d'environ 4,92 fois, tandis que celui d'Unitree Technology présente une prime supérieure à sept fois.

Unitree Technology a émis publiquement 40,4464 millions d'actions, représentant 10% du capital total après l'émission, pour un montant total de fonds levés d'environ 6,099 milliards de yuans. Après déduction des frais d'émission, le produit net s'élève à environ 5,917 milliards de yuans.

Le capital total après l'émission est d'environ 404 millions d'actions. Parmi celles-ci, le nombre d'actions négociables sans restriction de cession disponibles initialement à la cote n'est que de 30 087 720 actions, représentant environ 7,44% du capital total.

Wang Xingxing détient, via une participation directe et indirecte par le fonds de participation des salariés Shanghai Yuyi, environ 31,29% des actions de la société après l'émission. Cependant, grâce à un système d'actions à droits de vote multiples (les actions de catégorie A donnent droit à 10 voix par action), il contrôle collectivement environ 65,31% des droits de vote.

La liste des actionnaires institutionnels avant l'émission montre que Ningbo Sequoia détient environ 5,59% des parts. Les participations d'Astrend IV, Matrix Partners China I, Jinshi Growth et d'autres institutions se situent toutes entre 3% et 4%.

Lectures associées

La réglementation centenaire des administrateurs en chaîne redémarre, a16z sous enquête antitrust

Le ministère américain de la Justice aurait ouvert une enquête antitrust sur le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z). L'enquête, restée discrète pendant près d'un an, porte sur la question de savoir si des associés d'a16z occupent indûment des sièges aux conseils d'administration d'entreprises d'intelligence artificielle concurrentes. Plus précisément, le cofondateur Ben Horowitz siège au conseil de Databricks Inc., tandis que le partenaire Martin Casado siège à celui de Fivetran Inc., deux sociétés dont les activités principales – la collecte, l'organisation et l'analyse de données à grande échelle – se font directement concurrence. Cette enquête s'inscrit dans la continuité des efforts de l'ère Biden pour appliquer une loi de 1914 contre les "directorates imbriqués", où une même personne ou entité siège au sein de conseils d'entreprises rivales. Généralement, la solution dans ces cas est la démission de l'un des postes. L'affaire présente toutefois une particularité, car les mandats contestés sont exercés par différents associés d'a16z, et non par une seule personne physique, ce qui pourrait constituer une base de défense. L'enquête revêt une dimension politique notable, a16z ayant établi des liens avec l'administration Trump et étant un acteur influent dans l'élaboration des politiques d'IA. Le fonds, qui gère 90 milliards de dollars d'actifs et vient de lever un fonds historique de 15 milliards, a investi des milliards dans de nombreuses startups d'IA. L'issue de l'enquête reste incertaine et pourrait ne déboucher sur aucune mesure.

marsbitIl y a 11 mins

La réglementation centenaire des administrateurs en chaîne redémarre, a16z sous enquête antitrust

marsbitIl y a 11 mins

Token : une course folle qui laisse-t-elle une part du gâteau aux citoyens ordinaires ?

L'économie des Tokens, unités de base des modèles linguistiques d'IA, connaît une croissance explosive en Chine, avec une consommation quotidienne dépassant 140 000 milliards. Cependant, cet article questionne si cette métrique, souvent célébrée comme un indicateur de progrès, profite réellement à l'économie réelle et aux citoyens ordinaires. L'argument central est que la croissance des Tokens est largement pilotée par l'offre (investissements, infrastructures, subventions publiques, achats par les entreprises et l'État) et confondue avec la demande finale. Des politiques, comme à Beijing Yizhuang, subventionnent la consommation de Tokens par les entreprises, mais cela reste une dépense intermédiaire. Peu de preuves montrent que ces gains de productivité se traduisent par de meilleurs salaires, plus de temps libre, des services publics améliorés ou un pouvoir d'achat accru pour les ménages. L'article déconstruit le récit linéaire selon lequel plus de Tokens mène nécessairement à plus de prospérité partagée. Il souligne les écarts entre l'utilisation, l'accomplissement des tâches, la rentabilité des entreprises et le bien-être social. Le cas du modèle *Doubao* de ByteDance, responsable de la majorité de la consommation nationale principalement pour la génération vidéo, illustre une concentration plutôt qu'une pénétration large. Enfin, l'analogie avec Henry Ford et le fordisme est utilisée pour souligner un angle mort : la focalisation actuelle sur l'efficacité productive (la "moitié" de Ford) omet la nécessité de construire les institutions sociales – salaires stables, protection sociale, consommation de masse – qui permettent de redistribuer les gains de la productivité. Le risque est que la puissance réelle de l'IA soit capturée par un système excellant dans l'expansion de l'offre, sans créer automatiquement les acheteurs ou les bénéficiaires de cette nouvelle abondance.

marsbitIl y a 25 mins

Token : une course folle qui laisse-t-elle une part du gâteau aux citoyens ordinaires ?

marsbitIl y a 25 mins

Portefeuilles cryptographiques des institutions de Wall Street au T2 : La majorité des institutions ont augmenté leurs positions contre la tendance, l'exposition à l'ETH surpasse systématiquement celle au BTC

En raison de la déclaration obligatoire du formulaire 13F pour le Q2, les positions cryptographiques des institutions de Wall Street ont été révélées, montrant une tendance contraire à la performance des prix. Alors que le Bitcoin a chuté d'environ 14,2%, les positions institutionnelles déclarées en BTC ont augmenté de 7,5% pour atteindre environ 536 000 unités. Dans le même temps, les ETF américains sur le Bitcoin ont subi des rachats nets importants, avec un record de sorties en juin. De manière significative, l'exposition des banques à l'Ethereum a surpassé celle du Bitcoin. Morgan Stanley a vu sa position ETH augmenter de 18,6% (contre +3,7% pour le BTC), et JPMorgan a enregistré une hausse de 67,3% pour l'ETH (contre +12,2% pour le BTC). Des institutions comme Bank of America ont multiplié leur position dans l'ETHA par environ 29. Ceci survient malgré des sorties nettes globales des ETF spot Ethereum au Q2. Jane Street, qui avait réduit sa position dans l'IBIT au Q1, l'a fortement reconstituée avec une augmentation d'environ 324%. Plusieurs hedge funds ont réduit leurs positions spot mais ont utilisé des options pour maintenir leur exposition. Les institutions ont affiché des opinions divergentes sur les actions liées à la cryptomonnaie comme MicroStrategy, certaines réduisant leurs positions tandis que d'autres achetaient. De nouveaux entrants comme la Banco Santander ont divulgué pour la première fois des positions dans des ETF Bitcoin et Ethereum. D'autres, comme Morgan Stanley, ont initié des positions dans des produits Solana et XRP. Dans l'ensemble, les flux des ETF et les actions institutionnelles semblent se découpler, l'institutionnalisation des actifs cryptographiques s'approfondissant, avec un intérêt croissant pour l'Ethereum. Les flux dans les ETF Ethereum sont devenus positifs au Q3, accompagnant une hausse des prix.

marsbitIl y a 47 mins

Portefeuilles cryptographiques des institutions de Wall Street au T2 : La majorité des institutions ont augmenté leurs positions contre la tendance, l'exposition à l'ETH surpasse systématiquement celle au BTC

marsbitIl y a 47 mins

TSMC, encore une fois, a parié et gagné

TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) a encore vu sa stratégie payante. Samsung Foundry a reporté son objectif de production en masse du procédé 1,4 nm de 2027 à 2029, choisissant de concentrer ses efforts sur la maturation, l'amélioration du rendement et l'acquisition de clients pour sa plateforme 2 nm. Ce délai reflète une évolution dans la compétition des procédés avancés : la course au simple chiffrage des nœuds (2nm, 1,4nm...) laisse place à une compétition globale intégrant le rendement, le coût, la performance et l'écosystème. Samsung n'adopte pas non plus précipitamment la lithographie EUV à haut NA, la jugeant plus critique pour les nœuds au-delà du 1nm. Pendant ce temps, TSMC avance : son nœud N2 est en production et son successeur, A16 (environ 1,6nm), intégrant une technologie d'alimentation électrique par l'arrière (Super Power Rail), est prévu pour la seconde moitié de 2026. Cette innovation vise à améliorer l'efficacité énergétique, cruciale pour les puces IA et HPC. Ainsi, la décision de Samsung de consolider sa plateforme 2nm représente un rééquilibrage entre avancée technologique et retour sur investissement. Cependant, cela laisse à TSMC une fenêtre d'avance significative. La compétition future ne se mesurera plus seulement à l'aune du nœud le plus fin, mais à la capacité de maîtriser un ensemble de technologies (GAA, alimentation par l'arrière, EUV, packaging avancé) pour produire à grande échelle des puces performantes et économiquement viables. La question centrale devient : où en seront TSMC et Intel lorsque Samsung lancera enfin son 1,4nm en 2029 ?

marsbitIl y a 54 mins

TSMC, encore une fois, a parié et gagné

marsbitIl y a 54 mins

Trading

Spot
活动图片