Série de développement d'ETC Olympia Première partie : Mise en œuvre d'ECIP-1111 et ECIP-1112

金色财经Publié le 2025-12-12Dernière mise à jour le 2025-12-12

Résumé

Le développement d'Ethereum Classic (ETC) avance avec la série Olympia, débutant par la mise en œuvre des propositions ECIP-1111 et ECIP-1112. Ces deux propositions modifient le consensus du réseau, tandis que les autres composants (ECIP-1113 à 1115) opèrent au niveau des contrats sans affecter la validité des blocs. ECIP-1111 introduit un mécanisme de frais de type EIP-1559, incluant des frais de base (BASEFEE) dynamiques et des pourboires optionnels pour les mineurs. Contrairement à Ethereum, les frais de base sont redirigés vers un trésor défini par ECIP-1112 au lieu d'être brûlés. Cette modernisation améliore la prévisibilité des frais et la compatibilité avec les outils EVM modernes, sans modifier la récompense des mineurs, la politique monétaire ou les transactions existantes. ECIP-1112 définit un contrat de trésor immutable à adresse déterministe, recevant les frais de base. Initialement, le trésor ne peut que accumuler des fonds ; les mécanismes de gouvernance et de retrait (ECIP-1113 et ECIP-1114) seront déployés et audités ultérieurement au niveau contractuel, assurant ainsi une séparation claire des couches. Cette approche modulaire maintient les changements de consensus minimes et auditables, tout en permettant une évolution future de la gouvernance sans modifications supplémentaires du protocole. Les développements sont actuellement en phase de test sur Mordor, et toute activation finale suivra le processus complet d'évaluation ECIP-1000.

Développeurs principaux d'Ethereum Classic – Série de développement Olympia (Première partie)

Mise en œuvre d'ECIP-1111 et ECIP-1112 : Redirection des frais de base et Trésor immuable

1. Introduction – Du concept au code

Cette section donne un aperçu de l'architecture globale d'Olympia : son objectif, son historique de développement, et comment les ECIP 1111-1115 s'intègrent dans une voie de mise à niveau modulaire à plusieurs couches. Cet article se penche sur les pratiques d'ingénierie actuelles pour deux ECIP qui définissent ensemble les limites de consensus d'Olympia :

  • ECIP-1111 – Mise à niveau de l'EVM et du protocole

  • ECIP-1112 – Contrat de trésor immuable

Ces deux propositions sont les seuls composants d'Olympia qui modifient le comportement de consensus. Les autres parties du cadre – la gouvernance (ECIP-1113), les propositions de financement (ECIP-1114) et le mécanisme de lissage optionnel (ECIP-1115) – fonctionnent tous au niveau du contrat, n'affectant pas la validité des blocs ou le choix de fork. Le 11 novembre 2025, les développeurs principaux d'Ethereum Classic ont lancé la phase de mise en œuvre, préparant la logique de consensus et l'infrastructure cliente de référence pour un déploiement potentiel sur le testnet Mordor.

Cet article donne un aperçu de :

  • Ce qu'introduit ECIP-1111

  • Comment ECIP-1112 définit l'adresse cible du trésor

  • Comment ces composants fonctionnent ensemble

  • Ce qui est actuellement prototypé dans le développement du client de référence

Cet article décrit uniquement les conceptions et les travaux de mise en œuvre, et ne présage pas de leur future activation ou adoption via le processus ECIP-1000. Avant de déployer les modifications de la couche de consensus d'ECIP-1111 ou d'ECIP-1112 sur Mordor ou le mainnet, les clients ETC doivent d'abord vérifier leur stabilité et leur compatibilité dans des conditions de référence.

2. ECIP-1111 – Modernisation des frais, perturbation minimale du réseau

ECIP-1111 intègre deux améliorations largement adoptées de l'EVM :

  • Un mécanisme de frais de type EIP-1559 (frais de base + pourboire optionnel) Ce mécanisme introduit :

  • Des frais de base (BASEFEE) à ajustement dynamique,

  • Des frais de priorité élevée optionnels (pourboire) toujours payés directement aux mineurs

  • Et un marché des frais plus prévisible pour les outils modernes.

2. Prise en charge des transactions de type 2 (style 1559) : Cette fonctionnalité est désormais standard pour la plupart des portefeuilles et infrastructures.

3. Opcode BASEFEE (0x48) : Expose le BASEFEE du bloc actuel à la logique des contrats (estimateurs de gas, routeurs DEX, chaînes d'outils, etc.).

Qu'est-ce qui change pour Ethereum Classic (ETC) ?

Une seule différence de comportement avec Ethereum mainnet :

  • Fondation Ethereum (ETH) : Le BASEFEE est brûlé.

  • Ethereum Classic (ETC) : Le BASEFEE est redirigé vers le trésor défini par ECIP-1112. Le reste de la sémantique EIP-1559 reste inchangé.

Qu'est-ce qui reste inchangé ?

  • Les pourboires des mineurs restent inchangés.

  • La récompense de bloc reste inchangée.

  • La politique monétaire (ECIP-1017) reste inchangée.

  • Les types de transaction traditionnels (Type-0 et Type-1) restent entièrement valides.

  • Les contrats existants ne sont pas interrompus ; les applications existantes n'ont pas besoin d'être modifiées.

  • Aucune hypothèse de confiance supplémentaire ou mécanisme d'autorisation n'est introduit.

ECIP-1111 est additif, minimal et strictement limité à la modernisation du mécanisme de frais et à l'activation de la fonctionnalité de redirection BASEFEE.

3. ECIP-1112 – Le trésor déterministique et immuable

ECIP-1112 définit l'adresse de réception des frais de base redirigés : un contrat intelligent minimaliste et immuable déployé à une adresse déterministe. Ces définitions restent théoriques jusqu'à ce que les logiciels clients démontrent un comportement cohérent dans un environnement multi-clients, jalon qui nécessite des tests complets pour évaluer en toute sécurité les composants d'Olympia.

Caractéristiques principales

  • Immuabilité : Aucune clé de mise à niveau, aucun administrateur, aucun modèle de procuration.

  • Adresse déterministe (par exemple via CREATE2) : Tous les clients s'accordent sur la même destination de trésor.

  • Réception seule à l'activation : Le trésor peut accumuler de la valeur, mais ne peut pas libérer de fonds avant l'activation ultérieure de la gouvernance.

  • Aucune logique de gouvernance interne : Agit purement comme une couale de custodie, pas une couche de décision.

À l'activation (testnet ou mainnet) :

  • Le trésor ne peut que recevoir des fonds.

  • Aucun mécanisme de retrait n'est activé avant qu'ECIP-1113 et ECIP-1114 ne soient déployés, audités et intentionnellement activés. Cette séparation assure la prédictibilité de la mise à niveau du consensus et l'indépendance vis-à-vis de la mise en œuvre de tout futur système de gouvernance.

4. Limites de consensus claires

Bien qu'Olympia comprenne cinq propositions ECIP, seules ECIP-1111 et ECIP-1112 modifient le comportement de consensus.

Résumé des limites de consensus

  • ECIP-1111 — Couche protocole. Introduit des changements de consensus : nouveau mécanisme de frais de base, transactions de type 2 et opcode de frais de base.

  • ECIP-1112 — Couche protocole/contrat. Introduit des changements de consensus : définit l'adresse de réception déterministe du trésor pour la redirection des frais de base.

  • ECIP-1113 — Couche contrat/application. Aucun changement de consensus.

  • ECIP-1114 — Couche contrat/application. Aucun changement de consensus.

  • ECIP-1115 — Couche contrat/application. Aucun changement de consensus.

Cette structure modulaire assure :

  • Que la logique critique de consensus reste mince et auditable,

  • Que les mécanismes de gouvernance et de financement peuvent évoluer au niveau du contrat,

  • Que les améliorations apportées aux ECIP-1113 à 1115 ne nécessitent pas de changements de consensus supplémentaires.

S'ils sont adoptés, les clients mettant en œuvre ECIP-1111 et ECIP-1112 resteront compatibles en termes de consensus, indépendamment des déploiements ultérieurs de la couche de gouvernance. Les implémentations de référence peuvent commencer à prototyper la logique de consensus au stade du brouillon, mais ces changements devront subir des tests complets (y compris la validation par des clients de référence comme Gorgoroth, décrite dans la deuxième partie) avant de pouvoir être fusionnés dans des clients de production.

5. Pourquoi l'activation de la gouvernance est retardée

Si ECIP-1111 et ECIP-1112 sont activés, les frais de base commenceront à affluer vers le trésor – mais les dépenses du trésor resteront désactivées.

Ce déploiement par étapes permet :

  • Des tests indépendants des frais de base

  • Un audit complet d'ECIP-1113 et ECIP-1114

  • Une coordination précise entre les implémenteurs de clients et les fournisseurs d'infrastructure

  • Une prédictibilité du comportement des opérateurs de nœuds

Si les contrats de gouvernance sont déployés et activés ultérieurement, le trésor sera connecté aux exécutants autorisés entièrement au niveau du contrat (et non au niveau du consensus).

6. Transactions de type 2 et interopérabilité EVM à long terme

La prise en charge des transactions de type 2 est cruciale pour qu'Ethereum Classic reste compatible avec :

  • Les portefeuilles modernes

  • Les exchanges et services de custodie

  • L'infrastructure RPC

  • Les frameworks d'outils (Hardhat, Foundry, etc.)

  • Les explorateurs de blocs

  • L'interopérabilité inter-chaînes

Les transactions de type 2 ne modifient pas les besoins des utilisateurs ni n'introduisent de mécanismes d'autorisation. Les types de transaction traditionnels resteront entièrement pris en charge.

Le type 2, en tant que fonctionnalité incrémentale, assure qu'ETC reste interopérable avec les formats de transaction principaux de l'écosystème EVM.

7. Contexte plus large – Maintenir une couche de base programmable en Proof of Work durable

ECIP-1111 et ECIP-1112 constituent ensemble une étape fondamentale vers un modèle opérationnel durable et programmable en Proof of Work pour Ethereum Classic – à condition que la communauté choisisse d'adopter ces propositions.

Ces propositions n'altèrent pas :

  • Les incitations des mineurs

  • N'introduisent pas d'inflation

  • Ne modifient pas la politique monétaire

  • N'ajoutent pas de couche de gouvernance au consensus

  • Ne changent pas les hypothèses de sécurité d'Ethereum Classic

Leur objectif se limite à :

  • Moderniser le marché des frais

  • Établir un mécanisme transparent d'attribution de valeur au niveau du protocole

S'ils sont adoptés, ces changements ouvriront la voie aux futurs systèmes de gouvernance et de financement au niveau des contrats proposés dans Olympia, sans nécessiter de nouvelles règles de consensus.

8. Conclusion – Minimal, sécurisé et compatible vers l'avant

ECIP-1111 et ECIP-1112 définissent les composants de la couche de consensus proposés dans le cadre d'Olympia. Ils :

  • Ajoutent le type 2 et le mécanisme de frais de base

  • Redirigent les frais de base vers un trésor déterministe

  • Maintiennent tous les comportements existants des utilisateurs et des mineurs

  • Préparent le terrain pour les futurs composants contractuels d'ETC

Ces propositions n'introduisent pas de logique de gouvernance dans le mécanisme de consensus, ni n'ajoutent d'hypothèses de confiance aux sémantiques existantes d'EIP-1559/EIP-3198. Leur objectif est de maintenir le conservatisme du protocole central d'ETC et la compatibilité avec l'écosystème EVM, tout en permettant des flux de valeur durables au niveau du contrat.

9. Clarté de la procédure ECIP

Les spécifications ECIP d'Olympia (1111–1115) sont actuellement au stade de brouillon et font l'objet de discussions actives. Le travail de mise en œuvre précoce d'ECIP-1111 et ECIP-1112 a commencé sur le client de référence, ce qui est entièrement conforme aux dispositions du stade de brouillon d'ECIP-1000. Les implémentations de référence ne seront envisagées pour une activation sur le mainnet qu'après des tests réussis sur le testnet Mordor. Une fois les résultats du testnet qualifiés, les proposants d'ECIP pourront soumettre des mises à jour de spécification. Toute décision d'avancer vers un "statut accepté" ou de planifier une activation sur le mainnet devra passer par un examen communautaire et la procédure d'évaluation complète d'ECIP-1000. Cet article décrit les travaux de conception et de mise en œuvre en cours au stade de brouillon.

10. Prochaines étapes de la série

Le cadre de conception du consensus étant établi, le prochain article se concentrera sur la couche cliente – le plan de test alpha Fukuii est sur le point de commencer, visant à valider l'interopérabilité des clients ETC avant toute intégration liée à Olympia.

Clause de non-responsabilité : Le contenu de cet article ne constitue aucun conseil en investissement ou financier. Le contenu est republié depuis EthereumClassic, à titre informatif pour l'industrie. Pour toute question ou problème de droits d'auteur, veuillez nous contacter pour suppression.

Questions liées

QQuels sont les deux ECIP qui modifient le comportement de consensus dans Olympia ?

AECIP-1111 et ECIP-1112 sont les deux propositions qui modifient le comportement de consensus. ECIP-1111 introduit un mécanisme de frais de base moderne et des transactions de type 2, tandis que ECIP-1112 définit l'adresse de réception déterministe du trésor pour les frais de base redirigés.

QComment le mécanisme de frais de base (BASEFEE) d'ECIP-1111 diffère-t-il entre Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC) ?

ASur Ethereum (ETH), le BASEFEE est brûlé. Sur Ethereum Classic (ETC), le BASEFEE est redirigé vers le trésor défini par ECIP-1112. Tous les autres aspects sémantiques d'EIP-1559 restent identiques.

QQuelles sont les caractéristiques principales du trésor immutable défini par ECIP-1112 ?

ALes caractéristiques principales sont : son immutabilité (pas de clé de mise à jour, pas d'administrateur, pas de modèle de proxy), une adresse déterministe (par exemple via CREATE2), et le fait qu'il est en mode réception uniquement lors de l'activation, incapable de libérer des fonds avant le déploiement de la gouvernance.

QPourquoi le déploiement des mécanismes de gouvernance (ECIP-1113 et ECIP-1114) est-il retardé par rapport aux composants de consensus ?

ACe déploiement échelonné permet des tests indépendants des frais de base, un audit complet d'ECIP-1113 et ECIP-1114, une coordination précise entre les implémenteurs de clients et les fournisseurs d'infrastructure, et une prédictibilité du comportement des opérateurs de nœuds.

QQuel est l'objectif global de l'introduction d'ECIP-1111 et ECIP-1112 selon l'article ?

AL'objectif est de moderniser le marché des frais, d'établir un mécanisme transparent d'attribution de valeur au niveau du protocole, et de préparer le terrain pour les futurs systèmes de gouvernance et de financement au niveau contractuel des propositions Olympia ultérieures, le tout sans ajouter de nouvelles règles de consensus.

Lectures associées

Les fissures derrière les nouveaux sommets du S&P : Le secteur financier en baisse de 6% depuis le début de l'année, et le flux souterrain du crédit privé à 2 000 milliards de dollars qui se propage

Malgré le nouveau record historique du S&P 500 et une croissance des bénéfices du premier trimestre de 27,1%, le secteur financier, représenté par l'ETF XLF, est le plus mauvais performant de l'indice cette année, affichant une baisse de plus de 6%. Sa performance relative par rapport au marché est à son plus bas niveau depuis 1998. Cette faiblesse contraste avec les résultats solides des grandes banques. L'article identifie le marché du crédit privé, estimé entre 1,5 et 2 000 milliards de dollars, comme une source majeure de préoccupation. Les avertissements des régulateurs (FSB, BCE, Banque d'Angleterre) soulignent les risques liés à son opacité, son effet de levier élevé et ses interconnexions avec le système bancaire. Des signes de détérioration apparaissent, comme le recours accru aux prêts « payment-in-kind ». Les tensions sont visibles au niveau des flux : le fonds phare de crédit privé de Blackstone, le BCRED, a subi des demandes de rachat record de 3,7 milliards de dollars au premier trimestre. Les signaux techniques pour le XLF sont également baissiers, l'historique suggérant un risque de correction pour le marché général lorsque le secteur financier est si faible. L'espoir d'un « dividende Trump » pour le secteur financier s'est évanoui, remplacé par des vents contraires : attentes de baisse des taux déçues, risques dans le crédit privé et tensions géopolitiques. Les experts conseillent la prudence aux investisseurs face à ces risques potentiellement systémiques.

marsbitIl y a 3 mins

Les fissures derrière les nouveaux sommets du S&P : Le secteur financier en baisse de 6% depuis le début de l'année, et le flux souterrain du crédit privé à 2 000 milliards de dollars qui se propage

marsbitIl y a 3 mins

Le moment de franchissement pour le secteur bancaire : La reconfiguration structurelle de l'adoption mondiale du Bitcoin à travers la prophétie de Michael Saylor

L'initiateur de MicroStrategy, Michael Saylor, prédit une vague imminente d'annonces d'adoption du Bitcoin par les grandes banques traditionnelles. Cette prédiction s'appuie sur une transformation structurelle profonde, où la frontière entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies s'estompe rapidement. Aux États-Unis, l'approbation des ETF spot sur Bitcoin a créé un mécanisme de pression : pour éviter la fuite des actifs de clients fortunés, les banques accélèrent leur infrastructure (en tant qu'AP pour les ETF, courtiers principaux) afin d'offrir des services liés aux cryptos. En Europe, l'entrée en vigueur du règlement MiCA offre un cadre réglementaire clair, poussant des établissements comme la BNP Paribas ou la Société Générale à développer des solutions de garde et de négociation, visant à contrôler les infrastructures de la tokenisation. Au Moyen-Orient, l'adoption est stratégique et pilotée par l'État. Les banques (comme la FAB aux Émirats) collaborent avec les fonds souverains pour utiliser le Bitcoin comme une couverture géopolitique et une diversification d'actifs. En Asie, des centres comme Hong Kong et Singapour mènent une reconfiguration institutionnelle. L'approbation d'ETF et les initiatives des banques (comme DBS avec sa plateforme DDEx) visent à capter les flux de capitaux institutionnels en offrant des services régulés. Le constat de Saylor est clair : sous la pression concurrentielle, des avantages réglementaires et des stratégies géofinancières, l'adoption du Bitcoin par le secteur bancaire mondial est devenue un phénomène global et irréversible, marquant une nouvelle ère pour la finance.

marsbitIl y a 15 mins

Le moment de franchissement pour le secteur bancaire : La reconfiguration structurelle de l'adoption mondiale du Bitcoin à travers la prophétie de Michael Saylor

marsbitIl y a 15 mins

Un devin prédit le virus Hantavirus 4 ans à l'avance, les "prophètes" du marché de la prédiction sont-ils parmi le peuple ?

Un article du média Odaily rapporte qu’un ancien tweet de 2022, provenant d’un compte X (Twitter) nommé @soothsayer et se présentant comme un diseur de bonne aventure, a refait surface. Ce tweet, daté du 11 juin 2022, aurait prophétisé la fin du COVID-19 en 2023 et prédit l’émergence récente du virus Hantavirus. Cette "prédiction" a suscité un vif intérêt sur les réseaux sociaux, coïncidant avec la couverture médiatique d’un foyer de Hantavirus (spécifiquement le virus Andes) détecté sur un navire de croisière, le "Hondius", ayant entraîné plusieurs décès. Les autorités sanitaires, dont l’OMS, suivent la situation tout en indiquant que ce virus, transmis principalement par des rongeurs, ne présente pas de risque de pandémie comparable au COVID-19 et que sa propagation interhumaine reste limitée. L’article souligne comment cet événement a rapidement été absorbé par le marché des cryptomonnaies comme un nouveau récit de trading. Un meme token nommé HANTA a vu son activité augmenter, et des plateformes de marchés prédictifs comme Polymarket et Predict.fun ont créé des marchés permettant de parier sur la probabilité d’une "pandémie de Hantavirus d’ici 2026", attirant des millions de dollars de paris. En conclusion, l’auteur observe que face à l’incertitude, internet et les marchés ont tendance à transformer la coïncidence, la peur et l’attention collective en produits négociables, entretenant une fascination pour les "prophéties" et les récits à la frontière du réel et de la légende urbaine.

marsbitIl y a 39 mins

Un devin prédit le virus Hantavirus 4 ans à l'avance, les "prophètes" du marché de la prédiction sont-ils parmi le peuple ?

marsbitIl y a 39 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ETC

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Ethereum Classic (ETC) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Ethereum Classic (ETC).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Ethereum Classic (ETC)Après avoir acheté vos Ethereum Classic (ETC), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Ethereum Classic (ETC)Tradez facilement Ethereum Classic (ETC) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

249 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter ETC

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ETC (ETC) sont présentées ci-dessous.

活动图片