La société Grayscale explique si la loi Clarity Act, visant à stimuler la croissance du marché des cryptomonnaies, sera adoptée cette année

cryptonews.ruPublié le 2026-08-09Dernière mise à jour le 2026-08-09

Résumé

Le directeur de la recherche de Grayscale, Zach Pandl, estime que l'adoption du CLARITY Act, une loi visant à établir un cadre réglementaire complet pour les crypto-monnaies aux États-Unis, est improbable cette année au Congrès. Un agenda sénatorial chargé et le climat politique en année électorale rendent difficile un accord bipartisan. Selon Pandl, l'échec de cette loi n'affectera pas directement, à court terme, la demande de Bitcoin comme réserve de valeur, le fonctionnement des blockchains majeures ou la croissance des paiements en stablecoins. Le secteur a évolué pendant près de 17 ans sans législation exhaustive. Cependant, l'absence d'un tel cadre pourrait ralentir l'afflux de nouveaux investissements et la formation de capitaux aux États-Unis. Le CLARITY Act vise précisément à ouvrir de nouvelles voies de financement via la blockchain, soutenir les titres tokenisés et créer une supervision complète des intermédiaires en actifs numériques, avec des protections pour les consommateurs et les investisseurs. Pandl s'attend à ce que les régulateurs fédéraux, comme la SEC, continuent de combler les lacunes par de nouvelles règles, notamment sur les titres tokenisés. Des progrès ont été réalisés sous l'administration actuelle sur la garde institutionnelle, les services bancaires, le staking et les produits d'investissement en crypto. Il avertit néanmoins qu'en l'absence d'une loi-cadre, une grande partie des nouveaux investissements et du développement pourrait se déplace...

Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale, a déclaré que l'adoption du projet de loi CLARITY, visant à créer un cadre réglementaire complet pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, est peu probable au Congrès cette année. Pandl a noté que le calendrier chargé du Sénat et le climat politique en année électorale rendent difficile la conclusion d'un accord bipartisan sur ce projet de loi.

Selon Pandl, l'échec du Clarity Act n'aura pas d'impact direct sur la demande de Bitcoin en tant que réserve de valeur, le fonctionnement des blockchains fondamentales ou la croissance des paiements en stablecoins à court terme. Le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis évolue depuis près de 17 ans sans législation globale sur la structure du marché.

Cependant, un cadre de l'entreprise Grayscale a souligné que l'absence de régulation complète pourrait ralentir l'afflux de nouveaux investissements et la formation de capital aux États-Unis. La loi CLARITY vise à ouvrir de nouvelles voies de formation de capital grâce à la technologie blockchain, à soutenir le développement des marchés de titres tokenisés et à créer un système de surveillance complet pour les intermédiaires en actifs numériques. Le projet de loi comprend également diverses mesures de protection pour les consommateurs, les investisseurs et les développeurs de logiciels.

Pandl estime que les régulateurs fédéraux continueront de combler les lacunes réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies, même sans nouvelles lois. En particulier, on s'attend à ce que la SEC et d'autres agences développent de nouvelles règles et réglementations dans divers domaines dans les mois à venir, notamment concernant les titres tokenisés.

Selon Grayscale, des progrès significatifs en faveur du secteur ont été accomplis sous l'administration actuelle dans le domaine de la régulation des services de conservation d'actifs institutionnels, de l'accès aux services bancaires, du staking et des produits d'investissement des bourses de cryptomonnaies. Cependant, Pandl a averti qu'en l'absence d'une loi globale sur la structure du marché, une grande partie des nouveaux investissements et de l'activité des développeurs pourrait se déplacer vers des pays en dehors des États-Unis.

*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

end-content

Questions liées

QQuelle est la position de Grayscale concernant l'adoption du Clarity Act cette année, selon l'article ?

AGrayscale estime que l'adoption du Clarity Act (Loi sur la clarté) par le Congrès américain cette année est improbable, en raison de l'agenda chargé du Sénat et du contexte politique d'une année électorale.

QD'après l'analyste de Grayscale, quel serait l'impact immédiat de l'échec du Clarity Act sur le marché des cryptomonnaies ?

ASelon Zach Pandl de Grayscale, l'échec de la loi n'aurait pas d'impact direct à court terme sur la demande du Bitcoin comme réserve de valeur, le fonctionnement des blockchains principales ou la croissance des paiements en stablecoins.

QQuels sont les principaux objectifs du projet de loi Clarity Act mentionnés dans l'article ?

ALe Clarity Act vise à ouvrir de nouvelles voies de formation de capital via la blockchain, soutenir le développement des marchés de titres tokenisés et créer un cadre de supervision complet pour les intermédiaires en actifs numériques, avec des protections pour les consommateurs, investisseurs et développeurs.

QComment les régulateurs fédéraux pourraient-ils agir en l'absence du Clarity Act, selon l'article ?

AEn l'absence de nouvelle loi, l'article indique que les régulateurs fédéraux comme la SEC continueront de combler les lacunes règlementaires par de nouvelles règles, notamment dans le domaine des titres tokenisés.

QQuel risque l'absence de cadre règlementaire complet fait-elle peser sur les États-Unis, selon les propos rapportés dans l'article ?

ASelon Grayscale, sans cadre règlementaire complet, une grande partie des nouveaux investissements et de l'activité des développeurs pourrait se déplacer vers des pays en dehors des États-Unis, malgré certains progrès règlementaires récents.

Lectures associées

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins est de plus en plus fragmenté, tant par les écosystèmes de blockchain que par les outils utilisés, créant une réelle séparation entre les communautés internationales et chinoises. Récemment, une rumeur a circulé : la plateforme dominante Pump.fun proposerait des incitations substantielles (20 000 $ de bonus à la signature + 30 000 $ mensuels) pour attirer les traders influents de sa concurrente FOMO. Cette stratégie vise à les faire migrer exclusivement vers Pump.fun, en exigeant la fermeture de leurs comptes FOMO et l'utilisation d'un portefeuille dédié. FOMO, une plateforme de trading de memecoins multi-chaînes lancée en 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, connaît une croissance rapide. Son revenu sur 30 jours dépasse désormais celui d'Uniswap et Phantom, et sa part de marché parmi les bots de trading a dépassé GMGN, atteignant 43%. La clé de son succès réside dans son approche "social-first", mettant en avant via des classements (Leaderboards) et des fils d'actualité (Feed) les traders les plus performants, créant ainsi des "stars" que les autres utilisateurs suivent. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans sa propre application et en cherchant activement à recruter des traders influents. Cette concurrence acharnée pour les "KOLs" (Key Opinion Leaders) du trading reflète une évolution majeure du marché des memes à l'étranger : l'attention se déplace des tokens eux-mêmes vers les traders qui les achètent et les vendent. Le marché entre dans une phase où la capacité d'un plateauforme à attirer et fidéliser des "influenceurs traders" devient un facteur critique de croissance. Cette dynamique rappelle la guerre des talents entre les premières plateformes de streaming vidéo. Cependant, dans le contexte des memecoins, cette professionnalisation et cette centralisation de l'influence pourraient menacer l'énergie communautaire et organique à l'origine du secteur. La course aux signatures exclusives de "super traders" pourrait signifier que le marché, en se focalisant sur des personnalités, perd une partie de sa vitalité culturelle initiale basée sur le mème lui-même.

marsbitIl y a 25 mins

2 万美元 de frais de signature + 30 000 $ de salaire mensuel : Derrière la tentative de Pump.fun pour attirer les utilisateurs de FOMO

marsbitIl y a 25 mins

Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Le marché des memecoins connaît une fracture croissante entre les communautés chinoise et internationale. Récemment, une rumeur a circulé selon laquelle Pump.fun, la plus grande plateforme d'émission de tokens memes, proposerait des incitations substantielles pour attirer les utilisateurs de sa concurrente FOMO. Le contrat divulgué offrirait un bonus de signature unique de 20 000 $ et un salaire mensuel fixe de 30 000 $, en échange du transfert des actifs et de la fermeture du compte FOMO, entre autres conditions. Cette rivalité commerciale s'explique par la montée en puissance de FOMO. Cette plateforme de trading multi-chaînes, lancée en mai 2025 et valorisée à plus de 550 millions de dollars, a dépassé GMGN en parts de marché sur les bots de trading. Ses revenus sur 30 jours excèdent désormais ceux d'Uniswap et Phantom. La clé de son succès réside dans ses fonctionnalités sociales "social-first", comme un classement des traders les plus rentables (Leaderboard) et un flux d'alertes sur leurs transactions (Feed). Cette approche, qui consiste à "créer des idoles" en mettant en avant les traders performants, a séduit une large audience. Pump.fun a réagi en intégrant des fonctionnalités sociales similaires dans son application et en recrutant activement des traders influents, allant jusqu'à proposer des contrats d'exclusivité. Cette dynamique révèle un tournant important : le marché des memes entre dans une ère de "marketing d'influence". La concurrence ne porte plus seulement sur les outils techniques, mais sur la captation de l'attention via les "super-nœuds" que sont les traders/KOLs influents. Cette évolution, comparable aux guerres de recrutement de streamers dans la vidéo en ligne, pourrait menacer la vitalité organique et la culture communautaire à l'origine du mouvement memecoin, en concentrant excessivement l'attention sur quelques figures au détriment des projets eux-mêmes.

Odaily星球日报Il y a 35 mins

Un bonus de signature de 20 000 $ + un salaire mensuel de 30 000 $ : Ce qui se cache derrière la tentative de Pump.fun de siphonner les utilisateurs de FOMO

Odaily星球日报Il y a 35 mins

Perspectives d'avenir du Bitcoin

Auteur : Will Clemente, analyste on-chain du Bitcoin. L'auteur partage sa réflexion sur le Bitcoin après une période de réduction de son exposition. Il constate que le marché a été difficile en 2024-2025, avec une baisse moins brutale mais plus psychologiquement éprouvante que le bear market de 2022, en l'absence de causes claires comme la hausse des taux ou l'effondrement du FTX. Le réseau Bitcoin reste sain et décentralisé, avec des nœuds répartis dans près de 200 pays. Bien que la hausse du hashrate se soit ralentie suite à la transition de nombreux mineurs vers l'IA, le mécanisme d'ajustement de la difficulté garantit la stabilité. D'un point de vue valorisation, plusieurs indicateurs suggèrent que le Bitcoin est dans une zone de valeur : * Le prix est proche de la moyenne mobile à 200 semaines, un niveau historiquement propice à l'accumulation. * Le ratio MVRZ est dans les zones basses de son historique. * Les détenteurs à long terme recommencent à accumuler. * Le volume des échanges et la volatilité implicite sur les options sont à des niveaux très bas, signe d'un marché atone. Deux facteurs de pression majeurs semblent s'atténuer : 1. Les Digital Asset Treasuries (DAT) : Après une période de forte dilution, leur activité d'achat ralentit ou s'inverse, réduisant la pression vendeuse. 2. Le risque quantique : Bien que réel à long terme, ce risque est désormais largement intégré dans le prix. Les incitations à développer des solutions augmentent. Catalyseur potentiel : Une reprise des flux nets positifs dans les ETF Bitcoin, pouvant être déclenchée par des allocations symboliques (quelques pourcents) de la part de grands gestionnaires d'actifs attirés par la décorrélation du Bitcoin. Conclusion : Le Bitcoin apparaît "bon marché", et la plupart des vendeurs potentiels ont probablement déjà vendu. L'auteur considère des stratégies comme l'accumulation progressive (DCA) ou l'achat spot couvert par des options peu chères pour se prémunir contre un dernier mouvement baissier. Il estime que les prochains mois pourraient être intéressants pour l'actif.

marsbitIl y a 1 h

Perspectives d'avenir du Bitcoin

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

Le marché mondial des puces mémoire traverse l'une de ses pénuries d'offre les plus sévères depuis des décennies, avec des effets en cascade sur les prix des smartphones et les résultats des entreprises. Les prix contractuels du NAND et de la DRAM ont bondi jusqu'à 90% au cours de l'année 2026. Cette pression est principalement due à la réorientation de la capacité de production des fondeurs vers la mémoire à haute bande passante (HBM), essentielle pour l'IA, au détriment des puces grand public. La DRAM, composant clé de tous les serveurs IA et appareils électroniques, est au cœur de cette tension. Sa rareté en a fait un actif négociable à part entière. Micron (MU) occupe une position stratégique, étant un fournisseur majeur de HBM, avec une capacité de production réservée jusqu'en 2027, ce qui se traduit par des résultats financiers records. Parallèlement, SanDisk (SNDK) profite directement de la pénurie structurelle de NAND, bénéficiant de contrats à long terme qui verrouillent des prix élevés. Le fil conducteur de ce cycle est la demande explosive d'infrastructure IA qui rencontre une base d'offre de mémoire nécessitant des années pour se développer. Cette inadéquation explique pourquoi les prévisions de dépenses en capital des hyperscalers continuent d'augmenter. Pour les traders, la question centrale n'est pas la direction du marché, mais la durée pendant laquelle ces niveaux de prix élevés pourront se maintenir avant que de nouvelles capacités de production ou un ralentissement de la demande ne modifient la donne.

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Pourquoi la pénurie de puces mémoire redéfinit les portefeuilles à travers les semi-conducteurs en 2026

TheNewsCryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片