Un Super PAC pro-cryptomonnaie remporte des victoires aux primaires mais perd une course de 2 millions de dollars en Floride

cryptonews.ruPublié le 2026-08-19Dernière mise à jour le 2026-08-19

Résumé

Un comité d'action politique (PAC) pro-cryptomonnaie, Fairshake, a remporté plusieurs victoires lors de primaires aux États-Unis, bien qu'il ait essuyé un échec notable en Floride. Ses affiliés, Protect Progress et Defend American Jobs, ont dépensé environ 3,6 millions de dollars pour soutenir des candidats lors d'élections à la Chambre et au Sénat en Alaska, Floride et Wyoming. Quatre des cinq candidats soutenus par ces campagnes publicitaires ont gagné leurs primaires ou se sont qualifiés pour le tour suivant. Cependant, en Floride, le démocrate Oliver Gilbert a remporté la primaire du 24e district malgré plus de 2 millions de dollars de publicités négatives financées par Protect Progress, qu'il a qualifiées de tentative d'achat de l'élection par des "techno-milliardaires". Fairshake, doté d'un budget important, vise à élire un Congrès pro-cryptomonnaie. La composition du futur Congrès après les élections de mi-mandat de 2026 pourrait influencer l'adoption de lois sur les cryptomonnaies, comme le projet de loi CLARITY actuellement en attente au Sénat.

Quatre des cinq candidats soutenus par la publicité financée par le comité d'action politique (PAC) pro-cryptomonnaie Fairshake ont remporté leurs primaires ou sont autrement passés au tour suivant mardi. Cela pourrait indiquer l'influence du secteur sur les élections de mi-mandat de 2026.

Mardi, les candidats démocrates et républicains soutenus par la publicité financée par les PAC affiliés à Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs, ont remporté des victoires dans trois États américains. Ces PAC ont dépensé au total environ 3,6 millions de dollars pour les élections à la Chambre des représentants et au Sénat en Alaska, en Floride et dans le Wyoming.

La démocrate Lois Frankel a été réélue dans le 23e district de Floride après que Protect Progress ait dépensé plus de 150 000 dollars en publicité pour la soutenir. Defend American Jobs a également dépensé un total de 1,5 million de dollars en publicités pour soutenir le républicain Nick Begich dans le district unique de l'Alaska, le candidat républicain Sydney Gruters dans le 16e district de Floride et la représentante Harriet Hageman pour l'élection au Sénat américain dans le Wyoming. Gruters et Hageman ont remporté leurs primaires, et Begich devrait accéder au tour suivant en Alaska.

Les quatre candidats devraient probablement affronter des adversaires lors des élections de mi-mandat en novembre 2026. Un démocrate du 24e district de Floride a également remporté une victoire, malgré plus de 2 millions de dollars de publicités négatives financées par Protect Progress. Oliver Gilbert a battu ses rivaux Shevrin Jones et Kendrick Meeks, recueillant 34,4 % des voix, dans une course qui a soulevé la question de l'influence potentielle de l'industrie de la cryptomonnaie.

Résultats des primaires démocrates dans le 24e district congressionnel de Floride. Source : The New York Times

Selon un article du Miami Herald du 12 août, Gilbert a déclaré que « les copains [de Donald] Trump — les techno-milliardaires » étaient derrière « les escrocs de la crypto qui tentent d'acheter les primaires démocrates » via les publicités de Protect Progress. Le journal a rapporté que les publicités utilisaient de faux titres du Miami Herald, déformant les positions politiques de Gilbert, bien qu'un porte-parole du PAC ait déclaré que « les faits à la base de nos publicités sont exacts ».

Le PAC Fairshake, qui a déclaré disposer d'un budget de 193 millions de dollars en janvier, a financé plus de 130 millions de dollars de publicités pour soutenir les candidats qu'il considérait comme pro-cryptomonnaie lors du cycle électoral de 2024. Le comité a également diffusé des publicités contre de nombreux candidats ayant exprimé des opinions négatives sur le secteur ou ayant voté contre ses intérêts. En juin, le comité avait dépensé plus de 82 millions de dollars pour les élections à venir en prévision des élections de mi-mandat de 2026.

Articles liés : Les autorités britanniques continuent d'enquêter sur les « cadeaux » en cryptomonnaie de Nigel Farage après sa victoire aux élections partielles

Gilbert n'a pas mentionné l'industrie de la cryptomonnaie ou les publicités dans son discours de victoire mardi soir. Jeff Vetter, porte-parole de Fairshake, a déclaré qu'après les primaires dans trois États et les victoires d'autres candidats en 2026, le PAC « ne fait que commencer à créer le Congrès le plus pro-cryptomonnaie de l'histoire ».

La composition du prochain Congrès affectera-t-elle la loi sur la structure du marché de la crypto ?

Les deux chambres du Congrès américain — le Sénat et la Chambre des représentants — sont en pause jusqu'en septembre. On s'attend à ce que le Sénat examine alors une motion de clôture sur la loi sur la clarté de la régulation des actifs numériques (CLARITY), qui doit établir des règles globales pour les actifs numériques. Bien que la Chambre des représentants ait adopté le projet de loi avec un soutien bipartite en juillet par un vote de 294 à 134, de nombreux sénateurs démocrates plaident pour des normes éthiques plus strictes concernant les investissements en cryptomonnaie de la famille Trump.

Après les élections de 2026, le Congrès américain pourrait passer d'une majorité républicaine à une majorité démocrate en fonction de l'issue de courses clés, qui pourraient être influencées par des PAC comme Fairshake. Les législateurs élus en novembre pourraient accélérer ou bloquer des initiatives législatives affectant l'industrie de la cryptomonnaie, y compris CLARITY, si la session actuelle n'examine pas le projet de loi avant 2027.

Magazine : 200 000 « victimes » fausses IA utilisées pour harceler des escrocs en ligne

end-content

Questions liées

QQu'est-ce que le comité d'action politique (PAC) Fairshake et quel a été son principal objectif lors des primaires décrites dans l'article ?

AFairshake est un comité d'action politique (PAC) pro-crypto-monnaie qui a financé des publicités pour soutenir des candidats qu'il considérait comme favorables à l'industrie de la crypto-monnaie. Son objectif principal lors de ces primaires était d'influencer les élections de mi-mandat de 2026 en faisant élire un Congrès pro-crypto.

QCombien de candidats soutenus par les publicités de Fairshake ont remporté leurs primaires ou sont passés au tour suivant, et dans quels États ces victoires ont-elles eu lieu ?

AQuatre des cinq candidats soutenus par les publicités financées par Fairshake (via ses affiliés Protect Progress et Defend American Jobs) ont remporté leurs primaires ou sont passés au tour suivant. Ces victoires ont eu lieu en Alaska, en Floride et dans le Wyoming.

QPourquoi la course dans le 24ème district de Floride est-elle considérée comme une défaite significative pour le PAC Protect Progress, malgré les dépenses importantes ?

ALa course dans le 24ème district de Floride est considérée comme une défaite significative car le candidat démocrate Oliver Gilbert a remporté la primaire malgré plus de 2 millions de dollars de publicités négatives financées par Protect Progress contre lui. Le PAC a donc dépensé une somme importante sans empêcher la victoire de son opposant.

QQuel est le projet de loi mentionné dans l'article qui pourrait être affecté par la composition du prochain Congrès après les élections de 2026, et quel est son objectif ?

ALe projet de loi mentionné est le "CLARITY Act" (Loi sur la clarté de la régulation des actifs numériques). Son objectif est d'établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques (crypto-monnaies). Sa progression pourrait être accélérée ou bloquée en fonction de la composition du prochain Congrès, élu en novembre 2026.

QQuelle accusation Oliver Gilbert a-t-il portée contre ceux qui finançaient les publicités négatives à son encontre, selon le Miami Herald ?

ASelon le Miami Herald, Oliver Gilbert a accusé "les amis [de Donald] Trump - les techno-milliardaires" d'être derrière "les escrocs de la crypto qui tentent d'acheter la primaire du Parti démocrate" via le financement des publicités négatives du PAC Protect Progress.

Lectures associées

Nouvelle réglementation de la SEC sur les cryptomonnaies : Les levées de fonds inférieures à 5 millions via des tokens ne nécessitent pas d'enregistrement, le retour de l'ère des altcoins ?

Règlement « Regulation Crypto Assets » : Le nouveau projet de la SEC faciliterait le lancement de tokens La SEC américaine a proposé le 18 août 2026 un nouveau cadre réglementaire, « Regulation Crypto Assets », pour les offres de tokens. Il introduit deux exemptions principales à l'enregistrement des titres : 1. **Exemption pour startups** : Permet aux projets de lever jusqu'à 5 millions de dollars sur 4 ans avec des divulgations narratives simplifiées, sans audit financier. 2. **Exemption de financement** : Permet de lever jusqu'à 75 millions de dollars sur 12 mois, avec des exigences plus strictes (divulgations, états financiers audités et rapports continus). Une **clause de « safe harbor »** est également prévue. Un token initialement émis comme contrat d'investissement pourrait perdre son statut de titre si l'équipe a terminé ou a définitivement cessé ses « efforts managériaux essentiels » promis (ex: réseau devenu décentralisé, développement arrêté). Cette initiative de la SEC survient alors que la loi CLARITY, solution législative globale, est bloquée au Congrès. Le projet est en consultation publique pendant 60 jours et son adoption finale, incertaine, prendra probablement plusieurs mois. Cela laisse le secteur dans un état transitoire, entre ce projet de règles et l'issue incertaine du processus législatif.

Odaily星球日报Il y a 9 mins

Nouvelle réglementation de la SEC sur les cryptomonnaies : Les levées de fonds inférieures à 5 millions via des tokens ne nécessitent pas d'enregistrement, le retour de l'ère des altcoins ?

Odaily星球日报Il y a 9 mins

La Chine tient les CPO à la gorge

Dans le contexte de la frénésie mondiale autour de l'IA, un matériau crucial, le phosphure d'indium (InP), essentiel aux puces photoniques des modules optiques haute vitesse et de l'optique intégrée (CPO), se trouve en situation de pénurie sévère. La Chine détient une position dominante dans cette chaîne d'approvisionnement, possédant plus de 70% des réserves mondiales d'indium et produisant plus de 50% de l'indium natif. La capacité de raffinage chinoise est également prépondérante. En outre, les contrôles à l'exportation mis en place par la Chine sur l'indium et le phosphure d'indium depuis l'an dernier ont accru les incertitudes et les contraintes pour les fabricants étrangers comme le japonais Sumitomo et l'américain AXT, dont la filiale chinoise, Beijing Tongmei, produit la quasi-totalité de ses plaquettes InP. Cette situation de tension offre une opportunité majeure aux entreprises chinoises de la chaîne InP, comme Yunnan Chihong Zinc & Germanium (plaquettes InP) et Zhuzhou Keneng New Material (indium de haute pureté). Elles bénéficient d'une croissance significative des commandes et progressent dans le développement de produits haut de gamme (indium 6N/7N/8N, plaquettes de 6 pouces). Cependant, des défis persistent, notamment les cycles de validation longs imposés par les clients et un écart de capacité de production par rapport aux leaders mondiaux. La course pour combler un déficit de capacité estimé à 70% pour les plaquettes InP est désormais engagée, alors que la demande explose avec le déploiement du CPO par Nvidia.

marsbitIl y a 1 h

La Chine tient les CPO à la gorge

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片