La Convention européenne sur la blockchain revient à Barcelone alors que le capital institutionnel se place au cœur du marché des actifs numériques

marsbitPublié le 2026-06-11Dernière mise à jour le 2026-06-11

Résumé

La question centrale pour l'industrie des actifs numériques n'est plus celle de la légitimité, mais celle de l'exécution, alors que les institutions financières sont désormais présentes sur le marché. C'est dans ce contexte que la European Blockchain Convention (EBC) revient à Barcelone les 16-17 septembre 2026 pour sa 12e édition. L'événement rassemblera plus de 6000 participants de plus de 70 pays, dont des institutions comme BlackRock et Cardano. Depuis sa création, l'EBC se concentre sur les décideurs institutionnels qui contrôlent les capitaux à grande échelle, tels que les gestionnaires d'actifs et les banques. Positionnée comme la place de marché européenne des actifs numériques, elle sert de point de convergence essentiel pour une région fragmentée. Le programme de l'EBC12 abordera les sujets clés pour l'adoption institutionnelle : convergence réglementaire, stratégies d'allocation, infrastructures de qualité institutionnelle, tokenisation d'actifs réels, stablecoins et rôle de l'IA. Comme le souligne sa co-CEO Victoria Gago, la valeur de l'EBC réside dans la concentration des bons décideurs et opérateurs.

La question à laquelle fait face l'industrie des actifs numériques n'est plus celle de la légitimité. Après l'approbation des ETF spot Bitcoin et Ethereum, le déploiement de MiCA dans l'Union européenne, et l'augmentation des allocations de la part des gestionnaires d'actifs et des fonds de pension, les institutions sont sur le marché. La question est désormais celle de l'exécution — quelles plateformes, contreparties et infrastructures définiront la couche institutionnelle de la prochaine étape.

C'est dans ce contexte que la Convention européenne sur la blockchain (EBC) reviendra à Barcelone les 16 et 17 septembre 2026 pour sa 12ème édition — rassemblant plus de 6 000 participants de plus de 70 pays pendant deux jours de renseignements sur le marché, de rencontres et d'élan commercial. Rejoignez la 12ème édition avec des institutions telles que BlackRock, Cardano, Bitwise, Baillie Gifford, WisdomTree, Hilbert Capital, Zodia Custody, Midchains, et Caisse des Dépôts, entre autres.

« L'EBC est construite autour d'une idée simple : quand les bonnes personnes sont dans la salle, les progrès sont plus rapides. Dans un marché aussi fragmenté que celui des actifs numériques en Europe, cela compte. » — Victoria Gago, Co-CEO, Convention européenne sur la blockchain

LES INSTITUTIONS AU CENTRE — DEPUIS LE DÉBUT

Si le récit de l'industrie concernant l'adoption institutionnelle s'est fortement accéléré au cours des 18 derniers mois, l'accent mis par l'EBC sur ce public est antérieur à cette tendance. Dès sa première édition, l'EBC a été conçue non pas autour de la participation des particuliers ou des lancements de tokens, mais autour des décideurs qui contrôlent le capital à grande échelle : gestionnaires d'actifs, banques, fournisseurs d'infrastructures, bourses et décideurs politiques qui façonnent les règles dans lesquelles ils opèrent.

L'Europe complique le défi. Il ne s'agit pas d'un seul marché — c'est une région de discussions parallèles, de calendriers réglementaires différents et de bassins de capitaux distincts entre Londres, Paris, Francfort, Zurich et Barcelone. Le positionnement de l'EBC en tant que Place de marché des actifs numériques en Europe reflète une réalité structurelle : le marché a besoin d'un lieu où ces conversations convergent. En 12 éditions, elle est devenue ce lieu.

EBC12 : LE PROGRAMME

Le programme couvre les questions qui définissent aujourd'hui la participation institutionnelle aux actifs numériques : la convergence réglementaire et la structure du marché dans les principales juridictions ; la stratégie d'allocation du capital des fonds souverains aux banques privées ; les infrastructures nécessaires aux opérations de niveau institutionnel ; l'essor de la tokenisation d'actifs réels ; la dynamique des stablecoins et des MNBC en tant qu'infrastructure de règlement ; et le rôle de l'IA dans le renouvellement du renseignement de marché et de l'exécution.

« Ce qui rend l'EBC précieuse n'est pas l'échelle pour l'échelle. C'est la concentration des bons acteurs du marché en un seul endroit — décideurs, opérateurs, investisseurs et leaders de l'infrastructure — avec suffisamment de pertinence et d'intention pour que le temps compte. » — Victoria Gago, Co-CEO, Convention européenne sur la blockchain

À PROPOS DE L'EBC

La Convention européenne sur la blockchain (EBC) est la Place de marché des actifs numériques en Europe — l'événement paneuropéen où convergent les institutions, les allocataires de capitaux, les fournisseurs d'infrastructures et les décideurs politiques. Pour sa 12ème édition, l'EBC s'est imposée comme le centre commercial du marché européen des actifs numériques.

Les inscriptions sont ouvertes sur

https://eblockchainconvention.com/european-blockchain-convention-12/

Contact presse : [email protected]

Questions liées

QQuelle est la question principale à laquelle l'industrie des actifs numériques est confrontée aujourd'hui, selon l'article ?

AL'article indique que la question n'est plus celle de la légitimité de l'industrie, mais celle de l'exécution : quelles plateformes, contreparties et infrastructures définiront la couche institutionnelle du marché des actifs numériques.

QQuand et où aura lieu la 12ème édition de la Convention Blockchain Européenne (EBC) ?

ALa 12ème édition de la Convention Blockchain Européenne (EBC) se tiendra à Barcelone les 16 et 17 septembre 2026.

QQuel est le public cible principal de l'EBC depuis sa création, d'après les déclarations de l'article ?

ADepuis sa première édition, l'EBC a été conçue autour des décideurs qui contrôlent le capital à grande échelle, tels que les gestionnaires d'actifs, les banques, les fournisseurs d'infrastructures, les bourses et les décideurs politiques, et non autour de la participation des particuliers ou des lancements de tokens.

QQuels sont certains des principaux thèmes abordés dans le programme de l'EBC12 mentionnés dans l'article ?

ALe programme de l'EBC12 couvre des thèmes tels que la convergence réglementaire, les stratégies d'allocation de capital, les infrastructures de qualité institutionnelle, la tokenisation d'actifs réels, la dynamique des stablecoins et des CBDC, ainsi que le rôle de l'IA dans le renseignement et l'exécution des marchés.

QComment Victoria Gago, co-PDG de l'EBC, décrit-elle la valeur de la convention ?

AVictoria Gago déclare que la valeur de l'EBC ne réside pas dans l'ampleur pour l'ampleur, mais dans la concentration des bons participants du marché (décideurs, opérateurs, investisseurs, leaders de l'infrastructure) au même endroit, avec une pertinence et une intention suffisantes pour que le temps soit bien utilisé.

Lectures associées

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

L'article distingue trois types de crédit en chaîne (on-chain) : le prêt cryptographique surcollatéralisé, le prêt non garanti (historiquement défaillant), et le crédit adossé à des actifs (Asset-Backed Credit - ABC), présenté comme la catégorie à la croissance la plus rapide et la seule résolvant structurellement le problème de sélection adverse. L'ABC repose sur des garanties réelles identifiables, des droits légaux hors chaîne et des mécanismes de recouvrement. La croissance des actifs du monde réel (RWA) tokenisés est significative, tirée par une deuxième vague de crédit privé tokenisé (ex : Maple Finance, Centrifuge). La demande provient principalement des stablecoins (3230 milliards de dollars), cherchant un rendement conforme. Cependant, l'article souligne que le modèle actuel de "fonds tokenisés" ne résout pas le problème de sélection adverse au niveau du protocole ; il reporte simplement les risques et la structure du fonds sous-jacent. Le contexte réglementaire américain, avec les lois GENIUS (interdisant aux émetteurs de stablecoins de verser des rendements) et CLARITY (étendant cette interdiction aux plateformes), crée un tournant. Désormais, le rendement sur les dollars en chaîne doit être fourni via des produits d'investissement distincts et conformes. La "vault" (sorte de coffre-fort numérique ou contrat intelligent de type ERC-4626) devient donc l'architecture centrale incontournable. Elle n'est plus un simple outil de packaging, mais le lieu où s'encodent la conformité, la transparence, l'évaluation du crédit, la structure des paiements (waterfall) et les mécanismes de recouvrement. Sa conception est désormais une question architecturale de premier ordre pour délivrer un rendement conforme et résoudre la sélection adverse directement au niveau de la couche protocole, dans un paysage post-GENIUS/CLARITY.

Foresight NewsIl y a 15 mins

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

Foresight NewsIl y a 15 mins

Bureau de Renseignement TechFlow : Le Nouveau Modèle Fable d'Anthropic Limite la Recherche en Biosécurité et Fait Polémique, l'IPC Américain Grimpe à 4,2 %, un Sommet depuis Trois Ans

La controverse éclate autour des nouveaux modèles Fable et Mythos d'Anthropic, accusés d'entraver discrètement la recherche en biosécurité via des limitations et une rétention obligatoire des données. Le fondateur d'Anthropic révèle que son départ d'OpenAI fut dû à un manque d'honnêteté, et non à des divergences de sécurité. OpenAI envisage quant à lui une guerre des prix. Dans le secteur crypto, BlackRock poursuit ses démarches pour un ETF Bitcoin générateur de revenus, tandis que des avertissements concernent l'impact des stablecoins sur les dépôts bancaires. Malgré une inflation américaine en hausse à 4,2% et la fermeture du détroit d'Hormuz par l'Iran, le Bitcoin ne joue pas son rôle de valeur refuge. Sur le front technologique, Nvidia et AMD rivalisent d'innovations matérielles et logicielles pour l'IA. Un tribunal allemand établit un précédent en tenant Google responsable des réponses erronées de son IA, et Microsoft étend son assistant Copilot. Les marchés sont agités : l'or et les actions chutent, tandis que la Corée du Sud subit des turbulences boursières. Des avancées majeures sont signalées, comme l'utilisation d'interface cerveau-ordinateur pour la cécité, mais aussi une inquiétante première : un drone autonome ayant tué un soldat. Le fil rouge de ces événements souligne les tensions croissantes autour de la régulation de l'IA et son test dans un monde réel marqué par l'instabilité géopolitique et économique.

marsbitIl y a 29 mins

Bureau de Renseignement TechFlow : Le Nouveau Modèle Fable d'Anthropic Limite la Recherche en Biosécurité et Fait Polémique, l'IPC Américain Grimpe à 4,2 %, un Sommet depuis Trois Ans

marsbitIl y a 29 mins

Alibaba crée un nouveau département, quel signal ?

Le mois de juin a été marqué par un ajustement organisationnel majeur chez Alibaba dans le domaine de l'IA. Le groupe a fusionné ses deux principales entités dédiées à l'IA — le département du grand modèle Tongyi et le Future Life Lab — pour créer le nouveau "Token Foundry Business Unit", placé sous la direction directe du PDG Daniel Zhang. Cette réforme s'inscrit dans une série de réorganisations rapides. Il y a trois mois, Alibaba avait déjà créé le groupe d'affaires Alibaba Token Hub (ATH) pour consolider ses ressources en IA. La création de Token Foundry indique une transition de la phase d'intégration des ressources à celle d'accélération de la commercialisation. L'objectif est de devenir un fournisseur de base à l'ère de l'IA, en alignant la recherche fondamentale sur les modèles et l'exploration des scénarios d'application. Parallèlement, Jingren Zhou, architecte clé de la série de modèles Qwen, a été nommé scientifique en chef du groupe et dirigera le nouveau "Alibaba AI Future Research Institute". Cette nomination vise à le libérer de la gestion opérationnelle pour se concentrer sur la recherche de pointe à long terme. Ces changements reflètent une tendance globale parmi les géants technologiques (Google, Microsoft, Meta, Amazon) à unifier leurs forces en IA sous une direction centralisée pour améliorer l'efficacité et l'intégration avec les activités commerciales. La pression commerciale est un moteur important. Alibaba a annoncé que ses activités d'IA étaient entrées dans une phase de retour sur investissement commercial. Des produits comme la plateforme MaaS "Bailian" connaissent une demande élevée. Cependant, la concurrence sur le marché chinois des MaaS s'intensifie, avec des rivaux comme ByteDance et Tencent progressant rapidement. En résumé, la création de Token Foundry est une réponse stratégique d'Alibaba pour structurer ses capacités en IA, allier innovation à long terme et commercialisation à court terme, et rester compétitif dans une fenêtre d'opportunité qui se rétrécit rapidement.

marsbitIl y a 53 mins

Alibaba crée un nouveau département, quel signal ?

marsbitIl y a 53 mins

Du retour à la démission : Les 437 jours de Chen Hang à DingTalk

En mars 2025, Chen Hang (alias « Wuzhao ») est rappelé par Alibaba pour reprendre les rênes de DingTalk, l'application de productivité qu'il a fondée, après l'acquisition de sa start-up. Son mandat de 437 jours est marqué par une transformation radicale visant à faire de DingTalk la plateforme IA phare d'Alibaba pour les entreprises. Il impose immédiatement une discipline stricte (pointage, horaires étendus) et un « mouvement de terrain » pour identifier les vrais problèmes clients. Rapidement, il lance le projet « ONE », un nouvel interface IA, présenté en août lors du lancement de DingTalk IA 1.0. Cependant, ONE, développé à un rythme effréné, peine à fidéliser les utilisateurs et est démantelé début 2026. En mars 2026, Chen Hang présente « Wukong », une plateforme de travail native IA annoncée comme la refonte complète de DingTalk. L'objectif est de passer d'un outil utilisé par l'homme à un outil piloté par l'IA. Ce repositionnement place Wukong, et non plus DingTalk, comme la porte d'entrée B2B de la stratégie IA d'Alibaba. En juin 2026, la publication de deux longs articles critiques par d'anciens employés, dénonçant une culture de travail toxique et épuisante, déclenche une réaction sans précédent du comité des partenaires d'Alibaba. Celui-ci critique publiquement les méthodes de gestion au sein de DingTalk. Le lendemain, le 11 juin, Chen Hang quitte ses fonctions de PDG. Il est remplacé par Chen Yusen, né en 1992, un prodige de la technique connu pour ses startups innovantes dans le domaine de la cybersécurité et des agents IA. Ce changement semble incarner un virage vers une culture plus ouverte et axée sur l'innovation technologique, tout en maintenant Wukong au cœur de la stratégie IA B2B du groupe. L'héritage de Chen Hang est une base technique solide pour l'ère de l'IA, mais son style managérial a provoqué un coût humain et culturel élevé.

marsbitIl y a 1 h

Du retour à la démission : Les 437 jours de Chen Hang à DingTalk

marsbitIl y a 1 h

« La reine des mines » Lyu Yongshuang : Elle contrôlait 9 % de la puissance de minage mondiale du Bitcoin, mais s'est fait escroquer de 60 millions de yuans aux États-Unis par un « prince consort du Moyen-Orient »

L'article retrace l'ascension et les déboires de Lyu Yongshuang (Fiona Lyu), une entrepreneure chinoise surnommée la « reine du minage ». Fondatrice de Valarhash, elle dirigeait les pools miniers 1THash et Bytepool, qui contrôlaient ensemble environ 9% de la puissance de calcul mondiale du Bitcoin à leur apogée en 2020. En 2021, l'interdiction du minage en Chine a forcé son entreprise à déménager à l'étranger. Alors qu'elle cherchait à s'installer aux États-Unis, elle a été victime d'une escroquerie complexe. Deux frères, Zubair et Muzamil Al Zubair, se faisant passer pour un membre de la royauté moyen-orientale et un gestionnaire de fonds, l'ont persuadée d'investir dans un projet de centre minier à East Cleveland, Ohio. Ils ont organisé une cérémonie de signature officielle en corrompant un assistant du maire. Lyu Yongshuang a perdu plus de 9,4 millions de dollars (environ 60 millions de RMB) dans cette arnaque, dont le prix d'un contrat et la valeur de 1067 mineurs revendus au Canada. Les escrocs ont été condamnés à de longues peines de prison en 2026. Parallèlement, en Chine, sa société a été poursuivie par une filiale du groupe coté ST Zhongchang pour un contrat de services lié au minage. Les tribunaux ont invalidé le contrat, jugeant l'activité illicite, et ont ordonné à sa société de rembourser près de 19,3 millions de RMB. Ces deux revers juridiques, aux États-Unis et en Chine, marquent un tournant dramatique pour cette figure autrefois puissante de l'industrie cryptographique.

marsbitIl y a 1 h

« La reine des mines » Lyu Yongshuang : Elle contrôlait 9 % de la puissance de minage mondiale du Bitcoin, mais s'est fait escroquer de 60 millions de yuans aux États-Unis par un « prince consort du Moyen-Orient »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片