Bitcoin : Une règle historique rare – Un mois d'août en hausse entraîne toujours une correction en septembre, suivie d'une hausse moyenne de 44% en octobre

marsbitPublié le 2026-08-26Dernière mise à jour le 2026-08-26

Résumé

**Bitcoin affiche un mois d'août exceptionnel, relançant le débat sur un schéma historique rare.** Fin août, le Bitcoin enregistre sa meilleure performance mensuelle pour un mois d'août depuis 2017, avec une hausse d'environ 25%. Un schéma saisonnier remarqué par la communauté cryptographique resurgit : historiquement, un mois d'août positif ("août vert") n'a **jamais** été suivi d'un mois de septembre positif. Depuis 2013, les quatre "aoûts verts" (2013, 2017, 2020, 2021) ont tous été suivis d'un "septembre rouge", avec un recul moyen d'environ -5,9%. La suite du schéma est encore plus frappante : après chaque combinaison "août vert / septembre rouge", le mois d'octobre a connu une forte hausse, avec un gain moyen d'environ **+44%** (exemples : +67,3% en octobre 2013, +39,9% en octobre 2021). Alors qu'août 2024 est quasiment assuré de clôturer en forte hausse, ce modèle passé est réexaminé. Cependant, il est crucial de noter que cette observation, basée sur seulement quatre occurrences dans des contextes macroéconomiques très différents, ne constitue en aucun cas une prédiction fiable pour l'avenir. Le marché attendra les données réelles de septembre et octobre pour voir si ce schéma se répète.

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow

Présentation de Deep Tide : Au 26 août, le bitcoin est en passe de réaliser son mois d'août le plus fort depuis 2017, avec une hausse d'environ 25% sur le mois. Les données historiques montrent que depuis 2013, le bitcoin n'a jamais connu un « septembre vert » après un « août vert ». Chaque août vert a été suivi d'un septembre rouge (correction moyenne d'environ -5,9%), puis d'une hausse moyenne d'environ 44% en octobre. Cette règle fait l'objet de nouvelles discussions sur le marché.

Le bitcoin est en passe de réaliser son mois d'août le plus fort depuis 2017. Au 26 août, le prix évolue dans une fourchette de 78 000 à 79 000 dollars, soit une hausse d'environ 25% sur le mois.

Dans le même temps, une observation concernant une régularité saisonnière se propage rapidement dans la communauté crypto. Crypto Zombie souligne : dans l'histoire du bitcoin, il n'y a jamais eu de « septembre vert » immédiatement après un « août vert ». Et à chaque fois qu'un août vert est suivi d'un septembre rouge, la correction de septembre a tendance à être relativement modérée, avant une forte hausse en octobre.

Un septembre vert n'a jamais suivi un août vert

Selon les données publiques de rendement mensuel du bitcoin, depuis 2013, le bitcoin a enregistré un rendement positif en août à quatre reprises : 2013 (+30,9%), 2017 (+64,2%), 2020 (+2,7%) et 2021 (+13,6%).

Les quatre « août verts » ont tous été suivis d'un mois de septembre à la baisse :

  • Septembre 2013 : -1,3%
  • Septembre 2017 : -7,9%
  • Septembre 2020 : -7,5%
  • Septembre 2021 : -7,0%

Soit une correction moyenne d'environ -5,9%. Aucune exception avec un « septembre vert ».

Après une légère correction, une hausse moyenne d'environ 44% en octobre

La suite est encore plus significative. Après ces quatre combinaisons « août vert + septembre rouge », le mois d'octobre a systématiquement enregistré un rendement positif important :

  • Octobre 2013 : +67,3%
  • Octobre 2017 : +47,9%
  • Octobre 2020 : +28,0%
  • Octobre 2021 : +39,9%

Soit une hausse moyenne d'environ +44% à +46% (de légères différences existent selon les sources de données en raison du mode de calcul du prix de clôture).

Cette séquence se résume ainsi : après un août vert, la correction de septembre est relativement modérée, suivie d'une forte reprise en octobre.

Le mois d'août actuel est pratiquement assuré d'être « vert »

Au moment de la rédaction, en août 2026, le bitcoin affiche une hausse mensuelle d'environ 25%, ce qui en ferait le mois d'août le plus fort depuis 2017. Le prix est passé d'environ 63 000 dollars fin juillet à la fourchette actuelle de 78 000 à 79 000 dollars.

Historiquement, le mois d'août est globalement faible, mais la performance forte de cette année amène le marché à se pencher sur la trajectoire spécifique « septembre-octobre suivant un août vert ».

Il est important de souligner que les régularités saisonnières historiques ne constituent pas une prédiction de l'avenir. L'échantillon complet n'est que de quatre occurrences, et les environnements macroéconomiques et les structures de marché sous-jacents étaient très différents à chaque fois. Nous sommes encore à la fin du mois d'août, le mois de septembre n'a pas encore commencé. Il faudra attendre la validation par les prix réels pour savoir si cette régularité se reproduit.

Questions liées

QSelon l'article, quelle est la tendance historique de Bitcoin après un mois d'août positif (vert) ?

ASelon les données historiques présentées, depuis 2013, Bitcoin n'a jamais connu un mois de septembre positif (vert) après un mois d'août positif. Chaque 'août vert' a été suivi d'un 'septembre rouge' avec une correction moyenne d'environ -5.9%.

QQue se passe-t-il généralement en octobre après la séquence 'août vert / septembre rouge' pour Bitcoin ?

AAprès une séquence 'août vert / septembre rouge', le mois d'octobre a historiquement connu une forte hausse. La moyenne des gains pour les mois d'octobre suivant ce schéma est d'environ +44%.

QQuelle est la performance approximative de Bitcoin pour le mois d'août 2026 mentionnée dans l'article ?

AD'après l'article, jusqu'au 26 août 2026, Bitcoin affiche une hausse mensuelle d'environ 25%, ce qui en ferait le mois d'août le plus fort depuis 2017.

QL'article cite-t-il des exemples concrets d'années où le modèle 'août vert, septembre rouge, octobre fort' s'est produit ?

AOui, l'article cite les années 2013, 2017, 2020 et 2021 comme exemples où le modèle 'août vert' a été suivi d'un 'septembre rouge', puis d'un 'octobre fort' avec des hausses respectives de +67.3%, +47.9%, +28.0% et +39.9%.

QQuelle mise en garde importante l'article fait-il concernant l'utilisation de ce modèle historique pour prédire l'avenir ?

AL'article met en garde que ce modèle historique, basé sur seulement quatre occurrences, ne constitue pas une prédiction fiable pour l'avenir. Il souligne que les contextes macroéconomiques et structures de marché étaient différents chaque fois, et que le schéma de 2026 doit encore être validé par les prix réels.

Lectures associées

Partage approfondi d'a16z : Arrêtez de chercher l'odeur de l'IA, voici un guide pratique pour danser avec l'écriture IA

**Résumé : Un guide pratique pour co-écrire avec l'IA, au-delà de la simple détection** L'article défend l'idée que chercher à détecter l'écriture IA via une liste de « signes révélateurs » (style « AI味 ») est une approche limitée. Au lieu de traquer ces marqueurs, il propose aux fondateurs et rédacteurs un cadre pour identifier et éditer les traits qui nuisent à une communication efficace, qu'ils proviennent d'un humain ou d'une machine. L'analyse se structure en quatre dimensions caractéristiques souvent reprochées à l'IA : 1. **Rhétorique :** Le langage vide de sens (« insight à la La Croix »), les contrastes creux, les euphémismes systématiques et les phrases résumées inutiles. Conseil : rechercher la concrétude et supprimer le remplissage. 2. **Voix :** Le ton générique et interchangeable d'« Alexa », le vocabulaire à faible friction (mots à la mode, abstractions, verbes d'action fades). Conseil : préserver les particularités langagières personnelles, sauf pour les documents où la neutralité est requise. 3. **Structure :** L'organisation excessive (titres multiples, listes en cascade, formule en trois points rigide) qui peut étouffer l'idée. Conseil : choisir une structure adaptée au « travail à accomplir » par le texte (narrative, explicative, opérationnelle). 4. **Ponctuation :** L'usage massif et répétitif du tiret cadratin (—) ou des deux-points (:), devenu un stéréotype. Conseil : utiliser la ponctuation qui sert le sens et la lisibilité, sans céder à des interdits artificiels. Le message central est que ces « défauts » ont toujours existé, mais l'IA les a amplifiés. Plutôt que de rejeter l'assistance des LLM, il s'agit de les utiliser stratégiquement pour clarifier, structurer et affiner sa pensée, tout en gardant le contrôle éditorial final. La question pertinente n'est pas « Est-ce que ça a été écrit par l'IA ? » mais « Ce texte remplit-il efficacement son objectif ? ».

marsbitIl y a 5 mins

Partage approfondi d'a16z : Arrêtez de chercher l'odeur de l'IA, voici un guide pratique pour danser avec l'écriture IA

marsbitIl y a 5 mins

Notes de Podcast｜Entretien avec Tom Lee : L'achat de près de 5% de l'offre totale d'ETH par Bitmine n'est pas une fin en soi, l'objectif de prix de l'ETH est fixé à 10 000 dollars

Résumé du podcast : Tom Lee de BitMine et Fundstrat discute de la stratégie et de la vision d'avenir pour Ethereum. BitMine Immersion Technologies a accumulé près de 5% de l'offre totale d'ETH (environ 5,8 millions d'ETH) en 14 mois, uniquement via des financements par actions. L'entreprise achète de l'ETH de manière hebdomadaire et génère environ 300 millions de dollars de revenus annuels de staking, suffisants pour couvrir ses coûts. Lee décrit l'ETH comme un actif de réserve de valeur, comparable aux actions, dont l'appréciation est le principal moteur. Il ne prévoit pas de vendre d'ETH. Au contraire, BitMine évolue pour soutenir l'écosystème Ethereum via des investissements et sa plateforme de staking, Maven. Concernant le prix, Lee prédit qu'ETH dépassera 5 000 USD dans le prochain cycle haussier et pourrait atteindre 10 000 USD d'ici 1 à 2 ans, porté par la tokenisation et la demande liée à l'IA. Il note que la capitalisation boursière de BitMine pourrait être multipliée par dix si ETH atteignait 15 000 USD. Cette analyse est présentée avec transparence concernant les intérêts financiers importants de Lee dans la réussite d'ETH et de BitMine.

marsbitIl y a 7 mins

Notes de Podcast｜Entretien avec Tom Lee : L'achat de près de 5% de l'offre totale d'ETH par Bitmine n'est pas une fin en soi, l'objectif de prix de l'ETH est fixé à 10 000 dollars

marsbitIl y a 7 mins

Prix des actifs risqués en 8 heures : le PCE de ce soir fixe d'abord le taux d'actualisation, Nvidia demain matin teste les bénéfices

Le prix des actifs risque dépend de deux variables : les bénéfices anticipés (numérateur) et le taux d'actualisation (dénominateur). Ces deux facteurs vont être recalibrés en huit heures. **20h30 (Heure de Pékin) : le taux d'actualisation** Publication de l'indice des dépenses de consommation personnelle (PCE) de juillet et de la seconde estimation du PIB du T2. Le PCE principal risque de dépasser les attentes, en raison notamment de la forte hausse du PPI. Un PCE supérieur aux prévisions pourrait faire remonter les rendements des obligations et le dollar, testant la récente hausse du Bitcoin. Un chiffre dans les attentes ou inférieur soutiendrait les actifs risques. **04h20 (Heure de Pékin) : les bénéfices** Publication des résultats du T2 de Nvidia. Le consensus des analystes (91,85 Md$) dépasse déjà les prévisions de l'entreprise. Le marché est donc positionné pour un *"beat"* significatif et se focalisera sur les perspectives pour le T3. Nvidia est un indicateur clé du sentiment sur les actions technologiques et de la solidité du récit d'investissement dans l'IA. **Scénarios de prix croisés pour le marché crypto :** 1. **PCE modéré + Nvidia fort** : confirmation parfaite de la hausse. 2. **PCE élevé + Nvidia fort** : signaux contradictoires, volatilité accrue. 3. **PCE modéré + Nvidia faible** : pression sur les actions tech, soutien limité par les taux. 4. **PCE élevé + Nvidia faible** : scénario le plus négatif, avec un risque de correction. Alors que l'indice de peur et d'avidité est à 74, le marché est très sensible aux mauvaises surprises avant le discours de Jackson Hole.

marsbitIl y a 41 mins

Prix des actifs risqués en 8 heures : le PCE de ce soir fixe d'abord le taux d'actualisation, Nvidia demain matin teste les bénéfices

marsbitIl y a 41 mins

La capitalisation boursière du RLUSD de Ripple dépasse les 2 milliards de dollars, dont près d'un milliard sur le XRP Ledger

La capitalisation boursière du stablecoin RLUSD de Ripple a dépassé les 2 milliards de dollars, avec près de 1 milliard émis sur le XRP Ledger. Lancé en décembre 2024 pour des cas d'usage institutionnels, chaque jeton RLUSD est adossé à des réserves en espèces et équivalents, vérifiées mensuellement par Deloitte. Les données de RWA.xyz montrent une capitalisation d'environ 2,02 milliards de dollars, en hausse de 31,45% sur 30 jours. L'offre est répartie presque à parts égales entre Ethereum (1,05 Md$) et le XRP Ledger (962,8 M$). Le volume des transferts a atteint 11,81 milliards de dollars sur la même période. Cette croissance apporte de la liquidité en dollars au XRP Ledger. La paire RLUSD/XRP a généré près de 900 millions de dollars de volume sur six mois. Ripple prévoit également de soutenir le crédit institutionnel avec RLUSD via des amendements en attente sur le ledger. Les utilisations de RLUSD s'étendent grâce à des intégrations avec Mastercard, des listages sur des plateformes comme Bitso, et une disponibilité accrue au Japon et en Turquie. Ripple a aussi lancé "Ripple Mint", une plateforme permettant aux institutions d'émettre et de racheter le stablecoin.

cryptonews.ruIl y a 42 mins

La capitalisation boursière du RLUSD de Ripple dépasse les 2 milliards de dollars, dont près d'un milliard sur le XRP Ledger

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Les habitants du Nebraska se préparent à voter sur le marché des paris alors que l'affaire Kalshi approche

Les résidents du Nebraska se préparent à voter le 3 novembre sur deux mesures distinctes concernant les paris sportifs en ligne : un amendement constitutionnel pour les autoriser et une initiative pour établir un cadre réglementaire. Financée par des opérateurs comme FanDuel et DraftKings, la campagne a soumis suffisamment de signatures pour qualifier les textes, malgré une enquête en cours sur des fraudes présumées dans la collecte de signatures pour d'autres pétitions. La proposition réglementaire prévoit que 70 % des taxes sur les jeux d'argent iraient à des crédits d'impôt foncier, un transfert estimé à près de 87 millions de dollars sur cinq ans. Les règles limiteraient les opérateurs à deux plateformes en ligne et exigeraient que leurs serveurs soient situés dans le Nebraska. Ces initiatives interviennent alors que des plateformes de prédiction comme Kalshi et Polymarket, enregistrées au niveau fédéral, proposent déjà des contrats liés au sport dans l'État. Le texte souligne que différents États américains adoptent des approches variées face à ces marchés, allant de la taxation et l'interdiction en Caroline du Nord à un processus de licence au Massachusetts.

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Les habitants du Nebraska se préparent à voter sur le marché des paris alors que l'affaire Kalshi approche

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow