Les habitants du Nebraska se préparent à voter sur le marché des paris alors que l'affaire Kalshi approche

cryptonews.ruPublié le 2026-08-26Dernière mise à jour le 2026-08-26

Résumé

Les résidents du Nebraska se préparent à voter le 3 novembre sur deux mesures distinctes concernant les paris sportifs en ligne : un amendement constitutionnel pour les autoriser et une initiative pour établir un cadre réglementaire. Financée par des opérateurs comme FanDuel et DraftKings, la campagne a soumis suffisamment de signatures pour qualifier les textes, malgré une enquête en cours sur des fraudes présumées dans la collecte de signatures pour d'autres pétitions. La proposition réglementaire prévoit que 70 % des taxes sur les jeux d'argent iraient à des crédits d'impôt foncier, un transfert estimé à près de 87 millions de dollars sur cinq ans. Les règles limiteraient les opérateurs à deux plateformes en ligne et exigeraient que leurs serveurs soient situés dans le Nebraska. Ces initiatives interviennent alors que des plateformes de prédiction comme Kalshi et Polymarket, enregistrées au niveau fédéral, proposent déjà des contrats liés au sport dans l'État. Le texte souligne que différents États américains adoptent des approches variées face à ces marchés, allant de la taxation et l'interdiction en Caroline du Nord à un processus de licence au Massachusetts.

Vendredi, le bureau du secrétaire d'État Bob Evnen a confirmé que l'amendement constitutionnel visant à autoriser les paris sportifs en ligne et l'initiative de régulation des paris sportifs en ligne avaient obtenu la qualification pour être inclus dans le bulletin de vote du 3 novembre. Comme ils sont examinés séparément, l'État pourrait autoriser les paris en ligne tout en rejetant le cadre réglementaire destiné à les encadrer, ou inversement.

Vendredi 26 juin, avant l'expiration du délai du 2 juillet, l'organisation « Tax Relief Nebraska » a soumis plus de 201 000 signatures en faveur de l'amendement et environ 146 000 en faveur de l'initiative. Le Nebraska Examiner a alors rapporté qu'environ 126 000 signatures valides étaient requises pour l'amendement et environ 88 000 pour l'initiative.

La campagne est financée par les opérateurs qui géreraient le marché. Selon les documents déposés auprès de la Commission de responsabilité et de divulgation du Nebraska, les sociétés Fanduel et DraftKings ont chacune contribué environ 3,5 millions de dollars. Lynne McNally, directrice des affaires gouvernementales du casino WarHorse, agissant en tant que sponsor local, a déclaré au Nebraska Examiner que WarHorse avait conclu des accords avec Fanduel, DraftKings et MGM pour opérer dans le cadre d'un mécanisme que les électeurs n'ont pas encore approuvé.

Ces opérateurs font déjà concurrence à un canal qui ne nécessite pas de référendum. Kalshi et Polymarket proposent des contrats sportifs à l'échelle nationale en tant que bourses enregistrées auprès de la Commodity Futures Trading Commission, et le Nebraska ne fait pas partie des États qui les ont poursuivis en justice ou ont émis des ordres de cessation d'activité. Leurs produits sont déjà disponibles dans l'État, tandis que les mesures de régulation des paris en sont encore au stade de la campagne électorale.

L'initiative législative prévoit d'affecter 70 % des revenus de la taxe sur les jeux d'argent aux crédits d'impôt foncier – la même part que celle payée par les casinos – et un rapport commandé par « Tax Relief Nebraska » estime les recettes de cette mesure à un peu moins de 87 millions de dollars sur cinq ans. Nate Grasz, directeur exécutif du Nebraska Family Alliance, a déclaré que cette projection signifiait que les résidents du Nebraska parieraient environ 435 millions de dollars en ligne sur cette période. McNally a cité la situation actuelle : les données de l'État montrent que les cinq casinos du Nebraska ont rapporté plus de 52,3 millions de dollars de taxe sur les jeux en 2025, dont environ 36,6 millions de dollars sont allés aux crédits d'impôt foncier. « Si ce n'est pas une réduction de la taxe foncière, je ne sais pas ce que c'est », a-t-elle déclaré.

Le journal Lincoln Journal Star a été le premier à rapporter que les fonctionnaires électoraux des comtés avaient transmis aux autorités des informations sur des soupçons de fraude concernant les pétitions sur les jeux d'argent, et le bureau du shérif du comté de Lancaster a étendu son enquête sur la fraude aux pétitions à l'ensemble des quatre initiatives citoyennes à travers l'État ; le 19 août, le shérif adjoint principal Ben Houchin a déclaré que « des milliers et des milliers » de signatures étaient en cours d'examen.

Les six collecteurs de signatures arrêtés à ce jour avaient été engagés pour recueillir des signatures pour trois pétitions non liées concernant la charte de la ville de Lincoln, et l'organisation « Tax Relief Nebraska » a eu recours à une autre société. Les signatures suspectes sont exclues du décompte des signatures valides, elles ne sont donc déjà plus prises en compte dans les totaux certifiés. McNally a expliqué que la société travaillant sur la campagne des jeux d'argent vérifiait l'authenticité des signatures au fur et à mesure de leur collecte : « Personne n'a intérêt à soumettre des signatures dont l'authenticité est douteuse ».

Ces mesures limiteraient les opérateurs de jeux d'argent à deux plateformes en ligne simultanément et exigeraient que les serveurs de réception des paris soient situés dans le Nebraska, la Commission des courses et des jeux du Nebraska devant adopter les règles correspondantes avant le 1er juin 2027. Le bureau d'Evnen doit certifier la liste complète des questions soumises au vote avant le 11 septembre et tiendra des audiences dans chacun des trois districts électoraux de l'État. The Examiner a noté que ces mesures entreront en vigueur pour les électeurs sans besoin de procédure judiciaire après certification.

D'autres États ont réagi différemment à ce problème. Le budget de la Caroline du Nord prévoit l'imposition d'une taxe de 6 % sur le revenu net des commissions de négociation aux opérateurs de marchés de prédiction à partir du 1er janvier 2027, tout en refusant de leur délivrer des licences, tout en augmentant la taxe sur les bookmakers à 23 % du revenu brut des paris. Le projet de loi 2711 de la Chambre des représentants de Pennsylvanie interdirait aux entreprises de jeux d'argent d'agir en tant que teneurs de marché sur les plateformes de prédiction. Le Massachusetts a opté pour une solution de licence : l'État a rouvert le processus de candidature en avril, et le président de la Commission des jeux d'argent, Jordan Maynard, a déclaré être « encouragé par le fait que des gens veulent entrer sur le marché, alors que les marchés de prédiction, que nous n'autorisons catégoriquement pas, cherchent à pénétrer le domaine des paris sportifs ».

Questions liées

QQuelles sont les deux mesures qui ont été qualifiées pour être incluses dans le bulletin de vote du 3 novembre dans le Nebraska ?

ALa modification constitutionnelle autorisant les paris sportifs en ligne et l'initiative réglementant ces paris sportifs en ligne.

QQuelles entreprises ont contribué financièrement à la campagne en faveur des mesures sur les paris, et quel était le montant approximatif de leurs contributions ?

ALes entreprises Fanduel et DraftKings ont chacune contribué environ 3,5 millions de dollars à la campagne.

QQuelle proportion des revenus des taxes sur les jeux d'argent serait destinée à des crédits d'impôt foncier selon l'initiative législative ?

A70 % des revenus de la taxe sur les jeux d'argent seraient destinés à des crédits d'impôt foncier.

QQue prévoit l'initiative concernant le nombre de plateformes en ligne qu'un opérateur de jeux peut gérer simultanément et l'emplacement de ses serveurs ?

AL'initiative limitera les opérateurs à deux plateformes en ligne simultanément et exigera que les serveurs acceptant les paris soient situés dans le Nebraska.

QComment l'État du Massachusetts a-t-il choisi de traiter la question des marchés de prédiction par rapport aux paris sportifs ?

ALe Massachusetts a choisi d'instaurer un processus de licence, en rouvrant les candidatures en avril, tout en interdisant catégoriquement les marchés de prédiction d'entrer dans le domaine des paris sportifs.

Lectures associées

Partage approfondi d'a16z : Arrêtez de chercher l'odeur de l'IA, voici un guide pratique pour danser avec l'écriture IA

**Résumé : Un guide pratique pour co-écrire avec l'IA, au-delà de la simple détection** L'article défend l'idée que chercher à détecter l'écriture IA via une liste de « signes révélateurs » (style « AI味 ») est une approche limitée. Au lieu de traquer ces marqueurs, il propose aux fondateurs et rédacteurs un cadre pour identifier et éditer les traits qui nuisent à une communication efficace, qu'ils proviennent d'un humain ou d'une machine. L'analyse se structure en quatre dimensions caractéristiques souvent reprochées à l'IA : 1. **Rhétorique :** Le langage vide de sens (« insight à la La Croix »), les contrastes creux, les euphémismes systématiques et les phrases résumées inutiles. Conseil : rechercher la concrétude et supprimer le remplissage. 2. **Voix :** Le ton générique et interchangeable d'« Alexa », le vocabulaire à faible friction (mots à la mode, abstractions, verbes d'action fades). Conseil : préserver les particularités langagières personnelles, sauf pour les documents où la neutralité est requise. 3. **Structure :** L'organisation excessive (titres multiples, listes en cascade, formule en trois points rigide) qui peut étouffer l'idée. Conseil : choisir une structure adaptée au « travail à accomplir » par le texte (narrative, explicative, opérationnelle). 4. **Ponctuation :** L'usage massif et répétitif du tiret cadratin (—) ou des deux-points (:), devenu un stéréotype. Conseil : utiliser la ponctuation qui sert le sens et la lisibilité, sans céder à des interdits artificiels. Le message central est que ces « défauts » ont toujours existé, mais l'IA les a amplifiés. Plutôt que de rejeter l'assistance des LLM, il s'agit de les utiliser stratégiquement pour clarifier, structurer et affiner sa pensée, tout en gardant le contrôle éditorial final. La question pertinente n'est pas « Est-ce que ça a été écrit par l'IA ? » mais « Ce texte remplit-il efficacement son objectif ? ».

marsbitIl y a 31 mins

Partage approfondi d'a16z : Arrêtez de chercher l'odeur de l'IA, voici un guide pratique pour danser avec l'écriture IA

marsbitIl y a 31 mins

Prix des actifs risqués en 8 heures : le PCE de ce soir fixe d'abord le taux d'actualisation, Nvidia demain matin teste les bénéfices

Le prix des actifs risque dépend de deux variables : les bénéfices anticipés (numérateur) et le taux d'actualisation (dénominateur). Ces deux facteurs vont être recalibrés en huit heures. **20h30 (Heure de Pékin) : le taux d'actualisation** Publication de l'indice des dépenses de consommation personnelle (PCE) de juillet et de la seconde estimation du PIB du T2. Le PCE principal risque de dépasser les attentes, en raison notamment de la forte hausse du PPI. Un PCE supérieur aux prévisions pourrait faire remonter les rendements des obligations et le dollar, testant la récente hausse du Bitcoin. Un chiffre dans les attentes ou inférieur soutiendrait les actifs risques. **04h20 (Heure de Pékin) : les bénéfices** Publication des résultats du T2 de Nvidia. Le consensus des analystes (91,85 Md$) dépasse déjà les prévisions de l'entreprise. Le marché est donc positionné pour un *"beat"* significatif et se focalisera sur les perspectives pour le T3. Nvidia est un indicateur clé du sentiment sur les actions technologiques et de la solidité du récit d'investissement dans l'IA. **Scénarios de prix croisés pour le marché crypto :** 1. **PCE modéré + Nvidia fort** : confirmation parfaite de la hausse. 2. **PCE élevé + Nvidia fort** : signaux contradictoires, volatilité accrue. 3. **PCE modéré + Nvidia faible** : pression sur les actions tech, soutien limité par les taux. 4. **PCE élevé + Nvidia faible** : scénario le plus négatif, avec un risque de correction. Alors que l'indice de peur et d'avidité est à 74, le marché est très sensible aux mauvaises surprises avant le discours de Jackson Hole.

marsbitIl y a 1 h

Prix des actifs risqués en 8 heures : le PCE de ce soir fixe d'abord le taux d'actualisation, Nvidia demain matin teste les bénéfices

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片