Nouveaux sommets pour l'action ! Corning vise le marché de l'interconnexion optique CPO

marsbitPublié le 2026-06-25Dernière mise à jour le 2026-06-25

Résumé

L'action de Corning atteint un sommet, portée par la demande d'interconnexions optiques pour les data centers IA. Lors d'une récente conférence, la société a présenté GlassBridge, une plateforme de connecteurs en verre destinée à relier les fibres optiques aux circuits photoniques intégrés (PIC) dans des architectures de type NPO et CPO (Co-Packaged Optics). L'objectif du CPO est de rapprocher l'optique des puces pour réduire la consommation électrique et la latence dans les clusters d'IA. Le défi technique réside dans l'alignement précis entre la fibre (diamètre de quelques microns) et les guides d'ondes du PIC (largeur nanométrique). GlassBridge, utilisant des guides d'ondes en verre, vise à simplifier cet assemblage et annonce des pertes de couplage de 1.5dB. Corning positionne ce composant au sein d'une offre plus large, GlassWorks AI, et s'appuie sur des partenariats avec GlobalFoundries, Meta et NVIDIA. Cependant, le succès de cette approche à base de verre dépendra des validations par les clients, des rendements de production et de la concurrence face à d'autres solutions comme le silicium-photonique. Les informations sur le calendrier de production et les déploiements à grande échelle restent à confirmer.

TL;DR

Le cours de l'action de Corning se maintient à des niveaux élevés. À la clôture du marché américain du 24 juin, Corning (GLW) a clôturé à 205,83 dollars, en hausse d'environ 6,1% sur la journée, après avoir atteint un plus haut intrajournalier de 217,09 dollars. La demande en interconnexion optique pour les centres de données IA est l'une des principales raisons qui poussent le marché à reconsidérer cette entreprise historique du verre et de la fibre optique.

Selon des documents de la conférence sur les communications optiques pour centres de données IA de Séoul du 24 juin, Corning a présenté le connecteur optique GlassBridge sur base de verre, visant à rapprocher la connexion par fibre optique des circuits photoniques intégrés (PIC). La page produit sur le site web de Corning le positionne comme une « plateforme de connecteur fibre-vers-PIC », destinée aux scénarios NPO, CPO et aux modules photoniques haute densité.

Il s'agit d'un composant d'interconnexion optique qui se rapproche davantage de la puce, positionné plus en profondeur qu'un module optique amovible traditionnel. Plus les grappes de GPU dans les centres de données IA sont importantes, plus la pression sur le transfert de données entre les puces, les serveurs et les baies est forte, créant des goulots d'étranglement en termes de densité, de consommation électrique, de latence et de complexité d'assemblage pour les connexions électriques et optiques traditionnelles. Le CPO, ou co-encapsulation optique, vise précisément à résoudre ce problème en rapprochant la connexion optique de la puce.

Le GlassBridge, que Corning met désormais en avant, a pour principal intérêt de faire progresser les compétences historiques de l'entreprise en matière de verre et de fibre optique vers l'étape d'interconnexion au niveau de l'encapsulation des puces. La documentation publique indique que cette plateforme, basée sur des guides d'ondes en verre par échange ionique (IOX) au niveau de la plaquette, a démontré des performances de couplage de 1,5 dB de la fibre au circuit photonique dans la bande O, tout en prenant en charge l'alignement passif, la déconnexion et la connectivité haute densité.

Le "pont de verre" vise à résoudre le problème du "désalignement" entre la fibre et la puce

L'interconnexion optique peut sembler aussi simple que de connecter une fibre à une puce, mais la véritable difficulté réside dans la différence d'échelle.

Les guides d'ondes sur une puce photonique ne mesurent généralement que quelques centaines de nanomètres de large, tandis que le cœur d'une fibre optique est de l'ordre de quelques micromètres. Lorsque le signal passe de la fibre au circuit photonique, la moindre déviation dans le chemin optique, l'angle ou la position entraîne des pertes de couplage. Pour les serveurs IA haute densité, cela affecte simultanément l'efficacité de la liaison, ainsi que la difficulté d'assemblage, de test et d'encapsulation.

L'approche du GlassBridge consiste à préformer des chemins optiques dans le verre, guidant le signal de la fibre vers l'interface du circuit photonique. La documentation publique cite des pas de PIC personnalisables incluant des ouvertures de 40, 80, 127 et 165 micromètres. Par rapport à l'alignement direct d'un réseau de fibres sur la puce, ce type de connecteur en verre vise à réduire la difficulté d'assemblage et à éliminer certaines étapes de connexion intermédiaires.

Le chiffre de 1,5 dB est le crochet de performance le plus notable cette fois-ci, mais il doit toujours être interprété comme un indicateur de démonstration dans la documentation publique, et non comme une validation de production de masse à grande échelle. Avant d'entrer dans un vrai centre de données, ce composant devra encore faire ses preuves en termes de rendement d'encapsulation, de fiabilité à long terme, de stabilité thermique et de facilité de maintenance.

Plus le CPO se rapproche de la puce, plus la difficulté d'encapsulation est élevée

Le CPO est prisé par les centres de données IA car il offre la possibilité de réduire la consommation électrique et la latence des interconnexions à haut débit. Dans les connexions réseau traditionnelles, les modules optiques sont généralement insérés sur le panneau d'un commutateur ou d'un serveur, le signal électrique devant parcourir une certaine distance entre la puce et le module. À mesure que les besoins en bande passante des grappes IA augmentent, cette connexion électrique devient plus coûteuse et plus énergivore.

Intégrer les dispositifs optiques dans l'encapsulation ou à proximité de la puce peut, en théorie, raccourcir le trajet du signal et augmenter la densité de bande passante. Mais plus on se rapproche de la puce, plus la difficulté technique s'éloigne de celle d'un module optique ordinaire pour ressembler à un problème d'ingénierie d'encapsulation avancée. La conversion opto-électronique, le couplage des fibres, la gestion thermique, les matériaux d'encapsulation, la précision de l'assemblage et la fabricabilité sont tous traités dans un seul et même système.

L'architecture CPO de nouvelle génération sur base de verre présentée par Corning intègre dans une même vision le substrat en verre, les guides d'ondes optiques et les TGV (Through Glass Vias), tout en prenant en charge l'installation par retournement de puce des composants photoniques. Le changement clé réside dans le fait que Corning tente de faire passer le verre du statut de matériau de transmission à celui de plateforme d'encapsulation.

Cela explique également pourquoi le GlassBridge apparaît simultanément avec l'encapsulation à cœur de verre. Le matériau verre présente des avantages en termes de stabilité dimensionnelle, de performances optiques et d'usinabilité, le rendant adapté pour supporter des chemins optiques haute densité. Mais l'adoption finale de l'encapsulation avancée dépendra encore du rendement de production, de la courbe des coûts, des équipements de la chaîne d'approvisionnement et du cycle de validation par les clients.

Corning veut vendre une solution d'interconnexion optique complète

Le GlassBridge s'inscrit dans la stratégie plus large de Corning pour les communications optiques dans les centres de données IA. Dans son communiqué de presse de l'OFC 2026, Corning avait déjà présenté ses solutions de fibres optiques, câbles, connecteurs et CPO pour les centres de données IA. La plateforme GlassWorks AI regroupe, quant à elle, fibres, câbles, connecteurs, unités de réseau de fibres (FAU) et composants d'alignement dans une solution complète de communications optiques pour centres de données IA, couvrant les connexions inter-baies et inter-campus.

Cela reflète l'évolution de la position de Corning dans l'infrastructure IA, passant de « fournisseur de fibres et de câbles » à celle de fournisseur d'interconnexion optique plus proche de l'intérieur du système. La construction de centres de données IA augmente la demande en fibres, connecteurs et interconnexions haute vitesse, tandis que le CPO et l'encapsulation à cœur de verre poussent cette demande encore plus près de la puce.

La base client et la planification des capacités de production sont les atouts de Corning pour avancer sur cette voie. Corning collabore avec GlobalFoundries sur la plateforme GF Fotonix pour développer une solution de connexion fibre amovible, visant les connexions optiques à haut débit et basse consommation pour les centres de données IA. La société a également signé un accord pluriannuel pouvant atteindre 6 milliards de dollars avec Meta et annoncé une collaboration commerciale et technique à long terme avec NVIDIA, concernant l'expansion des capacités de fabrication d'infrastructures IA aux États-Unis.

Cependant, ce contexte ne signifie pas directement que le GlassBridge a déjà obtenu des commandes de déploiement à grande échelle. Les documents présentés cette fois-ci ne divulguent pas le calendrier de production de masse de ce composant, son rendement final, sa liste de clients ou sa contribution aux revenus, et ne précisent pas non plus à quelle génération de puces de commutateur, de serveurs IA ou de plateformes d'encapsulation il pourrait être intégré.

La voie du verre doit encore attendre la validation des plateformes clients

Avec cette présentation, Corning place le point de convergence entre le matériau verre, la connexion par fibre et l'encapsulation avancée sous les projecteurs des centres de données IA. Si le GlassBridge parvient à combiner simultanément de faibles pertes, un assemblage facile et une production de masse dans les interconnexions haute densité, il pourrait devenir l'un des composants clés de l'encapsulation CPO.

Les limites sont également claires. Les informations publiques actuelles pointent davantage vers une présentation de plateforme produit et une démonstration technologique ; le calendrier de production de masse, le rendement, la compétitivité en termes de coûts et le rythme de déploiement chez les grands clients ne sont pas divulgués. La compétition entre les différentes approches n'est pas terminée non plus, plusieurs solutions (photonique sur silicium, encapsulation sur base de verre, architectures d'interconnexion hybrides) continuant de progresser en parallèle pour l'interconnexion optique dans les centres de données IA.

L'adoption finale d'une approche par les fournisseurs de cloud et les fabricants de puces dépendra simultanément de l'indicateur de perte de couplage individuel, de la conception globale de la machine, du budget de puissance, de la stabilité de l'approvisionnement et de la maintenabilité. Le GlassBridge ressemble davantage à un pas de Corning vers l'interconnexion optique au niveau de la puce pour l'IA, mais le CPO sur base de verre doit encore franchir plus d'étapes de validation par les clients avant de pouvoir l'emporter.

Questions liées

QPourquoi le titre de l'article mentionne-t-il que Corning cible le marché de l'interconnexion optique CPO ?

AL'article explique que Corning cible le marché de l'interconnexion optique CPO (Co-Packaged Optics) car la demande des centres de données IA pour des interconnexions à haute bande passante et faible latence augmente. Corning présente sa plateforme GlassBridge, un connecteur en verre conçu pour rapprocher la connexion fibre optique des circuits photoniques intégrés (PIC), ce qui correspond au principe du CPO visant à intégrer l'optique plus près des puces pour réduire la consommation d'énergie et la latence.

QQuel est le principal défi technique que le GlassBridge de Corning cherche à résoudre ?

ALe principal défi technique que le GlassBridge cherche à résoudre est le désalignement entre la fibre optique et la puce photonique. Les guides d'ondes sur les puces photoniques sont très étroits (quelques centaines de nanomètres), tandis que le cœur d'une fibre optique mesure plusieurs micromètres. Le GlassBridge utilise un guide d'ondes en verre préformé pour acheminer le signal de la fibre vers l'interface de la puce, réduisant ainsi les pertes de couplage et facilitant l'assemblage.

QQuels sont les principaux partenaires de Corning mentionnés dans l'article pour développer ses solutions d'interconnexion optique pour l'IA ?

AL'article mentionne plusieurs partenaires clés de Corning : GlobalFoundries pour collaborer sur la plateforme GF Fotonix afin de développer des solutions de connectivité fibre amovible, Meta avec un accord pluriannuel pouvant atteindre 6 milliards de dollars, et NVIDIA pour un partenariat commercial et technologique à long terme concernant l'expansion des capacités de fabrication d'infrastructures IA aux États-Unis.

QSelon l'article, quels sont les facteurs qui détermineront l'adoption à grande échelle de la solution GlassBridge et du CPO en verre ?

ASelon l'article, l'adoption à grande échelle dépendra de plusieurs facteurs : la validation par les clients (comme les fabricants de puces et les hyperscalers), les rendements de production, la courbe des coûts, la stabilité de l'approvisionnement, la compétitivité par rapport à d'autres architectures (comme le silicium photonique), ainsi que des considérations système complètes comme la gestion thermique, la facilité de maintenance et l'intégration dans la conception des serveurs.

QComment l'article caractérise-t-il l'évolution du rôle de Corning dans l'infrastructure des centres de données IA ?

AL'article caractérise l'évolution de Corning comme un passage d'un « fournisseur de fibres et de câbles » traditionnel à un « fournisseur d'interconnexion optique » plus proche du cœur des systèmes. Avec des offres comme GlassWorks AI et GlassBridge, Corning étend son portefeuille vers des composants d'interconnexion à haute densité et à faible latence, intégrés plus près des puces, pour répondre aux besoins spécifiques des clusters de GPU dans les centres de données IA.

Lectures associées

Micron a fait taire les baissiers, mais a aussi fait regretter le « Buffett indien » : une sortie prématurée lui a coûté 2 milliards de dollars

L'investisseur en valeur de renommée mondiale, Mohnish Pabrai, surnommé le « Buffett indien », a partagé l'une de ses erreurs les plus douloureuses lors d'une interview. Il avait investi dans Micron en 2017 et vendu sa position en 2023 après six ans, ne réalisant qu'un gain d'environ 100%. Cependant, dans les deux années suivant sa vente, l'action de Micron a été multipliée par plus de 15, ce qui lui a fait manquer des gains estimés à environ 20 milliards de dollars. Il a connu une situation similaire avec SK Hynix. Pabrai avait pourtant une conviction forte : le marché mondial de la mémoire finirait par être dominé par trois acteurs – Samsung, SK Hynix et Micron –, une situation d'oligopole stable propice à des profits durables. Il avait même consulté Warren Buffett et Charlie Munger à ce sujet. Cependant, face à l'annonce d'une expansion de capacité par Samsung en 2023, il a estimé que la logique de l'offre était compromise et a vendu. Cette décision est intervenue juste avant l'explosion de la demande pour la mémoire haute bande passante (HBM), alimentée par l'IA. Il admet avoir violé son propre principe de conserver à perpétuité les entreprises dotées d'un avantage concurrentiel durable. Réfléchissant à son erreur, il conseille aux investisseurs détenant déjà des actions de semi-conducteurs sud-coréens : « Si vous en détenez, ne vendez pas. La fête ne fait que commencer. » Pabrai, célèbre pour avoir remporté un déjeuner avec Buffett en 2007, applique une méthode d'investissement rigoureuse basée sur une liste de contrôle de 213 points. Il en souligne trois essentiels pour les investisseurs individuels : éviter l'effet de levier, privilégier la durabilité de l'avantage concurrentiel (la « fosse aux ours ») et évaluer l'intégrité de la direction. Néanmoins, pour la grande majorité des gens, son conseil est simple : « Plus de 99 % des investisseurs devraient simplement acheter des fonds indiciels. » Il conclut en partageant sa philosophie personnelle : la vraie perte n'est pas la richesse, mais le caractère. Son objectif ultime est de donner toute sa fortune avant sa mort.

marsbitIl y a 40 mins

Micron a fait taire les baissiers, mais a aussi fait regretter le « Buffett indien » : une sortie prématurée lui a coûté 2 milliards de dollars

marsbitIl y a 40 mins

Le prochain héros de MiHoYo est une pianiste

L'article explore l'évolution de MiHoYo, la société derrière *Genshin Impact*, au-delà du jeu vidéo. Partie d'un modeste studio fondé par trois diplômés de l'université Jiao Tong de Shanghai, l'entreprise est désormais valorisée à des centaines de milliards et vise un objectif ambitieux : créer un monde virtuel habité par un milliard de personnes d'ici 2030. Pour y parvenir, MiHoYo investit dans des technologies de pointe comme l'interface cerveau-ordinateur, la fusion nucléaire et, surtout, l'intelligence artificielle. Le co-fondateur Cai Haoyu (alias "AI Soulcaster") dirige désormais un projet de R&D avancée en IA, Anuttacon, séparé de la structure principale pour plus d'agilité. Leur défi principal est de donner une "âme" aux personnages virtuels, de leur conférer une présence authentique et une intelligence émotionnelle, dépassant les simples scripts prédéfinis. Après des expérimentations comme le jeu *Whispers of the Stars*, MiHoYo concentre ses efforts sur le développement d'un grand modèle de langage (LLM) "à résonance émotionnelle". La première concrétisation publique de cette quête est *BSide: Olivia Lin*, une application (et non un jeu) présentée sur Steam. Elle met en scène une étudiante en piano à Shanghai avec qui l'utilisateur peut interagir de manière décalée (écouter de la musique, échanger des lettres), privilégiant une sensation de présence réaliste plutôt qu'une interactivité incessante. Le nom même de l'entreprise, "miHoYo", rend hommage à la chanteuse virtuelle Hatsune Miku, symbole de l'adoration que peut inspirer un personnage sans conscience. L'ambition ultime de MiHoYo est désormais de créer des entités virtuelles qui, cette fois, pourraient véritablement *savoir* qu'elles sont aimées.

marsbitIl y a 57 mins

Le prochain héros de MiHoYo est une pianiste

marsbitIl y a 57 mins

Analyse de rapport : Les revenus d'IA de TSMC doubleront d'ici 2027, la capacité de production CoWoS reste le principal goulot d'étranglement

L'analyse de Morgan Stanley (23 juin) prévoit une croissance explosive des revenus liés à l'IA pour TSMC, atteignant 86,3 milliards de dollars en 2027, soit plus du triple par rapport aux 27,1 milliards de dollars estimés en 2026. Cette croissance est tirée par les GPU (28 G$), les puces IA sur mesure (18 G$) et, de manière significative, par l'emballage avancé CoWoS (40 G$). Nvidia reste le principal moteur de demande pour CoWoS, mais AMD (CPU Venice et GPU MI400) et les TPU de Google (via MediaTek et Broadcom) émergent comme de nouveaux moteurs de croissance forts. Malgré les plans d'expansion de TSMC portant la capacité mondiale de CoWoS à environ 280 000 tranches/mois d'ici fin 2027, la demande mondiale devrait atteindre 269,4 millions de tranches/an, créant une tension persistante, particulièrement pour les technologies les plus avancées comme le CoWoS-L essentiel pour Nvidia. Cette pénurie maintient le pouvoir de fixation des prix de TSMC. Des catalyseurs comme l'amélioration de l'approvisionnement en substrats ABF, la montée en puissance des nouveaux CPU (Vera, Venice) et la production de la future plateforme Rubin de Nvidia devraient soutenir la demande. MediaTek (partenaire de Google), ASE et KYEC sont identifiés comme des gagnants clés de la chaîne d'approvisionnement. En résumé, la croissance de l'IA de TSMC semble assurée, mais la capacité de production, surtout en emballage avancé, reste le facteur limitant critique.

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Les revenus d'IA de TSMC doubleront d'ici 2027, la capacité de production CoWoS reste le principal goulot d'étranglement

marsbitIl y a 1 h

Citrini Research : Les 5 grands thèmes d'investissement cachés par le trading de l'IA

Lorsque l’attention du marché est entièrement captée par l’IA et les semi-conducteurs, d’autres thèmes d’investissement porteurs sont négligés. Citrini Research identifie cinq opportunités moins médiatisées : 1. **Compagnies aériennes** : Delta et United, pénalisées depuis 18 mois par des facteurs macroéconomiques (tarifs, pétrole), présentent une solide croissance tirée par la montée en gamme et la demande de voyages (Coupe du Monde 2026). 2. **Immobilier pour seniors** : Portée par le vieillissement démographique (les +80 ans augmenteront de 56% en 10 ans), la demande dépasse largement l’offre. Des sociétés comme Welltower et Brookdale en bénéficient. 3. **Divertissement en direct** : Une classe d’actifs performante, car "être présent" devient un luxe. Les franchises sportives, salles de concert (TKO Group) et cinémas premium (IMAX, Cinemark) en profitent. 4. **Concurrence boursière** : Le quasi-monopole du CME sur les dérivés de taux est contesté par FMX, soutenu par de grandes banques, grâce à des frais plus bas et une infrastructure fiable. 5. **Fintechs en reprise** : Après une forte correction en 2026, des acteurs comme SoFi (avec son stablecoin), Robinhood (en transformation) et Upstart montrent des signes de rebond sur l’amélioration de leurs fondamentaux. L’idée centrale : dans un marché saturé par le trade IA, le plus grand alpha pourrait se trouver dans ces thèmes sous-modélisés où l’écart entre attentes basses et réalité s’améliore crée des opportunités.

marsbitIl y a 1 h

Citrini Research : Les 5 grands thèmes d'investissement cachés par le trading de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Les « retail investors » de Reddit « sauvent » le géant américain de la restauration rapide WEN, l'action bondit de 42 % en une journée, le phénomène s'étend aux meme coins en chaîne

Le titre de l'article : Les investisseurs individuels de Reddit « sauvent » le géant américain de la restauration rapide WEN, le cours de l'action bondit de 42% en un jour avant de se propager à un Meme en ligne. Résumé en français : La chaîne de restauration rapide Wendy's (WEN) a vu son action bondir de 42% en intraday et clôturer en hausse d'environ 26% mercredi. Ce mouvement a été déclenché par un post populaire sur le forum Reddit WallStreetBets, intitulé « We need to save Wendy's », qui a incité un afflux massif d'investisseurs particuliers. Le volume d'échanges a dépassé 200 millions d'actions, soit plus de 20 fois la moyenne quotidienne. Un taux de vente à découvert élevé, estimé à environ 34%, a créé les conditions propices à un squeeze. Parallèlement, la ferveur s'est propagée à la cryptomonnaie. Un meme coin homonyme « WEN », sans lien avec l'entreprise, a été créé sur Solana. Son marché a explosé, atteignant une capitalisation de 439 000 $ en 24 heures, soit une hausse de plus de 1450%. L'engouement n'est pas uniquement spéculatif. Des éléments fondamentaux soutiennent la narration : la nomination d'un nouveau directeur financier ayant un passé de succès avec le PDG, ainsi que des rumeurs de privatisation portées par le principal actionnaire activiste, Nelson Peltz. Le mouvement a également entraîné d'autres valeurs du secteur, comme Jack in the Box. Ce phénomène rappelle l'épisode GameStop de 2021, où les communautés en ligne ciblent des actions fortement vendues à découvert et reconnaissables, avant que le récit ne migre vers l'espace crypto.

marsbitIl y a 1 h

Les « retail investors » de Reddit « sauvent » le géant américain de la restauration rapide WEN, l'action bondit de 42 % en une journée, le phénomène s'étend aux meme coins en chaîne

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片