Les revenus de Circle au deuxième trimestre ne répondent pas aux attentes de Wall Street

cointelegraphPublié le 2026-08-05Dernière mise à jour le 2026-08-05

Résumé

L'émetteur de stablecoin Circle a rapporté un chiffre d'affaires de 701 millions de dollars pour le deuxième trimestre de l'exercice 2026, manquant légèrement les prévisions de Wall Street estimées à 713,32 millions de dollars. Malgré cela, ses revenus ont progressé de 7% en glissement annuel, et son résultat net d'exploitation s'est établi à 48 millions de dollars, en forte hausse. Le revenu de réserve, lié principalement à une circulation accrue de 25% de son stablecoin USDC, a atteint 668 millions de dollars. Malgré des résultats inférieurs aux attentes et une baisse de 20% de son action depuis janvier, le titre a gagné 5,7% en pré-marché. L'annonce intervient avant le lancement public prévu le 16 septembre de sa blockchain Arc, qui compte déjà plus de 100 partenaires. Le groupe de validateurs fondateurs inclut des noms majeurs comme BlackRock, Visa et Mastercard. Circle a par ailleurs relevé ses prévisions annuelles pour certains indicateurs clés. Ce trimestre s'inscrit dans un contexte de ralentissement du marché des stablecoins, dont la capitalisation globale a reculé. USDC, le deuxième stablecoin mondial avec 72 milliards de dollars en circulation, demeure dominant pour les règlements sur chaîne, générant 72% du volume des transferts ajustés selon un fournisseur institutionnel.

L'émetteur de stablecoin Circle a annoncé mercredi un chiffre d'affaires de 701 millions de dollars pour le deuxième trimestre de l'exercice 2026, manquant de peu les estimations préliminaires de Wall Street.

Circle a rapporté 701 millions de dollars de revenus totaux et de revenus de réserves, en hausse de 7% sur un an, selon son annonce. Il a également déclaré un résultat net d'exploitation de 48 millions de dollars, marquant une augmentation de 530 millions de dollars sur un an.

Circle a également rapporté 668 millions de dollars de revenus de réserves, qui ont augmenté de 5% sur un an, principalement en raison d'une hausse de 25% de la circulation moyenne de l'USDC (USDC).

Les résultats financiers ont légèrement manqué le consensus moyen de 713,32 millions de dollars, selon les estimations des analystes de Wall Street compilées par Yahoo Finance. Les actions de Circle ont augmenté de 5,7% en trading pré-marché mercredi pour s'échanger au-dessus de 66,5 dollars, mais restent en baisse de 20% depuis le début de l'année, selon les données de Yahoo Finance.

La publication des résultats intervient quelques semaines avant le lancement public du mainnet de la blockchain Arc de Circle, prévu pour le 16 septembre. Avant ce lancement, la blockchain compte plus de 100 constructeurs d'écosystème et institutionnels, a déclaré l'entreprise.

Circle a également révélé la cohorte de validateurs fondateurs pour Arc, qui comprend BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation et Visa, selon une annonce distincte mercredi.

La direction a relevé ses prévisions pour plusieurs indicateurs clés, y compris les autres revenus pour l'exercice fiscal en cours. Ceux-ci ont été portés à une fourchette de 310 à 330 millions de dollars, contre 150 à 170 millions de dollars précédemment, et incluent les revenus de la prévente des jetons Arc.

Le résultat décevant de Circle est survenu lors d'un ralentissement du marché des stablecoins, qui a vu l'offre totale de stablecoins chuter à 153 milliards de dollars au 30 juin contre 156 milliards de dollars au 1er avril, selon le fournisseur de données CryptoQuant.

Circle émet le deuxième plus grand stablecoin au monde, l'USDC, dont l'offre en circulation est de 72 milliards de dollars. L'USDt (USDT) de Tether arrive en tête avec 183 milliards de dollars en circulation, selon CoinMarketCap.

« L'USDC reste le stablecoin dominant pour le règlement sur chaîne, même si la croissance de l'offre a stagné », a déclaré un porte-parole du fournisseur de technologie institutionnelle Talos à Cointelegraph, ajoutant que l'USDC a généré 72 % des 15,6 billions de dollars de volume de transferts sur chaîne ajusté, déplaçant environ huit fois plus de volume de transferts par dollar d'offre que l'USDT.

Magazine : Pourquoi Meta choisit les partenaires plutôt que le pouvoir dans sa poussée des stablecoins en 2026

Questions liées

QQuel a été le revenu total rapporté par Circle pour le deuxième trimestre de l'exercice 2026, et comment se compare-t-il aux attentes de Wall Street ?

ACircle a rapporté un revenu total de 701 millions de dollars pour le deuxième trimestre de l'exercice 2026, ce qui est légèrement inférieur à la moyenne des estimations de Wall Street qui était de 713,32 millions de dollars.

QQuels facteurs ont contribué à l'augmentation de 5 % du revenu de réserve de Circle, selon l'article ?

AL'augmentation de 5 % du revenu de réserve de Circle est principalement due à une hausse de 25 % de la circulation moyenne de l'USDC (USDC).

QQuelles sont les principales entreprises et institutions qui composent le cohorte de validateurs fondateurs pour la blockchain Arc de Circle ?

ALe cohorte de validateurs fondateurs pour la blockchain Arc de Circle comprend BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation et Visa.

QComment le marché des stablecoins a-t-il évolué récemment, et quelle est la position de l'USDC de Circle dans ce marché ?

ALe marché des stablecoins a connu un ralentissement, le total de l'offre passant de 156 milliards de dollars le 1er avril à 153 milliards de dollars le 30 juin. L'USDC de Circle est le deuxième stablecoin mondial avec une offre en circulation de 72 milliards de dollars, derrière l'USDT de Tether qui a 183 milliards de dollars en circulation.

QQuelle prévision de revenus la direction de Circle a-t-elle relevée pour l'exercice en cours, et qu'est-ce qui est inclus dans cette catégorie ?

ALa direction de Circle a relevé ses prévisions pour les 'autres revenus' de l'exercice en cours, les portant à une fourchette de 310 à 330 millions de dollars, contre 150 à 170 millions de dollars auparavant. Cette catégorie inclut les revenus de la prévente des jetons Arc.

Lectures associées

Les résultats du Q2 de Circle sont tombés, Wall Street a-t-elle trouvé une réponse à ses divergences haussières/baissières ?

Le rapport financier du deuxième trimestre 2026 de Circle, émetteur de l'USD Coin (USDC), présente des résultats mitigés. Les recettes totales (701 millions USD) sont légèrement inférieures aux attentes du marché. Les revenus de réserves, portés par une masse monétaire moyenne en hausse de l'USDC, restent le pilier principal. Cependant, la circulation de l'USDC a diminué en fin de trimestre, et sa part de marché des stablecoins a légèrement reculé. Le bénéfice net courant est supérieur aux attentes. La marge RLDC, un indicateur clé de rentabilité, reste robuste à 41%, grâce à un bon contrôle des coûts de distribution. Circle a considérablement relevé ses prévisions annuelles pour les "autres revenus", principalement en raison de la comptabilisation des revenus de prévente du jeton ARC, un gain ponctuel. Sur le plan opérationnel, plusieurs avancées marquent la stratégie de plateforme de Circle : le réseau Arc, impliquant des géants comme BlackRock et Visa, lance son mainnet en septembre ; le réseau de paiements CPN voit son volume de transactions augmenter fortement ; et l'obtention de licences bancaires fédérales aux États-Unis consolide sa position réglementaire. Le rapport n'apporte pas de réponse définitive aux divergences d'évaluation de Wall Street. Il confirme d'un côté la dépendance persistante aux revenus d'intérêts de l'USDC, préoccupation des analystes baissiers. De l'autre, il montre les progrès concrets dans le développement d'une infrastructure financière numérique plus large, soutenant la thèse des analystes haussiers. La transformation de ces ambitions en revenus durables reste à démontrer dans les prochains trimestres.

Odaily星球日报Il y a 1 mins

Les résultats du Q2 de Circle sont tombés, Wall Street a-t-elle trouvé une réponse à ses divergences haussières/baissières ?

Odaily星球日报Il y a 1 mins

Longtemps le "pair" de ChangXin, le destin de Fujian Jinhua est pathétique

L'essor de ChangXin Storage, désormais coté en bourse, marque un moment fort pour les puces mémoire chinoises. Cependant, son "contemporain", Fujian Jinhua Integrated Circuit, fondé en 2016 avec la même mission de percer sur le marché des DRAM, a connu un destin bien différent. Les deux entreprises ont démarré presque en même temps, avec des investissements massifs. Fujian Jinhua a opté pour une voie rapide en s'appuyant sur une coopération technique étroite avec l'entreprise taïwanaise United Microelectronics Corporation (UMC) pour développer une technologie de processus 32nm. Cette dépendance s'est révélée cruciale. En 2017, Micron Technology a poursuivi UMC et Fujian Jinhua pour vol de secrets commerciaux. Le conflit a pris une tournure décisive en octobre 2018 lorsque le département américain du Commerce a placé Fujian Jinhua sur sa liste d'entités, bloquant ainsi l'accès aux équipements, logiciels et supports techniques américains essentiels à sa production. UMC a suspendu la coopération, gelant le projet à l'aube de sa mise en production. Enchaînée par des procès qui ont duré près de six ans et se sont soldés par un non-lieu en 2024, Fujian Jinhua a raté la fenêtre de croissance cruciale du marché de la mémoire, profitée par ChangXin. Plusieurs facteurs expliquent la réussite de ChangXin. Dès le départ, l'entreprise a accordé une plus grande importance à la construction d'un système de R&D et d'un portefeuille de propriété intellectuelle, par exemple en acquérant des licences sur des brevets hérités de Qimonda. De plus, lorsqu'elle a atteint la phase de production, la chaîne d'approvisionnement et l'écosystème semi-conducteurs chinois s'étaient considérablement renforcés. L'histoire de Fujian Jinhua, bien que marquée par des regrets, a servi de leçon cruciale à l'industrie chinoise des semi-conducteurs. Elle a révélé les complexités des barrières de propriété intellectuelle, les risques de rupture de la chaîne d'approvisionnement et la nécessité d'une autonomie technologique dans la concurrence mondiale des semi-conducteurs. Aujourd'hui, Fujian Jinhua a repris ses activités et développe sa capacité de production, mais son parcours illustre les défis extrêmes rencontrés sur la voie de l'autosuffisance.

marsbitIl y a 15 mins

Longtemps le "pair" de ChangXin, le destin de Fujian Jinhua est pathétique

marsbitIl y a 15 mins

Encore un "découplage" ? Les modules optiques chinois font face à un test de résistance

**Les États-Unis envisagent-ils une « découplage » avec les modules optiques chinois ? Un test de résistance pour l'industrie locale.** Selon des informations rapportées par des médias, la FCC américaine préparerait un projet d'interdiction d'importation des nouveaux modèles de modules optiques chinois, potentiellement pour 2026. Cette nouvelle a provoqué des réactions contrastées sur les marchés boursiers. La domination chinoise dans ce secteur est nette : les fabricants du pays détiennent plus de 60% du marché mondial, avec des parts encore plus élevées sur les segments haut débit (800G, 1.6T). Des leaders comme Zhongji Innolight et Eoptolink réalisent l'essentiel de leurs revenus à l'export, notamment aux États-Unis. Cependant, une interdiction totale semble difficile à mettre en œuvre à court terme. L'industrie américaine, forte dans les composants (puces, DSP), manque de capacités de production à grande échelle. Ses capacités mensuelles combinées en modules 800G représenteraient moins d'un cinquième de celles d'un seul leader chinois. Les géants de la tech américains (Meta, Google, Microsoft, Nvidia) dépendent largement des approvisionnements chinois pour répondre à leur demande croissante liée à l'IA. Face à cette incertitude, les fabricants chinois ont déjà entamé une diversification géographique de leur production, avec des usines en Thaïlande, Malaisie ou au Mexique. L'efficacité de cette stratégie dépendra de la nature précise des restrictions futures (ciblage des produits ou des entreprises). Les analystes notent que des pressions américaines pourraient, à l'image d'autres secteurs comme les drones ou le photovoltaïque, renforcer la détermination chinoise en matière d'innovation et de substitution aux importations, tout en ouvrant de nouveaux marchés. Malgré une volatilité initiale, les cours des actions des principaux acteurs chinois du module optique ont partiellement récupéré, reflétant une certaine résilience perçue par le marché.

marsbitIl y a 1 h

Encore un "découplage" ? Les modules optiques chinois font face à un test de résistance

marsbitIl y a 1 h

Lorsque la compétition des équipements pour semi-conducteurs ne se limite plus à la pointe technologique

La concurrence dans l'équipement de fabrication de puces ne se limite plus à la seule avancée technologique. Sous l'effet des restrictions croissantes à l'exportation imposées par les États-Unis, la fiabilité et la pérennité de la chaîne d'approvisionnement deviennent des critères décisifs. Des géants comme Samsung et SK Hynix évalueraient désormais des équipements chinois, tels que les machines de gravure de AMEC, pour leurs usines en Chine. Cette démarche ne signifie pas un changement immédiat de fournisseur, mais reflète une volonté de tester des solutions de rechange face au risque que le support technique futur des équipements américains soit compromis par les politiques commerciales. Auparavant, la supériorité des fabricants américains reposait sur leur technologie de pointe et, surtout, sur une garantie de support à long terme. Les restrictions américaines érodent cette certitude. Les fondeurs doivent désormais considérer non seulement les performances d'un équipement, mais aussi sa capacité à être maintenu et mis à jour sur une décennie ou plus. Pour les équipementiers chinois, cette évolution représente une opportunité cruciale. Leur progression dans des domaines comme la gravure, le dépôt de films ou le nettoyage leur permet désormais d'être considérés comme de potentiels "fournisseurs de secours". Ils ne sont plus uniquement une solution de dernier recours pour les acteurs locaux, mais deviennent un choix que les multinationales se sentent obligées d'évaluer pour atténuer les risques géopolitiques. Cependant, cette proximité avec les chaînes d'approvisionnement mondiales ne équivaut pas à une percée sur le marché global. Les tests se limitent aux usines chinoises des groupes étrangers, et de nombreux obstacles technologiques subsistent. La compétition entre dans une nouvelle phase : la supériorité technique reste fondamentale, mais la sécurité d'approvisionnement entre désormais en ligne de compte. L'enjeu pour les fabricants n'est plus seulement d'être les plus avancés, mais de prouver qu'ils peuvent "rester en place" durablement.

marsbitIl y a 1 h

Lorsque la compétition des équipements pour semi-conducteurs ne se limite plus à la pointe technologique

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片