Actualités Crypto - Page 453

CertiK et Lambda256 s'associent pour renforcer la sécurité des blockchains en Asie-Pacifique

CertiK, principal fournisseur de services de sécurité Web3, et Lambda256, filiale blockchain de Dunamu, ont signé un protocole d'accord stratégique pour renforcer la sécurité et la conformité des actifs numériques en Corée et dans la région APAC. Dans le cadre de ce partenariat, Lambda256 deviendra distributeur des solutions de conformité et de sécurité de CertiK, notamment CertiK SkyInsights et CertiK AI Auditor. L'initiative combinera l'infrastructure et l'expertise régionale de Lambda256 avec les capacités de renseignement en sécurité on-chain et d'audit de contrats intelligents de CertiK. L'objectif est de fournir des solutions intégrées d'évaluation des risques et de conformité adaptées aux institutions. La collaboration se concentrera d'abord sur les déploiements en entreprise en Corée, incluant les blockchains de consortium et les actifs numériques réglementés, avant de s'étendre à d'autres marchés de l'APAC. CertiK SkyInsights offre une surveillance anti-blanchiment en temps réel, des évaluations des risques et couvre plus de 2 990 incidents de sécurité. CertiK AI Auditor utilise l'IA pour identifier les vulnérabilités dans les contrats intelligents et accélérer les audits, prenant en charge Solidity, Move et Rust. Cette alliance vise à aider les entreprises et institutions financières à adopter les actifs numériques avec une confiance opérationnelle renforcée, en s'appuyant sur l'expertise globale de CertiK et la connaissance du marché régional de Lambda256.

TheNewsCrypto05/29 09:43

Paxos Devient la Première Entreprise de Compensation Nativement Blockchain Approuvée par la SEC

Paxos est devenue la première entreprise "native de la blockchain" à obtenir l'enregistrement en tant qu'agent de compensation (clearing agency) auprès de la SEC américaine. Sa filiale, Paxos Securities Settlement Company, est désormais autorisée à agir en tant que dépositaire central de titres aux États-Unis. Selon le PDG Charles Cascarilla, cette homologation couronne sept années de collaboration avec la SEC, incluant une lettre de non-poursuite en 2019 et un projet pilote de règlement mené avec de grandes institutions financières. Cette approbation représente une pièce maîtresse d'infrastructure pour la convergence entre la technologie blockchain et les marchés de capitaux traditionnels. Les agents de compensation garantissent l'exécution ordonnée des transactions de titres. Une chambre de compensation blockchain régulée par la SEC permet aux banques et aux courtiers de s'appuyer sur une infrastructure crypto sécurisée, sans avoir à la construire eux-mêmes. Le service de règlement de Paxos, testé dès 2020 après l'obtention de la lettre de non-poursuite, a démontré que l'infrastructure post-trade basée sur la blockchain peut permettre un règlement le jour même (T+0), tout en réduisant les coûts et en améliorant l'efficacité opérationnelle. Paxos est également connu pour être un émetteur d'actifs numériques et de stablecoins comme Pax Gold (PAXG) et PayPal USD (PYUSD).

TheNewsCrypto05/29 09:32

Le marché haussier américain de l'IA va-t-il s'effondrer ?

L'engouement des investisseurs pour l'intelligence artificielle (IA) atteint des sommets, comme en témoigne la valorisation de près de 9000 milliards de dollars d'OpenAI et d'Anthropic. Des acteurs comme SoftBank, dirigé par Masayoshi Son, y investissent massivement, parfois en s'endettant, attirés par d'importantes plus-values potentielles. Cependant, cette frénésie rappelle la bulle Internet des années 2000 et l'exemple de Yahoo. À l'époque, la conviction que les portails web détiendraient un monopole permanent sur le trafic s'est révélée fausse. Le modèle économique actuel des géants de l'IA, qui vendent des tokens via des API, repose sur l'hypothèse qu'ils deviendront les points de passage obligés et pérennes de l'ère de l'IA. Pourtant, l'intelligence artificielle se banalise rapidement, devenant une commodité. Pour justifier leurs valorisations astronomiques, ces entreprises devraient générer des bénéfices annuels de 250 à 300 milliards de dollars, un objectif loin d'être atteint. Leurs revenus récurrents annuels (ARR), bien qu'impressionnants, peuvent être volatils et gonflés par des promotions. Une guerre des prix sur les tokens et l'absence d'applications "superstar" générant des revenus massifs en aval fragilisent ce modèle. Deux scénarios se profilent : un effondrement de type "Yahoo", où les valorisations s'effondreraient face à l'absence de boucle commerciale viable, réduisant ces entreprises à des fournisseurs d'infrastructure aux marges modestes. Ou bien une refonte réussie de leur modèle économique, peut-être en remplaçant des logiciels existants ou en atteignant une IA générale. Dans les deux cas, la certitude du progrès de l'IA ne garantit pas le succès des acteurs actuels. Une correction brutale des valorisations, entraînant des effets de richesse négatifs et une contraction du crédit, pourrait avoir un impact systémique bien plus grave que la bulle Internet. Comme pour toute révolution technologique, le chemin vers la maturité, où l'IA deviendra une infrastructure omniprésente mais discrète, sera probablement marqué par des excès et des corrections.

marsbit05/29 09:15

Déconstruire la philosophie d'investissement de Gavin Baker, l'investisseur précoce de Nvidia : Long sur les goulets d'étranglement des infrastructures IA, court sur le risque de marché global

Gavin Baker, investisseur précoce de Nvidia, défend l'idée que l'IA n'est pas une bulle mais un super-cycle d'infrastructure, porté par des contraintes physiques : l'électricité, les puces (wafers) et la capacité de calcul (token). Selon lui, les meilleures opportunités d'investissement se situent non pas dans les modèles de langage grand public, mais dans les "vendeurs de pelles" qui résolvent les goulots d'étranglement sous-jacents : la connectivité des GPU (Astera Labs), la mémoire (Micron), les puces d'inférence (Cerebras, Positron), la fabrication avancée (TSMC, ASML) et l'approvisionnement énergétique. Sa stratégie combine une concentration sur ces actifs liés aux infrastructures d'IA avec une couverture sur le risque de marché global via des options de vente (puts) sur le QQQ. Il souligne que les dépenses d'IA sont actuellement financées par les liquidités des grandes entreprises technologiques, et non par de la dette, et que les limites physiques de production (puces, électricité) empêchent une expansion excessive et un éclatement rapide de type bulle Internet. Baker mise également sur la transition vers l'inférence et le post-entraînement des modèles, les petits modèles spécialisés (SLM) et les infrastructures souveraines, où la vitesse de déploiement physique constitue un avantage compétitif majeur.

marsbit05/29 08:41

La « double contre-offensive » de Dell : le récit politique de l'IA d'un vieux serveur

Le titre, « Le « double retournement » de Dell : Le récit politique de l'IA porté par un vieux serveur », résume l'essence de l'article. Il décrit comment Dell, autrefois considéré comme une entreprise en déclin, a vu son action multiplier par dix depuis 2022, atteignant une capitalisation de 2200 milliards de dollars en 2026. Cette résurgence spectaculaire repose sur deux récits entremêlés. Le premier, acheté par Wall Street, est économique. Dell profite du virage de l'IA des hyperscalers vers les déploiements privés (« on-premise ») au sein des entreprises. Son expertise historique dans les serveurs et services aux entreprises en fait le fournisseur privilégié. Malgré une érosion des marges due au coût dominant des GPU de Nvidia, le marché valorise désormais la masse brute de marge générée et les ventes annexes (stockage, réseau, services) bien plus rentables. Le second récit, nourri par la Maison Blanche, est politique. Il s'articule autour du soutien public de l'ancien président Donald Trump à Michael Dell, d'un don de 6,25 milliards de dollars de la famille Dell à un projet présidentiel, et de l'obtention subséquente d'un méga-contrat de 9,7 milliards de dollars avec le Pentagone. Cette relation étroite a créé une nouvelle « prime politique » intégrée dans la valorisation boursière. En conséquence, la valorisation actuelle de Dell (317 $) dépasse largement les estimations basées sur les fondamentaux seuls (~153-218 $). Cet écart reflète le prix que le marché paie pour la promesse d'un accès continu aux contrats fédéraux et au soutien politique. L'article conclut que les investisseurs doivent déterminer s'ils achètent la valeur économique de Dell ou son récit politique, et quand ils pourraient devoir vendre la seconde partie de cette équation.

marsbit05/29 08:16

Interview du macrostratège Raoul Pal : le point de singularité économique approche, ne descendez pas prématurément au cours des quatre prochaines années

Raoul Pal, investisseur macro et co-fondateur de Real Vision, analyse dans un podcast la course à l'IA comme l'événement capitalistique le plus important de l'histoire. Il explique que cette compétition entre les États-Unis et la Chine est trop cruciale pour s'arrêter, conduisant vers un "singularité économique" où le système ne pourra plus suivre le rythme exponentiel des avancées techniques. Malgré la frénésie autour de l'IA, Pal reste convaincu que les cryptomonnaies offrent l'un des meilleurs rendements risques/rendements à long terme. Il affirme que le marché actuel subit une correction douloureuse mais normale dans un cycle haussier, et non un marché baissier. Pour lui, les couches de base (Layer 1) comme Ethereum, Solana et Sui, qui constituent l'infrastructure essentielle pour l'économie des agents IA à venir, captureront la majeure partie de la valeur. Pal prône la stratégie d'achat et de conservation à long terme, soulignant que la majorité des fortunes en crypto ont été bâties ainsi, et déconseille le trading actif. Il est optimiste pour les années 2026-2027, citant l'entrée des banques, une régulation plus claire, une liquidité globale abondante et l'évaluation actuelle relativement basse des actifs crypto par rapport au Nasdaq.

marsbit05/29 07:57

Comment l’ERC-8257 permet aux IA Agent d’appeler elles-mêmes des API, d’acheter des accès et d’effectuer des paiements ?

Le standard ERC-8257, proposé en ébauche par OpenSea, vise à créer un registre décentralisé d'outils en ligne pour les agents IA. Son objectif principal est de permettre à ces agents de découvrir, comprendre les conditions d'accès et utiliser de manière autonome des services externes (comme des API) sans intervention humaine constante. Le cœur du système est un registre sur chaîne (blockchain) qui référence les outils disponibles. Pour éviter des coûts élevés, les informations détaillées de chaque outil (description, API, règles d'accès, tarification) sont stockées hors chaîne dans un fichier JSON, tandis que le registre n'en conserve que l'adresse et une empreinte cryptographique (hash) pour vérifier leur intégrité. Un point clé d'ERC-8257 est sa gestion flexible des permissions d'accès. Les développeurs peuvent définir leurs propres conditions via des contrats intelligents personnalisés, par exemple exiger la possession d'un NFT spécifique, d'un jeton, un abonnement actif ou une inscription sur une liste blanche. Si un agent IA ne remplit pas les conditions, il peut essayer de les acquérir (par exemple en achetant un NFT) avant de réessayer. Pour le paiement, ERC-8257 ne gère pas directement les transactions, mais spécifie dans le fichier JSON quel protocole de paiement utiliser (comme x402 ou des paiements en ERC-20), laissant ces protocoles spécialisés exécuter le règlement. Ainsi, le flux typique pour un agent IA serait : 1) Scanner le registre pour trouver un outil, 2) Lire son fichier de description pour comprendre les règles, 3) Vérifier ou acquérir les permissions nécessaires, 4) Procéder au paiement via le protocole indiqué et 5) Exécuter l'appel à l'outil. ERC-8257 cherche donc à combler le manque de standardisation pour l'accès autonome des agents IA aux services, en complément de protocoles de paiement comme x402. Toutefois, son adoption soulève des défis potentiels, notamment la complexité technique due à la diversité des règles d'accès, les risques liés à la volatilité si les permissions sont basées sur des actifs fongibles, et la nécessité de mécanismes de réputation pour évaluer la fiabilité des outils hors chaîne.

marsbit05/29 07:27

La version IA de Siri pourrait ressembler à ça

marsbit05/29 07:18

Reddit Discussions sur les Actions US : La Seconde Vague d'IA est-elle Là ? Les Fonds Se Désengagent des Valeurs d'Infrastructure pour Atterrir sur ces Valeurs d'Application

Reddit, la communauté boursière r/stocks, discute d'un éventuel déplacement des capitaux des valeurs d'infrastructure IA (comme Nvidia) vers les sociétés applicatives qui monétisent réellement l'IA. Reddit (RDDT) est au cœur des débats : ses données sont utilisées pour entraîner les grands modèles de langage, ce qui constitue selon les partisans un avantage concurrentiel solide, soutenu par une croissance des revenus de 70% et de fortes marges. Cependant, certains estiment que cet avantage est surestimé. D'autres valeurs sont également citées : Meta (pour son ciblage publicitaire assisté par IA), Palantir (PLTR, forte croissance dans les secteurs gouvernemental et commercial), Snowflake (SNOW, dont les produits IA ont été bien accueillis) ainsi que ServiceNow (NOW) et Shopify (SHOP). Certains investisseurs restent néanmoins attachés aux semi-conducteurs ou aux géants du cloud pour la prochaine phase. Une analyse des options souligne que la volatilité implicite des valeurs applicatives reste bilatérale, suggérant que l'achat direct d'actions pourrait être plus judicieux que l'utilisation d'options à effet de levier. Le débat reflète la recherche de la prochaine opportunité majeure après la forte hausse des infrastructures IA.

marsbit05/29 06:24

Discussion Reddit : Après 11 ans dans la crypto, les RWA sont l'une des rares choses qui ne me semblent pas être une simple réinvention

Auteur : LateNeverr1 Compilation : 深潮 TechFlow L'auteur, actif dans la cryptosphère depuis 2014, a vécu tous les cycles majeurs. Pour lui, la plupart des nouvelles tendances ne sont que des réinventions d'anciens concepts. Cependant, le domaine des RWA (Real World Assets) se distingue véritablement. Il ne s'agit pas simplement de déplacer du capital existant sur la blockchain, mais d'introduire en ligne les rendements d'actifs du monde réel qui n'y étaient pas encore. Lorsqu'il évalue un projet RWA, l'auteur vérifie deux éléments clés : 1. L'existence d'une activité de prêt réelle *avant* la création du jeton. 2. La manière dont les défauts de paiement sont traités – s'ils sont clairement expliqués ou dissimulés, citant l'exemple instructif de Goldfinch en 2023. Il souligne une différence fondamentale pour les nouveaux venus : les prêts surcollatéralisés (comme Aave) sont liquidés instantanément, tandis que le recouvrement d'un prêt RWA, basé sur un actif réel, peut prendre des mois, impliquant des risques totalement différents. En conclusion, il s'agit essentiellement de transposer l'ancien métier du crédit sur une nouvelle infrastructure, la partie difficile n'ayant jamais été la technologie blockchain. **Réponses de commentaires sélectionnés :** * **Careful_keklin** partage la même rigueur, insistant sur la nécessité d'une documentation claire sur les scénarios de défaut. * **be_boss** approuve fortement le critère de "l'activité réelle avant le jeton". Il note que la réaction d'une équipe face à son premier incident révèle plus que toutes ses données.

marsbit05/29 06:11