[Featured Research]Crypto 2023

ForbesPublié le 2023-01-04Dernière mise à jour le 2023-01-04

Résumé

Risk in the crypto sector remains elevated.

While 2022 may have been a bad year for stocks, it’s been absolutely atrocious for cryptocurrency.

Stocks are on a big losing streak this year, with the S&P 500 on course to close the year with a 17% loss. The picture is even grimmer for Bitcoin and other leading cryptocurrencies.

As of writing, BTC is down 64% on the year and ETH is down 66%. Going further out on the risk curve, most other major altcoins are down more than 90%.

Remember when inflation was transitory and the Federal Reserve was holding rates at zero? What a difference a year makes. In January 2022, Ethereum (ETH) was worth more than $3,800 and Bitcoin (BTC) was almost $48,000—and the Fed’s war on inflation is the main reason both leading coins are down so sharply.

But not only. The last 12 months have been strewn with crypto meltdowns, bankruptcies and chaos, so the losses should not be surprising to anyone. Now the question is whether all this market chaos will continue in 2023, and how long the crypto winter might last.

How Long Will the Crypto Winter Last?

Cryptocurrency is no stranger to boom and bust cycles. A quick look at the price history of Bitcoin—the benchmark for the entire industry—illustrates the point:

In 2018, following a meteoric run-up to around $20,000, BTC fell 84% to $3,000.

BTC turned around and rallied to nearly $17,000 in November 2020, then spiked even higher.

In May 2021, BTC fell 50% before recovering to all-time highs of nearly $69,000 later that year.

Many analysts believe this pullback is different, thanks to the struggles of the wider economy.

“The ongoing crypto winter could last longer this time,” says David Kemmerer, CEO of CoinLedger. “That’s because of macroeconomic factors: 40-year highs in inflation, rising borrowing costs and political instability after Russia invaded Ukraine.”

Because of its brief history—Bitcoin has only been around since 2009, launched in the wake of the Great Recession—crypto market downturns have not coincided with a bear market in the wider financial space until very recently.

Financial markets enjoyed a long bull market from 2009 until the end of 2021, only briefly interrupted by the Covid-19 pandemic recession in early 2020. In fact, the stock market opened this year up more than a staggering seven times from the lows of March 2009, which was only two months after Bitcoin was launched.

But the dual headwinds of high inflation and Fed interest rate hikes have given both stock and crypto markets a one-two punch. Risk assets like stocks and crypto suffer when interest rates rise.

That’s because higher interest rates suck liquidity out of the economy, and assets furthest out on the risk spectrum get hit hardest. The same phenomenon that’s hurting crypto is depressing the value of tech stocks. Meta (-67%), Netflix (-52%) and even Apple (-22%) have also felt the brunt of the downturn.

To answer the question of how long the crypto winter will last means you need to understand how long elevated inflation will keep the Fed’s hawkish monetary policy stance in place. Easing inflation and falling rates are among the only things that can help crypto now.

“The last bear market was over two years long. We’re only a year into this one, and the macroeconomic climate is significantly worse,” says Nick Saporano, CEO of decentralized payments provider Divi Labs.

Bitcoin Forecast for 2023

Bitcoin is ending the year at around $16,800, down from about $19,500 on the eve of the FTX crisis. If contagion continues to reverberate from FTX’s bankruptcy, BTC has more room to fall.

Even Cathie Wood, CEO of Ark Invest and a well-known Bitcoin advocate, acknowledges that large financial institutions may take a step back from crypto in the near term because of FTX.

Despite standing by her BTC prediction of $1 million by 2030 in a recent Bloomberg interview, Wood said, “The one thing that will be delayed is perhaps institutions stepping back and just saying, ‘OK, do we really understand this?’”

With crypto’s reputation badly dented by the crises and scandals of 2022 and wider markets hurting, another leg downward to the $10,000 mark may not be so far-fetched for BTC in 2023.

JPMorgan Chase & Co. analysts agree that the bottom is not in yet. The bank sees Bitcoin’s floor at around $13,000, with “a cascade of margin calls” across the market following recent events.

Strategists also use Bitcoin’s production cost to forecast how far prices could fall. “At the moment, this production cost stands at $15,000, but it is likely to revisit the $13,000 low seen over the summer months,” the JPMorgan team stated in a note.

Ethereum Forecast for 2023

Where Bitcoin goes, Ethereum typically follows—or at least that has been the case so far.

After the Ethereum merge in September 2022, a major network overhaul for the second-largest crypto by market capitalization, some analysts are speculating that the price action of the pair could soon decouple.

“ETH is yet to benefit in terms of value from the recently launched proof-of-stake merge,” Kemmerer says. “Part of the reason is because of the crypto winter.”

Kemmerer believes the crypto could rise as high as $2,500 in the next six months. While this is an aggressive bull case, the fact remains that the same developments driving Bitcoin’s price are impacting ETH. The macroeconomic climate must cooperate for upside gains to return.

If it doesn’t, Ethereum will likely fall further. Having dropped below $1,000 in June, it would not be surprising to see a three-digit price for ETH again in the next six months, should more negative catalysts crop up.

Other Cryptos to Watch in 2023

As bad as it’s been for Bitcoin and Ethereum in 2022, the situation has been significantly worse for other speculative altcoins.

While the bear market is raging, altcoins are not where investors probably want to be, and that predicament won’t change anytime soon. Many altcoins are facing an uphill battle to establish legitimacy during the bull market, a task that has proved harder now with less liquidity in the market.

Until Bitcoin and Ethereum recover, altcoins will continue their downward trend. And much like bear cycles of days gone by, many will cease to exist entirely.

Stablecoins represent an even more interesting case for 2023.

Crypto exchange Binance delisted several stablecoins in September, including USD Coin (USDC), the fifth biggest cryptocurrency at a market cap of $43 billion. Circle, creator of USDC, announced shortly after that they would launch a euro-backed stablecoin on Solana (SOL) in the first half of 2023.

Some analysts are predicting that competition could promptly pick up even more. This is due to the growing number of state-sponsored stablecoin projects, known as central bank digital currencies (CBDCs).

The Bank of Japan is piloting a rollout with major banks in early 2023. Turkey even announced it would launch a stablecoin next year, and many more countries are slated to do the same. One of them is far beyond the rest: China.

So far, China’s CBDC development has been limited to local areas, but next year could change that with wider adaption.

For current stablecoin issuers such as Tether (USDT), Circle and Binance, that means competition is heating up.

“Stablecoins are really in a tough spot because there’s little question that the advent of CBDCs is going to eat away at their market,” says Richard Gardner, CEO of fintech company Modulus Global.

The market for stablecoins is as difficult to forecast as the price forecasts of Bitcoin. Ethereum, or any other cryptocurrency.

One thing is certain: Risk in the crypto sector remains elevated.

Lectures associées

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 1 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片