[Featured Research]2023 Digital Asset Industry Outlook

MirrorPublié le 2023-01-04Dernière mise à jour le 2023-01-04

Résumé

Experts provide their insights and outlook for the new year.

Rayne Steinberg

Chief Executive Officer, Co-founder

Prediction 1:
The crypto industry will see an uptick in businesses focused on the core tenets of blockchain: decentralization, transparency, and auditability.

Prediction 2:

Digital asset adoption will accelerate in areas with underdeveloped financial markets.

Prediction 3:

Utility with tangible value propositions will drive long-lasting adoption of digital assets.

Jeff Dorman, CFA

Chief Investment Officer, Co-founder

Prediction 1:

Digital assets as an asset class will continue to decouple from traditional markets and remain uncorrelated for the foreseeable future.

Prediction 2:

Blockchain growth will be driven by the onboarding of Web2 and TradFi corporates.

Prediction 3:

TradFi will start to lose market share to DeFi.

Sumana Maitra

Chief Marketing Officer

Prediction 1:

Universities with top business schools will offer the option for a concentration in blockchain technology.

Prediction 2:

Universities with top business schools will offer the option for a concentration in blockchain technology.

Prediction 3:

Governments worldwide will continue to encourage mainstream blockchain adoption by funding and promoting education.

David Nage

Portfolio Manager

Prediction 1:

Web2 companies will continue to utilize NFTs to strengthen customer relationships.

Prediction 2:

An increased focus on transparency, immutability, and analysis will help DeFi gain market share.

Prediction 3:

The gaming industry will continue implementing Web3 tooling, providing players with enhanced ownership of in-game assets.

Annelise Osborne

Head of Institutional, Arca Labs
Prediction 1:

TradFi companies will focus on tokenizing traditional assets, especially in private markets.

Prediction 2:

TradFi internal working groups will evolve into product and development teams that partner with digital asset startups to build blockchain-based products.

Prediction 3:

A universally accepted institutional stablecoin will be developed and launched.

Peter Hans

Chief Strategy Officer

Prediction 1:

There will be a more overt distinction between investing in blockchain technology infrastructure, Web3, and cryptocurrencies.

Prediction 2:

While the market size shrinks during the “crypto winter,” we will continue to see traditional financial services companies announce plans to enter the blockchain ecosystem.

Prediction 3:

We will see increased regulatory clarity in the U.S., ultimately paving the way for increased corporate issuance, blockchain adoption, and capital allocation.

Lectures associées

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

Cerebras (CBRS) a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant un chiffre d'affaires de 191,3 millions de dollars au T1, en hausse de 92%, dépassant les attentes. Cependant, le titre a chuté de plus de 10% en après-bourse en raison d'une orientation brutale à la baisse de la marge brute pour le T2, passant de 46,5% à 36-38%. Cette baisse est attribuée à des contraintes de capacité des centres de données, obligeant l'entreprise à louer temporairement des systèmes à des clients pour honorer ses engagements, notamment un méga-contrat avec OpenAI. L'entreprise est en transition d'un modèle de vente de puces vers un modèle de vente de puissance de calcul, ce qui se reflète dans la croissance plus rapide de ses revenus cloud. Bien qu'elle bénéficie d'importants contrats avec OpenAI (plus de 200 milliards de dollars) et d'un partenariat avec AWS, la diversification réelle de sa clientèle, aujourd'hui concentrée à 86% sur deux entités des Émirats arabes unis, ne sera effective qu'à partir de 2027. Les analystes sont majoritairement optimistes, soulignant l'avantage potentiel de Cerebras en matière de vitesse d'inférence d'IA grâce à ses puces de taille wafer. Cependant, les sceptiques pointent les risques liés à la pression sur les marges, à la forte concentration de la clientèle et à une valorisation boursière élevée qui anticipe une exécution parfaite des grands contrats futurs.

marsbitIl y a 36 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

marsbitIl y a 36 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 2 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片