BTC can remain sturdy in the final days of 2022 despite this let down from miners

AmbcryptoPublié le 2022-12-19Dernière mise à jour le 2022-12-19

Résumé

BTC miners have been experiencing an uptrend in hashrate and difficulty with the revenue not corresponding. BTC price will not be impacted by miners sell-off, should it ever occur.

Over the last few days, Bitcoin [BTC] holders have been worried about the coin’s price declining further due to miners selling their holdings. How much of the BTC supply do miners own, and is it enough to impact the market in the event of a sell-off?

""

Bitcoin declines

""

Bitcoin rose to around $18,000 on 13 December, raising hopes for where the price may go by the end of 2022. However, following the release of the FOMC report, the price fell, and at the time of writing, BTC was trading at about $16,000.

""

According to the location of the Relative Strength Index (RSI) metric on the TradingView daily timeframe chart, BTC was in a negative trend. As of the time of this writing, the RSI was below the 50 line. What does this signify in terms of mining profits?

Source: TradingView

""

Network difficulty and hashrate up, revenue down

""

The Network Difficulty indicator revealed a sharp rise in the amount of network difficulty required to process blocks and mine BTC. The network difficulty reached an all-time high of over 36 Terahash from late November to early December, setting a record for the year.

""

The indicator was high even though it decreased at the time of writing, sitting around 34k. Additionally, an analysis of the total hashrate statistic revealed that it had experienced an upward trend.

""

The profitability of mining had been trending in the other direction over the months, despite increases in hashrate and network difficulties. The statistic revealed that miners’ revenue has been dropping in recent months. The income was about $44,000 as of January.

""

However, as of the most recent data, the revenue had dropped to about $16, making it less viable to resolve blocks and generate BTCs. The revenue decreased further due to Bitcoin’s ongoing decline, which has led to miners’ fears of a sell-off. But what impact could their sell-off have on the market?

Source: Blockchain.com

""

Miners reserve vs circulating supply

""

Looking at the volume may help determine the effect that a selloff may have on BTC. At the time of writing, miners held over 16,000 BTC, worth about $1.8 million, according to data from CryptoQuant.

""

A chart observation also revealed that the reserve had decreased over time, which is understandable considering the reduction in the price of BTC.

Source: CryptoQuant

""

Data from CoinMarketcap also indicated that there were currently approximately 19.2 million Bitcoins in circulation, which, at the current price, would be worth almost $300 billion. Therefore, if there is a sell-off of miners, the impact will be negligible, if any.

""

A further reduction in the price of BTC could be a possibility because, historically, equities and cryptocurrencies usually decline during this market period. This fall won’t be caused by a sell-off among miners, though.

""

365-days investors at a loss

""

An analysis of BTC’s profitability for investors who held it over the previous 365 days revealed that they were holding at a loss. The Market Value to Realized Value Ratio (MVRV) revealed that holders have been holding at a loss of over 32% over the previous 365 days.

Source: Santiment

Lectures associées

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

Le projet Fake World Assets (FWA), accessible sur fwa.fun, introduit un concept innovant de "distributeur automatique de capsules" (gashapon) pour NFTs sur Ethereum. Il permet aux utilisateurs de déposer un NFT accompagné d'une garantie en ETH (le "Backing") pour créer une "Position" dans un pool. Les autres participants paient un prix d'acquisition unique pour tenter de gagner aléatoirement un de ces NFTs. Le mécanisme clé repose sur un poids de sélection inversement proportionnel au Backing : plus la garantie est faible, plus le NFT a de chances d'être gagné. Le prix de tirage est calculé sur la moyenne harmonique de tous les Backings, le maintenant abordable même avec des NFTs de grande valeur dans le pool. Deux rôles principaux existent : le Dépositaire, qui gagne des frais de tirage distribués également et des récompenses en $FWA ; et le Tirer-au-sort, qui, s'il gagne, peut soit garder le NFT, soit le revendre au dépositaire pour 85% de sa garantie (en ETH ou en $FWA acheté sur le marché, créant ainsi une demande constante). Le jeton $FWA, à offre fixe, est principalement distribué via la participation au protocole. Son modèle économique lie directement son utilité et sa demande à l'activité du protocole, avec des mécanismes conçus pour soutenir son prix et favoriser un lancement progressif.

marsbitIl y a 28 mins

Décryptage approfondi de FWA : une expérience intéressante qui transforme les NFT en "capsules surprises" sur la blockchain

marsbitIl y a 28 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

Samsung SDS, la filiale de services informatiques du groupe Samsung, explore actuellement l'infrastructure des stablecoins, les systèmes d'actifs numériques et les modèles de paiement basés sur l'IA en collaboration avec Dunamu, l'opérateur de la grande plateforme coréenne d'échange de cryptomonnaies Upbit. Cette coopération potentielle a été confirmée par le PDG Lee Jun-hee lors de la présentation des résultats du deuxième trimestre. Samsung SDS s'appuie sur son expérience acquise via un projet de plateforme de titres tokenisés pour la dépositaire centrale coréenne et la validation du processus complet des stablecoins, de l'émission au règlement. Cette initiative fait suite à l'annonce récente de Samsung Electronics d'ajouter la prise en charge des stablecoins dans Samsung Wallet. En mai 2026, plusieurs filiales Samsung (Samsung Securities, SDS et Card) ont acquis une participation conjointe de 4% dans Dunamu, un investissement qualifié de stratégique visant à raffiner des modèles commerciaux pour l'infrastructure financière numérique. L'objectif est de combiner l'expertise en cloud et sécurité de Samsung SDS avec celle en blockchain de Dunamu pour mener ce marché. Parallèlement, Samsung SDS connaît une forte croissance dans les services cloud et IA, qui ont contribué à une augmentation de 5,9% de son chiffre d'affaires au T2. La société prévoit une expansion significative de sa capacité d'infrastructure IA d'ici 2031, soulignant sa double stratégie de développement des services de finance numérique et de l'IA.

cointelegraphIl y a 33 mins

La filiale de Samsung explore l'infrastructure des stablecoins avec l'opérateur d'Upbit

cointelegraphIl y a 33 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

L'action de GigaDevice, leader chinois des semi-conducteurs mémoire, a chuté de près de 60% en un mois, perdant plus de 330 milliards de yuans de capitalisation boursière. Cette chute spectaculaire suit le record historique atteint fin juin 2026. Peu avant ce pic, le contrôleur majoritaire, Zhu Yiming, a vendu pour 4,4 milliards de yuans d'actions. Après la chute des cours, il a annoncé un plan de sauvetage incluant son projet d'achat personnel d'actions pour au moins 1 milliard de yuans et une proposition de rachat d'actions par la société pouvant aller jusqu'à 2 milliards. Trois facteurs principaux expliquent la débâcle boursière : 1. L'introduction en bourse de ChangXin Technology, dont GigaDevice était considérée comme l'action "reflet", a drainé les capitaux vers la nouvelle valeur. 2. Un rapport de Morgan Stanley avertissant d'un potentiel ralentissement du cycle haussier des mémoires. 3. La vente massive de 4,4 milliards de yuans par le fondateur a érodé la confiance des investisseurs. Bien que techniquement légale, cette opération de vente avant la chute et d'annonce de rachat après est perçue négativement par le marché. Malgré des résultats semestriels 2026 excellents (bénéfice net multiplié par 11), incluant une part importante de gains non récurrents, l'entreprise évolue dans un secteur cyclique. Le plan de soutien, avec un délai de 6 mois avant le début des achats du fondateur, laisse un net surplus de liquidités de 1,4 milliard de yuans pour ce dernier. Cela place les 240 000 actionnaires minoritaires en position d'avoir potentiellement absorbé la vente à haut prix, interrogeant la confiance et la nature réelle de l'investissement dans cette entreprise pourtant clé dans la substitution des puces mémoire en Chine.

marsbitIl y a 35 mins

Après un désengagement de 4,4 milliards par l'actionnaire principal, rachat de 2 milliards, quelle est l'opération de GigaDevice ?

marsbitIl y a 35 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

OpenAI lance « ChatGPT for Academic Researchers », offrant un accès gratuit d'un an à ses modèles avancés pour 100 000 chercheurs universitaires. L'objectif est d'embarquer l'ensemble du flux de travail de la recherche scientifique dans un seul environnement, intégrant la lecture de littérature, le codage, l'analyse de données, la rédaction de manuscrits et la connexion à des outils comme Zotero et GitHub. Le programme, qui cible initialement 10 000 chercheurs cet été, fournit des modèles spécialisés comme GPT-5.6 Sol Pro pour les tâches complexes, ainsi que des compétences en sciences de la vie et une fenêtre de contexte étendue. OpenAI souligne que 1,3 million de personnes utilisent déjà ChatGPT chaque semaine pour des tâches scientifiques avancées. Cette initiative gratuite comporte des limites : quotas d'utilisation, absence d'accès à l'API et aucun accès aux poids des modèles. Elle vise principalement les chercheurs en sciences « dures », contournant ainsi les demandes de transparence de la communauté en IA. Anthropic propose une approche similaire avec des crédits API, mais les deux entreprises gardent leurs modèles fermés. L'objectif sous-jacent est clair : ancrer les habitudes des chercheurs dans l'écosystème OpenAI, rendant la transition coûteuse après la période gratuite.

marsbitIl y a 36 mins

10 000 scientifiques utilisent gratuitement pendant 1 an, OpenAI déplace la chaîne de production de la recherche dans ChatGPT

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot
活动图片