Le cours de 85 % des jetons lancés en 2025 est tombé en dessous de leur prix d'introduction sur le marché

RBK-cryptoPublié le 2025-12-23Dernière mise à jour le 2025-12-23

Résumé

Selon une analyse de Memento Research portant sur 118 lancements de jetons (TGE) depuis début 2025, 84,7% des actifs se négocient en dessous de leur évaluation initiale. Les deux tiers des jetons ont perdu plus de 50% de leur valeur, et 38% ont vu leur capitalisation chuter de 70 à 90%, une zone qualifiée de "cimetière de jetons". Les projets avec une valorisation initiale élevée (FDV) supérieure à 1 milliard de dollars ont particulièrement mal performé, affichant une baisse médiane d'environ 81%. Les secteurs les plus touchés sont l'infrastructure (chute de 72% à 82%) et l'intelligence artificielle. Le secteur DeFi s'en sort relativement mieux, avec 31,6% de ses jetons au-dessus de leur prix de lancement. L'étude conclut qu'investir au moment du TGE en 2025 était généralement perdant, avec une baisse médiane d'environ 70% pour la majorité des actifs. Seuls les jetons avec une faible valorisation initiale ont montré de meilleurs résultats, 40% d'entre eux négociant au-dessus de leur prix de départ.

Les analystes de Memento Research ont analysé 118 lancements de jetons (token generation event, TGE) depuis le début de l'année et ont enregistré des baisses massives. Selon leurs données, 84,7 % des actifs se négocient en dessous de leur évaluation initiale.

Les deux tiers des jetons de l'échantillon ont perdu plus de 50 % de leur valeur, et pour 38 %, la capitalisation actuelle est inférieure de 70 à 90 % à la capitalisation initiale. Les auteurs qualifient cette fourchette de « zone cimetière » (token graveyard zone, en rouge sur le graphique). Les auteurs s'appuient sur les données des agrégateurs CoinGecko et CoinMarketCap, sur leurs propres calculs et sur des données issues de blockchains publiques ; les prix sont fixés au 20 décembre 2025.

Les TGE de grande envergure avec des évaluations initiales surévaluées ont particulièrement mal performé. Sur 28 lancements avec une évaluation initiale (fully diluted value, FDV) de 1 milliard de dollars ou plus, aucun n'a affiché de performance positive. La baisse médiane était d'environ 81 %.

Les auteurs ont analysé les lancements de jetons dans des catégories telles que les projets d'infrastructure (Infra, 46 lancements en 2025), l'intelligence artificielle (IA, 23 jetons), les plateformes financières décentralisées (DeFi, 19 jetons), les services aux consommateurs (Consumer, 14 jetons), les projets de jeux (Gaming, 6 jetons), les stablecoins et projets associés (Stablecoin, 4 jetons), les places de marché de contrats à terme décentralisées (Perp DEX, 3 jetons), les fournisseurs de données (Data, 2 jetons) et un jeton de projet cryptographique scientifique (DeSi). Pour les 30 plus grands jetons, l'évaluation initiale médiane était de 1,58 milliard de dollars, et pour 28 autres, d'environ 680 millions de dollars.

Les pertes les plus importantes ont été enregistrées dans les projets d'infrastructure. Ils ont constitué la majeure partie de l'échantillon et ont affiché une baisse moyenne de 72 % à 82 %. Le secteur DeFi s'en est relativement mieux sorti, avec 31,6 % des jetons se négociant au-dessus du prix du TGE. Le segment perp DEX se distingue des autres avec une croissance moyenne de 213 %, mais ce résultat est fortement biaisé par le lancement de la plateforme Aster DEX, dont le jeton ASTER a fortement augmenté grâce au soutien agressif prolongé de la plus grande bourse cryptographique Binance et de son fondateur Changpeng Zhao en personne.

Les projets avec une évaluation initiale élevée (FDV) n'ont pas répondu aux attentes et ont été réévalués à la baisse de manière significative par le marché. Cela a particulièrement touché les projets axés sur l'infrastructure et l'IA, qui ont représenté la majeure partie de la baisse.

L'achat de jetons au lancement en 2025 signifiait parier sur de rares exceptions, écrivent les auteurs. La majorité des lancements se sont avérés non rentables, et seuls les actifs avec une faible évaluation initiale ont affiché des résultats nettement meilleurs. Dans ce groupe, 40 % des jetons se négociaient au-dessus de leur prix de lancement, et la baisse médiane était d'environ 26 %. Pour tous les autres segments, les baisses ont été en moyenne de 70 % à 83 %, et les exemples de succès étaient quasi inexistants.

Ainsi, pour la majorité des jetons en 2025, le TGE a été un point d'entrée infructueux. La baisse médiane était d'environ 70 %, et dans le cas d'évaluations initiales surévaluées, le marché a perçu le lancement du jeton comme un maximum local de son prix, suivi d'une baisse brutale.

Des experts ont envisagé une chute du bitcoin jusqu'à 56 000 dollars. D'où vient cette conclusion

Le cours du bitcoin n'a pas atteint les prévisions pour 2025. Qui a prédit quoi

Les pièces de l'année. Comment et pourquoi le jeton TRX de Tron a surpassé presque tout le marché crypto

Questions liées

QSelon l'analyse de Memento Research, quel pourcentage des tokens lancés en 2025 se négocient en dessous de leur évaluation initiale ?

ASelon les données de Memento Research, 84,7 % des tokens lancés en 2025 se négocient en dessous de leur prix de lancement (TGE).

QQuel secteur a enregistré les pires performances en termes de baisse de valeur des tokens en 2025 ?

ALe secteur des projets d'infrastructure (Infra) a enregistré les pires performances, avec des baisses de valeur moyennes comprises entre 72 % et 82 %.

QParmi les tokens lancés avec une évaluation initiale (FDV) supérieure à 1 milliard de dollars, combien ont vu leur valeur augmenter ?

AAucun. Sur les 28 lancements avec une évaluation initiale (FDV) de 1 milliard de dollars ou plus, aucun token n'a affiché une performance positive. La baisse médiane était d'environ 81 %.

QQuel est le seul qui a montré une performance positive notable, et quelle en était la raison principale ?

ALe segment des plateformes de contrats à terme décentralisées (Perp DEX) a affiché une performance positive moyenne de 213 %. Ce résultat est largement dû à la performance du token ASTER de la plateforme Aster DEX, qui a bénéficié d'un soutien agressif et prolongé de la part de la bourse Binance et de son fondateur, Changpeng Zhao.

QQuelle était la différence de performance entre les tokens à faible valorisation initiale et les autres ?

ALes tokens à faible valorisation initiale ont obtenu de bien meilleurs résultats. Dans ce groupe, 40 % des tokens se négociaient au-dessus de leur prix de lancement, avec une baisse médiane d'environ 26 %. Pour tous les autres segments, les baisses moyennes étaient bien plus importantes, comprises entre 70 % et 83 %, avec presque aucun exemple de succès.

Lectures associées

Que faire lorsque les subventions sont épuisées ? L'avenir des outils pour développeurs Ethereum.

Le projet Odin de l'Ethereum Foundation ne propose pas un nouveau programme de financement par subventions (grants), mais un mécanisme d'accompagnement sur la durabilité destiné aux équipes d'outils pour développeurs déjà financées. Il vise à les aider, sur une période de deux ans, à construire des modèles de revenus pérennes et diversifiés pour réduire leur dépendance à long terme à une source de financement unique. Ce programme répond à un défi critique : les outils essentiels et largement utilisés, comme les compilateurs (ex: Vyper, premier participant au projet) ou les bibliothèques réseaux (ex: libp2p), ont du mal à générer des revenus directs bien que leur valeur pour l'écosystème soit immense. L'accent est mis sur le renforcement des capacités non techniques des équipes (collecte de fonds, communication, structuration) via un conseiller stratégique dédié. L'objectif est de combiner différentes sources potentielles : subventions, financement rétroactif (RetroPGF), soutien des DAO, contrats de service avec des entreprises, etc., sans compromettre la neutralité et l'ouverture des projets. Pour la communauté, cela souligne que le soutien aux biens publics ne relève pas seulement du don, mais aussi d'une gestion responsable des dépendances critiques de l'écosystème. La question évolue de "qui mérite un financement ?" vers "comment les projets déjà essentiels assurent-ils leur pérennité au-delà de la prochaine subvention ?".

marsbitIl y a 20 mins

Que faire lorsque les subventions sont épuisées ? L'avenir des outils pour développeurs Ethereum.

marsbitIl y a 20 mins

MARA affiche un chiffre d'affaires du premier trimestre inférieur aux attentes, une perte nette de 1,3 milliard de dollars, et son action s'effondre après la clôture

MARA Holdings a publié des résultats trimestriels décevants pour le premier trimestre, avec un chiffre d'affaires en baisse de 18% à 174,6 millions de dollars, inférieur aux attentes. La société a enregistré une perte nette de 1,3 milliard de dollars, principalement due à des pertes non réalisées sur ses 38 689 bitcoins détenus, la cryptomonnaie ayant chuté de 23% sur la période. Pour réduire sa dette, MARA a vendu plus de 15 100 bitcoins en mars. Le secteur minier de bitcoins aux États-Unis est sous pression en raison de la baisse du prix du bitcoin et de l'augmentation de la difficulté de minage. MARA a perdu sa place de leader, passant au septième rang des mineurs par capitalisation boursière. Face à ces défis, MARA accélère sa transition stratégique vers les centres de données pour l'intelligence artificielle (IA). La société a annoncé qu'elle n'achètera plus de nouveaux équipements de minage. Elle transforme ses sites miniers existants pour l'IA et le calcul haute performance, et a acquis pour 1,5 milliard de dollars Long Ridge Energy & Power, une centrale électrique avec un centre de données. Cette infrastructure pourrait à terme alimenter 600 MW de capacité de calcul pour l'IA, permettant de réaffecter environ 90% de sa capacité de minage non hébergée.

marsbitIl y a 36 mins

MARA affiche un chiffre d'affaires du premier trimestre inférieur aux attentes, une perte nette de 1,3 milliard de dollars, et son action s'effondre après la clôture

marsbitIl y a 36 mins

La cartographie des investissements dans l'IA est en train de se remodeler : au-delà des « Sept Magnifiques », quelles opportunités dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs ?

Depuis que ChatGPT a déclenché la vague d'intelligence artificielle fin 2022, l'investissement en IA s'est largement concentré sur les "sept géants" (Magnificent-7). Cependant, l'émergence de DeepSeek en 2025 et les débats sur l'efficacité des dépenses en capital IA ont commencé à remodeler cette perspective. Les investisseurs réalisent désormais que les véritables opportunités résident peut-être moins dans les géants eux-mêmes que dans la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs qui leur fournit les "pelles et les outils". Le récent cycle de résultats a validé la forte demande en capacité de calcul, apaisant les craintes d'une bulle. Cette certitude des dépenses en capital bénéficie avant tout à l'écosystème des semi-conducteurs, selon une logique de "vendeur de pelles" pendant une ruée vers l'or. Les ETF liés aux semi-conducteurs ont atteint des sommets historiques. Parmi les segments clés, la mémoire (HBM) est un goulot d'étranglement essentiel pour l'entraînement de l'IA, profitant aux leaders comme SK Hynix, Samsung et Micron. La photonique pour les interconnexions dans les data centers gagne également en importance. L'article identifie une sélection de 11 actions semi-conductrices ("AI-11") réparties en quatre piliers : la fonderie/lithographie (TSMC, ASML), les puces logiques et sur mesure (AMD, Broadcom, Marvell, Intel), la mémoire (Micron, SK Hynix, Samsung) et le stockage d'entreprise (SanDisk, Western Digital). Chaque dollar de dépense en infrastructure IA des hyperscalers transite par cette chaîne. Si les "sept géants" conservent une position dominante, l'écart de taux de croissance de leurs bénéfices prospectifs par rapport au reste du S&P 500 se réduit. L'attention des investisseurs et les flux marginaux se déplacent désormais vers les fournisseurs en amont de la chaîne de valeur. En conclusion, la logique d'investissement a évolué : elle est passée de "paris sur les gagnants finaux" à "l'investissement dans les segments les plus certains de la chaîne d'approvisionnement". La certitude des dépenses en capital IA profite massivement à l'écosystème des semi-conducteurs, un changement clé pour saisir les futures opportunités dans ce secteur.

marsbitIl y a 1 h

La cartographie des investissements dans l'IA est en train de se remodeler : au-delà des « Sept Magnifiques », quelles opportunités dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs ?

marsbitIl y a 1 h

Lorsque Circle, la première action stablecoin, décide de se débarrasser de son étiquette

Circle a dévoilé ses résultats du premier trimestre 2026, affichant une croissance des revenus mais une baisse du bénéfice net. Les revenus totaux et les revenus de réserve ont atteint 694 millions de dollars, en hausse de 20% sur un an, portés par une masse en circulation du USDC en augmentation de 39%. Cependant, le bénéfice net d'exploitation a diminué de 15% à 55 millions de dollars, principalement en raison des charges liées aux actions et des investissements opérationnels. Le point marquant est le lancement de sa nouvelle blockchain Arc, conçue pour la finance institutionnelle. Sa levée de fonds de 222 millions de dollars pour son jeton natif ARC, à une valorisation de 3 milliards de dollars, a suscité un fort intérêt des investisseurs. Parallèlement, Circle élargit son champ d'action au-delà des stablecoins avec le "Agent Stack", une suite de produits destinée aux paiements par agents IA utilisant l'USDC. Malgré des revenus légèrement inférieurs aux attentes des analystes, l'action CRCL a bondi de près de 16%, les marchés se focalisant sur le potentiel à long terme d'Arc et des paiements IA. La direction réitère ses prévisions annuelles, sans inclure pour l'instant l'impact financier futur d'Arc. Les analystes restent globalement optimistes sur la transformation de Circle, qui cherche à passer d'un émetteur de stablecoin à une plateforme de services financiers plus large.

链捕手Il y a 1 h

Lorsque Circle, la première action stablecoin, décide de se débarrasser de son étiquette

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片