Le cours de 85 % des jetons lancés en 2025 est tombé en dessous de leur prix d'introduction sur le marché

RBK-cryptoPublié le 2025-12-23Dernière mise à jour le 2025-12-23

Résumé

Selon une analyse de Memento Research portant sur 118 lancements de jetons (TGE) depuis début 2025, 84,7% des actifs se négocient en dessous de leur évaluation initiale. Les deux tiers des jetons ont perdu plus de 50% de leur valeur, et 38% ont vu leur capitalisation chuter de 70 à 90%, une zone qualifiée de "cimetière de jetons". Les projets avec une valorisation initiale élevée (FDV) supérieure à 1 milliard de dollars ont particulièrement mal performé, affichant une baisse médiane d'environ 81%. Les secteurs les plus touchés sont l'infrastructure (chute de 72% à 82%) et l'intelligence artificielle. Le secteur DeFi s'en sort relativement mieux, avec 31,6% de ses jetons au-dessus de leur prix de lancement. L'étude conclut qu'investir au moment du TGE en 2025 était généralement perdant, avec une baisse médiane d'environ 70% pour la majorité des actifs. Seuls les jetons avec une faible valorisation initiale ont montré de meilleurs résultats, 40% d'entre eux négociant au-dessus de leur prix de départ.

Les analystes de Memento Research ont analysé 118 lancements de jetons (token generation event, TGE) depuis le début de l'année et ont enregistré des baisses massives. Selon leurs données, 84,7 % des actifs se négocient en dessous de leur évaluation initiale.

Les deux tiers des jetons de l'échantillon ont perdu plus de 50 % de leur valeur, et pour 38 %, la capitalisation actuelle est inférieure de 70 à 90 % à la capitalisation initiale. Les auteurs qualifient cette fourchette de « zone cimetière » (token graveyard zone, en rouge sur le graphique). Les auteurs s'appuient sur les données des agrégateurs CoinGecko et CoinMarketCap, sur leurs propres calculs et sur des données issues de blockchains publiques ; les prix sont fixés au 20 décembre 2025.

Les TGE de grande envergure avec des évaluations initiales surévaluées ont particulièrement mal performé. Sur 28 lancements avec une évaluation initiale (fully diluted value, FDV) de 1 milliard de dollars ou plus, aucun n'a affiché de performance positive. La baisse médiane était d'environ 81 %.

Les auteurs ont analysé les lancements de jetons dans des catégories telles que les projets d'infrastructure (Infra, 46 lancements en 2025), l'intelligence artificielle (IA, 23 jetons), les plateformes financières décentralisées (DeFi, 19 jetons), les services aux consommateurs (Consumer, 14 jetons), les projets de jeux (Gaming, 6 jetons), les stablecoins et projets associés (Stablecoin, 4 jetons), les places de marché de contrats à terme décentralisées (Perp DEX, 3 jetons), les fournisseurs de données (Data, 2 jetons) et un jeton de projet cryptographique scientifique (DeSi). Pour les 30 plus grands jetons, l'évaluation initiale médiane était de 1,58 milliard de dollars, et pour 28 autres, d'environ 680 millions de dollars.

Les pertes les plus importantes ont été enregistrées dans les projets d'infrastructure. Ils ont constitué la majeure partie de l'échantillon et ont affiché une baisse moyenne de 72 % à 82 %. Le secteur DeFi s'en est relativement mieux sorti, avec 31,6 % des jetons se négociant au-dessus du prix du TGE. Le segment perp DEX se distingue des autres avec une croissance moyenne de 213 %, mais ce résultat est fortement biaisé par le lancement de la plateforme Aster DEX, dont le jeton ASTER a fortement augmenté grâce au soutien agressif prolongé de la plus grande bourse cryptographique Binance et de son fondateur Changpeng Zhao en personne.

Les projets avec une évaluation initiale élevée (FDV) n'ont pas répondu aux attentes et ont été réévalués à la baisse de manière significative par le marché. Cela a particulièrement touché les projets axés sur l'infrastructure et l'IA, qui ont représenté la majeure partie de la baisse.

L'achat de jetons au lancement en 2025 signifiait parier sur de rares exceptions, écrivent les auteurs. La majorité des lancements se sont avérés non rentables, et seuls les actifs avec une faible évaluation initiale ont affiché des résultats nettement meilleurs. Dans ce groupe, 40 % des jetons se négociaient au-dessus de leur prix de lancement, et la baisse médiane était d'environ 26 %. Pour tous les autres segments, les baisses ont été en moyenne de 70 % à 83 %, et les exemples de succès étaient quasi inexistants.

Ainsi, pour la majorité des jetons en 2025, le TGE a été un point d'entrée infructueux. La baisse médiane était d'environ 70 %, et dans le cas d'évaluations initiales surévaluées, le marché a perçu le lancement du jeton comme un maximum local de son prix, suivi d'une baisse brutale.

Des experts ont envisagé une chute du bitcoin jusqu'à 56 000 dollars. D'où vient cette conclusion

Le cours du bitcoin n'a pas atteint les prévisions pour 2025. Qui a prédit quoi

Les pièces de l'année. Comment et pourquoi le jeton TRX de Tron a surpassé presque tout le marché crypto

Questions liées

QSelon l'analyse de Memento Research, quel pourcentage des tokens lancés en 2025 se négocient en dessous de leur évaluation initiale ?

ASelon les données de Memento Research, 84,7 % des tokens lancés en 2025 se négocient en dessous de leur prix de lancement (TGE).

QQuel secteur a enregistré les pires performances en termes de baisse de valeur des tokens en 2025 ?

ALe secteur des projets d'infrastructure (Infra) a enregistré les pires performances, avec des baisses de valeur moyennes comprises entre 72 % et 82 %.

QParmi les tokens lancés avec une évaluation initiale (FDV) supérieure à 1 milliard de dollars, combien ont vu leur valeur augmenter ?

AAucun. Sur les 28 lancements avec une évaluation initiale (FDV) de 1 milliard de dollars ou plus, aucun token n'a affiché une performance positive. La baisse médiane était d'environ 81 %.

QQuel est le seul qui a montré une performance positive notable, et quelle en était la raison principale ?

ALe segment des plateformes de contrats à terme décentralisées (Perp DEX) a affiché une performance positive moyenne de 213 %. Ce résultat est largement dû à la performance du token ASTER de la plateforme Aster DEX, qui a bénéficié d'un soutien agressif et prolongé de la part de la bourse Binance et de son fondateur, Changpeng Zhao.

QQuelle était la différence de performance entre les tokens à faible valorisation initiale et les autres ?

ALes tokens à faible valorisation initiale ont obtenu de bien meilleurs résultats. Dans ce groupe, 40 % des tokens se négociaient au-dessus de leur prix de lancement, avec une baisse médiane d'environ 26 %. Pour tous les autres segments, les baisses moyennes étaient bien plus importantes, comprises entre 70 % et 83 %, avec presque aucun exemple de succès.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 2 h

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 2 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 2 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 3 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 3 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 7 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 7 h

Trading

Spot
活动图片