5 последствий слияния для блокчейна Ethereum

Block-chain 24Publié le 2022-10-22Dernière mise à jour le 2022-10-22

Résumé

После слияния энергопотребление Ethereum упало с 80 ТВтч до 0,01 ТВтч в год и сократился выпуск эфира, который становится дефляционным активом. Это всё плюсы, но есть и пара минусов…

После слияния энергопотребление Ethereum упало с 80 ТВтч до 0,01 ТВтч в год и сократился выпуск эфира, который становится дефляционным активом. Это всё плюсы, но есть и пара минусов…

Прошел месяц с момента слияния, переключившего Ethereum с системы, основанной на майнинге, на систему, ориентированную на стекинг.

Запуск прошел относительно гладко, и на данный момент не возникло никаких серьезных ошибок. При этом слияние оказало несколько существенных воздействий на блокчейн Ethereum, и два из них могут оказаться сложными для сети в долгосрочной перспективе.

Как слияние повлияло на Ethereum?

1. Ethereum отказался от высокого энергопотребления

Основная цель слияния состояла в том, чтобы изменить текущий механизм консенсуса Ethereum Proof-of-Work на Ethereum Proof-of-Stake. При этом модернизация сделала сеть более энергоэффективной.

Энергопотребление Ethereum. Изображение: Digiconomist.

По данным Digiconomist, после слияния годовое потребление энергии Ethereum упало с 80 ТВтч до всего 0,01 ТВтч в год.

С использованием доказательство доли одна транзакция Ethereum приблизительно соответствует по выбросу углерода 22-м транзакциям VISA, что является значительно меньшим показателем по сравнению с прежним.

Стоит отметить, что транзакции не связаны напрямую с использованием энергии и не включают транзакции, совершенные в сетях уровня 2.

2. Выпуск новых ETH упал

После слияния количество создаваемого нового эфира сократилось почти на 90%. Это результат того, что вознаграждение валидатора значительно меньше, чем вознаграждение майнерам, выдававшееся в старой системе.

Предложение эфира с момента слияния увеличилось почти на 6500 ETH; в противном случае предложение увеличилось бы примерно на 400 000 ETH, согласно данным сайта ultrasound.money. Обе цифры учитывают количество ETH, сожженного в процессе комиссии за транзакцию.

Рост предложения Ethereum после слияния. Изображение: Ultrasound.money.

На данный момент предложение Ethereum по-прежнему инфляционное, с темпом роста предложения 0,06%. Если активность в сети возрастет и во время процесса комиссий за транзакцию будет сожжено больше ETH, это может стать дефляцией - когда каждый день уничтожается больше ETH, чем создается.

3. Валидаторов Ethereum стало больше

После слияния валидаторы Proof-of-Stake запускают блокчейн и несут ответственность за обработку транзакций.

16 сентября, на следующий день после слияния, уровень участия валидаторов Ethereum, упал на 3%. Это был временный скачок в переходе, поскольку уровень участия вернулся к своему оптимальному состоянию в течение нескольких дней и в настоящее время составляет 99,5%. Это означает, что почти все онлайн-валидаторы обрабатывают новые блоки.

Согласно данным beaconcha.in, количество валидаторов нод Ethereum увеличилось более чем до 435 000 с почти 420 000 через месяц после слияния. Эти валидаторы в совокупности поставили около 13,2 миллиона эфиров.

4. Несколько провайдеров стекинга контролируют львиную долю рынка

Недостатком слияния является то, что в результате несколько провайдеров стекинга контролируют большинство валидаторов на Ethereum.

Всего на четырех провайдеров - Lido и биржи Coinbase, Binance и Kraken - приходится более 55% нод-валидаторов Ethereum. Lido отличается от других тем, что это протокол ликвидного стекинга, который передает процесс другим валидаторам, но при этом остается потенциальной точкой централизации.

Ожидается, что проблема централизации будет, по крайней мере, частично решена после следующего обновления Ethereum под названием «Шанхай», которое позволит пользователям отказаться от своих токенов у этих провайдеров и потенциально усилит конкуренцию.

Шанхай должен состояться в следующем году.

5. Все шире распространяется MEV Boost

После слияния валидаторы Ethereum все чаще используют MEV Boost, программное обеспечение, которое позволяет торговать максимально извлекаемой стоимостью (MEV).

Такое программное обеспечение позволяет разработчикам блоков запускать так называемую «ретрансляцию», которая сообщает валидаторам Ethereum, каким транзакциям они должны отдавать приоритет при производстве блоков, и позволяет получать вознаграждение MEV.

MEV Boost представляет собой легкую задачу для валидаторов, так как в результате они получают дополнительные вознаграждения, но эта услуга имеет нежелательные последствия.

Диаграмма встроена из The Block Crypto Data.

Хотя есть несколько фирм, которые используют свои реле для MEV Boost, наиболее широко используемое реле предлагает Flashbots. Его ретранслятор подвергает цензуре транзакции, отказываясь обрабатывать что-либо, связанное с протоколом микширования Tornado Cash, в соответствии с санкциями Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC) против децентрализованного криптомиксера.

В настоящее время 47% блоков Ethereum построены с использованием Flashbots.

Lectures associées

Micron a fait taire les baissiers, mais a aussi fait regretter le « Buffett indien » : une sortie prématurée lui a coûté 2 milliards de dollars

L'investisseur en valeur de renommée mondiale, Mohnish Pabrai, surnommé le « Buffett indien », a partagé l'une de ses erreurs les plus douloureuses lors d'une interview. Il avait investi dans Micron en 2017 et vendu sa position en 2023 après six ans, ne réalisant qu'un gain d'environ 100%. Cependant, dans les deux années suivant sa vente, l'action de Micron a été multipliée par plus de 15, ce qui lui a fait manquer des gains estimés à environ 20 milliards de dollars. Il a connu une situation similaire avec SK Hynix. Pabrai avait pourtant une conviction forte : le marché mondial de la mémoire finirait par être dominé par trois acteurs – Samsung, SK Hynix et Micron –, une situation d'oligopole stable propice à des profits durables. Il avait même consulté Warren Buffett et Charlie Munger à ce sujet. Cependant, face à l'annonce d'une expansion de capacité par Samsung en 2023, il a estimé que la logique de l'offre était compromise et a vendu. Cette décision est intervenue juste avant l'explosion de la demande pour la mémoire haute bande passante (HBM), alimentée par l'IA. Il admet avoir violé son propre principe de conserver à perpétuité les entreprises dotées d'un avantage concurrentiel durable. Réfléchissant à son erreur, il conseille aux investisseurs détenant déjà des actions de semi-conducteurs sud-coréens : « Si vous en détenez, ne vendez pas. La fête ne fait que commencer. » Pabrai, célèbre pour avoir remporté un déjeuner avec Buffett en 2007, applique une méthode d'investissement rigoureuse basée sur une liste de contrôle de 213 points. Il en souligne trois essentiels pour les investisseurs individuels : éviter l'effet de levier, privilégier la durabilité de l'avantage concurrentiel (la « fosse aux ours ») et évaluer l'intégrité de la direction. Néanmoins, pour la grande majorité des gens, son conseil est simple : « Plus de 99 % des investisseurs devraient simplement acheter des fonds indiciels. » Il conclut en partageant sa philosophie personnelle : la vraie perte n'est pas la richesse, mais le caractère. Son objectif ultime est de donner toute sa fortune avant sa mort.

marsbitIl y a 57 mins

Micron a fait taire les baissiers, mais a aussi fait regretter le « Buffett indien » : une sortie prématurée lui a coûté 2 milliards de dollars

marsbitIl y a 57 mins

Le prochain héros de MiHoYo est une pianiste

L'article explore l'évolution de MiHoYo, la société derrière *Genshin Impact*, au-delà du jeu vidéo. Partie d'un modeste studio fondé par trois diplômés de l'université Jiao Tong de Shanghai, l'entreprise est désormais valorisée à des centaines de milliards et vise un objectif ambitieux : créer un monde virtuel habité par un milliard de personnes d'ici 2030. Pour y parvenir, MiHoYo investit dans des technologies de pointe comme l'interface cerveau-ordinateur, la fusion nucléaire et, surtout, l'intelligence artificielle. Le co-fondateur Cai Haoyu (alias "AI Soulcaster") dirige désormais un projet de R&D avancée en IA, Anuttacon, séparé de la structure principale pour plus d'agilité. Leur défi principal est de donner une "âme" aux personnages virtuels, de leur conférer une présence authentique et une intelligence émotionnelle, dépassant les simples scripts prédéfinis. Après des expérimentations comme le jeu *Whispers of the Stars*, MiHoYo concentre ses efforts sur le développement d'un grand modèle de langage (LLM) "à résonance émotionnelle". La première concrétisation publique de cette quête est *BSide: Olivia Lin*, une application (et non un jeu) présentée sur Steam. Elle met en scène une étudiante en piano à Shanghai avec qui l'utilisateur peut interagir de manière décalée (écouter de la musique, échanger des lettres), privilégiant une sensation de présence réaliste plutôt qu'une interactivité incessante. Le nom même de l'entreprise, "miHoYo", rend hommage à la chanteuse virtuelle Hatsune Miku, symbole de l'adoration que peut inspirer un personnage sans conscience. L'ambition ultime de MiHoYo est désormais de créer des entités virtuelles qui, cette fois, pourraient véritablement *savoir* qu'elles sont aimées.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain héros de MiHoYo est une pianiste

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Les revenus d'IA de TSMC doubleront d'ici 2027, la capacité de production CoWoS reste le principal goulot d'étranglement

L'analyse de Morgan Stanley (23 juin) prévoit une croissance explosive des revenus liés à l'IA pour TSMC, atteignant 86,3 milliards de dollars en 2027, soit plus du triple par rapport aux 27,1 milliards de dollars estimés en 2026. Cette croissance est tirée par les GPU (28 G$), les puces IA sur mesure (18 G$) et, de manière significative, par l'emballage avancé CoWoS (40 G$). Nvidia reste le principal moteur de demande pour CoWoS, mais AMD (CPU Venice et GPU MI400) et les TPU de Google (via MediaTek et Broadcom) émergent comme de nouveaux moteurs de croissance forts. Malgré les plans d'expansion de TSMC portant la capacité mondiale de CoWoS à environ 280 000 tranches/mois d'ici fin 2027, la demande mondiale devrait atteindre 269,4 millions de tranches/an, créant une tension persistante, particulièrement pour les technologies les plus avancées comme le CoWoS-L essentiel pour Nvidia. Cette pénurie maintient le pouvoir de fixation des prix de TSMC. Des catalyseurs comme l'amélioration de l'approvisionnement en substrats ABF, la montée en puissance des nouveaux CPU (Vera, Venice) et la production de la future plateforme Rubin de Nvidia devraient soutenir la demande. MediaTek (partenaire de Google), ASE et KYEC sont identifiés comme des gagnants clés de la chaîne d'approvisionnement. En résumé, la croissance de l'IA de TSMC semble assurée, mais la capacité de production, surtout en emballage avancé, reste le facteur limitant critique.

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Les revenus d'IA de TSMC doubleront d'ici 2027, la capacité de production CoWoS reste le principal goulot d'étranglement

marsbitIl y a 1 h

Citrini Research : Les 5 grands thèmes d'investissement cachés par le trading de l'IA

Lorsque l’attention du marché est entièrement captée par l’IA et les semi-conducteurs, d’autres thèmes d’investissement porteurs sont négligés. Citrini Research identifie cinq opportunités moins médiatisées : 1. **Compagnies aériennes** : Delta et United, pénalisées depuis 18 mois par des facteurs macroéconomiques (tarifs, pétrole), présentent une solide croissance tirée par la montée en gamme et la demande de voyages (Coupe du Monde 2026). 2. **Immobilier pour seniors** : Portée par le vieillissement démographique (les +80 ans augmenteront de 56% en 10 ans), la demande dépasse largement l’offre. Des sociétés comme Welltower et Brookdale en bénéficient. 3. **Divertissement en direct** : Une classe d’actifs performante, car "être présent" devient un luxe. Les franchises sportives, salles de concert (TKO Group) et cinémas premium (IMAX, Cinemark) en profitent. 4. **Concurrence boursière** : Le quasi-monopole du CME sur les dérivés de taux est contesté par FMX, soutenu par de grandes banques, grâce à des frais plus bas et une infrastructure fiable. 5. **Fintechs en reprise** : Après une forte correction en 2026, des acteurs comme SoFi (avec son stablecoin), Robinhood (en transformation) et Upstart montrent des signes de rebond sur l’amélioration de leurs fondamentaux. L’idée centrale : dans un marché saturé par le trade IA, le plus grand alpha pourrait se trouver dans ces thèmes sous-modélisés où l’écart entre attentes basses et réalité s’améliore crée des opportunités.

marsbitIl y a 1 h

Citrini Research : Les 5 grands thèmes d'investissement cachés par le trading de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片