Justin sun: HT серьезно недооценен по сравнению с BNB

ArlesPublié le 2022-10-21Dernière mise à jour le 2022-11-18

Résumé

Почему HT недооценена?

Вечером 20 октября Джастин Сан, глобальный советник Huobi Global, рассказал о ценах на HT во время прямого эфира в Twitter Space. Он считает, что текущая цена HT сильно недооценена по сравнению с BNB. Причины недооценки следующие.

1

● Оба имеют сравнимую циркуляцию

● У Huobi есть больше возможностей для расширения потенциала HT

● Популярные коины, такие как APT, имеют лучший объем торгов на Huobi Global

1

Правда ли это?

1

Давайте сначала посмотрим на размер эмиссии. Общий размер эмиссии BNB составляет 200 миллионов, общий размер эмиссии HT - 500 миллионов, у HT на 300 миллионов больше. Однако HT уничтожила почти 300 миллионов штук через механизм уничтожения. Что касается оборотного предложения, то в настоящее время объем обращения HT составляет около 130 миллионов, а BNB - 160 миллионов, причем объем обращения HT ниже, чем BNB. Учитывая не обращающиеся HT, 200 миллионов в обращении против 160 миллионов, BNB стоит 270 долларов США, в то время как HT стоит всего 7 долларов США. Разница в несколько десятков раз действительно слишком велика.

1

Если посмотреть на тенденции разрушения ниже, то после масштабного разрушения Huobi Global на 150 миллионов в марте 2020 года, разрушение HT значительно ускорилось, в то время как разрушение BNB было относительно ровным.

Что касается расширения возможностей, то когда HT был первоначально выпущен, часть денег использовалась для покупки карт очков для раздачи, также была возможность купить VIP членство с помощью HT, в дополнение к голосованию по монетам и т.д. Расширение возможностей BNB было относительно продолжительным, что привело к отскоку цены BNB в конце 2021 года, еще больше увеличив разрыв с ценой HT. Действительно, HT немного менее сильна с точки зрения расширения прав и возможностей, и при небольшой разнице в размере эмиссии и влиянии бренда, действительно есть пространство для закрытия цен, если она последует за BNB с точки зрения предоставления прав и возможностей.

1

Последний момент можно увидеть на примере объема торгов популярной монеты APT, сравнивая только самую популярную торговую пару APT/USDT, согласно данным Coingecko, объем торгов пары Coin APT/USDT за последний 1 день составил около 120 миллионов долларов, в то время как объем торгов пары Huobi APT/USDT за последний 1 день составил около 40 миллионов долларов, разница составляет всего лишь 3 раза. Эта разница соответствует такому же расхождению между ценами HT и BNB.

1

Вот точные слова Джастина о HT в прямом включении, вы можете судить сами, имеют ли они смысл.

"Лично я считаю, что HT определенно недооценен, потому что HT имеет точно такой же размер эмиссии, как и BNB, оба около 160 миллионов. Теперь это несколько сотен долларов за BNB и всего 7-8 долларов за HT, которые, как мне кажется, все еще недооценены. Хотя Binance обладает сильным сетевым эффектом, Huobi Global по-прежнему остается хорошей биржей.

1

Например, Huobi Global также является основным местом для нового, горячего проекта APT в последние два дня. Поэтому я думаю, что с определенной точки зрения цена монеты HT не соответствует общему уровню пользователей биржи Huobi Global, а также глубине и капиталоемкости HT, поэтому она все еще недооценена.

1

Я не пытаюсь убедить людей купить ее, но даже если я не являюсь советником Huobi Global, мой собственный анализ показывает, что она все еще недооценена. Таким образом, покупка HT сейчас - это определенно выгодная инвестиция. Причина, по которой я знал, что HT недооценен, заключалась в том, что Huobi Global не расширял возможности HT. Теперь, когда я советник Firecoin, я буду следить за тем, чтобы Huobi Global расширял возможности HT. Недавно у меня было несколько дней встреч, и я 50 раз подчеркнул, что вся компания объединит дух расширения возможностей HT и перекроет рабочее направление".

Lectures associées

Micron a fait taire les baissiers, mais a aussi fait regretter le « Buffett indien » : une sortie prématurée lui a coûté 2 milliards de dollars

L'investisseur en valeur de renommée mondiale, Mohnish Pabrai, surnommé le « Buffett indien », a partagé l'une de ses erreurs les plus douloureuses lors d'une interview. Il avait investi dans Micron en 2017 et vendu sa position en 2023 après six ans, ne réalisant qu'un gain d'environ 100%. Cependant, dans les deux années suivant sa vente, l'action de Micron a été multipliée par plus de 15, ce qui lui a fait manquer des gains estimés à environ 20 milliards de dollars. Il a connu une situation similaire avec SK Hynix. Pabrai avait pourtant une conviction forte : le marché mondial de la mémoire finirait par être dominé par trois acteurs – Samsung, SK Hynix et Micron –, une situation d'oligopole stable propice à des profits durables. Il avait même consulté Warren Buffett et Charlie Munger à ce sujet. Cependant, face à l'annonce d'une expansion de capacité par Samsung en 2023, il a estimé que la logique de l'offre était compromise et a vendu. Cette décision est intervenue juste avant l'explosion de la demande pour la mémoire haute bande passante (HBM), alimentée par l'IA. Il admet avoir violé son propre principe de conserver à perpétuité les entreprises dotées d'un avantage concurrentiel durable. Réfléchissant à son erreur, il conseille aux investisseurs détenant déjà des actions de semi-conducteurs sud-coréens : « Si vous en détenez, ne vendez pas. La fête ne fait que commencer. » Pabrai, célèbre pour avoir remporté un déjeuner avec Buffett en 2007, applique une méthode d'investissement rigoureuse basée sur une liste de contrôle de 213 points. Il en souligne trois essentiels pour les investisseurs individuels : éviter l'effet de levier, privilégier la durabilité de l'avantage concurrentiel (la « fosse aux ours ») et évaluer l'intégrité de la direction. Néanmoins, pour la grande majorité des gens, son conseil est simple : « Plus de 99 % des investisseurs devraient simplement acheter des fonds indiciels. » Il conclut en partageant sa philosophie personnelle : la vraie perte n'est pas la richesse, mais le caractère. Son objectif ultime est de donner toute sa fortune avant sa mort.

marsbitIl y a 56 mins

Micron a fait taire les baissiers, mais a aussi fait regretter le « Buffett indien » : une sortie prématurée lui a coûté 2 milliards de dollars

marsbitIl y a 56 mins

Le prochain héros de MiHoYo est une pianiste

L'article explore l'évolution de MiHoYo, la société derrière *Genshin Impact*, au-delà du jeu vidéo. Partie d'un modeste studio fondé par trois diplômés de l'université Jiao Tong de Shanghai, l'entreprise est désormais valorisée à des centaines de milliards et vise un objectif ambitieux : créer un monde virtuel habité par un milliard de personnes d'ici 2030. Pour y parvenir, MiHoYo investit dans des technologies de pointe comme l'interface cerveau-ordinateur, la fusion nucléaire et, surtout, l'intelligence artificielle. Le co-fondateur Cai Haoyu (alias "AI Soulcaster") dirige désormais un projet de R&D avancée en IA, Anuttacon, séparé de la structure principale pour plus d'agilité. Leur défi principal est de donner une "âme" aux personnages virtuels, de leur conférer une présence authentique et une intelligence émotionnelle, dépassant les simples scripts prédéfinis. Après des expérimentations comme le jeu *Whispers of the Stars*, MiHoYo concentre ses efforts sur le développement d'un grand modèle de langage (LLM) "à résonance émotionnelle". La première concrétisation publique de cette quête est *BSide: Olivia Lin*, une application (et non un jeu) présentée sur Steam. Elle met en scène une étudiante en piano à Shanghai avec qui l'utilisateur peut interagir de manière décalée (écouter de la musique, échanger des lettres), privilégiant une sensation de présence réaliste plutôt qu'une interactivité incessante. Le nom même de l'entreprise, "miHoYo", rend hommage à la chanteuse virtuelle Hatsune Miku, symbole de l'adoration que peut inspirer un personnage sans conscience. L'ambition ultime de MiHoYo est désormais de créer des entités virtuelles qui, cette fois, pourraient véritablement *savoir* qu'elles sont aimées.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain héros de MiHoYo est une pianiste

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Les revenus d'IA de TSMC doubleront d'ici 2027, la capacité de production CoWoS reste le principal goulot d'étranglement

L'analyse de Morgan Stanley (23 juin) prévoit une croissance explosive des revenus liés à l'IA pour TSMC, atteignant 86,3 milliards de dollars en 2027, soit plus du triple par rapport aux 27,1 milliards de dollars estimés en 2026. Cette croissance est tirée par les GPU (28 G$), les puces IA sur mesure (18 G$) et, de manière significative, par l'emballage avancé CoWoS (40 G$). Nvidia reste le principal moteur de demande pour CoWoS, mais AMD (CPU Venice et GPU MI400) et les TPU de Google (via MediaTek et Broadcom) émergent comme de nouveaux moteurs de croissance forts. Malgré les plans d'expansion de TSMC portant la capacité mondiale de CoWoS à environ 280 000 tranches/mois d'ici fin 2027, la demande mondiale devrait atteindre 269,4 millions de tranches/an, créant une tension persistante, particulièrement pour les technologies les plus avancées comme le CoWoS-L essentiel pour Nvidia. Cette pénurie maintient le pouvoir de fixation des prix de TSMC. Des catalyseurs comme l'amélioration de l'approvisionnement en substrats ABF, la montée en puissance des nouveaux CPU (Vera, Venice) et la production de la future plateforme Rubin de Nvidia devraient soutenir la demande. MediaTek (partenaire de Google), ASE et KYEC sont identifiés comme des gagnants clés de la chaîne d'approvisionnement. En résumé, la croissance de l'IA de TSMC semble assurée, mais la capacité de production, surtout en emballage avancé, reste le facteur limitant critique.

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Les revenus d'IA de TSMC doubleront d'ici 2027, la capacité de production CoWoS reste le principal goulot d'étranglement

marsbitIl y a 1 h

Citrini Research : Les 5 grands thèmes d'investissement cachés par le trading de l'IA

Lorsque l’attention du marché est entièrement captée par l’IA et les semi-conducteurs, d’autres thèmes d’investissement porteurs sont négligés. Citrini Research identifie cinq opportunités moins médiatisées : 1. **Compagnies aériennes** : Delta et United, pénalisées depuis 18 mois par des facteurs macroéconomiques (tarifs, pétrole), présentent une solide croissance tirée par la montée en gamme et la demande de voyages (Coupe du Monde 2026). 2. **Immobilier pour seniors** : Portée par le vieillissement démographique (les +80 ans augmenteront de 56% en 10 ans), la demande dépasse largement l’offre. Des sociétés comme Welltower et Brookdale en bénéficient. 3. **Divertissement en direct** : Une classe d’actifs performante, car "être présent" devient un luxe. Les franchises sportives, salles de concert (TKO Group) et cinémas premium (IMAX, Cinemark) en profitent. 4. **Concurrence boursière** : Le quasi-monopole du CME sur les dérivés de taux est contesté par FMX, soutenu par de grandes banques, grâce à des frais plus bas et une infrastructure fiable. 5. **Fintechs en reprise** : Après une forte correction en 2026, des acteurs comme SoFi (avec son stablecoin), Robinhood (en transformation) et Upstart montrent des signes de rebond sur l’amélioration de leurs fondamentaux. L’idée centrale : dans un marché saturé par le trade IA, le plus grand alpha pourrait se trouver dans ces thèmes sous-modélisés où l’écart entre attentes basses et réalité s’améliore crée des opportunités.

marsbitIl y a 1 h

Citrini Research : Les 5 grands thèmes d'investissement cachés par le trading de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片