Почему упал BTC и что ждет монету дальше: прогноз биткоина

BeInCryptoPublié le 2022-09-07Dernière mise à jour le 2022-09-07

Résumé

Многие участники криптосообщества дали прогноз биткоина на фоне очередного падения криптовалюты. Редакция BeInCrypto собрала мнения представителей криптоиндустрии в одном обзоре

Что случилось

Вечером шестого сентября 2022 года биткоин, после продолжительного бокового движения, вышел в падение. Минимум криптовалюты за 24 часа, по данным ресурса CoinGecko, зафиксирован на уровне $18 644. Участники криптосообщества обратили внимание на то, что на фоне падения монета закрыла день на самом низком за 2022 год уровне. На это указывает свечной анализ графика криптовалюты. По состоянию на момент написания обзора, биткоин скорректировался до $18 779.

Источник: TradingView

⠀⠀

Почему упал биткоин

Вероятно, снижение BTC стало следствием ряда причин. Одна из них – активная борьба американской ФРС с инфляцией, важными деталями которой стали повышение процентной ставки и ежемесячное сокращение баланса на $95 млрд с сентября 2022 года.

Также рынок находится в напряжении из-за предстоящей миграции второй по капитализации криптовалюты Ethereum с крайне энергозатратного PoW на более экологичный алгоритм PoS. Событие запланировано на период с 10 по 20 сентября 2022 года.

На фоне анонса даты миграции ETH начал расти, потянув за собой весь рынок цифровых активов. Ранее собеседники BeInCrypto обратили внимание на то, что переезд Ethereum на PoS может открыть перед криптоиндустрией возможность выхода в новое ралли.

Разработчики ETH готовили миграцию сети проекта на другой алгоритм на протяжении нескольких лет. Несмотря на это некоторые участники криптосообщества считают, что переезд Ethereum на PoS может пойти не по плану. Собеседники BeInCrypto уверены в том, что технические проблемы при миграции ETH могут стать причиной разочарования инвесторов в проекте. Как итог, неполадки способны вывести Ethereum в падение.

Многие участники криптосообщества считают, что вторая по капитализации криптовалюта переоценена. По их логике на фоне переезда ETH на PoS и снижения хайпа вокруг события не исключено падение Ethereum. Падение курса второй по капитализации криптовалюты может оказать давление на рынок цифровых активов.

Прогноз биткоина от участников криптосообщества

Мнения представителей криптоиндустрии о том, как поведет себя BTC в ближайшее время, разошлись.

Голоса в пользу роста

Многие представители криптоиндустрии считают, что текущее снижение биткоина открыло перед инвесторами последнюю возможность закупиться криптовалютой на минимумах. Популярный участник криптосообщества, ведущий микроблог под ником Galaxy, увидел на графике монеты фигуру технического анализа «двойное дно». Ее формирование, по его мнению – предвестник скорого выхода криптовалюты в рост. Galaxy обратил внимание на то, что аналогичная фигура вывела BTC из криптозимы после обновления минимумов 2018 года.

Прогноз биткоина Galaxy

С мнением Galaxy согласился CEO Xorstrategy Ориель Охайон. Он считает, что с обновлением локального минимума биткоин получил возможность перейти в фазу роста, которая, уверен аналитик, способна вывести BTC к уровню $500 тыс. за монету к 2025 году.

Прогноз биткоина Ориеля Охайона

Позитивный прогноз биткоина подкрепляет рост монет без движения. По данным LookInto, показатель достиг 65.92%. Рост метрики, как считает основатель сервиса Филип Свифт, говорит о неготовности ориентированных на долгосрочную работу с монетой инвесторов избавляться от криптовалюты. Такое поведение участников рынка, в свою очередь, указывает на их веру в дальнейшее позитивное движение курса BTC.

Количество биткоинов без движения. Источник: LookInto

Также участники криптосообщества обратили внимание на то, что на фоне падения криптовалюты 50% купленных BTC оказались в зоне убытка. Предыдущие снижения показателей до обозначенных уровней приходились на локальные минимумы биткоина, после которых цифровой актив выходил в рост.

График убыточности биткоина. Источник: GlassNode

Мнения в пользу дальнейшего падения

Впрочем, есть и те, чей прогноз биткоина подразумевает дальнейшее снижение курса криптовалюты. Например, такой точки зрения придерживается один из главных критиков BTC – Питер Шифф.

«Рынок редко дает инвесторам время на закуп актива по минимальным ценам. Биткоин торгуется близ $20 тыс. в течение 12 дней. Вероятнее всего $20 тыс. – ложное циклическое дно, которое дало лохам дополнительное время, чтобы забраться на борт тонущего корабля. Лучше покинуть корабль до того, как он коснется дна», — написал критик первой криптовалюты в своем микроблоге.

Свой прогноз биткоина также дал аналитик The Block Фрэнк Чапарро. По его мнению, текущее падение криптовалюты делает не такими уж и невероятными предположения о возможном снижении BTC до $10 тыс.

Евгения Лиходей для BeInCrypto.

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 2 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 2 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 53 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 53 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片