OpenAI高管:Codex这样的Harness,也就再火俩月

marsbitPublié le 2026-08-09Dernière mise à jour le 2026-08-09

Résumé

OpenAI产品兼平台总经理Thibault Sottiaux近期表示,以Codex为代表的“Harness”(大模型配套管理工具)生命周期可能仅剩2-3个月,将很快变成“原始工具”。 当前,Harness框架帮助用户通过本地电脑(如笔记本)运行AI智能体(Agent),实现任务自动化。但Sottiaux指出,这种方式在面临下一代强大模型时将遇到根本瓶颈:本地算力与内存不足、长时任务要求设备永不关机、难以处理大规模并发任务与复杂上下文管理。 因此,AI智能体的运行范式正在从“本地单机工具”向“云原生基础设施”演进。趋势包括: 1. **云端异步执行**:如Codex已支持将任务发送到云端容器运行,设备仅作为指挥终端。 2. **云原生微沙箱兴起**:出现专门为AI Agent设计的云端沙箱环境,可动态创建大量独立容器并行处理任务。 3. **研发重心转移**:顶尖AI团队正从优化提示词转向构建“系统级Harness”,专注于打造环境、测试闭环与反馈基础设施。例如Anthropic曾用16个Claude实例在2000个云端会话中协同编写了一个C语言编译器。 未来智能体工作流将呈现“本地轻指挥,云端重执行”的标配模式。开发界面将成为操控板,计算密集型任务全部在云端集群中并行完成。竞争焦点也将从“模型推理能力”转向“模型潜力释放程度”,仅依赖本地简单调用的Agent框架即将触顶。

「再过 2-3 个月,Codex 就是个原始工具了。」

这话不是竞争对手说的,是现任 OpenAI 产品兼平台总经理,负责 ChatGPT、Codex 的 Thibault Sottiaux 自己跑出来说的。

最近,Harness 框架已经逐渐破圈。从开发者到白领,人们纷纷用上了这种 Agent 工具,享受到了 AI 带来的自动化红利。在这其中,OpenAI 的 Codex 更是佼佼者。

然而在这个节点上,OpenAI 的高管已经看到了更远处。AI 智能体(Agent)的下一步,或许还有一个从单机小工具向「云原生基础设施」演进的范式进化。

Thibault Sottiaux 所说的「笔记本不够用了」意思很明确:我们正在用单机 Harness 去驱动有长时推理和高度自主能力的下一代模型,这种「小脚穿大鞋」的模式已经快玩不下去了。

我们知道,所谓 Harness 是指围绕大模型构建的上下文管理、工具调用、状态持久化、环境隔离和异常恢复等套件。目前很多开发者都是以在笔记本电脑上运行 Agent(如通过 CLI、Cursor、Claude Code 或轻量 Agent 逻辑)的方式来完成任务的。

当然越来越多的开发者也倾向于多工具、多模型一起用:比如用 Claude Code 上的 Fable 5 来写项目文档,再去 Codex 上用其他模型来执行。

但这在面对下一代前沿模型时会碰到三大物理瓶颈:

算力、内存局限:当智能体需要并发执行 20 个子任务(如一边跑测试、一边爬数据、一边编译大项目),本地笔记本的内存、CPU 以及并发沙箱(Docker/VM)资源会瞬间爆满。

长任务无法关机:复杂的 Agent 任务可能需要运行几小时甚至几天,要求用户的笔记本不能关机、不能断网、不能合盖,这在工程上非常反人性。

上下文与工具链的并行爆炸:下一代模型肯定将支持极长上下文和高度并发推理。本地轻量级 Harness 将会很难处理大规模并发 Agent 之间的上下文压缩、状态同步与集中式日志追踪。

面对这些挑战,Agent 工具向重型基础设施和系统设计转型的迹象,其实已经在过去几个月里逐渐出现。

比如 OpenAI 的 Codex 目前已经提供云端异步运行支持。用户在终端下达指令后,任务被丢进云端隔离的容器(Sandbox Container)里自治运行,手机或笔记本只起一个指挥控制的作用。

与此同时,云原生微沙箱正在兴起:像 E2B、Daytona、Fly.io、Modal 等专为 AI Agent 设计的云端极速沙箱基础设施,可以让 Agent 在执行任务时动态弹起数百个独立容器环境去平行跑代码和验证结果。

在包括 OpenAI、Anthropic、Cognition 等顶尖 AI 团队中间,工程师们正在开始将研发的重点从优化 Prompt 转移到「编写系统级的 Harness」。

今年 2 月,Anthropic 团队展示过用 16 个 Claude 并行运行在 2000 个云端 Session 中写出一个 C 语言编译器的案例。这是生成式 AI 在软件工程领域走向多 Agent 协同的一个里程碑。其中,不同的 Claude 实例扮演了不同角色:1 个架构师 Agent 负责设计抽象语法树(AST),4 个编码 Agent 负责不同模块,两个测试 Agent 专门写单元测试,1 个审计 Agent 负责 Review 代码流和安全性。

主导研究员 Nicholas Carlini 指出:「大部分精力都花在了为模型打造环境、测试闭环与反馈基础设施上。」

未来两到三个月,这样的智能体工作流可能会成为我们的日常。

结合 Thibault Sottiaux 的判断,「本地轻指挥,云端重执行」将会成为标配,开发者界面(如 IDE、Terminal、Web UI)将彻底变为操控板。真正的代码重构、测试跑通、浏览器自动化模拟等计算密集任务,全部会在云端动态集群中并行消化,再将最终差异(Diff)和日志流式推回本地。

而模型与 Harness 的深度结合,或许会把竞争从「比谁的模型推理能力更强」,转变成「比谁的模型潜力释放得更彻底」。那些只靠在本地电脑跑 Python 脚本和简单 API 调用的 Agent 框架,即将全面触顶。

本文来自微信公众号 “机器之心”(ID:almosthuman2014),作者:泽南

Questions liées

Q根据OpenAI高管Thibault Sottiaux的观点,为什么他认为Codex等Harness工具的现有形式即将过时?

A他认为再过2-3个月,像Codex这样的Harness工具就将成为‘原始工具’。原因在于,当前主要在本地(如笔记本电脑上)运行的Harness框架在处理下一代需要长时推理和高度自主能力的AI模型时,将遇到算力与内存局限、长任务无法关机以及并行处理能力不足三大物理瓶颈,这种‘小脚穿大鞋’的模式已难以持续。

Q文章中提到AI Agent(智能体)的未来发展趋势是什么?

AAI Agent的未来发展趋势是从‘单机小工具’向‘云原生基础设施’演进。未来的模式将是‘本地轻指挥,云端重执行’,复杂的计算密集任务(如代码重构、测试、自动化模拟)会在云端的动态集群中并行执行,本地设备(如IDE、终端)则主要作为操控板来下达指令和接收结果。

Q为了解决当前Harness框架的瓶颈,业界出现了哪些相关的技术或基础设施?

A为了解决瓶颈,业界出现了以下几种技术或基础设施:1. 云端异步运行支持(如OpenAI Codex已提供的功能),任务在云端隔离容器中运行;2. 云原生微沙箱,例如E2B、Daytona、Fly.io、Modal等专为AI Agent设计的云端极速沙箱基础设施,可以动态弹起大量独立容器并行执行任务;3. 系统级的Harness设计,工程师的工作重点从优化提示词转向构建能管理多Agent协同、状态持久化等复杂工作流的基础设施。

Q文章中以Anthropic团队的案例说明了什么?

A文章中以Anthropic团队展示的案例说明了生成式AI在软件工程领域正走向成熟的多Agent协同。他们用16个Claude实例并行运行在2000个云端会话中,协作编写了一个C语言编译器。这个案例是一个里程碑,它展示了不同AI Agent可以扮演架构师、编码员、测试员、审计员等不同角色进行分工合作,并且研发重点在于为模型打造环境、测试闭环与反馈基础设施,而不仅仅是模型本身。

Q随着AI智能体的演进,未来的竞争焦点可能发生什么变化?

A未来的竞争焦点可能会从单纯比较‘谁的模型推理能力更强’,转变为比较‘谁的模型潜力释放得更彻底’。这意味着,能够更有效地通过先进的云原生基础设施和系统级Harness来管理和驱动AI模型,使其充分发挥长上下文、高度并发和自主协同能力的公司或产品,将获得竞争优势。而那些仅依赖于本地简单API调用的Agent框架将很快触及能力天花板。

Lectures associées

Une équipe de décoration improvise un 'chef-d'œuvre' abstrait « Niú Lái », le meme-coin du même nom multiplié par 3000 en 3 jours

L'équipe de rénovation derrière le film d'animation abstrait "Niu Lai" (牛来, signifiant "Le taureau arrive") a créé une sensation en ligne. Réalisé par une ancienne entreprise de décoration devenue studio d'animation, le film se distingue par son animation rudimentaire, son style visuel "abstrait" et son histoire simple sur un veau. Sorti le 5 août, il n'a initialement rapporté que 7 000 yuans en 9 jours, mais est devenu viral en raison de son esthétique unique et de ses propriétés mèmes. Le buzz en ligne a déclenché une ruée vers les salles de cinéma et une flambée des créations de mèmes et de contenu dérivé. Parallèlement, un jeton mème homonyme "Niu Lai" a été lancé le 14 août, connaissant une augmentation de près de 3000 fois de sa valorisation en seulement trois jours, atteignant presque 30 millions de dollars. Le phénomène est analysé comme un symbole culturel : une réaction contre l'industrie cinématographique mainstream, une représentation de l'espoir populaire pour un marché haussier ("bull market"), et une démonstration du pouvoir des mèmes dans l'économie de l'attention. Les autorités du film ont précisé que l'obtention du permis de diffusion ("dragon seal") se concentre sur la conformité du contenu, pas sur la qualité de production, permettant ainsi à des projets low-cost de voir le jour.

Odaily星球日报Il y a 17 mins

Une équipe de décoration improvise un 'chef-d'œuvre' abstrait « Niú Lái », le meme-coin du même nom multiplié par 3000 en 3 jours

Odaily星球日报Il y a 17 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 2 h

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片