Tại sao sự chiết khấu tiền mã hóa tại Nga lại khiến các thành viên thị trường lo ngại

cryptonews.ruPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

Thị trường cảnh báo: giảm giá tiền mã hóa tại Nga có thể là một trong những hậu quả đáng chú ý đầu tiên của quy định mới. Do các lệnh trừng phạt, nguy cơ bị chặn và cơ sở hạ tầng phân tán, tiền kỹ thuật số ở Nga có thể được định giá thấp hơn so với trên các sàn giao dịch nước ngoài. Các rủi ro chính dẫn đến chiết khấu này bao gồm: hạn chế trừng phạt làm giảm khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng bên ngoài; khả năng tài sản bị đóng băng; và thiếu một kho lưu ký kỹ thuật số thống nhất, khiến việc quản lý và lưu thông tài sản phức tạp hơn. Cơ sở hạ tầng phân tán theo đề xuất của Ngân hàng Trung ương Nga được coi là nguồn rủi ro chính, có khả năng tạo ra khoảng cách giá giữa thị trường trong nước và quốc tế. Khung pháp lý mới cho thị trường tiền mã hóa đang được hình thành, nhưng các lệnh trừng phạt quốc tế liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine vẫn là yếu tố bên ngoài trọng yếu. Chúng ảnh hưởng đến mức chiết khấu thông qua nguy cơ bị chặn tài sản, khả năng tiếp cận hạn chế với các sàn giao dịch nước ngoài và việc rút vốn khó khăn hơn. Các chuyên gia nhấn mạnh rằng nếu không có một cơ sở hạ tầng minh bạch, rủi ro về chiết khấu cục bộ sẽ vẫn còn tồn tại.

Thị trường cảnh báo: sự chiết khấu tiền mã hóa tại Nga có thể trở thành một trong những hậu quả đáng chú ý đầu tiên của quy định mới, bởi vì do các lệnh trừng phạt, rủi ro bị chặn và cơ sở hạ tầng phân tán, tiền số ở Nga có thể có giá thấp hơn so với trên các sàn giao dịch nước ngoài.

Tại sao giá cả tại Nga có thể thấp hơn mức giá toàn cầu

Chủ nhiệm Ủy ban Thị trường Tài chính của Duma Quốc gia Anatoly Aksakov và các thành viên thị trường tiền mã hóa chỉ ra một số rủi ro chính. Trước khi đánh giá mức chiết khấu, có thể chia chúng theo cách từng yếu tố gây áp lực lên giá của tài sản số.

  • Hạn chế trừng phạt: chúng làm giảm tính sẵn có của cơ sở hạ tầng bên ngoài và buộc các thành viên phải tính thêm rủi ro vào giá.
  • Khả năng tài sản bị đóng băng: rủi ro bị chặn hoặc khó khăn khi rút tiền càng cao, thì người bán và người mua càng có thể yêu cầu chiết khấu so với giá niêm yết toàn cầu.
  • Thiếu kho lưu ký số thống nhất: việc hạch toán phân tán làm phức tạp hoạt động lưu thông tài sản và làm tăng rủi ro chênh lệch giá giữa thị trường Nga và thị trường bên ngoài.

Tiền mã hóa trong mô hình như vậy không chỉ phụ thuộc vào nhu cầu toàn cầu, mà còn vào các hạn chế địa phương. Nga trong cấu trúc này có một bộ rủi ro cơ sở hạ tầng riêng biệt, do đó Bitcoin và các tài sản số khác trong nước về lý thuyết có thể được định giá thấp hơn so với trên các sàn giao dịch quốc tế.

Cơ sở hạ tầng trở thành nguồn rủi ro chính

Sơ đồ do Ngân hàng Trung ương Nga đề xuất không giả định có một kho lưu ký số thống nhất. Chính điều này gây ra những lo ngại bổ sung cho thị trường: nếu việc hạch toán và lưu thông được phân phối giữa các thành viên khác nhau, có thể xuất hiện sự chênh lệch giá giữa thị trường Nga và thị trường bên ngoài.

Trong bối cảnh này, từ "chiết khấu" có nghĩa là giảm giá của tài sản so với giá niêm yết toàn cầu, chứ không phải Ngân hàng DiscounT. Giao dịch với tiền số tại Nga có thể được định giá với điều chỉnh cho rủi ro trừng phạt và vận hành, đặc biệt nếu các thành viên cần giảm khả năng bị chặn hoặc đóng vị thế nhanh chóng.

Quy định hình thành đường biên mới cho thị trường

Song song đó, các nghị sĩ đã hoàn tất việc thông qua gói luật, được cho là sẽ điều chỉnh hoạt động lưu thông tiền số, chống gian lận và các vấn đề tín dụng. Khung pháp lý cho thị trường đang dần hình thành, mặc dù bản thân quy định về tiền mã hóa vẫn chưa hoạt động đầy đủ.

Các lệnh trừng phạt liên quan đến cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vẫn là một trong những yếu tố bên ngoài chính đối với cơ sở hạ tầng tài chính. Chúng có thể ảnh hưởng đến mức chiết khấu thông qua rủi ro tài sản bị chặn, khả năng tiếp cận hạn chế với các sàn giao dịch nước ngoài và việc rút tiền phức tạp hơn. Trong tình huống như vậy, các thành viên thị trường tính vào giá không chỉ chi phí của bản thân tiền mã hóa, mà còn cả khả năng việc đóng vị thế hoặc chuyển ra khỏi đường biên Nga sẽ khó khăn hơn.

Trong cuộc thảo luận chuyên môn xung quanh chủ đề này, có các đánh giá từ Viktor Pershikov, Alexander Kretov, Dmitry Tselishchev và Dmitry Lesnov; cũng như đề cập đến Ricom-Trust và chuyên môn của T-Bank. Quan điểm của Tselishchev, cũng như các thành viên khác trong cuộc thảo luận, tóm lại là nếu không có cơ sở hạ tầng rõ ràng, rủi ro chiết khấu cục bộ sẽ vẫn tồn tại.

Cryptos en tendance

Questions liées

QTại sao tiền điện tử ở Nga có thể bị chiết khấu so với thị trường thế giới?

ATiền điện tử ở Nga có thể bị chiết khấu do các hạn chế từ lệnh trừng phạt, nguy cơ bị đóng băng tài sản và cơ sở hạ tầng phân tán. Những rủi ro này khiến người tham gia thị trường tính thêm phí rủi ro vào giá, dẫn đến giá thấp hơn so với các sàn giao dịch quốc tế.

QĐâu là nguồn rủi ro chính gây ra sự chênh lệch giá tiền điện tử tại Nga?

ACơ sở hạ tầng phân tán, thiếu một kho lưu ký kỹ thuật số thống nhất, được coi là nguồn rủi ro chính. Sự phân tán này làm phức tạp việc lưu chuyển tài sản và có thể dẫn đến sự khác biệt về giá giữa thị trường Nga và thị trường thế giới.

QLệnh trừng phạt ảnh hưởng thế nào đến thị trường tiền điện tử Nga?

ALệnh trừng phạt làm giảm khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng bên ngoài, tăng nguy cơ bị đóng băng tài sản và hạn chế khả năng rút tiền. Điều này buộc người tham gia thị trường phải tính toán thêm các rủi ro này vào giá tiền điện tử.

QGói luật mới về tiền điện tử của Nga đang định hình thị trường như thế nào?

ACác luật mới nhằm điều chỉnh lưu thông tiền điện tử, chống gian lận và quy định các vấn đề cho vay. Khung pháp lý đang được thiết lập, mặc dù quy định về tiền điện tử vẫn chưa được áp dụng đầy đủ.

QÝ kiến của các chuyên gia về nguy cơ chiết khấu tiền điện tử tại Nga là gì?

ACác chuyên gia như Viktor Pershikov, Aleksandr Kretov, Dmitry Tselishchev và Dmitry Lesnov cho rằng nếu không có một cơ sở hạ tầng minh bạch và rõ ràng, nguy cơ chiết khấu cục bộ đối với tiền điện tử ở Nga sẽ vẫn tồn tại.

Lectures associées

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 7 mins

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 7 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

PANews présente un résumé hebdomadaire de contenus clés. Les marchés ont connu une volatilité significative, avec des indices boursiers sud-coréens subissant plusieurs interruptions et une chute des actions technologiques liées à l'IA. Dans ce contexte, le bitcoin apparaît comme un actif relativement stable. Le paysage technologique évolue rapidement. Le géant de la mémoire Longxin Technology a fait ses débuts en bourse avec une capitalisation importante, symbolisant une percée pour la DRAM nationale. Parallèlement, la convergence de l'IA, des agents autonomes et des besoins en calcul redéfinit les secteurs, des GPU aux infrastructures énergétiques, les entreprises de minage de bitcoin se repositionnant autour de la gestion de l'électricité. Dans le domaine crypto, l'innovation se poursuit. Les portefeuilles intelligents pour agents IA et les mécanismes de paiement programmables gagnent en importance, attirant l'attention de grandes plateformes. De nouveaux modèles économiques, comme le protocole à jeton FWA qui combine NFT et système de tirage, génèrent un fort engagement. Cependant, un décalage est observé entre la croissance des revenus des principaux protocoles et la performance de leurs jetons. Le secteur des Real World Assets (RWA) voit son volume augmenter mais peine à mobiliser ses actifs. Les perspectives macroéconomiques restent mitigées. La Réserve Fédérale américaine maintient des taux directeurs élevés, signalant une orientation durablement restrictive malgré des divisions internes. Des analystes comme Tom Lee considèrent les récentes corrections comme un assainissement nécessaire, affirmant que la logique de long terme du secteur reste intacte. Des personnalités anticipent un rôle accru du bitcoin dans le futur système monétaire. Les informations marquantes incluent : des mouvements réglementaires affectant les courtiers pour investisseurs chinois, le plan de développement technique d'Ethereum à horizon 2030, une importante migration de staking par Lido, et des performances boursières variées pour les entreprises liées à la crypto et à l'IA. Michael Saylor a également annoncé un objectif de réalignement pour le STRC autour du 8 septembre.

marsbitIl y a 13 mins

Sélection de la semaine丨Émotions épiques sur le marché boursier, l'entrée en bourse de Changxin Tech redéfinit le paysage du stockage, Saylor vise à rétablir l'ancrage du STRC vers le 8 septembre

marsbitIl y a 13 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

À la fin juillet 2026, les résultats trimestriels d'Alphabet, Intel, Microsoft, Meta et Apple ont tous mis en évidence une croissance robuste des revenus et des bénéfices, largement portée par les investissements et la demande en IA. Cependant, les réactions des investisseurs ont divergé, soulignant un changement d'attention : le marché s'interroge désormais sur le calendrier du retour sur investissement de ces dépenses massives en capital. Alphabet a affiché une croissance record de son chiffre d'affaires et une performance cloud exceptionnelle, mais son augmentation des dépenses d'investissement, entraînant un flux de trésorerie libre négatif pour la première fois, a provoqué une chute de son cours. Intel, malgré ses meilleures ventes depuis quinze ans, a vu son rebond boursier anéanti après l'annonce d'une hausse significative de son budget d'investissement. À l'inverse, Microsoft, en abaissant ses prévisions de dépenses en capital et en promettant des flux de trésorerie positifs, a connu une forte hausse de son action. Meta, dont les dépenses ont explosé et le flux de trésorerie libre s'est effondré, a subi la plus forte vente. Enfin, Apple, malgré des résultats records, a vu son action chuter en raison de prévisions inférieures aux attentes, pointant des contraintes d'approvisionnement. En résumé, la demande en IA reste solide, mais le marché sanctionne désormais les entreprises dont les investissements massifs menacent à court terme la rentabilité et les flux de trésorerie, récompensant celles qui maîtrisent leur trajectoire financière.

Odaily星球日报Il y a 20 mins

Lorsque le marché commence à s'interroger sur les dépenses en capital liées à l'IA : Analyse complète des résultats du Q2 des cinq géants technologiques

Odaily星球日报Il y a 20 mins

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

L’histoire de l’organisation commerciale est une quête pour permettre à des étrangers de collaborer. Des compagnies familiales médiévales, où le risque était personnel, à l'invention de la société par actions (comme la VOC néerlandaise), qui a permis une collaboration à grande échelle avec une responsabilité limitée, chaque innovation a réduit les coûts de coordination. Aujourd’hui, les organisations autonomes décentralisées (DAO) représentent une nouvelle frontière, utilisant la blockchain pour coordonner des communautés sans gestion centralisée. Cependant, elles se heurtent à un vide juridique : sans reconnaissance légale, leurs membres pourraient encourir une responsabilité personnelle illimitée, et leur statut réglementaire reste incertain. La solution émergente est la DUNA (Association Non Incorporée Non lucrative Décentralisée). Cette nouvelle structure juridique, déjà adoptée dans quelques États américains, confère aux groupes décentralisés une personnalité juridique et une responsabilité limitée, sans exiger de hiérarchie managériale traditionnelle. Elle permet à une communauté gérée par des règles en chaîne de conclure des contrats, de détenir des actifs et d'interagir avec le système juridique. La DUNA ne résout pas tous les défis de gouvernance ou de conformité, mais elle comble une lacune cruciale en offrant une enveloppe légale native pour les réseaux internet décentralisés. Elle marque potentiellement le début d’une nouvelle ère dans la conception organisationnelle, en répondant à nouveau à l'éternel défi de la collaboration à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

marsbitIl y a 1 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbitIl y a 1 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

542 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片