¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

cryptonews.ruPublié le 2026-07-31Dernière mise à jour le 2026-07-31

Résumé

Pavel Durov ha respondido públicamente a la decisión de las autoridades rusas de incluirlo en la lista de terroristas y extremistas. Según el fundador de Telegram, esta medida se debe a su negativa a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación. Durov señaló la ironía de que se le prohíba "publicar información en internet" siendo el creador de una de las mayores plataformas de mensajería. Su declaración concluyó con una frase que se ha viralizado: los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet". Esta afirmación sugiere una posible escalada. Técnicamente, la administración de Telegram tiene control sobre qué canales existen en su plataforma, incluidos los verificados de ministerios y funcionarios rusos que, a pesar del bloqueo oficial en el país, siguen usándolo para comunicarse oficialmente. La retórica de Durov indica la posibilidad de que imponga restricciones a estas cuentas estatales. El contexto muestra una contradicción. Mientras el gobierno obliga a los funcionarios a migrar al mensajero ruso 'MAX' para 2030 y bloquea alternativas como BiP o KakaoTalk para los ciudadanos, muchos servidores públicos continúan usando Telegram de forma paralela, a menudo con dispositivos y SIM separados, desconfiando de la plataforma estatal. La situación recuerda al conflicto de 2020, cuando Rusia levantó el bloqueo a Telegram, pero ahora el poder de acción está del lado de Durov. Su declaración es la primera reac...

Pável Dúrov ha reaccionado por primera vez públicamente a la decisión de las autoridades rusas —según el fundador de Telegram, el país lo ha declarado 'terrorista' precisamente por negarse a cumplir sus exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación de mensajería. El empresario lo escribió en su canal de Telegram.

El terrorista Dúrov llamó la atención sobre la formulación de la acusación: según la legislación rusa, ahora tiene prohibido 'publicar información en Internet' —a pesar de tratarse de la persona que creó una de las mayores aplicaciones de mensajería del planeta. El empresario terminó su declaración con una frase que rápidamente se difundió entre sus seguidores: los funcionarios rusos 'claramente no entienden quién puede bloquear a quién en Internet'.

Anteriormente, el Servicio Federal de Supervisión Financiera (Rosfinmonitoring) incluyó a Dúrov en la lista de terroristas y extremistas. Formalmente, esto conlleva la congelación de las cuentas y propiedades del empresario en Rusia, la prohibición de la mayoría de las operaciones financieras, la participación en elecciones y el trabajo con los medios de comunicación. Sin embargo, las restricciones afectan personalmente a Dúrov, no a la entidad jurídica —Telegram como empresa no está sujeta a este artículo.

Qué podría haber querido decir Dúrov

La frase sobre 'quién puede bloquear a quién' no parece una simple réplica emocional. Técnicamente, es la administración de Telegram la que determina qué canales existen en la plataforma, incluyendo las cuentas verificadas de los ministerios y funcionarios rusos, que continúan utilizando la mensajería para su comunicación oficial a pesar de su bloqueo en el país. Esta retórica indica la posibilidad de restricciones severas para las estructuras estatales. Podrían estar en peligro los canales verificados de funcionarios y organismos estatales rusos, que utilizan activamente la plataforma para comunicarse con la población.

Ya hubo una historia similar —solo que con automóviles

La situación recuerda a otra historia con funcionarios rusos —no sobre mensajería, sino sobre automóviles. Vladímir Putin declaró ya en 2023 que todos los funcionarios y empleados de empresas estatales debían cambiar de coches extranjeros a vehículos nacionales. Dos años después, el presidente admitió que la orden no se había cumplido en absoluto —algunos organismos continuaron comprando tecnología extranjera.

Con las aplicaciones de mensajería se está desarrollando un escenario similar, solo que la velocidad de implementación es mayor. El gobierno obligó a los funcionarios públicos y trabajadores del sector presupuestario a cambiar completamente para 2030 a la mensajería nacional MAX para la comunicación laboral, abandonando las plataformas extranjeras. Mientras tanto, fuentes informaron que muchos funcionarios, a pesar de la presión, continúan utilizando el bloqueado Telegram —compran tarjetas SIM y teléfonos inteligentes separados, temiendo la vigilancia a través de MAX.

Paralelamente, se reduce el número de alternativas para los usuarios comunes. A finales de julio dejaron de funcionar sin VPN la aplicación turca BiP y la surcoreana KakaoTalk —ambas aplicaciones de mensajería habían mostrado en los últimos meses una de las tasas de crecimiento de audiencia más altas en Rusia precisamente como reemplazo del bloqueado Telegram. No ha habido explicaciones oficiales de Roscomnadzor sobre las interrupciones.

El resultado es una imagen en la que se limita progresivamente a los ciudadanos en la elección de medios de comunicación y se les empuja hacia una única plataforma estatal, mientras que los propios funcionarios continúan utilizando un servicio extranjero, cuyo acceso está restringido para los demás.

Dúrov aún no ha aclarado si planea tomar medidas contra los canales de los organismos rusos. Su declaración sigue siendo la primera reacción pública al estatus asignado —el desarrollo posterior de la situación dependerá de cómo reaccionen las propias autoridades rusas.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automatizado de datos, la frase actual de Dúrov se hace eco de la retórica de 2020, cuando Roscomnadzor levantó las restricciones de acceso a Telegram, explicando la decisión por la disposición del fundador de la aplicación a combatir el terrorismo y el extremismo. El organismo hizo entonces la vista gorda a su propia inconsistencia: mientras la aplicación de mensajería estaba formalmente bloqueada, los canales estatales como RT y Vladímir Soloviov continuaban operando en ella, y la editora jefe de RT, Margarita Simonián, comentó públicamente la situación con la frase 'si no puedes bloquear Telegram, no lo bloquees'.

Técnicamente, la situación difiere de 2020: entonces el estado luchaba por acceder al servicio desde fuera, mientras que ahora Dúrov habla de control desde dentro —sobre los mismos canales institucionales que sobrevivieron al bloqueo. Romper este vínculo ya no depende solo de Roscomnadzor, sino también de la propia plataforma. Si esta frase se quedará en retórica o se convertirá en restricciones reales para los canales estatales, lo mostrarán las próximas semanas.

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué declaración de Pavel Durov se ha difundido ampliamente entre sus seguidores?

ALa frase que ha circulado ampliamente es que los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet".

QSegún el artículo, ¿cuál fue la razón oficial dada por las autoridades rusas para declarar a Durov 'terrorista'?

ASegún Durov, lo declararon 'terrorista' por negarse a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en Telegram.

Q¿A qué plataforma de mensajería rusa deben migrar los funcionarios públicos para 2030 según una orden del gobierno?

ADeben migrar completamente a la plataforma de mensajería rusa MAX para la comunicación laboral para el año 2030.

Q¿Qué dos aplicaciones de mensajería menciona el artículo que dejaron de funcionar sin VPN en Rusia a finales de julio?

ALas aplicaciones que dejaron de funcionar sin VPN fueron la turca BiP y la surcoreana KakaoTalk.

Q¿En qué año menciona la sección 'Opinión de la IA' que Roskomnadzor levantó las restricciones de acceso a Telegram, y por qué razón oficial?

AFue en 2020, y Roskomnadzor explicó la decisión por la voluntad del fundador de Telegram de combatir el terrorismo y el extremismo.

Lectures associées

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

Au cours des mois de juin et juillet, alors que le marché des cryptomonnaies était globalement en berne, le token UNI d'Uniswap a affiché une performance remarquable, son prix doublant presque pour passer de 2,3 à près de 4,6 dollars. Cette hausse trouve son origine dans la mise en œuvre fin décembre 2025 de la fameuse « fee switch », activée après des années de débats. Le mécanisme, baptisé UNIfication, permet désormais au protocole de prélever une partie des frais de transaction sur certaines pools (v2 et v3 sur Ethereum), d'y ajouter les revenus du séquenceur d'Unichain, et de diriger l'ensemble de ces revenus vers un contrat (TokenJar) dont la seule fonction est d'acheter et de brûler des UNI de manière permanente. Si le marché est resté sceptique dans un premier temps en raison de données de revenus modestes (environ 7,3k$ de revenus quotidiens pour le protocole en mai 2026), la dynamique a radicalement changé en juillet. Le déploiement d'Uniswap sur la Robinhood Chain, dédiée aux actions tokenisées, a entraîné une explosion des volumes. En une semaine, cette nouvelle chaîne a généré près de la moitié des frais hebdomadaires totaux d'Uniswap. L'activation simultanée du mécanisme de frais sur les pools v4 a ensuite fait bondir les revenus du protocole, les fonds alloués au brûlage quotidien d'UNI passant d'environ 114k$ début juillet à plus de 325k$ fin juillet. La hausse actuelle ne repose donc plus sur une simple anticipation, mais sur des flux de trésorerie concrets et croissants, transformant UNI d'un token de gouvernance en un actif générateur de revenus. Son avantage structurel réside dans sa distribution ancienne et dispersée, sans gros déblocages à venir, permettant aux rachats de réellement impacter le marché secondaire. La question centrale pour l'avenir est la pérennité des volumes sur la Robinhood Chain une fois ses subventions aux frais de transaction épuisées, ce qui déterminera si cette hausse marque le début d'une véritable valorisation ou un effet d'optique temporaire.

marsbitIl y a 21 mins

UNI double en deux mois malgré la tendance : un retour aux valeurs attendu depuis 5 ans

marsbitIl y a 21 mins

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

**Google Earth retire d'urgence la fonctionnalité de génération d'image Nano Banana 2** Google a brièvement intégré son dernier modèle de génération d'image, Nano Banana 2, à Google Earth, permettant aux utilisateurs de transformer, via de simples invites textuelles, des vues satellites ou aériennes en scènes historiques, visualisations architecturales ou créations futuristes, le tout ancré dans les contraintes géospatiales réelles (topographie, perspectives 3D). Cette technologie, baptisée « ancrage géospatial » (Geospatial Grounding), s'appuie sur les données cartographiques et les capacités de recherche de Google pour générer des images crédibles intégrées au paysage. Cependant, cette fonctionnalité a été rapidement retirée après son lancement. Bien que Google ait présenté des cas d'usage potentiels en éducation, tourisme ou urbanisme, les utilisateurs s'en sont rapidement emparés pour créer des contenus fantaisistes, comme transformer le Independence Hall de Philadelphie en ruine post-apocalyptique peuplée de zombies et de clowns maléfiques. Cette expérience, qualifiée par certains de « bouillie d'IA » (AI Slop) pour son manque de rigueur géométrique, a révélé des problèmes de modération. Google a indiqué retirer temporairement l'outil pour « renforcer les mesures de protection » avant un éventuel nouveau déploiement. Cette initiative place Google sur un terrain unique face à des concurrents comme Midjourney ou DALL-E : plutôt que de simplement « bien dessiner », il s'agit de « remodeler la Terre » de manière crédible en s'appuyant sur son immense base de données géographiques, créant ainsi un nouveau champ : la visualisation IA géo-an crée.

marsbitIl y a 1 h

Soudain, Google Earth retire en urgence la fonctionnalité de génération d'images Nano Banana 2 !

marsbitIl y a 1 h

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 2 h

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 2 h

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 2 h

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter BAN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Comedian (BAN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Comedian (BAN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Comedian (BAN)Après avoir acheté vos Comedian (BAN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Comedian (BAN)Tradez facilement Comedian (BAN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

874 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BAN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BAN (BAN) sont présentées ci-dessous.

活动图片