HTX TradFi全解:一份合约如何连接Crypto与华尔街

ambcryptoPublié le 2026-06-24Dernière mise à jour le 2026-06-24

Résumé

HTX TradFi在做的事:在Crypto和华尔街之间,搭一座桥。

从一个小白的疑问开始

小张在HTX的合约页面里翻了半天,突然看到一个叫“TradFi”的标签。点进去,黄金、原油、英伟达、特斯拉……全是传统金融里耳熟能详的名字。

“这些东西不是应该在股票软件里吗?”小张挠了挠头,“怎么跑到币圈平台来了?”

这个问题背后,其实藏着一个正在发生的金融变革——Crypto和传统金融之间的墙,正在被一纸合约推倒。

HTX TradFi到底是什么?

HTX TradFi 永续合约,是以USDT结算的永续合约,用于追踪传统金融资产的价格表现。

拆开来看:

以USDT结算:不需要换美元、不需要开海外券商账户,用你钱包里熟悉的USDT就能操作

永续合约:没有到期日,想持有多久就持有多久,不会被强制交割

追踪价格:每一份价格锚定的都是美股资产的合约

它凭什么能“连接”两个世界?

HTX于2026年2月正式推出TradFi永续合约板块。这个产品的核心设计思路,可以概括为五个关键词:

USDT本位——整个交易以USDT为结算货币,Crypto用户零门槛上手

无到期日——永续合约结构,没有交割压力,不用担心“到期了怎么办”

7×24小时交易——这是TradFi永续合约与传统金融市场最本质的区别。华尔街会收盘,但Crypto用户的交易时间不会

支持杠杆——可以做多也可以做空,方向选对就能操作

不涉及实物交割——你不需要真的去提一盎司黄金回家,也不需要持有任何股票,纯粹交易价格

它和普通加密货币合约有什么不同?

操作界面几乎一模一样——设置杠杆、输入仓位、选择做多或做空、确认开仓。但底层逻辑有一个关键区别:

最后这一点很重要。HTX的TradFi合约不隶属于苹果公司、也不隶属于纳斯达克交易所。它只是追踪这些资产的价格,而不是这些资产的官方衍生产品。

目前能交易哪些资产?

根据公开信息,HTX TradFi专区已上线75个TradFi资产,总交易额突破10亿美元。

覆盖方向非常广泛:

贵金属:黄金(XAU)、白银等

大宗商品:原油(USOIL)等

美股科技龙头:英伟达(NVDA)、特斯拉(TSLAX)等

传统蓝筹:苹果、UBER、CSCO等

全球股指:标普500(SPX500)、纳指100等

Pre-IPO:独角兽企业上市前的合约标的

基本上,传统金融里最热门的方向,在这里都能找到对应的合约。

怎么在HTX找到并交易?

操作路径非常简单:

网页端:进入HTX合约页面,在交易对搜索栏下选择“TradFi”标签

App端:前往“主页”页面,从菜单选择“TradFi”标签,找到标的之后,操作界面和你熟悉的比特币永续合约几乎一样——设置杠杆、输入仓位、选择方向、确认开仓。

HTX TradFi的本质,是一份翻译合约——它把传统金融资产的价格,翻译成了Crypto用户能理解、能操作的语言。

以前想交易美股,得换汇、开海外券商、卡一堆流程。现在打开HTX,用USDT就能参与。以前黄金交易只在传统市场进行,现在7×24小时都能用合约跟踪它的价格。

这就是HTX TradFi在做的事——在Crypto和华尔街之间,搭一座桥。

Lectures associées

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 36 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 36 mins

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 50 mins

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 50 mins

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 53 mins

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 53 mins

Analyse de rapport : Le secteur des semi-conducteurs a bondi de 155 %, Bernstein estime que NVDA et AVGO sont "absurdement bon marché"

Résumé : Le cabinet Bernstein a publié son analyse trimestrielle du secteur des semi-conducteurs. Le point central est que l'IA est désormais le principal moteur de croissance, portant l'indice SOX à une hausse de 155% sur un an. La hausse est jugée fondamentalement saine. Bernstein souligne une divergence forte au sein du secteur. Malgré des valorisations globalement élevées pour le secteur (P/E de 34,1x), l'analyste estime que les leaders clés de la chaîne d'approvisionnement en IA, NVIDIA (NVDA) et Broadcom (AVGO), sont "absurdement bon marché". Cela s'explique par leurs perspectives de croissance à long terme (p.ex. Blackwell pour NVDA) et leurs positions dominantes. Les deux sociétés sont notées « Surperformance ». Le cabinet a amélioré sa recommandation sur AMD à "Surperformance", citant des opportunités à la fois dans l'IA/GPU et dans les CPU. En revanche, il reste prudent sur Qualcomm (QCOM, "Égalité avec le marché"), en raison des pressions sur le marché des smartphones. Les équipementiers semi-conducteurs restent favorisés. Pour les semi-conducteurs analogiques, la valorisation est jugée élevée malgré la reprise. Bernstein met en garde contre deux risques principaux : un niveau de participation historiquement élevé des investisseurs dans le secteur et une montée des niveaux d'inventaire qui pourrait peser sur les prix si la demande faiblissait. L'analyse conclut qu'en dépit de la solide demande d'IA, la sélectivité est désormais cruciale.

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Le secteur des semi-conducteurs a bondi de 155 %, Bernstein estime que NVDA et AVGO sont "absurdement bon marché"

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片