Standard Chartered presenta una 'apuesta' de 40 veces, pronosticando que UNI alcance los 100 dólares

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

Un banco tradicional, Standard Chartered, ha emitido un reporte de investigación que ha reactivado el sector DeFi, comparativamente tranquilo. Geoff Kendrick, director global de investigación de activos digitales del banco, publicó el 15 de junio el primer informe que cubre el exchange descentralizado (DEX) Uniswap, ofreciendo una predicción audaz que ha llamado la atención del mercado: el precio del token de gobernanza UNI de Uniswap podría dispararse aproximadamente 40 veces, alcanzando los 100 dólares para finales de 2030, desde un precio de alrededor de 2,6 dólares en ese momento. La lógica del banco se basa en varios pilares clave: un crecimiento exponencial de los activos del mundo real (RWA) tokenizados, desde unos 340.000 millones de dólares actuales hasta 4 billones de dólares para 2028; un fuerte aumento en la tasa de penetración de estos activos en el ecosistema DeFi, del 3,5% actual al 30% para 2030, lo que impulsaría el valor total bloqueado (TVL) en DeFi en 37 veces hasta aproximadamente 2,7 billones de dólares. Uniswap, como principal proveedor de liquidez en cadena, sería el mayor beneficiario. Además, la activación del "interruptor de tarifas" del protocolo, que introduce un mecanismo de quema de tokens (quemando ya 105 millones de UNI), está transformando a UNI de un mero token de gobernanza a un "activo productivo" con propiedades deflacionarias, cerrando la brecha de valoración con exchanges centralizados como Coinbase. El informe dibuja un camino de pre...

Autor: Jae, PANews

Un informe de investigación de un banco tradicional ha avivado el sector DeFi, que estaba algo silencioso.

Geoff Kendrick, director global de investigación de activos digitales de Standard Chartered, publicó el 15 de junio su primer informe de cobertura sobre el DEX (intercambio descentralizado) Uniswap, presentando una predicción radical que ha llamado la atención del mercado criptográfico: el precio del token de gobernanza de Uniswap, UNI, se disparará aproximadamente 40 veces antes de finales de 2030, tocando el umbral de los 100 dólares.

En ese momento, el precio de negociación de UNI era de solo unos 2,6 dólares.

UNI, alguna vez ridiculizado como un 'token de gobernanza sin valor', está siendo revalorizado por Wall Street como un activo productivo con efectos de red. Aunque la narrativa a largo plazo de 40 veces es lo suficientemente atractiva, el camino hacia el destino puede no ser completamente llano.

El guion de Wall Street para el crecimiento de 40 veces de UNI: cuatro cifras, un hilo conductor

En la lógica de desconstrucción de Standard Chartered, Uniswap está siendo integrado en un marco de valoración que fusiona profundamente las finanzas tradicionales con el mundo on-chain.

Expansión exponencial de la tokenización de RWA (3,4 billones → 4 billones)

El punto de partida del crecimiento es la ola de activos del mundo real (RWA) en cadena. Standard Chartered predice que la escala global de activos tokenizados en cadena experimentará un crecimiento exponencial, pasando de los aproximadamente 3,4 billones de dólares actuales a 4 billones de dólares a finales de 2028. Gigantes de gestión de activos como Fidelity y BlackRock están trasladando activos tradicionales como acciones, bonos del tesoro y fondos del mercado monetario a la cadena de bloques en masa, y la liquidez de los activos tokenizados en cadena se expandirá a un ritmo muy superior al esperado por la industria.

Esto equivale a construir un embalse más grande para el sector DeFi: primero se acumula la escala de activos, y luego las actividades financieras posteriores como el comercio, los préstamos y el staking tendrán suficientes instrumentos para sustentarse.

El aumento de la tasa de penetración de DeFi (3,5% → 30%) impulsa el TVL (37 veces)

Poner los activos en cadena es solo el primer paso; el agua estancada debe convertirse en agua corriente. En términos simples, solo cuando los activos circulen hacia los protocolos DeFi se convertirán en ingresos y valor para el protocolo. Standard Chartered espera que actualmente solo alrededor del 3,5% de los activos tokenizados se inviertan en el ecosistema DeFi, y que esta proporción aumente al 30% para 2030.

Impulsado por el crecimiento de los activos criptográficos nativos y la entrada de RWA en cadena, el TVL (valor total bloqueado) total de DeFi en 2030 aumentará 37 veces desde los niveles actuales, alcanzando aproximadamente 2,7 billones de dólares.

El interruptor de tarifas proporciona soporte de precio (40 veces)

Uniswap, como el gran centro de liquidez on-chain, será el mayor beneficiario de esta afluencia de capital, y su token UNI también cosechará un aumento de precio de casi 40 veces, pasando de 2,6 a 100 dólares.

La trayectoria de precio a largo plazo que Standard Chartered da para UNI es: 6,5 dólares a finales de 2026 → 20 dólares a finales de 2027 → 40 dólares a finales de 2028 → 65 dólares a finales de 2029 → 100 dólares a finales de 2030.

En el pasado, UNI, al tener solo derechos de gobernanza y no capacidad para capturar flujo de caja, fue una vez objeto de burlas en el mercado como una 'moneda sin valor'. A finales del año pasado, Uniswap activó el interruptor de tarifas y UNI entró oficialmente en una era deflacionaria.

El informe señala que Uniswap destruyó de una vez 100 millones de UNI el 28 de diciembre del año pasado, y destruyó adicionalmente 5 millones de UNI, reduciendo la oferta total de 1 mil millones a 895 millones, y la oferta circulante también se redujo a 622 millones. Esta contracción de la oferta proporcionará soporte al precio de UNI.

Además, Uniswap también ha generado aproximadamente 21 millones de dólares en tarifas del protocolo. La relación lineal entre las tarifas y el volumen de operaciones significa que, a medida que los activos tokenizados fluyan hacia el protocolo, el interruptor de tarifas activará automáticamente una mayor cantidad de destrucción. Esto significa que UNI está pasando de ser una 'herramienta de gobernanza pura' a un 'activo productivo con atributos deflacionarios', reduciendo directamente la brecha de múltiplos de valoración entre Uniswap y intercambios listados como Coinbase.

Vale la pena mencionar que Geoffrey Kendrick también propuso una analogía comercial vívida en el informe: comparar Uniswap con YouTube y Coinbase con Netflix.

  • Coinbase (modelo Netflix): Operaciones centralizadas, inversión intensiva en activos, requiere un alto apoyo de capital, la lista de monedas y el cumplimiento normativo deben pasar por múltiples capas de selección, alto costo marginal de expansión, las categorías de activos cubiertas pueden verse limitadas fácilmente.

  • Uniswap (modelo YouTube): Arquitectura de pools de liquidez abiertos, cualquier usuario puede ser un 'creador de contenido' (proveedor de liquidez). La plataforma no tiene que incurrir en altos costos para listar activos. En escenarios como el comercio de stablecoins, derivados de staking líquido y tokens de nicho, los efectos de red y las ventajas de la larga cola de este modelo abierto son difíciles de igualar para los intercambios centralizados (CEX).

Este efecto bilateral de prosperar cuanto más se usa es precisamente la barrera de entrada que permite a Uniswap mantener su posición de liderazgo a largo plazo.

Más importante aún, Standard Chartered considera que Uniswap no es simplemente una 'aplicación DEX para minoristas', sino que es esencialmente un conjunto de infraestructura de mercado integrable. Una vez que la escala de RWA se expanda, las instituciones financieras tradicionales podrán 'conectar' directamente los activos a los pools de liquidez de Uniswap para comerciar. Y esta funcionalidad, el propio mercado financiero tradicional no puede lograrla.

Uniswap se convierte en la interfaz preferida para el capital tradicional, pero es atacado por nuevos DEX y agregadores

El filtro a largo plazo de Wall Street es lo suficientemente atractivo, pero al regresar al mercado criptográfico real, la situación real de Uniswap no es tan fluida como el crecimiento lineal del informe.

Desde su fundación en 2018, Uniswap ha tenido un volumen de operaciones acumulado de más de 3,7 billones de dólares, tarifas acumuladas de hasta 5,6 mil millones de dólares y un TVL de aproximadamente 2,88 mil millones de dólares.

Desde la perspectiva de la cuota de mercado, el trono de Uniswap como DEX sigue siendo sólido. Ya sea en la red principal de Ethereum o en los principales ecosistemas de L2, el volumen de operaciones y la profundidad de liquidez de Uniswap ocupan una posición dominante, sin que ningún competidor pueda representar una amenaza sustancial.

Una señal más importante proviene del lado institucional. En febrero de este año, el fondo del mercado monetario tokenizado de BlackRock, BUIDL, anunció que estaría disponible para operar en Uniswap X y compró estratégicamente tokens UNI. Con la popularización de Uniswap X, que introduce características como enrutamiento off-chain, operaciones sin gas y resistencia a MEV (valor extraíble por mineros), se ha reducido significativamente la brecha de experiencia entre DEX y CEX, convirtiéndose en la entrada preferida para el capital tradicional en cadena.

No por casualidad, el viernes pasado (12 de junio), Fidelity también desplegó la liquidez de su stablecoin FIDD en Uniswap. El modelo de liquidez concentrada del protocolo es actualmente el mecanismo de fijación de precios más eficiente on-chain. Una vez que los activos RWA conformes se pongan en cadena a gran escala, Uniswap podría convertirse en la 'Bolsa de Nueva York' on-chain, tomando el control de la fijación de precios de los activos.

El agua de Wall Street está fluyendo hacia la cadena. Y Uniswap es el grifo. Las instituciones de Wall Street están utilizando Uniswap como la interfaz on-chain para activos conformes, y UNI también se está acercando a la lógica de fijación de precios de la 'infraestructura de enrutamiento on-chain'.

Aunque el panorama final de 100 dólares es bastante tentador, en el camino de Uniswap hacia la cima todavía hay dos grandes montañas que pueden hacer que este cheque a plazo se posponga significativamente o incluso no se materialice.

  • La interceptación de tráfico por parte de nuevos DEX y agregadores (riesgo competitivo): Los DEX de la facción de Solana, como Jupiter y Raydium, aprovechando el fervor por los Meme y los costos de transacción extremadamente bajos, han capturado una enorme cantidad de tráfico minorista. Al mismo tiempo, agregadores como 1inch y CowSwap interceptan a los usuarios en el front-end, haciendo que Uniswap en algunos ecosistemas se reduzca a un 'pool de liquidez de back-end', debilitando continuamente la prima de marca y la mentalidad del usuario.

  • El retraso en la implementación de la tokenización (riesgo macro): La valoración de Standard Chartered depende en gran medida de la suposición de que 'el TVL de DeFi alcance los 2,7 billones de dólares en 2030'. Si el progreso legislativo global sobre la tokenización no cumple las expectativas, o si ocurren incidentes de seguridad a gran escala o riesgos sistémicos, la velocidad de penetración de RWA se ralentizará significativamente, y el ciclo de realización de esta gran narrativa podría retrasarse gravemente.

Volviendo al aspecto más intuitivo del precio, el precio actual de negociación de UNI es inferior a 3 dólares, una caída de más del 92% desde su máximo histórico de mayo de 2021.

El interruptor de tarifas trajo deflación, pero no una inversión del precio. La frialdad del mercado hacia la narrativa DeFi, la escasez de liquidez y las altas tasas de interés macroeconómicas están ejerciendo una gran presión sobre la valoración de UNI.

Sin embargo, esto puede ser precisamente la fuente del 'espacio de 40 veces' en los ojos de Standard Chartered: partir desde una base baja.

La primera cobertura de UNI por parte de Standard Chartered y el establecimiento de un precio objetivo de 100 dólares tienen un significado simbólico mayor que el precio en sí. En realidad, si la predicción es precisa o no no es tan importante; lo importante es que la percepción de Wall Street sobre DeFi está experimentando un cambio: pasando de los primeros años de 'crecimiento salvaje, burbuja especulativa' a un juicio comercial racional sobre 'eficiencia de capital, efectos de red, valor del flujo de caja'.

Es necesario señalar que los informes de investigación de Wall Street suelen ser fuertes en lógica macro, pero débiles en riesgos micro. Para los inversores que están en el medio, el destino de 40 veces es ciertamente tentador, pero el camino hacia 2030 también está destinado a estar lleno de espinas.

Si UNI puede realmente captar el dividendo de tokenización de 4 billones de dólares depende de cómo bailará este difícil dúo entre el principio de descentralización y el cumplimiento normativo global del mundo real.

Más que un aumento de 40 veces, la espera de 4 años es lo que realmente pondrá a prueba la fe.

Questions liées

Q¿Qué predicción hace el Standard Chartered Bank sobre el precio de UNI y cuándo?

AEl Standard Chartered Bank predice que el token de gobernanza de Uniswap, UNI, alcanzará los 100 dólares para finales de 2030, lo que representa un aumento de aproximadamente 40 veces desde su precio de alrededor de 2,6 dólares en el momento del informe.

Q¿Cuáles son los tres pilares o cifras clave en el argumento de Standard Chartered para la revalorización de UNI?

ALos tres pilares clave son: 1) La tokenización de activos del mundo real (RWA), cuyo tamaño se prevé que crezca de 340 mil millones a 4 billones de dólares para 2028. 2) La penetración de DeFi en estos activos tokenizados, que pasaría del 3,5% actual al 30% para 2030, impulsando el TVL de DeFi a 2,7 billones de dólares. 3) La activación del 'fee switch' (interruptor de tarifas) de Uniswap, que hace que UNI sea un activo deflacionario al quemar una parte de las tarifas del protocolo.

Q¿Qué analogía comercial utiliza el analista del Standard Chartered para comparar a Uniswap y Coinbase?

AEl analista Geoffrey Kendrick compara a Uniswap con YouTube y a Coinbase con Netflix. Coinbase (Netflix) opera de forma centralizada y con altos costos marginales, mientras que Uniswap (YouTube) tiene un modelo abierto y de bajo costo donde cualquier usuario puede ser un proveedor de liquidez, aprovechando efectos de red y la larga cola de activos.

Q¿Qué riesgos identifica el artículo que podrían obstaculizar el camino de Uniswap hacia los 100 dólares por UNI?

AEl artículo identifica dos riesgos principales: 1) Riesgo competitivo: DEX emergentes como Jupiter y Raydium en Solana, y agregadores como 1inch, están capturando flujo de usuarios. 2) Riesgo macro/regulatorio: Un retraso en la adopción de la tokenización de activos (RWA) o problemas de seguridad podrían ralentizar significativamente el crecimiento previsto del TVL de DeFi, base de la proyección de valor.

Q¿Por qué es significativo que instituciones como BlackRock y Fidelity utilicen Uniswap, según el artículo?

AEs significativo porque muestra que Uniswap se está convirtiendo en la interfaz o 'grifo' preferido para que el capital institucional y los activos tokenizados regulados (como el fondo BUIDL de BlackRock y el stablecoin FIDD de Fidelity) accedan a la liquidez en cadena. Esto posiciona a Uniswap como una infraestructura de mercado integrable con el potencial de convertirse en una bolsa de valores descentralizada para activos del mundo real.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 3 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 3 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquestres de jetons et aux carnets d'ordres. Une note importante : les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 en raison d'un impact sur les performances, mais cela ne présente pas de risque pour la sécurité.

TheNewsCryptoIl y a 3 h

XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoIl y a 3 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 4 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter UNI

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Uniswap (UNI) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Uniswap (UNI).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Uniswap (UNI)Après avoir acheté vos Uniswap (UNI), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Uniswap (UNI)Tradez facilement Uniswap (UNI) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

477 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter UNI

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de UNI (UNI) sont présentées ci-dessous.

活动图片