Tembaga, Emas Tahun 2026

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

Tembaga, Emas Tahun 2026? Cerita AI telah berkembang dari chip menjadi infrastruktur fisik, dan tembaga semakin dipandang sebagai aset strategis yang mirip emas. Dr. Copper tradisional kini memiliki pendorong permintaan baru: pusat data AI, ekspansi jaringan listrik, kendaraan listrik, penyimpanan energi, dan reindustrialisasi. Logika pasar utama bukan hanya karena lonjakan permintaan, tetapi karena pasokan yang sangat kaku. Membangun tambang tembaga baru membutuhkan waktu 15-20 tahun, dengan kualitas bijih yang menurun dan proyek-proyek baru yang langka. Bank Sentral Perancis dan IEA memperkirakan kemungkinan defisit pasokan jangka panjang. Ini menarik modal makro. Investor seperti Stanley Druckenmiller dan Pierre Andurand memandang tembaga sebagai cara untuk memainkan transisi energi, kelemahan dolar AS, dan geopolitik. Saham penambang tembaga seperti Freeport-McMoRan (FCX) dan Southern Copper (SCCO) bertindak sebagai pengungkit untuk pergerakan harga tembaga, meskipun dengan risiko yang lebih tinggi terkait negara, biaya, dan volatilitas. Singkatnya, tembaga tidak kehilangan sifat siklisnya, tetapi narasinya telah berubah. Alasan dasar dan kelangkaan strukturalnya menciptakan "lantai" baru, memulai proses "emosifikasi" di mana tembaga semakin dihargai tidak hanya sebagai logam industri, tetapi juga sebagai aset strategis jangka panjang.

Penulis asli: Jia Liu

Apakah tembaga akan menjadi emas lain di era ini?

Dua tahun terakhir, pasar memahami infrastruktur AI sebagai cerita tentang chip. GPU NVIDIA, kapasitas TSMC, yield HBM, hambatan kemasan CoWoS, hampir semua diskusi berkisar pada wafer silikon. Tapi pusat data AI tidak bisa langsung berjalan hanya dengan membeli GPU dan mencolokkannya. Ia juga membutuhkan akses jaringan listrik, transformator, busway, kabel, sistem pendingin cair, interkoneksi serat optik, dan banyak logam.

Dalam artikel sebelumnya "AI Era, Momen 'Kelaparan Besar' Serat Optik dan Tembaga", kami telah membahas satu hal secara singkat: permintaan AI sedang turun dari chip ke serat optik dan tembaga.

Artikel ini akan melanjutkan dengan membahas lebih dalam perubahan narasi tembaga tahun ini. Mengapa pasar mulai menganggap tembaga semakin mirip emas? Mengapa dana makro mulai membeli tembaga? Mengapa perusahaan pertambangan dan pedagang komoditas sama-sama mengatakan "tembaga tidak cukup"? Mengapa ia tidak lagi hanya menjadi logam industri masa lalu yang digunakan untuk menilai siklus ekonomi?

Dr. Copper Tidak Lagi Hanya Cerminan Siklus Manufaktur

Di pasar keuangan berbahasa Inggris, ada istilah lama bernama Dr. Copper, yang kadang diterjemahkan media keuangan Tiongkok sebagai "Dr. Tembaga". Nama ini berarti harga tembaga seperti dokter ekonomi, yang dapat mendiagnosis kondisi ekonomi global terlebih dahulu.

Karena harga tembaga tidak terlepas dari manufaktur. Banyak proyek properti dimulai di Tiongkok, manufaktur menambah stok, permintaan peralatan rumah tangga, mobil, kabel, dan pipa meningkat, harga tembaga naik. Saat siklus turun, tembaga juga ikut turun. Harga tembaga pada dasarnya adalah cerminan dari siklus properti Tiongkok, manufaktur global, dan perdagangan.

Tapi kini permintaan tembaga memiliki variabel pengaruh baru: pusat data AI, perluasan jaringan listrik, kendaraan listrik, penyimpanan energi, militer, reindustrialisasi, semuanya meningkatkan permintaan struktural akan tembaga.

Di mana pun listrik digunakan, tidak bisa lepas dari tembaga.

Bank Sentral Prancis, Banque de France, dalam analisisnya tentang pusat data AI dan pasar tembaga mengutip perkiraan BHP: permintaan tembaga untuk pusat data AI mungkin tumbuh dari sekitar 500 ribu ton pada tahun 2024 menjadi sekitar 3 juta ton pada tahun 2050. Pada periode yang sama, permintaan tembaga untuk sistem energi rendah karbon mungkin naik dari 7,9 juta ton menjadi 17,3 juta ton. Artikel tersebut juga mengutip contoh konkret: pembangunan pusat data Microsoft di Chicago mengonsumsi 2.177 ton tembaga.

Melihat angka ini sendiri, ia tidak terlalu besar di pasar tembaga global. Namun intinya bukan pada berapa banyak tembaga yang digunakan oleh satu pusat data, melainkan bahwa di balik pusat data AI bukanlah permintaan titik tunggal, melainkan serangkaian kebutuhan infrastruktur listrik. Semakin padat GPU, semakin tinggi daya rak, pusat data semakin menyerupai pabrik berdaya tinggi. Pabrik membutuhkan listrik, dan menggunakan listrik membutuhkan jaringan listrik, transformator, kabel, busway, peralatan sakelar, dan sistem pendingin.

Tentu saja, kita juga tidak bisa mengaitkan semua cerita tentang tembaga hanya pada AI.

CEO Trafigura, Richard Holtum, raksasa perdagangan komoditas global, mengingatkan pada LME Week 2025 bahwa pusat data dan pertahanan memang sedang panas, namun sebagian besar permintaan tembaga dalam dekade mendatang masih akan datang dari infrastruktur tradisional, konstruksi, urbanisasi, dan barang konsumsi. Dia juga menyebutkan bahwa konsumsi tembaga untuk AC saat ini masih melebihi konsumsi untuk pusat data.

Pandangan ini juga memberikan perspektif baru bagi kita: peningkatan permintaan tembaga tidak hanya didukung oleh satu titik AI, peningkatan permintaannya terletak pada fakta bahwa hampir semua skenario penggunaan listrik sedang berkembang secara bersamaan.

Logika Bullish Terbesar Tembaga Adalah Ia Tidak Bisa Ditambang Secepat Itu

Kesan pertama banyak orang tentang tembaga adalah "logam industri", selalu merasa bahwa jika harga naik, tambang menambang lebih banyak, pasokan secara alami akan meningkat. Tapi kenyataannya tidak seperti itu.

Tambang tembaga besar dari penemuan, eksplorasi, konfirmasi sumber daya, studi kelayakan, pendanaan, perizinan, konstruksi, hingga operasional, biasanya membutuhkan waktu lebih dari sepuluh tahun. Laporan IEA menunjukkan bahwa proyek tembaga baru dari penemuan hingga produksi rata-rata membutuhkan waktu sekitar 17 tahun. Ini berarti, jika pasar tiba-tiba menyadari tembaga tidak cukup pada tahun 2026, pasokan baru dalam skala besar belum tentu muncul pada tahun 2028 atau 2029, banyak pasokan baru harus menunggu hingga tahun 2030-an.

Pendiri dan Ketua Eksekutif Bersama Ivanhoe Mines, perusahaan pertambangan Kanada, Robert Friedland, berulang kali menekankan masalah ini. Dia adalah salah satu pemain bull tembaga paling terkenal di lingkaran pertambangan global, memiliki proyek tambang tembaga kelas dunia Kamoa-Kakula di Republik Demokratik Kongo. Ekspresinya selalu sangat agresif: dunia belum menyadari berapa banyak tembaga yang sebenarnya dibutuhkan. Selama lebih dari sepuluh tahun terakhir, dunia belum mempersiapkan cukup banyak tambang tembaga baru untuk era elektrifikasi.

Ini bukan hanya penilaiannya sendiri. Data IEA juga mendukung arah ini.

Kadar rata-rata tambang tembaga global telah turun sekitar 40% sejak tahun 1991. Penurunan kadar berarti, dahulu menambang satu ton bijih bisa mendapatkan lebih banyak tembaga, sekarang harus menambang lebih banyak bijih, mengonsumsi lebih banyak listrik, menggunakan lebih banyak air, memproses lebih banyak batuan sisa, untuk mendapatkan satu ton tembaga yang sama. IEA juga menyebutkan bahwa dari deposit tembaga yang ditemukan dalam 35 tahun terakhir, hanya 5% yang muncul dalam dekade terakhir. Penemuan baru sedikit, kadar tambang tua menurun, siklus konstruksi proyek memanjang, belanja modal masih naik. IEA memperkirakan, berdasarkan jalur proyek saat ini, pasar tembaga mungkin menghadapi defisit pasokan 30% pada tahun 2035.

Jadi tembaga bukanlah aset dalam siklus komoditas biasa yang "pasokan segera muncul setelah harga naik". Proyek tambang tembaga semakin menyerupai proyek rekayasa infrastruktur besar: harus mencari bijih, mendapatkan izin, menangani hubungan komunitas, menyelesaikan masalah sumber daya air, menghadapi tinjauan lingkungan, dan menanggung perubahan kebijakan pajak negara sumber daya.

Chili, Peru, Republik Demokratik Kongo, Zambia, Indonesia, Mongolia, tempat-tempat ini memiliki sumber daya tembaga penting, dan juga memiliki risiko politik, pajak, komunitas, atau operasional dalam berbagai bentuk. Semakin strategis tembaga, negara sumber daya semakin termotivasi untuk meningkatkan bagi hasil; semakin tinggi harga tembaga, perusahaan pertambangan semakin mudah menghadapi kenaikan pajak dan negosiasi ulang.

Sisi peleburan juga menunjukkan ketegangan.

Setelah bijih tembaga masuk ke pabrik peleburan, ia akan diproses menjadi tembaga murni. Biaya pemrosesan dan pemurnian yang dibebankan pabrik peleburan kepada tambang, dalam industri disebut TC/RC, yaitu treatment charge dan refining charge. Dalam kondisi normal, pasokan bijih berlimpah, pabrik peleburan memiliki daya tawar kuat, TC/RC tinggi; bijih ketat, pabrik peleburan berebut bahan baku, TC/RC akan turun.

Satu hal yang cukup aneh pada tahun 2026 adalah, harga tembaga mencapai rekor tertinggi, tetapi biaya peleburan turun ke level terendah sejarah. IEA menyatakan, patokan TC/RC tahunan tahun 2026 turun menjadi 0 dolar AS per ton, TC/RC spot telah negatif sejak tahun 2024.

Ini lebih krusial daripada hanya melihat inventaris bursa. Karena hambatan tembaga tidak hanya pada produk tembaga murni, tetapi juga pada tambang dan bijih. Bahan baku hulu ketat, pabrik peleburan sebanyak apapun tidak berguna. Tiongkok secara signifikan memperluas kapasitas peleburan tembaga dalam dua puluh tahun terakhir, IEA menyatakan Tiongkok menyumbang lebih dari 90% pertumbuhan produksi peleburan tembaga global sejak 2005, dan pada tahun 2025 akan menyumbang sekitar setengah dari produksi peleburan tembaga global. Kemampuan tengah sangat kuat, tambang hulu ketat, kerapuhan rantai pasokan semakin diperbesar.

Kelangkaan emas berasal dari cadangan, biaya penambangan, dan sifat moneter. Tembaga tentu bukan emas, tetapi ketika pasokan barunya semakin lambat, sumber daya semakin terkonsentrasi, sifat strategis semakin kuat, ia juga mulai memiliki semacam rasa kelangkaan yang mirip emas.

Mengapa Dana Makro Mulai Menyukai Tembaga

Tembaga sebelumnya terutama milik pedagang komoditas dan analis pertambangan. Sekarang, ia juga semakin menarik dana makro.

Misalnya Stanley Druckenmiller, dia adalah salah satu investor makro paling terkenal di AS, pernah bersama George Soros mengelola Quantum Fund, kemudian mendirikan Duquesne Family Office. Karakteristiknya adalah melakukan perdagangan siklus besar, posisi besar pada perdagangan dengan keyakinan tinggi, jadi pasar sangat memperhatikan pandangannya tentang AI, dolar AS, obligasi, dan komoditas.

Baru-baru ini dalam wawancaranya dengan Morgan Stanley, dia menyebutkan bahwa portofolionya dalam beberapa tahun terakhir terutama didorong oleh AI, tetapi sekarang telah beralih ke posisi yang lebih makro dan geopolitik. Dia menyebutkan memegang tembaga, bearish pada dolar AS, dan juga memegang emas sebagai lindung nilai geopolitik.

Logikanya adalah: jika dolar AS melemah, komoditas yang dihargai dalam dolar AS akan diuntungkan. Defisit fiskal membesar, pemerintah terus mengeluarkan uang, risiko geopolitik meningkat, ada pembelian emas; dalam lingkungan yang sama, jaringan listrik, militer, pusat data AI, sistem energi, dan reshoring manufaktur juga akan membawa permintaan aset fisik, dan tembaga berada di persimpangan arah-arah ini.

Druckenmiller mewakili perspektif dana makro, di lingkaran perdagangan komoditas ada ekspresi yang lebih agresif.

Pierre Andurand adalah salah satu yang paling tipikal. Dia adalah manajer hedge fund komoditas terkenal Eropa, awalnya melakukan perdagangan energi, pernah ikut mendirikan BlueGold Capital, kemudian mendirikan Andurand Capital. Dalam wawancaranya dengan Financial Times, dia memberikan penilaian yang sangat agresif: harga tembaga dalam beberapa tahun ke depan mungkin menembus 40.000 dolar AS per ton.

Pandangan Jeff Currie juga patut disebutkan. Jeff Currie pernah lama menjabat sebagai Kepala Penelitian Komoditas Goldman Sachs, kemudian bergabung dengan Carlyle, adalah salah satu orang paling berpengaruh dalam penelitian komoditas Wall Street. Dia sudah lama mengajukan istilah "tembaga adalah minyak baru", artinya di era transisi energi, tembaga mungkin memainkan peran sumber daya dasar yang mirip dengan minyak di era energi lama. Pada tahun 2024, dia kembali menyebut tembaga sebagai salah satu perdagangan dengan keyakinan tertingginya.

Dalam data juga terlihat dana sedang masuk.

Banque de France menyebutkan, dari tahun 2023 hingga 2024, volume perdagangan tahunan berjangka tembaga LME tumbuh 10,5%, volume perdagangan tahunan berjangka tembaga CME tumbuh 6,8%; dalam berjangka tembaga LME, posisi spekulatif long dana investasi mencapai 16,5% dari open interest pada Mei 2024. Ini bukan sekadar restocking fisik biasa, melainkan dana keuangan yang memperlakukan tembaga sebagai alat perdagangan makro.

Saham Tambang Tembaga: Leverage Tembaga

Dalam pasar bull emas, saham emas biasanya memperbesar fluktuasi harga emas. Dalam pasar bull tembaga, saham tambang tembaga juga memiliki sifat pengungkit serupa.

Kenaikan harga tembaga, bagi pengguna akhir adalah tekanan biaya, tetapi bagi perusahaan pertambangan yang sudah memiliki kapasitas, mungkin merupakan ekspansi margin keuntungan. Misalnya harga tembaga naik dari 9.000 dolar AS per ton menjadi 12.000 dolar AS, jika biaya tunai perusahaan pertambangan tidak naik secara bersamaan, maka 3.000 dolar AS tambahan sebagian besar akan langsung masuk ke laporan laba rugi. Justru karena itu, saham tambang tembaga secara alami memiliki leverage operasional. Harga tembaga naik sedikit, laba perusahaan pertambangan mungkin naik lebih banyak; harga tembaga turun, laba juga akan menyusut lebih cepat.

Dua tahun terakhir pasar sudah memperdagangkan leverage ini.

Ambil contoh saham A, dari Juni 2024 hingga Juni 2026, CMOC Group (洛阳钼业) adalah sampel elastisitas tinggi yang paling tipikal. Poin intinya adalah aset tembaga-kobalt di Republik Demokratik Kongo, terutama Tenke Fungurume dan KFM. Menurut perhitungan kasar harga penutupan yang disesuaikan, kenaikan CMOC dalam dua tahun ini sekitar 129%, pada puncaknya mendekati 260%. Ini bukan kinerja saham siklus biasa, melainkan pasar yang memberi harga ulang sumber daya tambang tembaga luar negeri.

Perusahaan seperti Jiangxi Copper (江西铜业), Tongling Nonferrous Metals (铜陵有色), Yunnan Copper (云南铜业), lebih mencerminkan fluktuasi yang dihasilkan dari sifat peleburan yang tumpang tindih dengan harga tembaga. Kenaikan Jiangxi Copper sekitar 82%, pada puncaknya melebihi 200%; kenaikan Tongling Nonferrous Metals sekitar 77%, pada puncaknya sekitar 159%; kenaikan Yunnan Copper hanya sekitar 29%, tetapi pada puncaknya juga melebihi 130%.

Saham-saham semacam ini mencerminkan sisi lain saham tambang tembaga: saat tren datang, elastisitasnya besar; saat tren surut, penurunannya juga tajam.

Dari penarikan dari titik tertinggi, volatilitas lebih terlihat. Yunnan Copper menarik sekitar 45% dari titik tertinggi, Jiangxi Copper menarik sekitar 41%, CMOC, Northern Copper (北方铜业), Zijin Mining (紫金矿业) juga mengalami penarikan lebih dari 30%. Saham tambang tembaga bukanlah harga tembaga itu sendiri, ia adalah hasil dari interaksi bersama antara harga tembaga, biaya, inventaris, TC/RC, kemajuan proyek, risiko negara sumber daya, dan sentimen pasar ekuitas.

Di saham AS, perwakilan paling tipikal saham tambang tembaga adalah Freeport-McMoRan, kode FCX. Ia adalah salah satu produsen tembaga inti AS, aset termasuk Morenci di AS, Cerro Verde di Peru, dan Grasberg di Indonesia. Bagi dana global, FCX hampir merupakan salah satu alat saham AS yang paling umum digunakan untuk mendapatkan eksposur harga tembaga. Data MarketWatch menunjukkan, FCX mencapai titik tertinggi 52 minggu pada 72,09 dolar AS pada 2 Juni 2026, tetapi pada 5 Juni turun 9,07% dalam satu hari, dalam beberapa hari menarik lebih dari 12% dari titik tertinggi.

Southern Copper, kode SCCO, adalah perwakilan lain saham tambang tembaga berkualitas tinggi. Asetnya terutama di Peru dan Meksiko, eksposur tembaga tinggi, profitabilitas kuat. IBD awal tahun ini menyebutkan, SCCO sempat naik 55% dalam tahun ini, dan mencapai rekor tertinggi sejarah. Dibandingkan FCX, SCCO lebih menyerupai aset tambang tembaga dengan kemurnian tinggi dan kualitas laba baik, tetapi ia juga tidak bisa lepas dari harga tembaga dan risiko negara sumber daya.

Jika investor tidak ingin bertaruh pada satu perusahaan, mereka juga bisa melihat ETF tambang tembaga. Misalnya Global X Copper Miners ETF, sebuah ETF yang melacak perusahaan tambang tembaga global.

Tetapi, saham tambang tembaga jauh lebih kompleks daripada tembaga.

Nilai sebuah perusahaan pertambangan tidak hanya tergantung pada harga tembaga, tetapi juga pada kadar tambang, biaya tunai, umur cadangan, belanja modal, negara lokasi, kebijakan pajak, hubungan tenaga kerja, izin lingkungan, kondisi transportasi, dan eksekusi manajemen. Harga tembaga dapat meningkatkan valuasi seluruh sektor, tetapi pada akhirnya akan muncul diferensiasi besar antar perusahaan.

Risiko negara sumber daya sangat penting. Banyak tambang tembaga berkualitas terletak di Chili, Peru, Republik Demokratik Kongo, Zambia, Mongolia, Indonesia. Endowmen sumber daya baik, tidak berarti pengembalian pemegang saham stabil. Semakin berharga tembaga, pemerintah semakin akan menghitung ulang bagi hasil; semakin besar proyek, masalah komunitas, lingkungan, air, dan infrastruktur semakin sulit ditangani.

Inflasi biaya juga akan memakan laba. Saat harga tembaga naik, biaya energi, peralatan, tenaga kerja, baja, dan pendanaan sering naik bersama. Sebuah proyek pengembangan yang terlihat indah, mungkin karena belanja modal melebihi anggaran, penundaan operasional, hambatan perizinan, akhirnya tidak menyisakan banyak keuntungan bagi pemegang saham.

Perusahaan tambang tembaga tahap awal risikonya lebih tinggi. Mereka menceritakan cadangan dan produksi masa depan, tetapi dari sumber daya menjadi cadangan tertambang, dari studi kelayakan menjadi pendanaan, dari izin menjadi konstruksi, setiap langkah mungkin gagal. Logika jangka panjang tembaga berlaku, tidak berarti setiap saham tambang tembaga dapat terwujud.

Jadi, saham tambang tembaga lebih cocok dipahami sebagai ekspresi leverage dari logika harga tembaga, bukan pengganti sederhana dari harga tembaga itu sendiri. Mereka dapat memberikan elastisitas lebih tinggi, tetapi juga membawa penarikan yang lebih besar. Yang benar-benar layak dipelajari adalah perusahaan dengan biaya rendah, umur panjang, jalur ekspansi jelas, neraca sehat, risiko politik terkendali.

Ini juga merupakan bagian dari "emasisasi" tembaga: logika kelangkaan tembaga tidak hanya berhenti di pasar spot dan berjangka, ia sedang dikemas ulang oleh pasar saham, ETF, dan dana spekulatif. Kenaikan harga tembaga adalah satu lapisan perdagangan, kenaikan saham tambang tembaga adalah lapisan perdagangan lain. Yang pertama mencerminkan komoditas itu sendiri, yang kedua mencerminkan seberapa banyak imajinasi yang bersedia dibayar pasar untuk kelangkaan jangka panjang ini.

"Emasisasi" Tembaga, Baru Saja Dimulai

Dunia ini membutuhkan lebih banyak listrik, dan lebih banyak listrik berarti lebih banyak tembaga.

Tentu saja, tembaga tidak akan benar-benar menjadi emas. Ia tidak memiliki sifat moneter murni seperti emas, dan juga tidak akan lepas dari siklus ekonomi. Perlambatan ekonomi global, pelemahan manufaktur, pendinginan aset berisiko, semuanya akan menekan harga tembaga. Tembaga masih akan berfluktuasi, bahkan mungkin berfluktuasi hebat.

Tapi perubahan terletak pada, logika di bawah tembaga berbeda dengan masa lalu.

Dulu harga tembaga jatuh tajam, sering terjadi ketika permintaan melemah ditumpangi kelebihan pasokan. Sisi pasokan hari ini tidak begitu longgar. Penuaan tambang, penurunan kadar, siklus perizinan memanjang, sisi peleburan berebut bahan baku, negara sumber daya mendistribusikan kembali keuntungan, faktor-faktor ini membuat tembaga semakin sulit diperlakukan hanya sebagai produk siklus biasa.

Ia mungkin masih logam industri, tetapi ia tidak lagi hanya cerminan siklus industri.

"Emasisasi" tembaga, baru saja dimulai.

Questions liées

QApa yang menyebabkan permintaan tembaga mengalami perubahan struktur baru menurut artikel ini?

AArtikel ini menyebutkan bahwa permintaan tembaga kini dipengaruhi oleh variabel-variabel baru seperti pusat data AI, ekspansi jaringan listrik, kendaraan listrik, penyimpanan energi, industri militer, dan reindustrialisasi. Semua faktor ini meningkatkan permintaan struktural terhadap tembaga, karena di mana pun listrik digunakan, tembaga dibutuhkan.

QMengapa siklus pasokan tembaga tidak dapat merespons kenaikan harga dengan cepat?

ASiklus pasokan tembaga sangat panjang. Menurut laporan IEA, proyek tambang tembaga baru membutuhkan waktu rata-rata sekitar 17 tahun dari penemuan hingga produksi. Selain itu, kualitas bijih tembaga global telah menurun sekitar 40% sejak 1991, yang berarti diperlukan lebih banyak bijih, energi, dan air untuk menghasilkan jumlah tembaga yang sama. Penemuan deposit baru juga langka, dengan hanya 5% deposit yang ditemukan dalam dekade terakhir.

QApa yang dimaksud dengan 'TC/RC' dalam industri tembaga, dan mengapa levelnya yang sangat rendah pada tahun 2026 menjadi indikator penting?

A'TC/RC' adalah singkatan dari Treatment Charge dan Refining Charge, yaitu biaya pemrosesan dan pemurnian yang dibayarkan pabrik peleburan kepada perusahaan tambang untuk mengolah bijih tembaga menjadi tembaga murni. Level TC/RC yang sangat rendah, bahkan mencapai nol atau negatif pada tahun 2026, mengindikasikan kelangkaan bijih tembaga mentah (konsentrat). Pabrik peleburan bersaing ketat untuk mendapatkan bahan baku, yang memperlihatkan kelemahan dalam rantai pasokan di hulu, meskipun kapasitas peleburan (terutama di Tiongkok) sangat besar.

QMengapa dana makro seperti yang dikelola Stanley Druckenmiller mulai tertarik pada tembaga?

ADana makro mulai melihat tembaga sebagai alat transaksi makro. Logika mereka mencakup: (1) Jika dolar AS melemah, komoditas yang ditakar dolar seperti tembaga akan diuntungkan. (2) Tembaga berada di persimpangan berbagai tren makro seperti ekspansi jaringan listrik, pusat data AI, reindustrialisasi, dan kebutuhan aset fisik di tengah risiko geopolitik. Jadi, tembaga tidak hanya dilihat sebagai logam industri siklis, tetapi juga sebagai aset yang terpengaruh oleh kebijakan fiskal, mata uang, dan geopolitik.

QApa risiko utama yang dihadapi oleh saham perusahaan pertambangan tembaga (copper mining stocks) meskipun logika tembaga jangka panjang kuat?

ASaham perusahaan tambang tembaga lebih kompleks daripada harga tembaga itu sendiri. Risiko utamanya meliputi: (1) Risiko negara sumber daya: Banyak tambang besar berada di negara seperti Chili, Peru, Kongo, yang kebijakan pajak, perijinan, dan hubungan komunitasnya dapat berubah. (2) Inflasi biaya: Kenaikan harga energi, peralatan, dan tenaga kerja dapat menggerogoti keuntungan. (3) Risiko proyek: Penundaan konstruksi, keterlambatan perizinan, atau overbudget dapat menggagalkan proyek pengembangan. Saham ini memiliki leverage terhadap harga tembaga, sehingga fluktuasinya dan penarikannya bisa jauh lebih besar.

Lectures associées

PDG de Sharplink : Un million de développeurs Ethereum, qui peut rivaliser ?

**Le PDG de Sharplink, Joseph Chalom, célèbre un jalon majeur pour Ethereum : le réseau compte désormais plus d'un million de développeurs ayant contribué à son écosystème, selon Electric Capital. Environ 232 000 d'entre eux sont restés actifs au cours des douze derniers mois.** Lors d'un récent voyage en Asie, Chalom a été impressionné par le sérieux et l'ambition des développeurs locaux, notamment dans des espaces communautaires comme le nouveau Ethereum Community Hub de Hong Kong. Il soutient que le principal avantage d'Ethereum n'est pas sa vitesse, mais sa capacité à attirer et retenir le plus grand réservoir de talents techniques, se concentrant sur la question cruciale : "Où les meilleurs bâtisseurs choisissent-ils de construire à long terme ?" Cet avantage se renforce par les défis de pointe que ces développeurs abordent aujourd'hui : l'extensibilité du protocole, la confidentialité, la résistance quantique et les systèmes agentiques. Chalom cite des initiatives comme la mise à niveau "Glamsterdam" prévue pour 2026, qui améliore les capacités tout en préservant la neutralité crédible, et les travaux sur la "composabilité synchrone" pour une interaction transparente entre les Rollups. La combinaison de la composabilité, des standards partagés (comme l'EVM), de la modularité des Rollups et d'une culture orientée recherche crée un effet de réseau puissant et une barrière durable. Cette fondation de confiance, de sécurité et de liquidité est ce qui, selon Chalom, consolide la position d'Ethereum en tant que système d'exploitation par défaut de la finance internet, particulièrement apprécié par les grandes institutions. En conclusion, Chalom est plus convaincu que jamais de l'avantage concurrentiel d'Ethereum, porté par cette communauté de bâtisseurs qui façonne l'avenir des infrastructures financières mondiales.

Odaily星球日报Il y a 21 mins

PDG de Sharplink : Un million de développeurs Ethereum, qui peut rivaliser ?

Odaily星球日报Il y a 21 mins

Le dernier article de Saylor : Le Bitcoin n'est pas de l'argent, c'est du capital numérique, l'argent doit être construit dessus

L'article de Michael Saylor présente le concept de « pile d'actifs numériques » construite autour du Bitcoin. Il positionne le BTC comme la couche fondamentale de « capital numérique », un actif pur, rare et volatile. Sur cette base, quatre couches supplémentaires sont élaborées : le crédit numérique (ex. : STRC, instruments adossés au Bitcoin offrant un rendement), la monnaie numérique (stable, adossée au dollar et générant des intérêts), le rendement numérique (produits à levier pour des rendements amplifiés) et les capitaux propres numériques (ex. : MSTR, absorbant la volatilité résiduelle). L'argument central est que le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de générer de rendement (pas de jalonnement, pas d'inflation, pas de modification du protocole). C'est la structure capitalistique construite au-dessus qui crée de la valeur pour différents types d'investisseurs. La « monnaie numérique » stable et rémunératrice sert de pont pratique vers le monde du Bitcoin pour les entreprises, les épargnants et le système financier actuel, tout en renforçant l'utilité et l'adoption du BTC. Cette approche vise à répliquer les mécanismes de la finance traditionnelle (hiérarchisation des risques) sur une base technologique supérieure, sans altérer les principes fondamentaux du Bitcoin.

marsbitIl y a 42 mins

Le dernier article de Saylor : Le Bitcoin n'est pas de l'argent, c'est du capital numérique, l'argent doit être construit dessus

marsbitIl y a 42 mins

SK Hynix peut-elle encore doubler sa valeur lors de ce cycle haussier ?

TL;DR Le courtier Aletheia Capital a récemment fixé un objectif de cours très agressif de 3 500 dollars pour SK Hynix, bien au-dessus des estimations des analystes conventionnels (autour de 2 000-2 520 dollars). Cette projection ambitieuse repose sur l'hypothèse que trois facteurs convergeront jusqu'en 2027 : une pénurie persistante de mémoire HBM (High Bandwidth Memory) pour l'IA, une hausse continue des prix de la DRAM standard, et une demande soutenue des serveurs IA générant des flux de trésorerie robustes. Le désaccord central porte sur la base de bénéfices de l'entreprise en 2027. Le marché traditionnel applique un « décote cyclique » aux fabricants de mémoire, en raison de la volatilité historique de leurs profits. La cible de 3 500 dollars défie ce principe en tablant sur une transformation structurelle portée par l'IA. Le rôle clé du HBM, composant essentiel pour alimenter les puces IA comme celles de Nvidia, est au cœur de la thèse. Sa production complexe absorbe des ressources importantes, réduisant potentiellement l'offre en DRAM standard et tirant les prix de l'ensemble du secteur à la hausse. SK Hynix, leader avec environ 58% du marché HBM au premier trimestre 2026 selon Counterpoint, est le principal bénéficiaire de cette dynamique. Pour que la valorisation extrême se matérialise, trois conditions doivent être réunies : une demande d'IA (entraînement et inférence) restant forte, une tension sur l'offre de HBM et de DRAM se maintenant au-delà de 2026 malgré les augmentations de capacités prévues chez les concurrents, et une génération de flux de trésorerie libre suffisante, non absorbée par des dépenses d'investissement massives. Ainsi, l'objectif de 3 500 dollars représente un scénario de queue optimiste, dépendant d'une conjonction favorable de variables. Il illustre le débat en cours sur la possibilité que l'IA recalibre durablement les fondamentaux du secteur de la mémoire, contre l'anticipation d'un retour cyclique.

marsbitIl y a 48 mins

SK Hynix peut-elle encore doubler sa valeur lors de ce cycle haussier ?

marsbitIl y a 48 mins

HIP-3 à un tournant : après que Trade.XYZ ait avalé 90 % du marché, plusieurs acteurs quittent la scène

Hyperliquid connaît une transformation majeure avec l’écosystème HIP-3, qui permet la création de marchés décentralisés. Depuis son lancement, HIP-3 a généré plus de 3000 milliards de dollars de volume d'échanges, mais le marché est dominé par Trade.XYZ, captant plus de 90% des parts. Ce quasi-monopole a conduit à la fermeture de plusieurs projets comme Felix et Ventuals, qui ne parvenaient pas à rivaliser face à la liquidité et aux effets de réseau de Trade.XYZ. Les nouveaux entrants font face à des obstacles financiers élevés, notamment un dépôt de garantie de 50 millions de HYPE (environ 35,89 millions de dollars), et des périodes de retour sur investissement pouvant atteindre quatre ans. En revanche, Trade.XYZ bénéficie d'une rentabilité bien supérieure, avec un délai de récupération de seulement cinq mois. Cette concentration pose des risques pour la diversité et l'innovation au sein de l'écosystème HIP-3. Des propositions ont été avancées pour assouplir les conditions d'entrée, comme un mécanisme d'échanges hiérarchisés ou une révision du modèle économique des enchères de marché, afin de favoriser un environnement plus ouvert et compétitif. Hyperliquid explore également de nouvelles pistes, comme les marchés de prédiction via HIP-4, pour diversifier ses activités au-delà des contrats perpétuels et construire un écosystème plus résilient.

marsbitIl y a 1 h

HIP-3 à un tournant : après que Trade.XYZ ait avalé 90 % du marché, plusieurs acteurs quittent la scène

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

566 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片