Mobil Mewah Jadi Sasaran, Keluarga Diperalat: Serangan 'Crypto Wrench Attack' Merambah Eropa dan AS

marsbitPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Artikel ini membahas ancaman keamanan fisik yang dihadapi pemilik aset kripto, yang dikenal sebagai "serangan kunci inggris" (wrench attack). Kasus utamanya melibatkan Saif Faiq dari Missouri yang mengaku bersalah di pengadilan federal Hartford atas konspirasi perampokan terkait upaya pencurian Bitcoin dan penculikan dua orang di Danbury, Connecticut. Korban yang diculik adalah orang tua dari seseorang yang terlibat dalam pencurian Bitcoin bernilai ratusan juta dolar. Kasus ini menunjukkan pola mengkhawatirkan: keluarga, mobil mewah (seperti Lamborghini Urus dalam kasus ini), dan indikator kekayaan lainnya menjadi target untuk memaksa pemilik kripto menyerahkan aset digital mereka. Pelaku menggunakan penyanderaan orang terdekat sebagai tekanan. Laporan dari CertiK mencatat peningkatan signifikan serangan semacam ini, dengan 72 kasus terkonfirmasi pada 2025 (naik 75%). Eropa, khususnya Prancis, menjadi titik panas, menyumbang 82% dari 34 kasus pada awal 2026 dengan perkiraan kerugian $101 juta. Kasus Danbury membuktikan tren ini telah menyebar ke Amerika Serikat, menjadikannya masalah yudisial federal. Artikel ini menekankan bahwa sementara blockchain mungkin aman dari peretasan digital, pemegang asetnya rentan terhadap pemaksaan fisik. Ini memperingatkan pemilik kripto untuk menjaga kerahasiaan, melindungi keluarga, dan menyadari risiko yang ditimbulkan oleh kemewahan yang mencolok. Sidang hukuman untuk Faiq pada 28 Agustus akan menjadi sinyal penting bagaimana sistem pera...

Ditulis oleh: Liam 'Akiba' Wright

Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News

Inti Berita Singkat

  • Seorang pria dari Missouri mengaku bersalah di pengadilan federal Hartford atas keterlibatannya dalam konspirasi perampokan yang melibatkan upaya pencurian Bitcoin dan penculikan dua orang di Danbury, Connecticut.
  • Jaksa menyatakan, kasus ini membuktikan bahwa kepemilikan aset kripto dapat membuat keluarga dan kendaraan seseorang menjadi target pemaksaan fisik.
  • Saif Faiq akan menghadapi sidang putusan pada 28 Agustus; pola kejahatan 'Crypto Wrench Attack' ini terus menyebar dari Eropa dan kini memasuki proses pengadilan di berbagai wilayah AS.

Saif Faiq, pria berusia 22 tahun dari St. Louis, Missouri, mengaku bersalah pada 8 Juni di pengadilan federal Hartford atas dakwaan konspirasi merampok yang menghalangi arus perdagangan. Penuntut menyatakan, kasus ini berawal dari rencana pada Agustus 2024: sebuah kelompok berencana mencuri Bitcoin dari sebuah keluarga yang terkait dengan kasus pencurian Bitcoin lain senilai ratusan juta dolar.

Kejahatan ini membawa hukuman maksimal 20 tahun penjara. Sidang penetapan hukuman untuk Saif Faiq dijadwalkan pada 28 Agustus.

Jaksa menjelaskan, dua korban penculikan adalah orang tua dari seorang individu yang terlibat dalam kasus Bitcoin. Saif Faiq bertugas merekrut anggota kelompok, berkoordinasi dengan Adam Iza, dan memantau pergerakan di rumah korban.

Kasus Danbury ini hanyalah bukti lain dari meningkatnya ancaman kekerasan fisik akibat kekayaan kripto. Penuntut menghubungkan elemen kunci dalam pengakuan bersalah ini: menyasar keluarga, pengawasan berkepanjangan, kendaraan mewah, dan logika pelaku yang berusaha memaksa penyerahan Bitcoin dengan menyandera orang.

Laporan sebelumnya CryptoSlate menunjukkan lonjakan kasus di Prancis di mana informasi identitas pemegang kripto bocor dan keluarganya menjadi target kekerasan; berkas persidangan kasus Danbury membuktikan bahwa ancaman keamanan serupa kini telah muncul dalam sistem peradilan federal AS.

Berkas Pengadilan AS: Kasus Kekerasan Fisik Nyata yang Dipicu Aset Kripto

Pada September 2024, polisi Danbury menerima laporan tentang perampokan mobil Lamborghini Urus dan penculikan di TKP, dan penuntut segera mendakwa enam warga Florida. Pengumuman resmi menunjukkan, dua korban dipaksa keluar dari mobil, diikat, dan dimasukkan ke dalam van, namun polisi berhasil mencegat dan menangkap para penculik.

Departemen Kehakiman AS pada Juni 2026 mengumumkan bahwa enam orang lain yang terlibat dalam perampokan mobil dan penculikan ini juga telah mengaku bersalah.

Bukan hanya Saif Faiq yang masuk dalam proses pengakuan bersalah. Departemen Kehakiman menetapkan kakaknya, Adam Iza, sebagai salah satu pengorganisir inti kasus ini. Adam Iza telah mengaku bersalah pada 1 Juni atas dakwaan konspirasi perampokan yang sama berdasarkan Hobbs Act, yang juga terkait upaya perampokan Bitcoin dan penculikan di Danbury.

Penuntut menyatakan, Adam Iza menghubungi beberapa penculik melalui telepon dan aplikasi pesan terenkripsi, mengatur logistik aksi, serta menyediakan dukungan finansial untuk seluruh kejahatan.

Kasus pidana federal ini mencakup beberapa dakwaan kejahatan kekerasan khas: merekrut anggota, menyediakan dana, mengawasi, merampok mobil, menculik, dan berkonspirasi untuk merampok. Hubungan dengan cryptocurrency terletak pada rencana pelaku: menyandera keluarga target untuk memaksa pemegang Bitcoin menyerahkan asetnya melalui paksaan fisik.

Pengakuan bersalah ini menandai dikategorikannya kejahatan pemaksaan fisik terhadap pemegang aset kripto ke dalam ruang lingkup persidangan kejahatan kekerasan federal AS.

Bagi pemegang cryptocurrency, kasus ini memberikan peringatan keamanan yang jelas: selama penjahat menganggap seseorang memiliki Bitcoin, keluarga, kendaraan, alamat rumah, atau semua petunjuk kekayaan yang terlihat publik akan masuk dalam daftar target kejahatan.

Semua kasus 'Crypto Wrench Attack' mengikuti logika pemaksaan dan tekanan ini.

Kehadiran Lamborghini dalam kasus ini bukanlah hal sepele — dalam uraian penuntut, mobil mewah ini adalah penanda kekayaan yang jelas bagi penjahat untuk menilai bahwa target memiliki Bitcoin dalam jumlah besar dan layak dirampok.

Dengan demikian, kendaraan mewah yang mencolok justru membunyikan alarm keamanan, mengingatkan pemegangnya untuk waspada terhadap paparan kekayaan mereka, orang-orang terdekat, dan risiko kebocaran akses ke aset digital.

Infografik ini menguraikan kasus kekerasan di Danbury, AS tahun 2024 yang bertujuan merebut Bitcoin, dengan merampok Lamborghini dan menculik pemiliknya, mengungkap detail rencana kejahatan serta perkembangan hukum di mana dua tersangka mengaku bersalah pada 2026 dan menunggu putusan.

Celah Serangan Selalu Berada Pada Manusia Itu Sendiri

Dalam bidang penelitian keamanan, 'Crypto Wrench Attack' didefinisikan sebagai tindak kejahatan yang memaksa korban menyerahkan kata sandi, kunci pribadi, atau akses ke aset digital melalui kekerasan fisik atau paksaan.

Laporan CertiK "2025 Tianwang Wrench Attack Report" mengkategorikan kejahatan ini sebagai serangan terhadap "endpoint manusia", melaporkan 72 kasus yang dikonfirmasi pada 2025, meningkat 75%.

Ini sangat penting bagi pemegang Bitcoin: keamanan protokol blockchain itu sendiri dan keamanan fisik pemegangnya adalah dua sistem perlindungan yang terpisah. Meskipun kode blockchain sulit ditembus dan Bitcoin tidak dapat dicuri dari jarak jauh, pemegang aset itu sendiri sangat rentan terhadap paksaan kekerasan.

Begitu penjahat yakin bahwa dompet perangkat keras, frasa pemulihan, akun bursa, perangkat seluler, atau keluarga target dapat ditukar dengan aset kripto yang dapat ditransfer, semua hal tersebut akan menjadi titik tekanan bagi mereka.

Dalam kasus Danbury, saluran tekanan yang ditargetkan pelaku adalah keluarga korban. Departemen Kehakiman AS dengan jelas menyatakan: kedua orang tua yang diculik itu sendiri tidak terlibat dalam pencurian Bitcoin.

Mereka menjadi target karena anak mereka terlibat dalam kasus pencurian Bitcoin senilai ratusan juta dolar. Hal ini juga menjadikan kasus ini sebagai kejahatan perampokan dengan "penyanderaan target tidak langsung".

Kasus serupa yang meledak di Prancis membuktikan bahwa ini telah menjadi masalah keamanan fisik dalam skala besar. Laporan kami Maret lalu menyebutkan, pemegang kripto yang menjadi korban serangan kekerasan di Prancis tidak lagi terbatas pada orang dalam industri atau eksekutif perusahaan; kelompok target pelaku kriminal terus meluas, individu biasa dan rumah pribadi sering diserang.

Kasus Danbury membawa pola kejahatan yang sudah matang ini secara utuh ke dalam berkas pengadilan AS. Mobil mewah yang mencolok adalah penanda kekayaan, keluarga adalah alat tekanan, dan aset yang ingin direbut penjahat adalah Bitcoin.

Logika inti penjahat: menemukan seseorang yang dapat dipaksa secara fisik, untuk melonggarkan aset kripto.

Kasus Danbury dengan jelas membuktikan bahwa keluarga dapat menjadi target penyanderaan tidak langsung dalam kejahatan kripto; sementara serangkaian kasus di Prancis menunjukkan: ketika serangan serupa berulang kali terjadi, pedoman keselamatan publik setempat, kebiasaan perjalanan dan perlindungan eksekutif industri, serta cara perlindungan diri pemegang biasa akan terpaksa menyesuaikan diri secara menyeluruh.

Eropa Tetap Menjadi Wilayah Inti dengan Kasus Crypto Wrench Attack Tinggi

Mengesampingkan kasus pengakuan bersalah di Danbury ini, data semua kasus yang ada menunjukkan bahwa Eropa adalah pusat ledakan kejahatan 'Crypto Wrench Attack' saat ini.

Laporan CertiK "2026 Wrench Attack Overview Report" mencatat, dari Januari hingga April 2026, ada 34 kasus serangan yang dikonfirmasi, dengan perkiraan total kerugian properti sekitar $101 juta.

Dari 34 kasus tersebut, 28 terjadi di Eropa, mencakup 82% dari seluruh kasus yang tercatat, dengan Prancis menempati peringkat pertama dalam jumlah kasus.

Analisis mendalam CryptoSlate tentang Crypto Wrench Attack yang dirilis Mei juga mencapai kesimpulan yang sama: gelombang pemerasan kekerasan offline terhadap pemegang kripto terus meningkat, dengan wilayah inti kejadian masih di Eropa, terutama Prancis yang paling parah.

Data CertiK menunjukkan, 'Crypto Wrench Attack' di bidang kripto menargetkan pemegang koin, keluarga, perangkat, dan target fisik lainnya. Pada 2025, 72 insiden dikonfirmasi meningkat 75%. Pada 4 bulan pertama 2026, 34 insiden terjadi dengan 82% di Eropa, total kerugian diperkirakan sekitar $101 juta. Risiko inti terletak pada endpoint fisik manusia, bukan kerentanan kode.

Kasus Danbury membuktikan bahwa pola serangan terhadap pemegang kripto ini kini juga menjadi masalah hukum yang harus ditangani oleh jaksa dan pengadilan federal AS.

Berkas pengadilan secara utuh merekonstruksi bagaimana krisis keamanan offline yang dibawa oleh aset kripto masuk ke dalam proses penegakan hukum kejahatan kekerasan konvensional: perekrutan kelompok, operasi lintas wilayah, pengawasan, penyanderaan keluarga, penargetan melalui mobil mewah, pemaksaan dengan sandera untuk menukar Bitcoin — seluruh rantai kejahatan jelas dan lengkap.

Bagi pemegang aset kripto dan perusahaan industri, ruang lingkup perlindungan keamanan operasional telah meluas secara menyeluruh: selain risiko online seperti serangan phishing, pencurian dompet, peretasan akun bursa, kerentanan kontrak pintar, juga harus memperhatikan risiko paparan fisik yang dibawa oleh informasi identitas offline, alamat rumah, perangkat elektronik, dan keluarga.

Sinyal hukum kunci berikutnya adalah hasil putusan. Sidang Saif Faiq pada 28 Agustus dapat secara langsung mencerminkan bagaimana pengadilan federal akan mendefinisikan dan menghukum tanggung jawabnya dalam kasus konspirasi perampokan ini.

Dalam jangka panjang, semua kasus yang patut mendapat perhatian memiliki kesamaan: penjahat mengidentifikasi pemegang aset kripto melalui petunjuk offline seperti keluarga, tempat tinggal, kendaraan, dan profil media sosial publik. Justru kasus-kasus seperti inilah yang mengubah krisis keamanan yang awalnya terkonsentrasi di Prancis, secara bertahap berkembang menjadi masalah sosial yang harus dihadapi oleh lembaga penegak hukum di seluruh AS — setiap berkas persidangan adalah satu peringatan risiko.

Cryptos en tendance

Questions liées

QApa yang dimaksud dengan serangan 'wrench attack' dalam konteks kripto, menurut artikel ini?

ASerangan 'wrench attack' didefinisikan sebagai kejahatan yang menggunakan kekerasan fisik atau paksaan untuk memaksa korban menyerahkan kata sandi, kunci privat, atau akses ke aset digital mereka. Serangan ini menargetkan 'ujung manusia' sebagai titik terlemah, bukan kelemahan kode blockchain.

QKasus apa yang disebutkan di Danbury, Connecticut, yang menunjukkan bahaya kekerasan terkait aset kripto?

AKasus di Danbury melibatkan penculikan orang tua dari seseorang yang terlibat dalam kasus pencurian Bitcoin senilai ratusan juta dolar. Pelaku merampas mobil Lamborghini Urus korban dan menculik kedua orang tuanya sebagai sandera untuk memaksa penyerahan Bitcoin. Kasus ini mengakibatkan dakwaan federal terhadap beberapa pelaku.

QMenurut data CertiK dalam artikel, wilayah mana yang menjadi pusat kejadian serangan 'wrench attack'?

AMenurut laporan CertiK, Eropa adalah wilayah dengan kejadian serangan 'wrench attack' tertinggi. Dari 34 insiden yang dikonfirmasi pada Januari-April 2026, 82% terjadi di Eropa, dengan Prancis sebagai negara dengan jumlah kasus terbanyak.

QMengapa mobil mewah seperti Lamborghini disebutkan sebagai faktor risiko dalam artikel ini?

AMobil mewah seperti Lamborghini disebut sebagai penanda kekayaan yang terlihat (wealth identifier) yang dapat menarik perhatian pelaku kejahatan. Pelaku dapat menggunakan kepemilikan kendaraan mewah sebagai petunjuk bahwa pemiliknya mungkin memegang aset kripto bernilai tinggi, sehingga menjadikan mereka target.

QApa implikasi kasus Danbury terhadap keamanan pemegang aset kripto di AS menurut artikel?

AKasus Danbury menunjukkan bahwa ancaman keamanan fisik terhadap pemegang aset kripto, yang sebelumnya banyak dilaporkan di Eropa (terutama Prancis), sekarang telah muncul dan ditangani dalam sistem peradilan federal AS. Kasus ini menjadi peringatan bahwa keluarga, alamat rumah, kendaraan, dan informasi publik lainnya dapat dijadikan target untuk memaksa penyerahan aset kripto.

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 3 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 3 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 23 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 23 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 26 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 26 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 27 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 27 mins

MicroStrategy entrera-t-il dans une spirale de la mort ? Quelle est la tendance macroéconomique pour le second semestre ?

Le podcast WuShuo a invité l'investisseur Didier Zheng pour discuter de la récente baisse du Bitcoin et des perspectives macro. Selon Didier, la chute du Bitcoin est principalement liée à la nouvelle stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir une neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses obligations, l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie, créant une pression de vente continue que le marché anticipe désormais. Bien que cela exerce une pression, une spirale de la mort avec le Bitcoin est peu probable sans choc macroéconomique majeur. Par ailleurs, Didier voit le jeton (token) comme la nouvelle main-d'œuvre à l'ère de l'IA, remplaçant progressivement le travail humain dans de nombreuses tâches d'exécution. Cela stimule la rentabilité des entreprises et explique la hausse soutenue des actions américaines dans les secteurs de l'IA comme les semi-conducteurs. La transition des bourses cryptos vers l'offre d'actions américaines est une évolution naturelle vers des actifs réels, qui pourrait à long terme bénéficier à l'écosystème blockchain en facilitant l'économie des machines. Concernant le paysage crypto, l'événement du 10/11 a gravement endommagé la liquidité du secteur, marquant probablement la fin du cycle de spéculation sur les altcoins. Les flux se redirigent vers le marché actions américain, plus liquide. Pour la macroéconomie, des incertitudes s'accumulent pour le second semestre (élections, introductions en bourse massives), mais le moteur fondamental de l'IA reste solide à long terme. L'avenir réside dans une combinaison mature de l'IA et de la blockchain, marquant la fin de l'ère de la spéculation effrénée et le début d'une phase plus institutionnelle.

链捕手Il y a 30 mins

MicroStrategy entrera-t-il dans une spirale de la mort ? Quelle est la tendance macroéconomique pour le second semestre ?

链捕手Il y a 30 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter QUICK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Quickswap (QUICK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Quickswap (QUICK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Quickswap (QUICK)Après avoir acheté vos Quickswap (QUICK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Quickswap (QUICK)Tradez facilement Quickswap (QUICK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

188 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter QUICK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de QUICK (QUICK) sont présentées ci-dessous.

活动图片