Dari Madison Square Garden ke Kalshi: Pasar Prediksi Menerobos Final NBA

marsbitPublié le 2026-06-06Dernière mise à jour le 2026-06-06

Résumé

Artikel ini membahas maraknya pasar prediksi (prediction markets) seperti Kalshi dan Polymarket di seputar Final NBA 2026, khususnya menyusul kesuksesan New York Knicks. Pasar ini tidak hanya menarik perhatian penggemar dengan kontrak taruhan online mengenai hasil seri, MVP, atau bahkan kehadiran selebriti, tetapi juga merambah ke dunia bisnis fisik. Contohnya, sebuah bar menggunakan Kalshi untuk meng-hedge risiko promo "minuman gratis jika Knicks menang", menunjukkan fungsinya sebagai alat manajemen risiko. Kemitraan resmi Kalshi dengan Madison Square Garden menempatkan platform ini di pusat perhatian. Sementara itu, pasar prediksi memperluas batas taruhan olahraga tradisional dengan menawarkan lebih banyak variasi acara dan dapat diakses oleh pengguna yang lebih muda dan di lebih banyak wilayah AS. Namun, pertumbuhan ini menimbulkan kontroversi dan kekhawatiran regulasi. Investasi bintang NBA Giannis Antetokounmpo di Kalshi memicu debat tentang konflik kepentingan dan integritas pertandingan. NBA sendiri bersikap hati-hati, menyerukan kerangka regulasi yang ketat kepada CFTC untuk melindungi kepercayaan publik. Final NBA menjadi ujian bagi pasar prediksi, menimbang antara peluang komersial baru dan tantangan menjaga integritas olahraga.

Penulis: Zen, PANews

6 Juni, bermain tandang, New York Knicks memenangkan pertandingan kedua final dengan skor tipis 105-104 atas San Antonio Spurs. Sebelum final dimulai, Knicks tidak diunggulkan. Di pertandingan pertama, mereka mengalahkan Spurs di kandang lawan dengan skor 105-95. Kini, dengan menang di dua pertandingan tandang beruntun, mereka telah mengejutkan semua orang.

Bagi tim yang pertama kali kembali ke final sejak 1999 dan gelar juara terakhirnya diraih pada 1973, awal yang luar biasa dengan keunggulan 2-0 ini, membawa seri kembali ke kandang mereka di Madison Square Garden, telah memuncakkan kegilaan penggemar New York dari berbagai generasi.

Menurut data terbaru dari situs tiket TickPick, setelah pertandingan kedua, harga tiket termurah untuk pertandingan ketiga final di Madison Square Garden telah melebihi $10.000, sedangkan untuk pertandingan keempat bahkan melonjak di atas $14.000. Menghadapi gelar juara NBA pertama dalam 52 tahun yang sudah dekat, kegembiraan New York sebagai "Ibu Kota Dunia" benar-benar tersulut, menjadikan final kali ini sebagai salah satu tontonan langsung final NBA termahal dalam sejarah.

Yang berbeda dari sebelumnya adalah, dalam euforia New York kali ini, semakin banyak muncul jejak pasar prediksi. Baik kerja sama resmi antara pasar prediksi Kalshi dengan Madison Square Garden yang memberikan eksposur besar, maupun partisipasi luas penggemar dan pedagang dalam taruhan seputar probabilitas, perhatian, dan konsumsi hiburan. Final NBA ini bukan sekadar acara olahraga besar, tetapi juga pesta bagi platform pasar prediksi.

Pasar Prediksi Masuk ke Stadion, Bar, dan Keseharian Penggemar

Setelah final dimulai, pasar prediksi itu sendiri juga menjadi bagian dari demam pertandingan. Per 6 Juni, halaman pasar "2026 NBA Champion" Polymarket menunjukkan volume transaksi kumulatif telah melebihi $413 juta, dengan volume transaksi harian sekitar $2 juta; volume perdagangan di Kalshi untuk pasar final NBA mencapai sekitar $274 juta. Selain itu, pasar turunan seputar MVP final, skor spesifik seri, statistik pemain, kehadiran selebriti, juga terus menarik partisipasi trader.

Namun, pengaruh pasar prediksi tidak hanya berhenti di dunia online. Seiring dengan perjalanan Knicks menuju final dan peningkatan popularitas yang terus berlanjut, pasar prediksi juga mulai masuk ke bar, stadion, dan pemandangan menonton langsung, menjadi alat baru bagi pedagang untuk merancang kegiatan promosi dan mengelola risiko biaya. Sebelum pertandingan pertama final, bar The Jeffrey di Upper East Side Manhattan meluncurkan promosi: jika Knicks menang, semua pelanggan malam itu gratis minuman.

Bagi pedagang kecil, promosi besar seperti ini, jika terwujud, akan membawa tekanan biaya yang tidak kecil. Cara yang dilakukan The Jeffrey adalah membeli kontrak Kalshi senilai $5.000 terkait Knicks. Jika Knicks menang, keuntungan dari kontrak dapat menutupi biaya gratis minuman; sebaliknya, jika Knicks kalah, bar tidak perlu memberikan gratis minuman, dan peningkatan lalu lintas pengunjung yang menarik melalui kegiatan, serta peningkatan konsumsi dari promosi, juga dapat mengurangi atau bahkan menutupi biaya taruhan.

Dalam pandangan industri, kasus ini membuktikan bahwa pasar prediksi bukan hanya alat bagi penggemar untuk memperdagangkan hasil pertandingan, tetapi juga dapat menjadi sarana bagi pedagang untuk mengelola risiko kegiatan. The Jeffrey mengaitkan antusiasme penggemar dan peningkatan lalu lintas pengunjung setelah kemenangan Knicks dengan biaya gratis minuman, sementara kontrak Kalshi mengubah ketidakpastian kegiatan promosi menjadi risiko yang dapat ditetapkan harganya dan di-hedge. Ini tidak mengubah dan tidak bergantung pada hasil pertandingan, tetapi mengubah cara pedagang merancang kegiatan promosi di sekitar pertandingan. Ini juga menunjukkan efek "produk asuransi" dari pasar prediksi.

Strategi pemasaran The Jeffrey menarik banyak pelanggan

Selain promosi tidak langsung pedagang kecil terhadap pasar prediksi, kerja sama resmi Kalshi dengan Madison Square Garden bahkan menempatkan platform pasar prediksi di posisi yang lebih menonjol.

Awal Mei, Kalshi dan Madison Square Garden (MSG) mengumumkan kerja sama multi-tahun, menjadikan Kalshi sebagai mitra pasar prediksi resmi. Selain itu, lobi lantai enam MSG dinamai "Kalshi Concourse", dan akan mendapatkan eksposur di layar digital dalam dan luar stadion, LED di dalam stadion, iklan MSG Networks, dan konten merek.

Kalshi, yang bisnis intinya adalah memprediksi peristiwa masa depan, kali ini tampaknya juga "mengambil risiko" pada tata letak offline-nya sendiri. Beberapa minggu lalu mengamankan hak kerja sama dengan MSG, kini dengan masuknya Knicks ke final, dengan cepat menjadi investasi merek offline yang sangat representatif. Kalshi hampir tepat waktu. Ketika Madison Square Garden menjadi pusat perhatian media olahraga Amerika dan pusat emosi kota New York, Kalshi telah lebih dulu menduduki salah satu stadion olahraga paling ikonis di Amerika, bergerak dari halaman transaksi online ke skenario eksposur offline dengan kepadatan yang lebih tinggi.

Batas Taruhan Olahraga Sedang Didorong Lebih Jauh oleh Pasar Prediksi

Sebenarnya, mengubah titik panas olahraga menjadi alat lindung nilai bisnis bukanlah orisinalitas pasar prediksi.

Contoh pendahulu yang paling khas adalah pedagang furnitur Houston Jim McIngvale, yang dijuluki "Mattress Mack". Pola promosinya adalah, ketika pelanggan membeli furnitur dengan jumlah tertentu, jika tim lokal Houston menjuarai, mereka akan mendapatkan pengembalian uang. Dan sebelum pertandingan, dia akan bertaruh besar di platform taruhan tradisional untuk mendukung tim kampung halamannya menjuarai.

"Mattress Mack" membawa koper berisi $3,5 juta untuk bertaruh pada Houston Astros

Logika bar The Jeffrey dan Mattress Mack pada dasarnya sama. Jika tim menang, Mattress Mack harus mengembalikan uang pelanggan, tetapi hadiah taruhan dapat menutupi biaya ini. Jika tim kalah, dia kehilangan taruhan, tetapi penjualan furnitur tidak perlu dikembalikan, promosi itu sendiri telah membawa penjualan dan eksposur media. Ketika Astros memenangkan World Series 2022, Mattress Mack pernah menerima payout sekitar $75 juta, sehingga pola ini juga menjadi studi kasus klasik dalam pemasaran olahraga Amerika.

Dibandingkan dengan platform taruhan tradisional, pasar prediksi juga memperluas cara penggemar berpartisipasi dalam pertandingan.

Pasar olahraga Polymarket dan Kalshi memungkinkan penggemar untuk memperdagangkan narasi yang meluap dari suatu pertandingan, mencakup lebih banyak topik yang bersifat hiburan dan terfragmentasi. Tentu saja, taruhan olahraga tradisional juga tidak hanya menawarkan pasar kalah-menang pertandingan. Misalnya, platform taruhan seperti FanDuel, DraftKings setiap tahun meluncurkan banyak taruhan menarik seputar Super Bowl, termasuk "pasar hiburan" seperti durasi nyanyian lagu kebangsaan, lagu pertunjukan tengah waktu, dll. Namun, pembatasan terhadap jenis pasar ini berbeda di setiap negara bagian, beberapa daerah yang melegalkan taruhan olahraga juga melarang taruhan semacam ini.

Perbedaan pasar prediksi adalah memperluas permainan yang menarik dan menghibur ini lebih jauh. Platform taruhan tradisional biasanya masih berpusat pada pertandingan itu sendiri dan statistik resmi, meskipun ada pasar hiburan, terpusat pada acara puncak minoritas seperti Super Bowl.

Pasar prediksi lebih ahli dalam memecah "peristiwa dunia nyata yang dapat diverifikasi" menjadi kontrak, membuat "peristiwa apa pun dapat diberi harga". Misalnya, apakah Trump akan menghadiri pertandingan ketiga final NBA, apakah aktor terkenal "Timothee Chalamet" akan menghadiri semua pertandingan kandang Knicks, jelas memperluas batas pasar hiburan.

Selain kekayaan peristiwa, kedua platform juga memiliki perbedaan dalam cakupan wilayah dan kelompok pengguna. Pasar prediksi di Amerika dapat menjangkau pengguna berusia 18 tahun ke atas, sementara taruhan olahraga tradisional biasanya mensyaratkan 21 tahun ke atas; pada saat yang sama, pasar prediksi mencakup 50 negara bagian Amerika, sedangkan taruhan olahraga saat ini hanya tersedia di 39 negara bagian. Dalam arti tertentu, alasan pasar prediksi berkembang dalam skenario olahraga tidak hanya karena pasar yang lebih kaya, tetapi juga karena kemampuannya menjangkau usia dan aksesibilitas geografis yang tidak dimiliki oleh platform taruhan tradisional.

Dan ini juga sumber kontroversi regulasi. Platform pasar prediksi menekankan bahwa mereka memperdagangkan kontrak peristiwa, pengguna melakukan jual beli di antara mereka, secara bentuk lebih mirip perdagangan derivatif. Namun, para pengkritik berpendapat bahwa ketika kontrak ini berpusat pada NBA, NFL, pemilihan, atau peristiwa selebriti, pengalaman penggunanya sudah sangat dekat dengan perjudian. Terutama ketika platform menarik pengguna muda melalui media sosial, meme, dan pemasaran olahraga, batas antara transaksi keuangan, hiburan, dan perjudian akan menjadi semakin kabur.

Pemain Lebih Dulu Masuk, Liga NBA Mendekati dengan Hati-hati

Dengan munculnya pasar prediksi, liga NBA telah menyadari bahwa platform semacam ini sedang menjadi variabel baru selain taruhan olahraga. Oleh karena itu, bagi NBA yang mengutamakan komersialisasi, sikapnya terhadap pasar prediksi selalu ambigu, dengan karakteristik mendekati secara hati-hati.

Di tingkat pemain, Giannis Antetokounmpo yang telah menjadi pemegang saham Kalshi dan akan berpartisipasi dalam pemasaran dan kegiatan offline platform adalah kasus paling representatif. Ini juga pernah memicu kontroversi publik. Penggemar khawatir, ketika seorang bintang super NBA menjadi pemegang saham pasar prediksi, dan platform dapat membuka pasar seputar perdagangan pemain, prestasi tim, dan hasil pertandingan, meskipun pemain sendiri tidak dapat berpartisipasi dalam perdagangan terkait NBA, batas kepentingan terus didekatkan.

Bacaan terkait: 《Setelah Taruhan $23,3 Juta tentang Tinggal atau Pergi, Mengapa Investor Kalshi, Bintang NBA Giannis Menimbulkan Amarah Publik?》

Di tingkat resmi NBA, mereka telah melakukan diskusi mendalam dengan CFTC tentang kerangka integritas pasar prediksi, dan dalam dokumen yang diberikan kepada CFTC menekankan bahwa kontrak peristiwa olahraga memerlukan regulasi komprehensif untuk melindungi integritas pertandingan dan kepercayaan publik. NBA juga berpendapat bahwa atlet, wasit, liga, dan personel terkait tim harus dilarang memperdagangkan kontrak yang melibatkan pertandingan dan peristiwa liga mereka, platform juga harus memberikan identitas trader spesifik kepada liga dalam penyelidikan transaksi mencurigakan, dan menggunakan data liga resmi untuk penyelesaian.

Pernyataan publik Komisaris NBA Adam Silver juga mencerminkan sikap ini. Dalam akhir pekan All-Star, ketika membahas investasi Giannis di Kalshi, dia mengatakan bahwa liga sedang melihat pasar prediksi dengan cara yang mirip dengan perusahaan taruhan olahraga. Dia menunjukkan bahwa berdasarkan perjanjian kolektif, pemain dapat melakukan investasi dengan persentase sangat kecil di perusahaan taruhan olahraga, dan liga juga menerapkan aturan ini pada pasar prediksi. Silver lebih lanjut mengatakan bahwa investasi Giannis di Kalshi di bawah 1%, tidak melanggar aturan terkait, tetapi dia juga mengakui bahwa perkembangan pasar prediksi sangat cepat, bentuk akhir keberadaannya mungkin tergantung pada pengadilan dan Kongres.

Komisaris NBA Adam Silver berusaha meredakan kontroversi tentang Giannis menjadi pemegang saham Kalshi, menyebut investasi itu "tidak signifikan"

Namun, di antara kelompok penggemar, tindakan NBA yang semakin erat dengan pasar prediksi telah menuai penolakan keras. Di subreddit r/nba, banyak postingan tentang risiko perdagangan orang dalam potensial Kalshi, Polymarket, dan NBA memicu banyak diskusi dan kritik.

Banyak penggemar percaya bahwa jika investasi atau dukungan pemain di pasar prediksi dinormalisasi, pertandingan di masa depan mungkin menjadi "tidak dapat dipercaya" karena perdagangan orang dalam dan konflik kepentingan. Banyak pengguna juga mengungkapkan kekhawatiran tentang komersialisasi liga, ketergantungan pengguna muda, dan integritas pertandingan. Dan dalam komentar berita tentang Giannis, sekarang hampir selalu ada penggemar yang mengejeknya karena akan berpartisipasi dalam taruhan di pasar prediksi.

Diskusi di Reddit ini tidak mewakili semua penggemar NBA, tetapi juga mencerminkan emosi yang sangat nyata. Banyak penggemar tidak hanya tidak menyukai "bertaruh", tetapi khawatir bahwa terlalu banyak kerja sama tingkat resmi NBA dengan perusahaan taruhan dan pasar prediksi dapat membuat pertandingan dan pemain semakin dipengaruhi oleh pasar dan kontrak perdagangan.

Kekhawatiran ini tidak sepenuhnya tanpa latar belakang. Baru-baru ini mantan anggota Kongres AS George Santos diselidiki karena diduga terlibat dalam transaksi mencurigakan di Kalshi seputar kehadirannya di Pidato Kenegaraan, meskipun ini bukan kasus olahraga, tetapi mengungkapkan risiko paling sensitif dari pasar prediksi. Yaitu ketika hasil suatu peristiwa dapat dipengaruhi oleh sedikit orang dalam, perdagangan pasar tidak lagi sekadar "prediksi", tetapi juga dapat menjadi insentif untuk tindakan itu sendiri.

Dan final NBA, sedang menjadi uji tekanan bagi pasar prediksi untuk memasuki olahraga arus utama. Bagi platform dan NBA, ini adalah pintu masuk bisnis baru, sekaligus ujian kepercayaan baru.

Questions liées

QApa peran Kalshi dalam Final NBA yang dibahas dalam artikel ini?

AKalshi berperan sebagai mitra pasar prediksi resmi dengan Madison Square Garden (MSG), memberikan eksposur merek yang luas di dalam dan sekitar arena. Platform ini juga digunakan oleh bisnis seperti bar The Jeffrey untuk mengelola risiko promosi, menunjukkan fungsi 'asuransi' dari pasar prediksi dalam acara olahraga.

QBagaimana bar The Jeffrey menggunakan pasar prediksi untuk mengelola risiko promosi mereka?

AThe Jeffrey membeli kontrak senilai $5000 di Kalshi terkait kemenangan New York Knicks. Jika Knicks menang, keuntungan dari kontrak akan menutupi biaya promo 'minuman gratis'. Jika kalah, bar tidak perlu memberikan promo gratis, dan peningkatan pelanggan dari aktivitas promosi dapat menutupi biaya taruhan.

QApa perbedaan utama antara pasar prediksi (seperti Polymarket/Kalshi) dan platform taruhan olahraga tradisional menurut artikel?

APerbedaan utamanya meliputi: (1) Pasar prediksi menawarkan kontrak untuk lebih banyak acara terverifikasi di luar pertandingan (misal, kehadiran selebriti), (2) Pasar prediksi dapat diakses oleh pengguna berusia 18+ dan di 50 negara bagian AS, sedangkan taruhan tradisional biasanya 21+ dan legal hanya di 39 negara bagian, (3) Pasar prediksi beroperasi lebih mirip perdagangan derivatif kontrak antar pengguna.

QBagaimana sikap resmi NBA dan Komisaris Adam Silver terhadap pasar prediksi dan investasi pemain seperti Giannis Antetokounmpo di Kalshi?

ANBA mendekati pasar prediksi dengan hati-hati. Adam Silver menyatakan bahwa liga memperlakukan pasar prediksi mirip dengan perusahaan taruhan olahraga. Investasi kecil Giannis (kurang dari 1%) di Kalshi dianggap tidak melanggar aturan yang berlaku untuk investasi pemain di perusahaan taruhan. Namun, NBA sedang berdiskusi dengan CFTC tentang kerangka pengaturan untuk melindungi integritas pertandingan.

QApa kekhawatiran utama yang diungkapkan oleh beberapa penggemar NBA terkait keterlibatan liga dengan pasar prediksi?

APenggemar khawatir bahwa keterlibatan yang erat antara NBA, pemainnya, dan platform pasar prediksi dapat menciptakan konflik kepentingan, insider trading, dan pada akhirnya mengancam integritas serta kepercayaan publik terhadap pertandingan. Mereka takut hasil pertandingan bisa dipengaruhi oleh taruhan dan kontrak perdagangan.

Lectures associées

Après la tokenisation d'un actif, comment en sortir ?

**Titre : Après la tokenisation des actifs, comment en sortir ?** **Résumé :** La tokenisation facilite l'émission et le transfert d'actifs réels (RWA) sur la blockchain, mais le problème de la liquidité et de la sortie (rachat) pour les détenteurs reste crucial pour une adoption plus large. Actuellement, trois modèles architecturaux principaux émergent pour fournir une liquidité de sortie instantanée ("T+0") : 1. **Le modèle de bilan (ex. : Grove Basin) :** Une entité unique et bien capitalisée (comme Sky) utilise son propre bilan pour fournir instantanément des stablecoins aux détenteurs lors d'un rachat, réglant ensuite en différé avec l'émetteur de l'actif sous-jacent. Simple et rapide, sa capacité dépend cependant d'un seul bilan. 2. **Le modèle de coffres dédiés par actif (ex. : Upshift Clear) :** Des fournisseurs de liquidités indépendants allouent du capital dans des coffres séparés, chacun dédié à un actif tokenisé spécifique. Cela diversifie les sources de capitaux mais isole la liquidité et limite l'efficacité du capital, qui ne sert qu'un seul actif à la fois. 3. **Le modèle de couche de liquidité partagée (ex. : Symbiotic Liquid Lane) :** Ce modèle introduit une infrastructure de liquidité partagée. Des fonds communs (coffres) peuvent supporter simultanément le rachat de *multiples* actifs tokenisés différents. Le capital est ainsi plus efficace, continuant à générer du rendement (par ex., via le prêt DeFi) entre les événements de rachat. Les rachats sont réglés via un marché de requêtes de prix (RFQ) concurrentiel où des teneurs de marché qualifiés soumissionnent. **Conclusion :** Alors que les modèles de bilan et de coffres dédiés offrent des solutions de sortie rapides pour des cas d'usage spécifiques (comme les obligations d'État), le modèle de couche partagée vise à construire une infrastructure de liquidité évolutive, efficace en capital et capable de supporter la diversité croissante des RWA, notamment les actifs moins liquides comme le crédit privé. Il transforme la liquidité de rachat d'un mécanisme ponctuel en une couche financière fondamentale et composable pour le marché de la tokenisation.

链捕手Il y a 9 mins

Après la tokenisation d'un actif, comment en sortir ?

链捕手Il y a 9 mins

Les trois moments d'Anthropic : fuite de code, confrontation avec le gouvernement et militarisation

Le modèle Fable d'Anthropic, une version sécurisée de son puissant modèle Mythos, a été bloqué par le gouvernement américain pour des raisons de sécurité nationale suite à une méthode de contournement ("jailbreak") signalée, selon l'entreprise, par Amazon. Anthropic conteste la sévérité de cette faille et s'oppose à la décision gouvernementale. Cet incident s'inscrit dans un conflit plus large. L'article analyse la stratégie d'Anthropic, qui utilise un récit de sécurité pour justifier ses actions commerciales. Son objectif économique est de se rapprocher des utilisateurs pour capter leurs données, cruciales pour l'amélioration future des modèles via l'apprentissage par renforcement, et ainsi rivaliser directement avec les éditeurs de logiciels comme Microsoft. La politique initiale d'Anthropic, visant à dégrader discrètement les performances de Fable pour le développement de modèles rivaux, révèle sa volonté de contrôler l'accès à l'IA de pointe. L'entreprise, fondée sur des principes de sécurité, croit être la seule entité capable et légitime de développer et de contrôler une IA avancée, ce qui justifie à ses yeux ses décisions, souvent bénéfiques pour ses intérêts commerciaux. L'auteur souligne la cohérence interne et l'efficacité de cette approche, mais exprime une inquiétude face à la concentration de pouvoir et à l'assurance morale que cela implique, laissant entrevoir un futur où Anthropic pourrait détenir une influence considérable sur l'économie et la société.

marsbitIl y a 26 mins

Les trois moments d'Anthropic : fuite de code, confrontation avec le gouvernement et militarisation

marsbitIl y a 26 mins

SPCX va-t-elle atteindre 400 dollars ? Les options peuvent-elles propulser SpaceX au rang de première capitalisation boursière mondiale ?

TL;DR · ZeroHedge estime que l'introduction des options sur SPCX pourrait déclencher un gamma squeeze, poussant potentiellement le cours jusqu'à 400 USD dans un scénario extrême. · Seul le canal de volatilité est confirmé pour l'instant ; le prix de 400 USD ne représente pas un consensus de marché. · Titres concernés : SPCX, NVDA, MSFT, AAPL, SQQQ, SOXS. L'article analyse l'hypothèse de ZeroHedge selon laquelle le cours de SPCX, l'action SpaceX, pourrait atteindre 400 USD suite à un "gamma squeeze" déclenché par l'ouverture des options. Cette projection extrême s'appuie sur la structure de marché spécifique de SPCX : une faible flottante (peu d'actions disponibles à la vente) en début de cotation, un fort intérêt des investisseurs particuliers et l'arrivée imminente des options. Le mécanisme potentiel est le suivant : un achat massif d'options d'achat (calls), notamment hors de la monnaie (à des prix d'exercice supérieurs au cours actuel), forcerait les teneurs de marché à acheter l'action sous-jacente pour couvrir leurs risques. Cet achat ferait monter le cours, nécessitant encore plus de couverture, créant une boucle de rétroaction positive. Cependant, l'article souligne plusieurs limites et conditions. Le prix de 400 USD (représentant une capitalisation d'environ 5 200 milliards USD) est un scénario spéculatif, pas une prévision fondée. La réalisation d'un tel gamma squeeze dépendrait de données concrètes : des volumes importants sur les options, une concentration des achats sur les calls à prix d'exercice élevés, et la capacité du marché à absorber les ventes de prises de bénéfices. De plus, les flux des investisseurs particuliers semblent concentrés sur SPCX plutôt qu'être un signal d'appétit général pour le risque. En conclusion, si les conditions structurelles (faible flottante, options) permettent une volatilité accrue, le scénario des 400 USD reste hypothétique. Les prochains jours, l'observation de la chaîne des options (répartition des prix d'exercice, open interest, volatilité implicite) et la liquidité de l'action seront déterminants pour évaluer la probabilité d'un tel mouvement.

marsbitIl y a 39 mins

SPCX va-t-elle atteindre 400 dollars ? Les options peuvent-elles propulser SpaceX au rang de première capitalisation boursière mondiale ?

marsbitIl y a 39 mins

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

Le 15 juin, Li Auto a dévoilé en détail sa puce d'intelligence artificielle auto-développée, le Mahe M100, conçue pour sa nouvelle berline de luxe L9 Livis. Le CTO Xie Yan a souligné que l'objectif n'était pas seulement de créer une puce plus rapide, mais une puce fondamentalement différente dans son architecture, s'écartant de l'approche concurrente axée sur les TOPS. Dans un contexte où les constructeurs automobiles chinois (Nio, Xpeng, Huawei) développent leurs propres puces, Li Auto choisit de repenser l'architecture sous-jacente. Le Mahe M100 adopte une architecture à flux de données dynamiques, visant à réduire les goulots d'étranglement liés à la bande passante mémoire des architectures von Neumann classiques pour le traitement des grands modèles d'IA. Cela permettrait, selon Li Auto, une puissance de calcul effective triplée et une latence réduite de 40% par rapport à des solutions existantes pour ses propres algorithmes. L'architecture du M100, publiée et acceptée à l'ISCA 2026, est conçue pour être étroitement couplée avec les modèles d'IA de Li Auto, formant une chaîne d'innovation complète (puce, compilateur, OS, algorithmes, contrôleur de domaine) visant l'autonomie technologique et une optimisation poussée. Parallèlement, Li Auto a présenté sa vision de la "voiture à intelligence incarnée", redéfinissant le véhicule comme un assistant personnel intelligent. Pour soutenir cette vision, la marque s'est engagée à aligner son modèle de conduite autonome, Mahe VLA, avec Tesla FSD V14 d'ici le quatrième trimestre 2024, avec des mises à jour OTA progressives tout au long du second semestre. Cette stratégie technologique ambitieuse intervient alors que Li Auto fait face à des pressions financières et commerciales, avec un objectif de ventes de 550 000 unités pour 2026. L'efficacité de cette nouvelle approche, notamment la réussite de la puce M100 et les prochaines mises à jour logicielles, sera déterminante pour son avenir compétitif.

marsbitIl y a 1 h

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

marsbitIl y a 1 h

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

L'ère des applications d'IA est là, mais ses risques se cachent dans un code apparemment correct, menaçant de provoquer des fuites de données ou des pertes financières. Le projet open source **Narwhal AI Code Risks**, issu de l'Université de Pékin, compile ces dangers en un journal de navigation pour le développement logiciel. Il catégorise les incidents en trois niveaux : des **cas réels** (comme l'erreur de configuration d'un oracle Moonwell ayant causé une perte de 1,7 million de dollars), des **signaux précoces** à surveiller, et des **scénarios typiques** de risques. Le danger ne réside pas dans un code erroné, mais dans un code syntaxiquement parfait qui introduit des failles sémantiques, des dépendances inexistantes, des permissions excessives ou des configurations cloud vulnérables. Les agents IA, en enchaînant les actions, complexifient encore la traçabilité. Le projet identifie **7 grandes catégories de risques** : la chaîne d'approvisionnement, les vulnérabilités du code, les configurations cloud/infrastructure, les risques liés aux agents, les risques sectoriels (fintech, santé...), la propriété intellectuelle/conformité, et les facteurs humains. L'objectif est de transformer des expériences dispersées en une connaissance réutilisable, aidant les développeurs à anticiper les pièges, les chercheurs à constituer des bases d'analyse et les éditeurs d'outils à renforcer leurs détections. Il s'agit de créer une mémoire collective pour naviguer de manière plus sûre dans l'ère du code généré par l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ZEN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Horizen (ZEN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Horizen (ZEN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Horizen (ZEN)Après avoir acheté vos Horizen (ZEN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Horizen (ZEN)Tradez facilement Horizen (ZEN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

242 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ZEN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ZEN (ZEN) sont présentées ci-dessous.

活动图片