Обращение к тем, кто все еще держится в Crypto: Страшнее медвежьего рынка — коллективное молчание

marsbitPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Для тех, кто остается в Crypto: коллективное молчание страшнее медвежьего рынка Если вы хотите продолжать работать в криптоиндустрии, важно понимать: 1) История циклов показывает, что отрасль часто оказывается на грани краха перед возрождением. Падения на 70-90% с последующим V-образным восстановлением — это норма. Высокая волатильность — основа отрасли, но также и её невероятная жизнестойкость. 2) Централизованные биржи (CEX) — не спасители криптоиндустрии. Их бизнес — сбор комиссий, независимо от того, чем торгуют на их платформах. 3) Хотя в текущем цикле много венчурных "скам"-проектов, именно масштабные нарративы (как DeFi в 2020, NFT в 2022 или надписи в 2023) выводят индустрию из спада. Инновационные идеи необходимы для роста. 4) Шум на Crypto Twitter в основном отражает плохую ситуацию на рынке. Однако, если индустрия действительно рухнет, пострадают все. 5) Страшно не то, что некоторые OG ушли в тень, а то, что многие сейчас молчат. Такое молчание ведет к "вытеснению хороших участников плохими" и подрывает консенсус, что смертельно для отрасли.

Автор: haotian

Если хочешь и дальше зарабатывать в Crypto, тебе нужно усвоить следующие истины:

1) Оглядываясь на прошлые циклы, видно, что криптоиндустрия почти в каждом из них переживала состояние на грани смерти, прежде чем возродиться. Падение на 90%, 80%, 70% с последующим V-образным взлетом — это норма. Высокая волатильность — это основа индустрии, но не забывай, что невероятная жизнестойкость — тоже ее черта. Она не умирает.

2) Централизованные биржи (CEX) никогда не были спасителями криптоиндустрии. В некотором смысле они даже не принадлежат к ней. Заработок на комиссиях с торговой платформы — это вечная история. А что именно торгуется на платформе — основные криптовалюты, мем-коины, фьючерсы на американские акции, нефть, драгоценные металлы — не имеет значения.

3) В повествовании об инновациях на блокчейне в этом цикле действительно присутствует множество «скам-проектов» от венчурных капиталистов (VC), но вывести криптоиндустрию из упадка в итоге смогут только масштабные нарративы. Как DeFi в 20-м году, NFT в 22-м, инскрипшены в 23-м, AI Agent в 24-м. Продолжительность и масштабность нарратива определяют «толщину» бычьего рынка и сложность восстановления после лопнувшего пузыря. Но криптоиндустрия без «инновационных нарративов» действительно не может.

4) На Crypto Twitter (CT) бушует множество голосов: кто-то в фомо, кто-то резко критикует, кто-то вступает в конфликты. В конечном счете, все это — проявления плохой конъюнктуры на вторичном рынке. Посмотри, развлекись, и хватит. Если действительно наступит день стремительного упадка криптоиндустрии, никто не останется в стороне. Повторю еще раз: уважаемые «трейдеры американских акций», пожалуйста, помните, с чего вы начинали.

5) Те, кто уже получил выгоду, или ранние OG, — кто-то из них ушел в тень, кто-то отошел на второй план и творит зло, а кто-то продолжает упорно держаться и проповедовать. Это не так страшно. Гораздо страшнее, что большинство выбрало «молчание». Цена молчания неизбежно приведет к дальнейшему развитию ситуации, когда «плохие деньги вытесняют хорошие». Именно это наносит самый сокрушительный удар по «консенсусу» в индустрии.

Questions liées

QПо мнению автора, какая характеристика является фундаментальной для криптоиндустрии, помимо высокой волатильности?

AПо мнению автора, фундаментальной характеристикой криптоиндустрии, помимо высокой волатильности, является её исключительная жизнестойкость, способность «умирать» и возрождаться вновь.

QКак автор оценивает роль централизованных бирж (CEX) в развитии криптоиндустрии?

AАвтор не считает централизованные биржи (CEX) спасителями или неотъемлемой частью криптоиндустрии. Он утверждает, что их основная бизнес-модель — это взимание комиссий («сбор сливок»), и для них не имеет значения, что торговать: криптовалюты, мем-токены или традиционные активы.

QЧто, по мнению автора, является ключевым фактором для выхода криптоиндустрии из стагнации и создания нового бычьего рынка?

AКлючевым фактором, по мнению автора, являются масштабные новые нарративы, такие как DeFi, NFT, ординалы или AI-агенты. Именно инновационные нарративы определяют силу и продолжительность бычьего рынка, а без них индустрия не может развиваться.

QЧто, согласно статье, является наиболее опасным явлением для криптосообщества во время медвежьего рынка?

AСогласно статье, наиболее опасным явлением является коллективное молчание. Когда большинство людей, включая OG и инсайдеров, молчит, это создает почву для «вытеснения хороших активов плохими» и наносит непоправимый ущерб консенсусу и доверию внутри отрасли.

QКак автор предлагает относиться к различным острым мнениям и конфликтам, которые возникают в социальных сетях (таких как Twitter CT) во время медвежьего рынка?

AАвтор предлагает воспринимать эти яростные, фомоящие или конфликтные высказывания в социальных сетях лишь как проявление плохой ситуации на рынке. На них можно взглянуть для развлечения, но не стоит принимать их слишком близко к сердцу.

Lectures associées

Il y a une réunion du FOMC prévue ce mois-ci, mais la décision de la Fed affectera-t-elle le Bitcoin ?

La prochaine réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) est prévue les 16 et 17 juin, et ses conclusions pourraient influencer le cours du Bitcoin. Le marché anticipe à 99,4% que la Fed maintiendra ses taux d'intérêt actuels entre 3,5% et 3,75%. Un statu quo devrait permettre au Bitcoin de poursuivre sa trajectoire actuelle. En revanche, une hausse des taux serait potentiellement baissière pour le Bitcoin, car elle réduirait l'appétit pour les actifs risqués et la liquidité. À l'inverse, une baisse des taux, bien qu'improbable, constituerait le scénario le plus favorable, incitant les investisseurs à se tourner vers des actifs comme le Bitcoin.

bitcoinistIl y a 6 mins

Il y a une réunion du FOMC prévue ce mois-ci, mais la décision de la Fed affectera-t-elle le Bitcoin ?

bitcoinistIl y a 6 mins

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

Anthropic, l'une des principales entreprises d'IA, a déposé une demande d'introduction en bourse (IPO) secrète, visant une introduction dès octobre. Sa valorisation pré-IPO est estimée à 965 milliards de dollars, approchant le seuil des 1 000 milliards. Contrairement à la bulle Internet des années 2000, les investisseurs soulignent que sa valorisation repose sur des fondamentaux commerciaux solides et une croissance des revenus sans précédent. Le chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) d'Anthropic est passé de 1 milliard de dollars début 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec un objectif de 100 milliards d'ici fin d'année. L'entreprise a atteint sa première rentabilité opérationnelle au deuxième trimestre 2026. Avec environ 3 000 employés, sa productivité par tête dépasse 10 millions de dollars. Sa clientèle comprend de grandes entreprises telles que Netflix, Spotify et Salesforce, et son produit Claude Code domine le marché de la programmation assistée par IA. L'auteur soutient que cette valorisation élevée reflète une transition économique plus profonde : le passage d'une économie basée sur le "carbone" (ressources humaines) à une économie mixte "carbone-silicium", où la puissance de calcul et l'intelligence artificielle deviennent des moteurs essentiels de productivité et de compétitivité. L'IPO d'Anthropic symboliserait donc l'ancrage de ce nouveau paradigme.

链捕手Il y a 9 mins

Anthropic lance son IPO : miracle commercial ou bulle d'évaluation ?

链捕手Il y a 9 mins

Des sénateurs américains font pression sur les régulateurs bancaires pour des règles de capitaux « équitables » sur le crypto

Un groupe de sénateurs américains, principalement républicains, presse les régulateurs bancaires d'établir des règles de capital plus claires et équitables pour les activités liées aux crypto-actifs. Dans une lettre adressée aux responsables de la Réserve fédérale, de la FDIC et du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), ils critiquent les normes internationales de Bâle qui imposent une pondération de risque punitive de 1 250 % sur les crypto-actifs, estimant qu'il s'agit d'une interdiction de fait plutôt que d'une évaluation calibrée des risques. Les sénateurs saluent les récentes directives interagences sur les titres tokenisés, qui alignent leur traitement de capital sur celui des actifs traditionnels, et demandent que ce principe soit étendu à l'ensemble des actifs numériques. Cette demande intervient alors que les régulateurs témoignent devant le Congrès sur leur révision des règles post-crise de 2008, en mettant l'accent sur une supervision basée sur les risques et en facilitant l'innovation responsable dans le secteur bancaire.

bitcoinistIl y a 17 mins

Des sénateurs américains font pression sur les régulateurs bancaires pour des règles de capitaux « équitables » sur le crypto

bitcoinistIl y a 17 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow