Lighter grimpe de 13 % grâce aux achats des détaillants – Pourquoi les baleines vendent-elles toujours du LIT ?

ambcryptoPublié le 2026-02-08Dernière mise à jour le 2026-02-08

Résumé

Le Lighter DEX connaît une croissance, avec le jeton LIT en hausse de 13% en 24 heures, porté par une augmentation de 34% du volume de contrats perpétuels. Malgré cela, le prix de LIT reste stagnant, évoluant entre 1,40 $ et 2,04 $. Les traders particuliers achètent, mais les baleines continuent de vendre, exerçant une pression baissière. Leur stratégie de vente à découvert, avec des positions leverage, leur est profitable malgré la récente appréciation. Pour une tendance haussière durable, LIT doit dépasser les résistances à 1,805 $ et 2,041 $. Le conflit entre l'optimisme des retail et le pessimisme des whales pourrait limiter la progression du jeton.

Lighter [LIT] défi les DEX établis comme Hyperliquid en termes de volume négocié sur les contrats perpétuels. Son activité a suivi le rebond plus large du marché, LIT ayant grimpé de plus de 13 % en 24 heures au moment de la rédaction.

Malgré des sentiments mitigés parmi les détenteurs, le jeton a pris de la valeur pendant la reprise du week-end. Dans un contexte plus large, son prix est resté relativement stagnant, mais l'activité de trading a connu une augmentation notable.

Le volume des perpétuels pousse les gains quotidiens

Le volume des perpétuels prend une nouvelle voie dans la crypto, porté par l'engouement pour le trading sur DEX qui offre un effet de levier plus important et des fonctionnalités de confidentialité. LIT est apparu comme l'un des plus prisés, atteignant le top quatre.

Au cours de la semaine écoulée, le volume des perpétuels a augmenté de plus de 34 %, selon DefiLlama. Seuls Hyperliquid [HYPE] et Aster [ASTER] ont pris une part plus importante que LIT.

En plus de cela, le réseau Lighter a établi un nouveau record quotidien de volume de perpétuels pour cette année, atteignant 7,53 milliards de dollars. Tous ces facteurs ont joué un rôle dans la reprise des prix, même si les gains ont été observés sur la majorité des altcoins.

Malgré la poussée, en partie due à la flambée du volume des perpétuels et de l'activité de trading du jeton d'échange, le jeton est resté stagnant. Mais pourquoi est-il stagnant alors que les gains sont à deux chiffres ?

Pourquoi le prix de LIT est-il toujours stagnant ?

Au cours du mois écoulé, LIT/USDT a oscillé entre les zones de 1,40 $ et 2,04 $. L'échelle de la période était suffisante pour tirer une telle conclusion. Cependant, le mouvement était de nature à attirer l'attention sur l'altcoin.

Sur le graphique en 4 heures, LIT venait de franchir l'indicateur SuperTrend, une indication que les haussiers commençaient à affluer. L'Accumulation/Distribution montrait qu'environ 94,88 millions de LIT étaient distribués.

Cela explique pourquoi l'altcoin était toujours vendu. La plupart des jetons étaient vendus à découvert, même si le prix était au-dessus du milieu de sa dernière consolidation latérale.

Seuls des franchissements au-dessus de 1,805 $ et 2,041 $ peuvent soutenir la tendance haussière. Sinon, la consolidation se poursuit en territoire baissier.

Cependant, compte tenu du sentiment divisé entre les baleines et les détaillants, le rallye pourrait être de courte durée.

Tir à la corde entre les baleines et les détaillants !

Les traders de détail achetaient principalement en raison des gains récents. Les traders de détail passaient des ordres d'achat sur le jeton LIT atteignant 800 $ sur le DEX Uniswap (UNI), selon Etherscan. Il y avait également quelques ventes qui correspondaient à ce que pensaient les baleines.

Pour les baleines, elles ont continué à ajouter davantage d'ordres de vente. Selon les données d'Onchain Lens, une baleine a ouvert plusieurs positions courtes avec LIT parmi elles.

Cette baleine réalisait un bénéfice de 1,59 million de dollars sur le trade LIT avec un effet de levier de 3x. Ce résultat était en dépit des gains du jour.

En tant que tel, cela donne un avantage aux baleines même si les détaillants capitalisaient sur le repli à court terme. Pour une rupture ou un renversement, les baleines doivent inverser leur biais.


Réflexions finales

  • Le volume des contrats perpétuels, qui a bondi de 34 % cette semaine, a propulsé la hausse de 13 % de LIT.
  • Les baleines ont continué à vendre, mettant l'altcoin sous pression de vente malgré les achats des détaillants.

Questions liées

QQu'est-ce qui a contribué à la hausse de 13% du prix de LIT en 24 heures ?

ALa hausse de 13% du prix de LIT a été principalement tirée par une augmentation de 34% du volume des contrats perpétuels (perp volume) sur la semaine et par un nouveau record quotidien de volume de 7,53 milliards de dollars établi par le réseau Lighter.

QPourquoi le prix de LIT est-il considéré comme stagnant malgré des gains récents ?

ALe prix de LIT est considéré comme stagnant car, malgré la récente hausse, il évolue toujours dans une fourchette de consolidation latérale entre 1,40 $ et 2,04 $ USDT sur le mois écoulé, et l'indicateur Accumulation/Distribution montre que près de 94,88 millions de tokens étaient en cours de distribution (vente).

QQuelle est la différence de comportement entre les baleilles (whales) et les traders de détail (retail) concernant LIT ?

ALes traders de détail (retail) achetaient majoritairement le token LIT, poussés par les gains récents, tandis que les baleilles (whales) continuaient à vendre et à ouvrir des positions short, avec l'une d'elles réalisant un profit de 1,59 million de dollars sur un trade LIT avec un levier 3x.

QQuelles sont les conditions nécessaires pour que la tendance haussière de LIT se maintienne ?

APour que la tendance haussière de LIT se maintienne, le prix doit réussir à franchir et se maintenir au-dessus des niveaux de résistance clés à 1,805 $ et 2,041 $. Sans cela, la consolidation se poursuivra en territoire baissier.

QQuel indicateur technique a signalé un retour possible des acheteurs (bulls) pour LIT ?

ASur le graphique en 4 heures, l'indicateur SuperTrend venait de basculer au-dessus du prix, ce qui est un signal technique indiquant que les acheteurs (bulls) commençaient à affluer.

Lectures associées

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 19 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 19 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 33 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 33 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Ces derniers jours, des turbulences sur les marchés ont ravivé les débats sur une « bulle de l'IA ». Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent un niveau de surévaluation « relativement élevé », tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne que la demande en capacité de calcul ne fait que commencer. Les deux ont raison. Une comparaison avec la bulle Internet des années 2000 est pertinente. Malgré l'effondrement de l'époque, les infrastructures physiques excédentaires et bon marché ont ensuite permis l'émergence des géants d'aujourd'hui. C'est la loi d'Amara : on surestime l'impact à court terme d'une technologie, mais on sous-estime son impact à long terme. La bulle actuelle de l'IA semble similaire. En 2026, les cinq grands fournisseurs de cloud prévoient des dépenses en capital de 690 milliards de dollars, largement consacrées aux infrastructures physiques (refroidissement, énergie, réseau), tandis que les revenus combinés des principaux acteurs purs de l'IA devraient atteindre environ 40 milliards de dollars. Cependant, un point clé est souvent négligé : le coût de l'intelligence s'effondre. Entre mars 2023 et avril 2025, le prix par million de tokens pour un niveau d'intelligence similaire est passé d'environ 30 dollars à 0,1-0,15 dollars, une baisse de plus de 99,7%. Paradoxalement (paradoxe de Jevons), cela a entraîné une explosion de la demande et des dépenses des entreprises, car une intelligence quasi gratuite a débloqué une multitude de nouveaux cas d'usage (agents intelligents, analyse de documents, simulations). Le marché est donc en pleine correction, éliminant les startups sans réelle valeur ajoutée. Trois évolutions profondes sont en cours : 1) le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx) vers les gains d'exploitation (OpEx) dans les applications verticales, 2) la digestion des valorisations élevées par une croissance rapide des bénéfices dans les infrastructures, et 3) l'adoption tangible de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé), où elle devient un outil indispensable. En définitive, si une bulle spéculative se dégonfle, l'élan fondamental de la productivité, lui, est bien réel. Nous nous dirigeons irréversiblement vers une ère où toutes les industries seront transformées et alimentées par l'IA, à l'image de la révolution Internet passée.

marsbitIl y a 33 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

marsbitIl y a 33 mins

Les 43 minutes de Trump : la narration du leader fort déraille, la guerre médiatique s'intensifie

Lors de sa première apparition publique après plus d'une semaine d'absence, le président américain Donald Trump a tenu une conférence de presse de 43 minutes, marquée par des attaques répétées contre des journalistes, des villes américaines et des adversaires politiques. Plutôt que d'aborder directement les questions urgentes concernant sa santé, l'Iran ou les fissures au sein de son parti, il a longuement parlé d'un projet de rénovation d'un bassin d'ornement, comparé la taille de ses rassemblements à celui de Martin Luther King, et signé un décret affaiblissant les protections d'emploi de milliers de hauts fonctionnaires fédéraux. L'article décrit un président apparaissant irritable, défensif et incontrôlé, interrompant soudainement l'événement avant d'être rapidement conduit hors de la salle par son personnel. Il analyse cette performance comme le symptôme d'une concentration du pouvoir personnel et d'un affaiblissement des contraintes institutionnelles, où la loyauté prime sur la compétence. La seconde partie se concentre sur les attaques contre la presse, illustrées par l'échange hostile avec une journaliste de CNN et le licenciement d'un vétéran de CBS qui dénonçait des ingérences éditoriales. L'auteur soutient que la pression du pouvoir politique et des intérêts commerciaux menace l'indépendance des médias traditionnels, faisant des journalistes et créateurs indépendants des acteurs cruciaux pour préserver les faits. Il appelle à soutenir financièrement ces voix indépendantes comme forme de résistance face à un exécutif qui cherche à saper la confiance dans l'information et à récompenser l'obéissance. L'article se conclut sur une note d'espoir, notant que des élus républicains ont commencé à se distancer de Trump, votant symboliquement contre ses actions militaires en Iran.

marsbitIl y a 5 h

Les 43 minutes de Trump : la narration du leader fort déraille, la guerre médiatique s'intensifie

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter LIT

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Lighter (LIT) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Lighter (LIT).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Lighter (LIT)Après avoir acheté vos Lighter (LIT), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Lighter (LIT)Tradez facilement Lighter (LIT) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

489 vues totalesPublié le 2026.01.15Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter LIT

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de LIT (LIT) sont présentées ci-dessous.

活动图片