2 días, 20 veces: Un vistazo al mecanismo automático de market making de la nueva moneda meme Snowball

marsbitPublié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

Snowball, un nuevo meme coin lanzado en pump.fun el 18 de diciembre, ha generado un crecimiento significativo, alcanzando una capitalización de mercado de 10 millones de dólares en solo cuatro días. Su mecanismo central redirige el 100% de las tarifas del creador a un bot de market making en cadena, que realiza compras automáticas, añade liquidez y quema tokens periódicamente. Este sistema busca crear un "efecto bola de nieve": las transacciones generan tarifas que alimentan compras, lo que impulsa el precio y atrae más actividad. Aunque la estructura intenta evitar que los desarrolladores huyan con los fondos, su éxito depende de un volumen de trading sostenido. En un mercado actualmente frío, los riesgos persisten, como la venta por parte de grandes tenedores o la falta de liquidez. Snowball representa una tendencia de "meme coins mecanizados", pero, como experimento, sigue siendo principalmente un activo especulativo.

El mercado de las criptomonedas en diciembre está tan frío como el clima.

Las transacciones on-chain llevan mucho tiempo hibernando, y las nuevas narrativas también están estancadas. Basta con ver las peleas y los chismes que se discuten en la CT china estos días para darse cuenta de que ya casi nadie está jugando en este mercado.

Pero en la comunidad anglófona se está hablando estos días de algo nuevo.

Una moneda meme llamada Snowball, lanzada en pump.fun el 18 de diciembre, alcanzó una capitalización de mercado de 10 millones de dólares en cuatro días y sigue marcando nuevos máximos; mientras que en los círculos chinos casi nadie la menciona.

En el entorno actual, donde no hay nuevas narrativas y las memes ni los perros las juegan, esto es una de las pocas cosas que brilla y tiene un efecto de riqueza local.

Y el nombre Snowball, que se traduce como efecto bola de nieve, es en sí mismo la historia que quiere contar:

Un mecanismo que permite que el token «crezca rodando por sí mismo».

Convertir las tarifas de transacción en compras, hacer market making como una bola de nieve

Para entender lo que hace Snowball, primero hay que saber cómo suelen ganar dinero los tokens de pump.fun.

En pump.fun, cualquiera puede crear un token en minutos. El creador del token puede establecer una «tarifa del creador», básicamente, que se tome un porcentaje de cada transacción para su propia billetera, normalmente entre el 0,5% y el 1%.

En teoría, este dinero podría usarse para la construcción de la comunidad o la promoción del mercado, pero en la práctica, la opción de la mayoría de los Devs es: acumular lo suficiente y largarse.

Esto también es parte del ciclo de vida típico de un token meme. Lanzar, bombear el precio, cobrar las tarifas, huir. Los inversores no apuestan por el token en sí, sino por la conciencia del desarrollador.

Lo que hace Snowball es no tomar ese dinero de las tarifas del creador.

Para ser exactos, el 100% de las tarifas del creador no van a la billetera de nadie, sino que se transfieren automáticamente a un robot de market making on-chain.

Este robot ejecuta tres acciones periódicamente:

Primero, utiliza los fondos acumulados para comprar tokens en el mercado, creando un soporte de compra;

Segundo, añade los tokens comprados y el SOL correspondiente al pool de liquidez, mejorando la profundidad de negociación;

Tercero, en cada operación, quema el 0,1% de los tokens, creando deflación.

Además, el porcentaje de la tarifa del creador que cobra este token no es fijo, sino que fluctúa entre el 0,05% y el 0,95% según la capitalización de mercado.

Cuando la capitalización es baja, se cobra más, para que el robot acumule munición más rápido; cuando es alta, se reduce, para disminuir la fricción en las transacciones.

En resumen, la lógica de este mecanismo es: cada vez que negocias, una parte del dinero se convierte automáticamente en compras y liquidez, en lugar de ir al bolsillo del desarrollador.

Por lo tanto, es fácil entender este efecto bola de nieve:

Las transacciones generan tarifas → las tarifas se convierten en compras → las compras empujan el precio al alza → el precio atrae más transacciones → más tarifas... Teóricamente, puede empezar a rodar por sí mismo.

Situación de los datos on-chain

Terminado el mecanismo, veamos los datos on-chain.

Snowball se lanzó el 18 de diciembre, hace cuatro días. Su capitalización de mercado pasó de cero a 10 millones de dólares, con un volumen de negociación de 24 horas que supera los 11 millones.

Para un token meme de pump.fun, este rendimiento ya es de los que más ha durado en el entorno actual.

En cuanto a la estructura de tenencia, actualmente hay 7270 direcciones de titulares. Los diez mayores titulares juntos representan alrededor del 20% de la oferta total, y el mayor titular individual posee el 4,65%.

(Fuente de datos: surf.ai)

No hay una dirección que posea el 20-30% de los tokens, la distribución es relativamente dispersa.

En cuanto a los datos de transacciones, desde el lanzamiento ha habido más de 58.000 transacciones acumuladas, de las cuales 33.000 fueron compras y 24.000 ventas. El volumen total de compras fue de 4,4 millones de dólares, y el de ventas de 4,3 millones, con una entrada neta de aproximadamente 100.000 dólares. La compra y venta están básicamente equilibradas, no ha habido una presión de venta abrumadora.

En el pool de liquidez hay aproximadamente 380.000 dólares, la mitad en tokens y la mitad en SOL. Para el tamaño de esta capitalización, la profundidad no es muy gruesa, y las órdenes grandes aún tendrán un deslizamiento significativo.

Otro punto a destacar es que Bybit Alpha anunció la listing del token en menos de 96 horas después del lanzamiento, lo que en cierta medida confirma el calor a corto plazo.

La máquina de movimiento perpetuo se encuentra con un mercado frío

Al echar un vistazo, se puede ver que la discusión en la comunidad anglófona sobre Snowball se centra principalmente en el mecanismo en sí. La lógica de los partidarios es directa:

Es la primera meme coin que bloquea el 100% de las tarifas del creador en el protocolo, el desarrollador no puede tomar el dinero y huir, al menos estructuralmente es más segura que otras memes.

El desarrollador también está colaborando con esta narrativa. La billetera del desarrollador, la billetera del robot de market making y los registros de transacciones son todos públicos, enfatizando que «son verificables on-chain».

@bschizojew se autodenomina «esquizofrénico on-chain, fuerzas especiales de 4chan, veterano de la primera generación de memes», un aire degen de autoburla que encaja muy bien con la comunidad cripto nativa.

Pero la seguridad del mecanismo y si se puede ganar dinero son dos cosas diferentes.

La premisa para que el efecto bola de nieve funcione es que haya suficiente volumen de transacciones para generar tarifas de forma continua, alimentando al robot para que ejecute las recompras. Cuantas más transacciones, más munición tiene el robot, más fuerte es la compra, más alto el precio, atrayendo a más gente a negociar...

Este es también el estado ideal en el que cualquier supuesto volante de recompra de memes gira en un mercado alcista.

El problema es que el volante necesita un impulso externo para arrancar.

¿Cuál es el entorno actual del mercado de criptomonedas? La actividad on-chain es baja, el calor general de las memes ha disminuido, y el capital dispuesto a apostar por tokens meme es escaso. En este contexto, si no llega nueva compra y el volumen de transacciones se contrae, las tarifas que el robot puede recibir serán cada vez menores, la fuerza de recompra se debilitará, el soporte de precios se reducirá y la voluntad de negociación disminuirá aún más.

El volante puede girar hacia adelante, pero también hacia atrás.

Un problema más realista es que el mecanismo resuelve un único punto de riesgo, que es «que el desarrollador tome el dinero y huya», pero los riesgos que enfrentan las memes van mucho más allá de eso.

Que los ballenas vendan masivamente, la liquidez insuficiente, que la narrativa pase de moda... Cualquiera de estas cosas que ocurra, la recompra del 100% de las tarifas tendrá un efecto limitado.

Todo el mundo está cansado de ser estafado, y un hermano mayor en los círculos chinos lo resumió muy acertadamente:

Juega, juega, pero no te emociones.

No es solo una bola de nieve rodando

Snowball no es el único proyecto que cuenta esta historia de market making automático.

Dentro del ecosistema de pump.fun, un token llamado FIREBALL también hace algo similar: recompra automática y quema, empaquetándolo como un protocolo al que otros tokens pueden conectarse. Pero su capitalización de mercado es mucho menor que la de Snowball.

Esto indica que el mercado está respondiendo actualmente a la dirección de las «memes coin mecanizadas».

El juego tradicional de hype, bombear precios y community building cada vez atrae menos capital, y usar el diseño de mecanismos para contar una historia de «seguridad estructural» podría ser una de las estrategias recientes de las memes.

Sin embargo, crear artificialmente un mecanismo no es una jugada nueva.

El (3,3) de OlympusDAO en 2021 es el caso más típico, que empaquetó un mecanismo de staking con teoría de juegos, contando la historia de que «si todos holdean, todos ganan juntos», alcanzando una capitalización de mercado de miles de millones de dólares en su punto máximo. El final posterior ya lo sabemos todos: espiral descendente, cayendo más del 90%.

Un poco antes también estaba el juego de Safemoon con su «impuesto en cada transacción que se distribuye a los holders», también una narrativa de innovación de mecanismos, que terminó con una demanda de la SEC y los fundadores acusados de fraude.

Los mecanismos pueden ser un gran gancho narrativo, capaz de reunir capital y atención a corto plazo, pero el mecanismo en sí no crea valor.

Cuando el capital externo deja de fluir, incluso el volante más ingenioso se detendrá.

Finalmente, repasemos qué está haciendo realmente esta pequeña moneda meme:

Convertir las tarifas del creador de la meme coin en un «robot automático de market making». El mecanismo en sí no es complicado, y el problema que resuelve es muy claro: evitar que el desarrollador pueda tomar el dinero y huir directamente.

Que el desarrollador no pueda huir, no significa que tú puedas ganar dinero.

Si después de leer esto crees que el mecanismo es interesante y quieres participar, recuerda una cosa: es primero una meme coin, y segundo un experimento de un nuevo mecanismo.

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué es Snowball y por qué ha generado atención en el mercado de criptomonedas?

ASnowball es un meme coin lanzado en pump.fun el 18 de diciembre que alcanzó una capitalización de mercado de 10 millones de dólares en cuatro días. Su mecanismo único de reinversión automática de las tarifas de transacción en compras y liquidez, en lugar de enviarlas al desarrollador, ha captado la atención por su enfoque innovador en un mercado actualmente frío.

Q¿Cómo funciona el mecanismo de 'auto-market making' de Snowball?

ASnowball redirige el 100% de las tarifas del creador a un bot de market making en cadena. Este bot utiliza los fondos acumulados para comprar el token periódicamente, añadir liquidez al pool y quemar el 0.1% de los tokens, creando un efecto de bola de nieve donde las transacciones generan más compras y soporte de precio.

Q¿Cuáles son los datos clave en cadena de Snowball hasta ahora?

ATras cuatro días, Snowball tiene 7270 titulares, con los 10 mayores poseedores representando el 20% de la oferta. El volumen de 24 horas superó los 11 millones de dólares, con 58000 transacciones en total y un flujo neto positivo de aproximadamente 100000 dólares. El pool de liquidez actual es de unos 380000 dólares.

Q¿Qué riesgos o limitaciones tiene el modelo de Snowball?

AEl mecanismo depende de un volumen de transacciones sostenido para alimentar al bot de compras. En un mercado con poca actividad, la rueda puede girar inversamente: menos transacciones reducen las compras automáticas, debilitando el soporte del precio. Además, no mitiga riesgos como ventas masivas de 'ballenas' o pérdida de interés en la narrativa.

Q¿Hay otros proyectos similares a Snowball y qué precedentes históricos existen?

ASí, FIREBALL en pump.fun también implementa un mecanismo de recompras automáticas. Históricamente, proyectos como OlympusDAO (2021) con su mecanismo (3,3) o Safemoon con impuestos redistribuidos, usaron narrativas de 'mecanismo innovador', pero colapsaron cuando el flujo de capital externo se detuvo, mostrando que el diseño no garantiza valor a largo plazo.

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 16 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 16 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 36 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 36 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 39 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 39 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 40 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter QUICK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Quickswap (QUICK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Quickswap (QUICK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Quickswap (QUICK)Après avoir acheté vos Quickswap (QUICK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Quickswap (QUICK)Tradez facilement Quickswap (QUICK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

188 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter QUICK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de QUICK (QUICK) sont présentées ci-dessous.

活动图片