ICP se dispara un 22%, luego cae un 8% – ¿Qué viene después de esta volatilidad?

ambcryptoPublié le 2025-12-22Dernière mise à jour le 2025-12-22

Résumé

El Vicepresidente de Dfinity Foundation, Lomesh Dutta, destacó que las herramientas de no-code impulsadas por IA podrían garantizar una infraestructura segura y resistente, lo que explicaría la reciente subida del 22.6% de ICP desde los mínimos del viernes. Sin embargo, el token ha retrocedido un 8.46% en menos de 12 horas, eliminando por completo los avances de noviembre. Los gráficos muestran una estructura bajista en temporalidades superiores, con soportes clave en $5 y $4.3 siendo superados a la baja. Para revertir la tendencia, ICP debe superar la resistencia de $3.78. Hasta entonces, se recomienda cautela ante posibles ventas de toma de beneficios. Los operadores de corto plazo pueden considerar compras con stop-loss por debajo de $2.9, pero el sentimiento general del mercado sigue siendo bajista.

El Vicepresidente de la Fundación Dfinity, Lomesh Dutta, declaró que el auge de las herramientas de no-code impulsadas por IA para la generación y evolución de aplicaciones permitirá una infraestructura segura, estable y resistente a la manipulación.

Esto podría ayudar a prevenir el tipo de interrupción que muchas empresas de criptomonedas y aplicaciones Web3 enfrentaron tras la caída de AWS en octubre.

La Fundación Dfinity es una organización sin fines de lucro que guía el desarrollo de la blockchain Internet Computer [ICP].

Estas declaraciones podrían haber devuelto a ICP al ojo público, ayudando a explicar el reciente repunte. ICP ganó un 22.6% desde el mínimo del viernes, pero ha enfrentado un pequeño retroceso en las últimas horas de negociación.

La toma de ganancias borra el repunte de ICP de noviembre

El gráfico de 3 días mostró una estructura interna bajista y un retroceso completo del repunte de noviembre desde $2.79 hasta $9.85. Se esperaba que los soportes de $5 y $4.3 se defendieran, pero estas expectativas resultaron erróneas.

El DMI no mostró una tendencia fuerte en progreso, pero sus señales confusas sirvieron para capturar la velocidad del reciente movimiento impulsivo y el posterior retroceso. El OBV se desangraba lentamente a la baja, y el MACD también mostró un impulso bajista.

Para cambiar la estructura a alcista, ICP tiene que volver a moverse por encima de $3.78.

El gráfico de 4 horas mostró un desequilibrio en la zona de $3.2, resaltado en blanco. Este desequilibrio se produjo tras una ruptura de estructura alcista en este marco temporal. Al momento de escribir, ICP enfrentaba una pequeña caída de precio, habiendo perdido un 8.46% en menos de 12 horas.

Los indicadores técnicos estaban a favor de los alcistas, pero los traders deben recordar que la estructura del marco temporal superior sigue siendo bajista. Hasta que no se produzca un movimiento por encima de $3.78, los operadores deben tener cuidado al tomar posiciones alcistas.

Evaluando el próximo movimiento de ICP

El sentimiento general del mercado, especialmente para Bitcoin [BTC], se mantuvo mayormente bajista. Hasta que esto cambie a alcista, es probable que las altcoins que obtengan ganancias fuertes se topen con una fuerte presión de venta por actividades de toma de ganancias.

Los traders de marcos temporales más bajos pueden considerar comprar ICP ahora, con un stop-loss por debajo del soporte local en $2.9.

Llamado a la acción para traders: manténganse bajistas

Hasta que el nivel de $3.78 sea superado con un cierre de vela en el marco temporal de 3 días, los swing traders pueden mantenerse bajistas. El marco temporal de 1 día también destaca la misma resistencia local como un punto clave de swing.


Reflexiones Finales

  • El auge de las herramientas de no-code impulsadas por IA que se dieron a conocer recientemente podría haber ayudado a Internet Computer a registrar algunas de sus ganancias recientes.
  • La acción del precio se mantuvo a favor de los bajistas durante el último mes, y los traders deberían ser cautelosos al ir en largo hasta que la estructura cambie a alcista.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo y es únicamente la opinión del escritor

Cryptos en tendance

Questions liées

Q¿Qué declaraciones de Lomesh Dutta, Vicepresidente de Dfinity Foundation, podrían haber influido en el reciente repunte de ICP?

ALomesh Dutta declaró que el auge de las herramientas de no-code impulsadas por IA para la generación y evolución de aplicaciones permitirá una infraestructura segura, estable y resistente a la manipulación, lo que podría haber devuelto a ICP a la vista del público.

Q¿Qué nivel de precio debe superar ICP para cambiar su estructura alcista en el gráfico de 3 días?

AICP debe moverse por encima de $3.78 para cambiar su estructura a alcista en el gráfico de 3 días.

Q¿Qué mostró el gráfico de 4 horas en el área de $3.2 para ICP?

AEl gráfico de 4 horas mostró un desequilibrio en el área de $3.2, que se produjo después de una ruptura de estructura alcista en este marco de tiempo.

Q¿Cuál es la recomendación para los operadores de swing en cuanto a la tendencia de ICP?

AHasta que el nivel de $3.78 sea superado con el cierre de una vela en el marco de tiempo de 3 días, se recomienda a los operadores de swing mantenerse en una postura bajista.

QSegún el artículo, ¿qué debe cambiar en el sentimiento general del mercado para que las altcoins no enfrenten presión de venta?

AEl sentimiento general del mercado, especialmente para Bitcoin [BTC], debe cambiar a alcista para que sea menos probable que las altcoins con fuertes ganancias se enfrenten a una fuerte presión de venta por actividades de toma de ganancias.

Lectures associées

Bulletin de financement hebdomadaire | 11 levées de fonds publiques, Trace Finance, une infrastructure de paiement en stablecoin, lève 32 millions de dollars en série A menée par CoinFund

Bilan des levées de fonds de la semaine dernière (15-21 juin) : 11 opérations annoncées, pour un montant total supérieur à 264 millions de dollars. Les infrastructures de paiement en stablecoins et la finance réglementée ont été les secteurs les plus actifs. Le point majeur est le tour de table de série A de 32 millions de dollars de Trace Finance, une infrastructure de paiement par stablecoins, mené par CoinFund. La société, qui a traité plus de 10 milliards de dollars de transactions transfrontalières, vise à étendre ses activités en Amérique latine et en Asie-Pacifique. Dans le domaine des **infrastructures & outils**, d'autres levées notables incluent Range (8,3 M$ pour la conformité des stablecoins), RDC (7 M$ pour des reçus de dépôt d'actifs numériques) et Renaiss (1,5 M$ pour des infrastructures de biens collectibles sur chaîne). La **finance centralisée (CeFi)** a vu des annonces significatives : Galaxy Ventures et CIM ont co-dirigé un tour de série A de 140 millions de dollars pour Karta, une carte de crédit américaine adossée à des stablecoins. Par ailleurs, Interchecks a levé 50 millions de dollars et El Dorado 9 millions de dollars pour ses services de paiement transfrontaliers en Amérique latine. Dans la **finance décentralisée (DeFi)**, le protocole de réassurance Re a reçu un investissement stratégique de Coinbase Ventures. Enfin, dans le **secteur des marchés prédictifs**, la plateforme K25.ai a clôturé un tour Pré-A de 10 millions de dollars. Une acquisition a également été annoncée : Inveniam rachète la blockchain MANTRA, spécialisée dans la tokenisation d'actifs réels (RWA).

marsbitIl y a 30 mins

Bulletin de financement hebdomadaire | 11 levées de fonds publiques, Trace Finance, une infrastructure de paiement en stablecoin, lève 32 millions de dollars en série A menée par CoinFund

marsbitIl y a 30 mins

Quand le transfert devient totalement imperceptible : Sui utilise le « zéro Gas » pour devenir l’infrastructure de paiement des stablecoins

L’article explique comment Sui introduit une fonctionnalité de transfert de stablecoins sans frais de gaz (zéro Gas), visant à en faire l’infrastructure par défaut pour les paiements en stablecoins. Auparavant, les frais de gaz constituaient un obstacle à l’adoption massive, notamment pour les paiements quotidiens, les micro-transactions et les transactions institutionnelles. Contrairement aux solutions antérieures qui reposaient sur des subventions ou des relais, l’approche de Sui supprime radicalement ces frais grâce à une nouvelle architecture de comptes (Address Balances), qui réduit les coûts de traitement pour les validateurs. Cette innovation ouvre la voie à des applications concrètes : paiements courants (dépenses, transferts transfrontaliers), économie des agents IA (micro-paiements autonomes) et adoption institutionnelle (paiements B2B, règlements). Déjà, des partenaires comme Fireblocks soutiennent cette fonctionnalité, renforçant l’accessibilité pour les entreprises. L’article mentionne également que Sui prévoit de lancer des transactions confidentielles à l’échelle du protocole en 2026, combinant ainsi paiements gratuits et protection de la vie privée. Avec plus de 1 000 milliards de dollars de transferts de stablecoins traités depuis août 2025, Sui se positionne comme une plateforme de paiement rapide, économique et adaptée aux besoins institutionnels.

marsbitIl y a 33 mins

Quand le transfert devient totalement imperceptible : Sui utilise le « zéro Gas » pour devenir l’infrastructure de paiement des stablecoins

marsbitIl y a 33 mins

L'Ethereum est en train de refaire le chemin de l'internet et de Linux : personne ne cède, et à la fin, c'est le neutre qui l'emporte

L’article compare le développement d’Ethereum aux trajectoires historiques de l’Internet et de Linux, soulignant que les infrastructures ouvertes, neutres et sans permission finissent par l’emporter sur les systèmes propriétaires contrôlés par des entreprises. Il explique que les grandes institutions financières (comme Stripe, JPMorgan, Circle) construisent leurs propres blockchains propriétaires, refusant de s’appuyer sur l’infrastructure d’un concurrent. Cela crée une opportunité pour Ethereum, perçu comme une couche neutre, sans propriétaire unique, où aucun acteur ne peut imposer ses règles. L’auteur rappelle que l’Internet ouvert a supplanté les réseaux privés (comme ceux prédits par Bill Gates), et que Linux a vaincu les systèmes Unix propriétaires. Ce succès repose sur un modèle de développement « bazar » (open source, collaboratif) plutôt que « cathédrale » (fermé, centralisé). Ethereum suit cette voie : des normes comme ERC-20 ou ERC-721 y émergent sans permission, et son innovation provient d’une communauté globale de développeurs. La « neutralité crédible » d’Ethereum – règles transparentes, applicables à tous, difficiles à modifier – attire les développeurs et les institutions. Malgré des avantages initiaux des chaînes autorisées (rapidité, contrôle), elles échouent souvent (exemples : We.trade, Contour, ASX) car elles manquent d’ouverture, de combinaison et de confiance. Aujourd’hui, des acteurs majeurs comme Coinbase, BlackRock, JPMorgan choisissent Ethereum pour leurs projets (L2, fonds tokenisés). La plateforme concentre l’essentiel de l’activité DeFi, des stablecoins et des actifs tokenisés. Sa décentralisation et sa souveraineté (aucune entité unique ne la contrôle) en font un socle de règlement fiable pour la finance mondiale. En conclusion, à long terme, les infrastructures ouvertes et neutres comme Ethereum sont vouées à dominer, car elles évitent la capture par un acteur unique et permettent une innovation sans permission que les systèmes fermés ne peuvent égaler.

marsbitIl y a 40 mins

L'Ethereum est en train de refaire le chemin de l'internet et de Linux : personne ne cède, et à la fin, c'est le neutre qui l'emporte

marsbitIl y a 40 mins

L'adversaire principal de Kalshi n'est pas Polymarket

Selon Tarek Mansour, PDG de Kalshi, les principaux concurrents de sa plateforme de marché prédictif ne sont pas des acteurs spécialisés comme Polymarket, mais plutôt des géants traditionnels des services financiers et du divertissement, tels que CME Group, Robinhood et DraftKings. Cette perception coïncide avec l'analyse de Bernstein, qui souligne que la Coupe du Monde FIFA 2026 pourrait apporter 5 à 10 milliards de dollars de volume de transactions supplémentaire au secteur. Un changement majeur est en cours : les marchés prédictifs, autrefois un segment isolé, sont de plus en plus intégrés comme une fonctionnalité au sein des écosystèmes existants des courtiers en ligne, des bourses et des plateformes de paris sportifs. Robinhood, par exemple, a connu une croissance explosive de son activité de marchés prédictifs, intégrant désormais sa propre plateforme Rothera. Des acteurs comme Interactive Brokers, CME Group (en partenariat avec FanDuel) et DraftKings adoptent la même stratégie, permettant à leurs vastes bases d'utilisateurs de trader des contrats d'événements sans quitter leur compte principal. Cette évolution redéfinit la logique concurrentielle. La bataille ne se limite plus à la conquête d'utilisateurs finaux, mais s'étend désormais au contrôle des canaux de distribution, de la liquidité et des capacités techniques sous-jacentes. Kalshi, leader en volume (57% de part de marché en mai 2026), a d'abord prospéré en devenant un fournisseur de liquidités pour ces plateformes. Cependant, cette position est menacée lorsque des distributeurs comme Robinhood développent leurs propres solutions. Le secteur explore deux voies pour se différencier : l'élargissement des catégories d'actifs (des événements sportifs comme la Coupe du Monde aux données économiques) et le développement de produits plus complexes comme les contrats perpétuels. La situation rappelle des batailles technologiques passées, comme celle entre Zoom et Microsoft Teams/Google Meet. Les plateformes spécialisées doivent innover et renforcer leurs capacités fondamentales pour conserver leur pertinence face aux géants intégrés qui transforment les marchés prédictifs en simple fonctionnalité de leurs écosystèmes.

链捕手Il y a 47 mins

L'adversaire principal de Kalshi n'est pas Polymarket

链捕手Il y a 47 mins

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

Actuellement, les principaux acteurs de l’IA, notamment OpenAI, Anthropic et Google, mènent une guerre des prix sur les tokens, élément essentiel du fonctionnement des modèles d’IA. Les tarifs d’abonnement proposés aux utilisateurs sont en réalité fortement subventionnés, avec des remises parfois énormes par rapport au coût réel de génération des tokens via les API. Contrairement aux guerres de subventions observées dans l’économie numérique classique (comme VTC ou livraison de repas), cette stratégie ne crée pas nécessairement d’effet de « verrouillage » des utilisateurs, car il est facile de changer de fournisseur d’API. Cette compétition est asymétrique : des géants comme Google peuvent financer des subventions massives grâce à leurs revenus publicitaires, tandis que des sociétés comme OpenAI et Anthropic dépendent de financements par capitaux risques. Si Google décidait de réduire drastiquement ses prix, cela exercerait une pression extrême sur les modèles économiques de ses concurrents. Le secteur pourrait évoluer vers un scénario où les tokens deviennent une commodité standardisée, semblable à l’électricité, avec des marges très faibles et peu de différenciation durable entre les acteurs. Dans ce contexte, l’objectif des entreprises n’est pas tant de « gagner » la guerre que de rester dans la course, en continuant d’attirer des ressources et en améliorant leurs modèles. Pour les utilisateurs, cette compétition intense signifie probablement des tokens accessibles à bas coût pour encore quelque temps.

marsbitIl y a 1 h

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ICP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Internet Computer (ICP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Internet Computer (ICP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Internet Computer (ICP)Après avoir acheté vos Internet Computer (ICP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Internet Computer (ICP)Tradez facilement Internet Computer (ICP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

270 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ICP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ICP (ICP) sont présentées ci-dessous.

活动图片