Les actions américaines et l'or montent, le Bitcoin manque à l'appel de la reprise : des signaux de fond sont-ils apparus ?

marsbitPublié le 2026-08-12Dernière mise à jour le 2026-08-12

Résumé

Alors que les actions américaines et l'or affichent une reprise, le Bitcoin continue de stagner dans une fourchette de 62 000 à 66 000 USD, ne suivant pas le mouvement haussier des actifs traditionnels. Malgré un retour des flux nets vers les ETF spot américains et une activité on-chain élevée (stimulée par des préoccupations de sécurité), le prix n'a pas réagi positivement. Cette absence de rebond s'explique par des pressions de vente persistantes : les mineurs et certaines sociétés cryptographiques vendent des BTC pour leurs liquidités, et la demande d'achat aux États-Unis reste faible, comme l'indique la prime négative prolongée sur Coinbase. Des signaux partiels de potentiel bas de cycle émergent. Certains indicateurs de long terme, comme le Reserve Risk, le prix par rapport à la moyenne mobile sur 2 ans et l'AHR999, ont atteint des zones historiquement propices. Cependant, la plupart des métriques clés (MVRV, indice Peur & Cupidité, pourcentage de l'offre en profit, liquidités des stablecoins) ne sont pas encore dans des extrêmes typiques des creux de marché profonds. En résumé, bien que certaines conditions d'achat à long terme se mettent en place, le marché du Bitcoin manque encore de confirmations solides pour déclarer un bas de cycle définitif. Une reprise durable nécessitera une amélioration soutenue des flux de capitaux, une diminution des pressions de vente et une détérioration plus marquée des indicateurs de sentiment et de profitabilité.

Auteur : Nancy, PANews

Après avoir atteint un sommet historique d'environ 126 000 $ en octobre dernier, le Bitcoin est resté en phase de correction, sans pouvoir reprendre sa tendance haussière. Récemment, les actifs traditionnels comme les actions américaines et l'or ont été les premiers à amorcer une reprise, l'appétit pour le risque sur les marchés se réchauffant progressivement, mais le Bitcoin maintient toujours une évolution en dents de scie, sans synchroniser sa reprise.

Alors que les flux des ETF reviennent et que certains indicateurs à long terme atteignent également des niveaux historiquement bas, pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas encore lancé sa reprise ? La correction actuelle approche-t-elle du fond du cycle ?

Actions et or montent, pourquoi le Bitcoin reste à la traîne ?

Après la forte volatilité et la correction rapide sur les marchés boursiers américains fin juillet, les capitaux sont revenus vers les actifs à risque, et les actions américaines ont rapidement amorcé une reprise. L'indice S&P 500 et le Dow Jones ont largement récupéré leurs pertes précédentes, atteignant tous deux des sommets historiques cette semaine. Les actions technologiques ont été le moteur central de cette reprise, avec les secteurs des semi-conducteurs et de l'IA en forte hausse, dopant considérablement le sentiment du marché.

Parallèlement, les métaux précieux ont regagné la faveur des investisseurs. L'or spot a récemment connu des hausses consécutives, franchissant brièvement le seuil des 4400 $ l'once, atteignant un plus haut depuis près de deux mois ; l'argent a suivi la même tendance, l'argent spot atteignant temporairement l'intervalle des 66 $ l'once, un plus haut depuis près de sept semaines.

Cependant, le Bitcoin n'a pas bénéficié d'une reprise synchrone. Lorsque les actifs à risque étaient sous pression, le Bitcoin a également été faible ; et maintenant que les actions américaines et l'or reprennent des couleurs, le Bitcoin maintient une évolution indépendante en dents de scie.

Selon les données de CoinGecko, au cours des 30 derniers jours, le prix du Bitcoin s'est maintenu en consolidation latérale, oscillant de manière répétée dans une fourchette de 62 000 $ à 66 000 $.

Glassnode note que sur les 90 derniers jours, l'indice S&P 500 a augmenté d'environ 5 %, tandis que le Bitcoin a chuté de 20 %, montrant également une divergence sur les 7 derniers jours. Tant que le Bitcoin ne rétablit pas une performance relative plus forte face aux actions américaines, le marché reste dominé par l'évolution de ces dernières.

Malgré une forte augmentation récente des volumes sur la blockchain et une nette amélioration des flux des ETF spot, ces entrées de capitaux ne se sont pas encore transformées en carburant efficace pour une hausse des prix.

En termes d'activité sur la blockchain, les données de Santiment Intelligence montrent que la semaine dernière, le nombre de nouveaux portefeuilles BTC créés sur le réseau a atteint 2,27 millions, un plus haut depuis près d'un an ; le nombre de portefeuilles actifs a atteint 751 000, un record sur 10 mois. Cependant, un facteur important de cette croissance d'activité est lié aux préoccupations de sécurité déclenchées par l'incident du portefeuille Coldcard. Cet événement a poussé certains utilisateurs à transférer des fonds, créer de nouveaux portefeuilles, ajuster leurs solutions de garde et réévaluer les risques de sécurité de leurs actifs, entraînant une augmentation notable des créations de portefeuilles et des interactions sur la blockchain.

En ce qui concerne les flux des ETF, les données de SoSoValue montrent que la semaine de trading précédente, les ETF spot américains sur Bitcoin ont enregistré des entrées nettes de capitaux pendant cinq jours consécutifs, avec un afflux net cumulé de 854 millions de dollars, leur meilleure performance hebdomadaire depuis le 17 avril. Depuis début août, l'afflux net cumulé des ETF spot sur Bitcoin a déjà dépassé 4 fois le niveau de juillet dans son ensemble. Ce changement a inversé la pression de sorties continues observée précédemment. Entre mai et juillet, les ETF spot américains sur Bitcoin ont enregistré des sorties nettes cumulées de plus de 6,59 milliards de dollars, le marché ayant connu huit semaines consécutives de retraits à un moment donné. Cependant, l'ampleur de la reprise des flux des ETF reste insuffisante pour entraîner un rebond du prix du Bitcoin. Les analyses de marché estiment que les récents afflux sont principalement motivés par des changements dans les besoins de garde et des données d'emploi faibles améliorant les anticipations de baisse des taux, l'ampleur actuelle des achats étant difficilement capable de compenser pleinement la pression de vente persistante sur le marché.

Actuellement, le marché du Bitcoin fait face à une pression de vente continue des mineurs et des sociétés de crypto-dat. Avec la réduction des marges bénéficiaires, l'augmentation des coûts opérationnels et les besoins croissants de transformation vers les centres de données IA, certaines entreprises minières commencent à vendre leurs actifs en Bitcoin pour couvrir leurs besoins de trésorerie, rembourser des dettes ou réorienter leurs activités. Les données de CryptoQuant montrent que depuis novembre 2021, le solde de BTC détenu par les adresses OTC associées aux mineurs est passé d'environ 500 000 à 139 700, soit une baisse de près de 72 %.

Parallèlement, les sociétés de crypto-dat ajustent également leurs stratégies de détention de Bitcoin, en vendant une partie de leurs actifs pour compléter leur liquidité, racheter des actions ou rémunérer leurs actionnaires, voire en liquidant totalement pour survivre. Par exemple, Strategy a vendu 6 948 BTC depuis fin juin, pour un montant d'environ 432 millions de dollars.

De plus, le pouvoir d'achat sur le marché spot américain reste faible. Les données de Coinglass montrent que l'indice de prime Bitcoin de Coinbase est resté en territoire négatif pendant 80 jours consécutifs (depuis le 19 mai jusqu'à présent), avec une dernière valeur de -0,0868 %, établissant le cycle de prime négative le plus long de l'histoire, soit le double du précédent record de 40 jours. Les données historiques montrent qu'une prime négative persistante sur Coinbase signifie généralement une faible demande d'achat des investisseurs américains, ou une pression de vente encore forte sur le marché.

Des signaux d'achat au plus bas apparaissent localement, le fond du cycle reste à confirmer

Historiquement, après l'apparition d'un sommet de cycle, le Bitcoin a généralement besoin d'environ 12 à 13 mois pour atteindre son fond définitif. Si ce cycle suit ce rythme historique, le point bas du cycle de marché pourrait devoir attendre le quatrième trimestre 2026. Pour l'instant, des signaux d'achat au plus bas sont-ils apparus pour le Bitcoin ?

La liste d'indicateurs d'achat au plus bas suivie par PAData, la plateforme de données et d'indicateurs cycliques du marché crypto de PANews, montre que le Bitcoin ne présente actuellement que quelques signaux de constitution de fond.

Ces indicateurs couvrent plusieurs sources de données telles que CryptoQuant, CoinGlass, Alternative.me, DefiLlama, Dune, growthepie, etc. Parmi eux, "Distance à la ligne de déclenchement" mesure la distance entre la valeur actuelle de l'indicateur et le seuil historique d'achat au plus bas. Plus la valeur est proche de 0, plus elle est proche de déclencher un signal historique d'achat au plus bas.

Parmi les 12 indicateurs clés d'achat au plus bas, quatre sont actuellement dans la zone de déclenchement : le Reserve Risk (détenteurs à long terme), le prix du BTC / moyenne mobile sur 2 ans, l'AHR999 (investissement régulier à long terme) et l'ampleur de diffusion de l'activité sur les chaînes de l'échantillon EVM.

Parmi ceux-ci, le Reserve Risk est actuellement tombé à 0,00108, l'indicateur prix du BTC / moyenne mobile sur 2 ans est tombé à 0,73 fois, l'AHR999 a atteint 0,345, et l'ampleur de diffusion de l'activité sur les chaînes de l'échantillon EVM est tombée à 0. Ces indicateurs reflètent principalement la confiance des détenteurs à long terme, la position dans le cycle des prix et le niveau d'activité de l'écosystème sur la blockchain. Ils sont actuellement entrés dans des zones de pression historiques, ce qui signifie que le prix actuel du Bitcoin présente un décote notable par rapport à sa tendance à long terme, et que sa valeur de configuration à long terme est en train d'augmenter.

Cependant, l'entrée des indicateurs dans une zone de pression ne signifie pas que le marché a touché le fond. Les cycles historiques montrent que le fond du Bitcoin n'est généralement pas déclenché par un indicateur unique, mais apparaît après que plusieurs dimensions atteignent simultanément des niveaux extrêmes.

Actuellement, en observant les indicateurs de valorisation, de sentiment de marché, de liquidité des capitaux et d'état des profits sur la blockchain, le marché reste à une certaine distance des fonds historiques extrêmes.

En termes de valorisation, le MVRV Ratio (valorisation sur la blockchain) est actuellement de 1,212, n'ayant pas encore franchi la ligne de sous-évaluation historique de 1. Le MVRV compare la relation entre la valeur de marché du Bitcoin et sa valeur réalisée pour juger de l'état global des profits du marché. Les données historiques montrent que lorsque cet indicateur tombe en dessous de 1, cela signifie généralement que le marché entre dans une phase de correction profonde, correspondant souvent à la phase d'accumulation en fin de marché baissier.

En ce qui concerne l'état des profits sur la blockchain, le NUPL est actuellement de 0,175, n'étant pas encore négatif. Cet indicateur mesure la valeur nette des profits et pertes non réalisés du marché. Lorsque le NUPL est inférieur à 0, cela signifie que l'ensemble des détenteurs de pièces est en perte. Parallèlement, l'indicateur de revenus des mineurs Puell Multiple est actuellement de 0,755, restant à distance de la zone de pression historique en dessous de 0,5. Les données historiques montrent que d'importants fonds macro sont apparus lorsque le Puell Multiple était inférieur à 0,5.

En termes de sentiment de marché, l'indice Fear & Greed est actuellement à 29, le marché est en état de panique, mais reste éloigné d'un niveau de panique extrême. Cela indique que l'appétit pour le risque des investisseurs diminue, mais qu'il n'y a pas encore eu les ventes paniques massives typiques des phases de fond de cycle.

En termes de structure de l'offre, la part de l'offre profitable reste à 53,12 %, ce qui signifie que plus de la moitié de l'offre de Bitcoin est toujours en profit. Lors des phases de fond historiques, cet indicateur tombe généralement en dessous de 5 %, le marché ayant souvent besoin d'une libération plus complète des pertes et d'un transfert des jetons.

En termes de liquidité, l'impulsion de liquidité des stablecoins est actuellement de -0,74 %, ce qui signifie que l'environnement des capitaux en stablecoins s'est contracté. Les observations historiques montrent que lorsque cet indicateur descend en dessous de -2 %, cela correspond généralement à une réduction significative de l'offre de stablecoins adossés à des réserves fiduciaires sur 30 jours, aggravant la pression sur la liquidité du marché. Actuellement, cet indicateur reste à une certaine distance de la zone de contraction extrême.

De plus, certains indicateurs de l'écosystème sur la blockchain ne montrent pas non plus de signaux de fond complets. Actuellement, l'ampleur de diffusion des fondamentaux DeFi est de 38,55 %, restant éloignée de la zone de contraction profonde (0-25 %). Cet indicateur mesure le degré de diffusion des activités opérationnelles DeFi, son entrée dans des niveaux bas signifiant généralement une contraction généralisée des activités du secteur. L'indice d'appétit pour le risque des memes multichaînes est de 32,66, supérieur à la limite de déclenchement de la zone de refroidissement (0-20), indiquant que si l'appétit pour le risque du marché a nettement diminué, les capitaux ne sont pas encore entrés dans un état de calme plat extrême.

Globalement, le Bitcoin présente actuellement quelques signaux de fond de marché, mais le marché manque encore de confirmations suffisantes d'un renversement de cycle. La capacité future du Bitcoin à amorcer une reprise dépendra encore de la pérennité des entrées de capitaux, de la libération de la pression de vente et de l'évolution ultérieure des indicateurs clés sur la blockchain.

Questions liées

QPourquoi le bitcoin n'a-t-il pas suivi la hausse des actions américaines et de l'or récemment ?

ALe bitcoin n'a pas suivi la hausse des actions américaines et de l'or car il reste principalement influencé par la vente continue des mineurs et des sociétés de cryptomonnaies, ainsi que par une faible demande d'achat sur le marché au comptoir américain, malgré une amélioration des flux de capitaux des ETF.

QQuels sont les quatre indicateurs principaux mentionnés dans l'article qui signalent actuellement un potentiel de retournement pour le bitcoin ?

ALes quatre indicateurs sont : le Reserve Risk (pour les détenteurs à long terme), le ratio prix du BTC/moyenne mobile sur 2 ans, l'indicateur AHR999 (pour l'investissement régulier à long terme) et l'indicateur de diffusion de l'activité des chaînes EVM.

QSelon l'article, quel facteur spécifique a contribué à l'augmentation récente du nombre de portefeuilles Bitcoin actifs ?

AL'augmentation récente du nombre de portefeuilles Bitcoin actifs est principalement due à des inquiétudes concernant la sécurité liées à l'incident du portefeuille Coldcard, qui a poussé les utilisateurs à transférer des fonds, créer de nouveaux portefeuilles et réévaluer leurs risques.

QPourquoi l'article suggère-t-il que le marché du bitcoin n'a pas encore atteint son creux de cycle, malgré certains signaux positifs ?

AL'article suggère que le marché n'a pas encore atteint son creux de cycle car plusieurs indicateurs clés, comme le MVRV Ratio, le NUPL, l'indice de peur et d'avidité et la part de l'offre rentable, ne se situent pas dans les zones extrêmes typiques des fonds de marché historiques.

QQuelle tendance historique concernant la Prime Coinbase est mentionnée comme indicateur de la faiblesse actuelle du marché du bitcoin ?

AL'article mentionne que la Prime Coinbase (indicateur de prime Coinbase) est restée négative pendant 80 jours consécutifs, ce qui est la période la plus longue de son histoire, indiquant une faible demande d'achat ou une forte pression de vente persistante de la part des investisseurs américains.

Lectures associées

"L'optique gagne du terrain, la mémoire recule" est-elle en train de devenir le nouveau récit sur le marché boursier américain ?

Alors que la valorisation des puces IA atteint un pic consensuel, les capitaux cherchent un nouveau récit lié à l'IA. « L'optique avance, le stockage recule » (« 光进存退 ») émerge dans ce contexte, suggérant un transfert des investissements des semi-conducteurs mémoire vers les communications optiques. Les communications optiques, via des modules et composants photoniques, sont cruciales pour l'IA. Elles permettent l'interconnexion haute capacité et basse latence entre les grappes massives de GPU nécessaires à l'entraînement et à l'inférence des grands modèles, surpassant les limites physiques des interconnexions électriques en cuivre. Ce récit est étayé par une divergence boursière récente : les actions du stockage (comme Micron) subissent des pressions après une forte hausse, tandis que des sociétés optiques comme AAOI, COHR et LITE ont progressé d'environ 40 à 50 % en août, portées par la confirmation de la demande liée à l'IA et la transition vers des technologies 800G/1.6T. Les excellents résultats de LITE ont renforcé cette dynamique. L'entreprise a dépassé les attentes avec une marge brute franchissant pour la première fois les 50 % et prévoit une marge opérationnelle d'environ 40 % pour le prochain trimestre. La direction a souligné une demande supérieure à l'offre pour ses lasers, y compris pour les modules CPO (Co-Packaged Optics). Dans ce contexte, les résultats à venir de COHR sont attendus avec attention. Toutefois, après une hausse aussi rapide, le risque de correction en cas de déception est élevé. Le récit « optique contre stockage » gagne en crédibilité, mais une approche prudente reste de mise face aux évaluations et à la volatilité actuelles.

marsbitIl y a 7 mins

"L'optique gagne du terrain, la mémoire recule" est-elle en train de devenir le nouveau récit sur le marché boursier américain ?

marsbitIl y a 7 mins

Xora Finance apporte le règlement natif de Stellar au Registre XRP

Xora Finance a annoncé l'intégration d'un règlement natif de Stellar (XLM) sur le XRP Ledger (XRPL), créant ainsi un nouveau lien entre les écosystèmes XLM et XRPL sans avoir recours à des actifs encapsulés (wrapped assets). Cette initiative, menée par Xora Finance (une néobanque de garde basée sur XRPL), vise à faciliter les mouvements de valeur entre ces deux réseaux historiques, tous deux axés sur les paiements rapides et à faible coût. L'annonce souligne qu'il ne s'agit pas d'un partenariat officiel entre Ripple et la Stellar Development Foundation, mais d'une intégration tierce. Le principal intérêt réside dans le caractère "natif" du règlement, qui évite les hypothèses de confiance supplémentaires liées aux actifs encapsulés. Toutefois, Xora étant une entité custodiale, les utilisateurs doivent examiner les modalités de garde, de rachat et les risques opérationnels. L'impact pratique de cette intégration dépendra de son adoption, de la liquidité offerte, des frais appliqués et de la confiance des utilisateurs dans le modèle. Cette évolution s'inscrit dans la stratégie plus large d'XRPL qui se concentre sur les infrastructures de paiement et de règlement d'actifs. Il convient de surveiller si cette nouvelle voie d'interopérabilité attirera un flux significatif de valeur et deviendra un pont utile entre ces deux écosystèmes de paiement établis.

bitcoinistIl y a 33 mins

Xora Finance apporte le règlement natif de Stellar au Registre XRP

bitcoinistIl y a 33 mins

Discours récent de Peter Steinberg, fondateur d'OpenClaw : Récit d'une mort et d'une renaissance open source, comment OpenClaw est sorti de l'œil du cyclone

**Résumé de l'interrvention de Peter Steinberg, fondateur d'OpenClaw** Il y a six mois, Peter Steinberg était « l'avenir ». Aujourd'hui, il partage avec franchise le parcours tumultueux de son projet open source d'agent IA, OpenClaw, né de son agacement un jour de pluie en novembre 2024 : l'impossibilité d'envoyer facilement un message de son téléphone à son ordinateur. Sa solution bricolée, un relais WhatsApp, offrait une interaction si « magique » et amicale qu'elle a captivé ses amis non-techniciens, un premier signal fort. Lancé début 2025 sous le nom « Claudis » (contraint ensuite de devenir OpenClaw), le projet a connu une propagation virale explosive, attirant des milliers de contributeurs et les éloges de Jensen Huang (NVIDIA). Mais cette notoriété soudaine a submergé Peter, faillissant le détruire et lui donnant envie de tout abandonner. Vétéran de l'épuisement professionnel, il a résisté aux appels des investisseurs et grands noms de l'IA, suivant son intuition de privilégier l'« Open ». Le vrai défi est venu d'une dépendance excessive et de l'optimisation pour un modèle propriétaire majeur, qui a soudainement résilié son accès, menaçant le projet. Alors que les téléchargements s'effondraient et qu'on le déclarait « mort », OpenClaw a rebondi pour atteindre un pic historique, soutenu par l'amélioration des modèles open source. Peter a appris que lorsque la construction n'est plus un plaisir mais une obligation, le produit en souffre. « Le plaisir, c'est la vitesse. » Retrouver le goût de construire pour lui-même, avec l'aide d'une équipe et du soutien de NVIDIA, a été crucial. Aujourd'hui, OpenClaw, avec une équipe de 10 personnes, représente un choix souverain : votre agent, votre machine, vos données. Ils le construisent désormais avec lui-même, dans une nouvelle dynamique collaborative. Ses conseils clés : soyez votre premier utilisateur, mélangez corrections et nouvelles fonctionnalités pour garder l'intérêt, et méfiez-vous de la surdépendance à un seul fournisseur. Son histoire est celle d'une relation à la création : inspirée par une nuisance, portée par la passion, mise à l'épreuve par le succès, et sauvée en retrouvant la joie de faire.

marsbitIl y a 45 mins

Discours récent de Peter Steinberg, fondateur d'OpenClaw : Récit d'une mort et d'une renaissance open source, comment OpenClaw est sorti de l'œil du cyclone

marsbitIl y a 45 mins

Une fois que Unitree a pris son essor, un patron de 68 ans des pièces automobiles a engagé 1,85 milliard de yuans

Après plus de deux décennies discrètes dans l'industrie automobile, la société chinoise Beite Technology se retrouve sous les projecteurs, portée par la frénésie autour des robots humanoïdes et la future introduction en bourse d'Unitree. Ce fournisseur de pièces automobiles est désormais présenté comme un acteur clé de la chaîne d'approvisionnement robotique, notamment grâce à son savoir-faire en métallurgie et usinage de précision. L'élément déclencheur de cette attention est l'engagement audacieux de son fondateur, Jin Kun, âgé de 68 ans. Il a décidé d'investir 1,85 milliard de yuans (environ 18,5 millions d'euros) dans la construction d'une usine de production de vis à rouleaux planétaires à Kunshan, une pièce essentielle pour les articulations des robots. Cette capacité annuelle prévue de 3,4 millions d'unités représente un pari considérable pour une entreprise dont le bénéfice net annuel était de 120 millions de yuans en 2025 et qui n'a, pour l'instant, généré aucun revenu significatif de cette nouvelle activité. Le marché anticipe ainsi une deuxième courbe de croissance pour Beite, passant de l'automobile à la robotique. Cependant, la réalité financière actuelle reste ancrée dans ses activités traditionnelles, qui représentent plus de 98% de son chiffre d'affaires. L'industrie fait face à un décalage frappant : les investissements massifs et rapides des fournisseurs en amont dépassent largement le rythme de commercialisation et d'adoption des robots humanoïdes en aval. Le pari de Jin Kun, bien que stratégique, s'avère donc être une course risquée dans un marché encore embryonnaire, où la capacité de production devra attendre la matérialisation de commandes concrètes.

marsbitIl y a 50 mins

Une fois que Unitree a pris son essor, un patron de 68 ans des pièces automobiles a engagé 1,85 milliard de yuans

marsbitIl y a 50 mins

Explication de l'EIP-8363 : Brûler les récompenses de staking pour sauver Ethereum ? Les opérateurs de nœuds indépendants pourraient être les premiers à sortir du jeu

**Résumé de l'article :** L'EIP-8363, proposé en août 2026, vise à brûler progressivement les récompenses des validateurs du réseau Ethereum, ramenant le taux d'émission et le rendement du staking à 0% une fois que 50% de l'offre totale d'ETH sera mise en jeu. L'objectif déclaré est de limiter la taille du stake, d'améliorer la neutralité et de réduire les risques de capture du réseau par de gros opérateurs. Cependant, l'analyse présentée dans l'article est critique. Elle soutient que cette proposition n'adresserait pas le problème de l'oligopole et frapperait en premier les stakers indépendants, qui deviendraient non rentables plus rapidement (entre 50 et 60 millions d'ETH stakés contre 70-100 millions avec le système actuel). Les grands opérateurs conserveraient leur avantage économique d'échelle. De plus, une chute brutale du rendement du staking ETH pourrait déclencher des effets en cascade sur tout l'écosystème DeFi : désincitation à emprunter ou prêter de l'ETH, dénouement de stratégies de levier, baisse de la valeur totale lockée (TVL) et pression vendeuse sur l'actif. L'article remet également en question les hypothèses économiques sous-jacentes et souligne que le coût de cette mesure pourrait être supérieur à ses bénéfices, sans résoudre fondamentalement les problèmes de centralisation qu'elle prétend combattre.

marsbitIl y a 51 mins

Explication de l'EIP-8363 : Brûler les récompenses de staking pour sauver Ethereum ? Les opérateurs de nœuds indépendants pourraient être les premiers à sortir du jeu

marsbitIl y a 51 mins

Trading

Spot
活动图片