主流币跌麻 + 妖币乱舞、ETH 破 3000、XRP 崩 1.9、RATS 抄底 + MERL 做空机会双现

金色财经Publié le 2025-12-16Dernière mise à jour le 2025-12-16

Résumé

加密货币市场再现分化行情。以太坊（ETH）跌破3000美元关键支撑，最低触及2916美元，技术指标显示空头动能增强，反弹需依次突破2980、3050和3080美元阻力，若失守2920美元支撑可能进一步下探。瑞波币（XRP）同步下跌，跌破1.95美元后一度探至1.855美元，短期需站稳1.92美元方可缓解跌势。部分山寨币表现活跃：RATS逆势三连阳，形成W底形态，建议在0.000035美元附近布局现货，目标0.00005美元；MERL疑似庄家拉盘诱多，可在0.46-0.48美元区间逢高做空，目标下看0.4美元；ASTER插针后收回，需观望底部确认；FOLKS爆拉后阴跌，适合低杠杆长线空单。操作上建议聚焦少数标的，避免盲目追涨杀跌，注意风险控制。

加密圈又上演 “冰火两重天”!ETH、XRP 跟着大饼一起跳水,小币却有人狂涨有人挖坑,一个个说清楚,避免踩雷又能抓机会~免费近裙+Q:3260353596

? ETH:跌 5% 破 3000!2920 美元成救命线

以太坊这波是真扛不住,没守住 3150 美元就一路俯冲,3120、3050、3000 美元支撑位全破,最低砸到 2916 美元,现在在 3000 以下晃悠,还跌破了 100 小时均线,空头势头正猛。

想反弹?先闯 3 关:

第一关 2980 美元,稍微涨点就可能遇阻;

第二关 3050 美元(之前下跌波段的 50% 回撤位);

硬骨头是 3080 美元,突破了才能往 3120、3175 美元奔。

要是反弹失败,支撑位盯紧:2950→2920→2880→2800 美元,2920 美元守不住,大概率还要深跌。技术指标也不给力,MACD 在空头区增强,RSI 低于 50,下跌动能还没停。

? XRP:崩穿 1.95!1.85 美元岌岌可危

XRP 刚想在 2.02 美元反弹,结果直接被打回原形,跌破 2.00、1.95 美元,最低跌到 1.855 美元,现在连 1.90 美元和 100 小时均线都守不住,小时图还形成了空头趋势线,阻力压在 1.980 美元。

反弹关键看 3 个价位:1.90→1.92→1.95 美元,能站稳 1.92 美元,才有望冲 1.98、2.05 美元;要是冲不破 1.90 美元,支撑位盯紧 1.855 美元,再跌破就奔 1.82、1.765 美元去了。MACD 在空头区加速,RSI 低于 50,短期还是偏空。免费近裙+Q:3260353596

? RATS:3 连阳强势崛起!0.000035 可抄底

跟主流币相反,RATS 最近逆势走强,日线 3 连阳,还走出了 W 底形态,MACD 站上零轴,势头越来越猛。后续大概率会回补上方引线,冲击 0.00005 美元压力位。

操作建议:短期回调到 0.000035 附近,喜欢炒波段的可以小仓位抄底现货,拿到 0.00005 附近止盈,性价比不错~免费近裙+Q:3260353596

⚠️ MERL:硬拉 17% 诱多!0.46-0.48 逢高开空

MERL 这波操作太明显了,24 小时涨 17% 冲到 0.48 美元,现在在 0.46-0.47 美元拉锯,完全是庄家在低流动性窗口硬拉骗多头。

我个人看空!接下来大概率是 “预期抛压→缓慢磨底→恐慌砸盘” 的套路,建议直接在 0.46-0.48 美元附近逢高开空,别等庄家画大阳线诱骗最后一批多头。短期目标先看 0.4 美元,往下冲到 0.35 美元也有可能。免费近裙+Q:3260353596

? ASTER:插针 0.765 收回!等抄底机会

ASTER 向下插针到 0.765 美元后立马收回,正好踩在 0.618 斐波位(不过开盘插针参考意义不大),现在看着像要走下降楔形,底盘稳不稳还得观察。

没上车的别着急,不用追高,等着抄到底部再动手,后续随时调整策略,避免被插针套住。

? FOLKS:爆拉后阴跌!低杠杆长线空机会

FOLKS 真是 “一念天堂一念地狱”,爆拉一波后就开始一路阴跌,现在很多新合约币都玩这套路。

操作建议:顶部出现后可以低杠杆长线做空,只要能拿住,收益可能很高!这种阴跌趋势一旦形成,短期内很难反转,不用怕踏空。免费近裙+Q:3260353596

总结一下:ETH、XRP 短期偏空,盯紧关键支撑位别盲目抄底;RATS 可等回调布局,MERL 建议做空,ASTER 观望、FOLKS 适合低杠杆长空。加密圈现在分化严重,操作别贪多,盯紧 1-2 个标的就好~

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 30 mins

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 30 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 46 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 46 mins

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 1 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 1 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 2 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 2 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Comment acheter RATS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter RATS (RATS) (RATS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément RATS (RATS) (RATS).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos RATS (RATS) (RATS)Après avoir acheté vos RATS (RATS) (RATS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des RATS (RATS) (RATS)Tradez facilement RATS (RATS) (RATS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

345 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de RATS (RATS) sont présentées ci-dessous.