L'hélium, le naphta, les photorésines : les trois talons d'Achille des usines de semi-conducteurs

marsbitPublié le 2026-08-05Dernière mise à jour le 2026-08-05

Résumé

En mars 2026, une attaque contre une installation GNL au Qatar a soulevé des inquiétudes majeures concernant l'approvisionnement en hélium, un sous-produit clé. Simultanément, le blocage du détroit d'Ormuz par l'Iran a perturbé la logistique énergétique, affectant potentiellement l'approvisionnement en naphta, matière première des photorésines et de nombreux composants d'équipements de fabrication de semi-conducteurs. L'industrie des semi-conducteurs a ainsi été confrontée à une triple menace : pénurie d'hélium, de naphta et de photorésines. L'hélium est essentiel dans les procédés front-end, notamment pour la gravure à sec où il permet un contrôle thermique précis des plaquettes. Sans lui, cette étape devient impossible, provoquant un arrêt immédiat (« panne instantanée »). D'autres procédés comme certains dépôts en phase vapeur seraient également gravement affectés. Le naphta est quant à lui à la base des photorésines et de nombreux consommables (joints, pièces en polymère, etc.) utilisés dans tous les équipements de fabrication. Une rupture d'approvisionnement entraînerait l'arrêt des machines par manque de pièces de rechange. Cependant, l'impact diffère. Seule une infime fraction (moins de 0,1%) de la production mondiale de naphta est destinée aux matériaux pour semi-conducteurs, facilitant une priorisation de l'approvisionnement. En revanche, l'hélium présente un risque critique. Le Qatar fournit environ 33% de la production mondiale, dépassant la consommation annuell...

En mars 2026, l'Iran a attaqué une installation de gaz naturel liquéfié (GNL) à Ras Laffan, au Qatar. Cela a suscité de vives inquiétudes concernant un impact majeur sur l'approvisionnement en hélium (He), un sous-produit de la production de GNL.

À peu près au même moment, l'Iran a bloqué le détroit d'Ormuz, plongeant la logistique énergétique dans le chaos. En avril 2026, plus de 600 navires, dont 325 pétroliers, étaient signalés bloqués près du détroit ; par la suite, environ 2 000 navires étaient immobilisés dans le golfe Persique. On pense que nombre de ces pétroliers transportaient de l'hélium et du naphta, ce dernier étant une matière consommable pour divers équipements de fabrication de semi-conducteurs et une matière première pour les photorésines.

Compte tenu de ce qui précède, le risque d'arrêt des usines de semi-conducteurs dans le monde suite à un triple choc de « pénurie d'hélium », « pénurie de naphta » et « pénurie de photorésines » est devenu une préoccupation majeure. Cet article examine les causes en retraçant les chaînes d'approvisionnement de l'hélium, du naphta et des photorésines, et explore les perspectives futures.

Aperçu général de la crise impliquant l'arrêt des usines de front-end

Tout d'abord, donnons un aperçu de l'utilisation de l'hélium dans les processus de front-end des semi-conducteurs, ainsi que des composants et matériaux dérivés du naphta (Figure 1).

Figure 1 : Dans ce processus, où l'hélium est-il utilisé ? Et les composants et matériaux dérivés du naphta ?

Dans le processus de front-end, une série d'étapes, incluant le nettoyage, le dépôt de couches minces, la photolithographie, la gravure à sec, le nettoyage et l'inspection, est répétée de 50 à 100 fois voire plus sur une tranche de silicium (Si), formant ainsi simultanément des dizaines à des centaines de puces. Selon la puce, le nombre total d'étapes peut dépasser 1000. Cela s'applique non seulement aux circuits logiques avancés, mais aussi à tous les dispositifs à semi-conducteurs, y compris les circuits logiques matures, la DRAM, la NAND Flash, l'alimentation et les circuits analogiques.

Les deux points suivants sont cruciaux.

Premièrement, si l'approvisionnement en hélium est interrompu, certains processus de dépôt de couches minces et la gravure à sec deviendront impossibles, « échouant instantanément », et la photolithographie EUV (ultraviolet extrême) pourrait également être menacée.

Deuxièmement, tous les équipements, du nettoyage et du dépôt de couches minces à la photolithographie, la gravure à sec et l'inspection, utilisent des pièces consommables dérivées du naphta, et les matières premières des produits chimiques comme les photorésines et l'isopropanol sont également dérivées du naphta.

En d'autres termes, l'hélium (He) et le naphta peuvent tous deux être considérés comme le « talon d'Achille » du processus de front-end des semi-conducteurs.

Les processus de front-end dépendants de l'hélium, en particulier la gravure à sec

La figure 2 montre l'impact d'une interruption de l'approvisionnement en hélium sur chaque processus. La gravure à sec est la plus touchée, avec un niveau de risque « très élevé », ce qui signifie que le processus lui-même ne pourra pas être réalisé (« échec immédiat »). Ensuite, le dépôt chimique en phase vapeur (CVD) mono-tranche haute précision, le dépôt de couches atomiques (ALD) de bord à fenêtre thermique étroite, la pulvérisation avec contrôle strict de la température et la croissance épitaxiale de bord présentent un risque « élevé », entraînant une baisse de l'épaisseur du film, de sa qualité, de la contrainte et de la cristallinité. D'autre part, le CVD par four de lot et l'ALD général peuvent continuer avec des ajustements mineurs des conditions.

Figure 2 : Degré d'impact d'une interruption de l'approvisionnement en hélium sur divers processus de front-end.

Alors, pourquoi la gravure à sec entraîne-t-elle un échec instantané ? La raison réside dans le principe du contrôle de la température de la tranche (Figure 3). Dans l'équipement de gravure à sec, une grande quantité de chaleur est transférée du plasma à la tranche. Par conséquent, il est nécessaire de faire circuler un réfrigérant (par exemple à -60°C) dans le porte-tranche électrostatique (chuck) pour refroidir la tranche (la température de ce réfrigérant varie, allant de moins de -100°C à plus de +100°C, et est optimisée pour chaque processus).

Figure 3. Principe de contrôle de la température dans un équipement de gravure à sec

Cependant, au niveau microscopique, le porte-tranche électrostatique et le dos de la tranche ne sont en contact qu'en un seul point, donc la circulation du réfrigérant seule ne suffit pas à refroidir adéquatement la tranche. Ainsi, il est nécessaire d'injecter de l'hélium (He) à une pression de 1-2 kPa dans l'espace entre le porte-tranche électrostatique et la tranche. Comme l'hélium est une molécule monoatomique légère et se déplace très rapidement, il transfère efficacement la chaleur de la tranche au porte-tranche électrostatique. Ensuite, cet hélium est évacué par la pompe à vide. En d'autres termes, il est « à usage unique ».

Autrement dit, sans hélium, le contrôle de la température de la tranche est impossible, et le processus de gravure à sec lui-même ne peut pas être réalisé. Non seulement des processus de gravure à basse température comme le forage de trous profonds pour la NAND 3D sont impossibles, mais tous les processus de gravure à sec sont compromis. C'est ce qu'on appelle « l'échec instantané ».

Les composants d'équipements liés au naphta et les photorésines

Et le naphta ? Tous les équipements de fabrication de semi-conducteurs utilisent des pièces consommables dérivées du naphta, notamment : (1) les résines haute performance ; (2) les caoutchoucs et élastomères, comme les joints toriques ; (3) les matériaux fluorés résistants au plasma et aux produits chimiques ; (4) les composants de fluide, comme les tuyaux et les vannes ; et (5) les câbles et matériaux d'isolation. Comme les équipements de fabrication nécessitent un remplacement régulier des consommables pour un fonctionnement stable, l'épuisement des stocks de pièces entraîne directement l'arrêt des machines, puis de toute l'usine.

Un autre problème grave concerne les photorésines. Le processus de production d'une photorésine est le suivant : naphta → propylène → oxyde de propylène (PO) → PGME → PGMEA → photorésine (note). Cinq entreprises japonaises (Tokyo Ohka Kogyo Co., Ltd., JSR, Shin-Etsu Chemical Co., Ltd., Fujifilm et Sumitomo Chemical Co., Ltd.) monopolisent plus de 90 % du marché mondial des photorésines, et ces cinq sociétés s'approvisionnent presque exclusivement en PGME et PGMEA auprès du fabricant japonais Daicel. Si un quelconque maillon de cette chaîne d'approvisionnement est rompu, les usines de semi-conducteurs du monde entier s'arrêteront.

Alors, pourquoi les usines de semi-conducteurs ne sont-elles pas fermées ? Examinons d'abord la production de naphta. La figure 4 montre la production de naphta par région. Environ 1 milliard de tonnes de naphta sont produites chaque année dans le monde, dont environ 18 % (environ 180 millions de tonnes) proviennent du Moyen-Orient. Sur ce milliard de tonnes, environ 600 millions de tonnes sont utilisées comme matière première pour l'éthylène, environ 200 millions de tonnes comme additif pour l'essence, et environ 100 millions de tonnes pour le BTX (benzène, toluène, xylènes). Moins d'un million de tonnes, soit moins de 0,1 % du naphta mondial total, sont utilisées pour produire des matériaux pour semi-conducteurs comme le PGME, le PGMEA et les photorésines.

Figure 4 : Production de naphta par région et mondiale (2025-2026). Source : Estimation de l'auteur basée sur la capacité mondiale de raffinage, le volume de traitement du pétrole brut et le rendement en naphta (environ 15-20 %).

Par conséquent, même si un blocage du détroit d'Ormuz provoquait une pénurie de naphta, Daicel et les fabricants de photorésines pourraient être prioritaires pour sécuriser cette infime quantité de naphta destinée aux matériaux de semi-conducteurs. Étant donné que la proportion de naphta utilisée pour les photorésines est extrêmement faible, cette structure facilite la garantie de l'approvisionnement en matériaux pour semi-conducteurs.

La situation est totalement différente pour l'hélium (He). Comme le montre la figure 5, la production mondiale annuelle d'hélium est de 190 millions de mètres cubes, les États-Unis représentant 42,6 % et le Qatar 33,2 %. Une interruption de l'approvisionnement en hélium du Qatar signifierait la perte d'un tiers de l'offre mondiale. De plus, l'industrie des semi-conducteurs devrait consommer environ 21 à 24 % de l'hélium mondial, soit 39 à 46 millions de mètres cubes par an. L'approvisionnement annuel en hélium du Qatar, de 63 millions de mètres cubes, dépasse la consommation annuelle totale de l'industrie mondiale des semi-conducteurs. Même une simple comparaison quantitative révèle l'ampleur de l'impact.

Figure 5 : Production d'hélium par région et mondiale (2025). Source : Données de l'United States Geological Survey (USGS) de 2026.

Cependant, il y a trois raisons pour lesquelles les usines de semi-conducteurs ne ferment pas.

Premièrement, les « réserves » sont cruciales ; les producteurs de gaz comme Linde, Air Liquide, Air Products et Iwatani ont stocké une certaine quantité de gaz, ce qui a permis d'absorber le choc initial.

Deuxièmement, concernant les « stocks et le recyclage », les entreprises ont augmenté leurs stocks suite aux expériences passées de pénurie d'hélium, et TSMC et Samsung Electronics ont mis en place des systèmes de recyclage de l'hélium (bien que pas entièrement).

Troisièmement, selon les « règles de priorité d'approvisionnement », l'ordre de priorité est : médical → aérospatial/défense → industrie des semi-conducteurs → industrie générale → ballons, et les premières réductions touchent les ballons et les produits industriels généraux.

Cependant, l'hélium (He) ne peut pas être stocké longtemps. L'hélium liquide doit être stocké à une température ultra-basse inférieure à -269°C, et environ 1 % de l'hélium s'évapore chaque jour. Ainsi, sans réapprovisionnement, les réserves d'hélium chuteront en dessous de 75 % en 30 jours, en dessous de 50 % en 70 jours, et en dessous de 10 % en 230 jours. De plus, le transport de l'hélium liquide nécessite l'utilisation de conteneurs ISO dédiés, dont il n'existe que quelques centaines dans le monde.

De plus, les stocks d'hélium dans les usines de semi-conducteurs ne durent que quelques jours à quelques semaines, tandis que les stocks des sociétés gazières et des centres logistiques durent de quelques semaines à quelques mois, ce qui signifie que même en mobilisant toutes les ressources disponibles, l'approvisionnement ne pourrait être maintenu qu'environ six mois au maximum. En d'autres termes, une interruption de l'approvisionnement en hélium est beaucoup plus dangereuse qu'une pénurie de photorésines dérivées du naphta. La crise actuelle de l'hélium n'est pas résolue, elle est seulement retardée temporairement.

Impact sur les semi-conducteurs logiques

Si l'interruption de l'approvisionnement en hélium (He) se prolonge trop longtemps, les dispositifs logiques de pointe seront les plus touchés. La formation de structures GAA (nanofeuillets à grille surround) pour les procédés 2 nm (N2) implique de nombreux processus nécessitant un contrôle précis de la température, comme la croissance épitaxiale multicouche de Si et de SiGe, la gravure plasma sélective de la couche sacrificielle de SiGe et le dépôt de couches atomiques (ALD) de l'espaceur interne (Figure 6). Parmi ceux-ci, la gravure plasma du SiGe est le processus le plus difficile et ne peut être réalisée sans hélium. Autrement dit, sans hélium, le processus GAA lui-même ne peut pas non plus être réalisé.

Figure 6. De multiples étapes dans la formation des nanofeuillets GAA nécessitent un contrôle précis de la température. Source : Adapté et annoté par Takashi Yunogami d'après le schéma de processus GAA nanofeuillets d'IBM Research (IEDM 2019-2021), avec des ajouts de l'auteur.

La figure 7 montre l'impact d'une interruption de l'approvisionnement en hélium sur les nœuds de semi-conducteurs logiques et le moment prévu de l'arrêt des usines. Les puces logiques de nouvelle génération de pointe A14 et N2 produites par des entreprises comme TSMC, Samsung, Intel et Rapidus sont affectées de manière « extrêmement grave », entraînant l'arrêt des usines immédiatement après l'interruption de l'approvisionnement en hélium, jusqu'à trois mois maximum. Les puces N3 s'arrêteront également dans les trois mois, et les puces N5 et N7 dans les six mois.

Figure 7 : Nœuds de semi-conducteurs logiques, applications principales et temps d'arrêt prévu des usines (le rose indique les usines japonaises de semi-conducteurs, leurs principales applications et leur relation avec l'industrie automobile)

Il convient particulièrement de noter les nœuds matures : le 10-28 nm (y compris la première usine TSMC à Kumamoto) s'arrêterait pendant 6-12 mois, et les semi-conducteurs automobiles, analogiques et de puissance (40 nm et plus) de sociétés comme Renesas et Rohm s'arrêteraient également après 12 mois, ce qui pourrait tous conduire à une « destruction de l'industrie automobile ».

En effet, même sur les nœuds de procédé matures, les normes de certification des semi-conducteurs automobiles sont extrêmement strictes, et les constructeurs automobiles n'accepteraient pas de puces fabriquées sans gravure à sec à l'hélium. En d'autres termes, le problème de l'interruption de l'approvisionnement en hélium ne constitue pas un risque uniquement pour les technologies de pointe.

Si l'approvisionnement en hélium du Qatar reste à zéro, combien de temps l'industrie des semi-conducteurs peut-elle survivre ?

Au cours des 0-3 premiers mois, la situation pourrait être contrôlée grâce aux stocks, au stockage souterrain, à l'augmentation des vols en provenance des États-Unis et à la redistribution entre différentes utilisations. Bien que les prix s'envoleraient, les principales usines de semi-conducteurs continueraient de fonctionner.

Entre 3 et 6 mois, des réductions de quotas commenceraient, d'abord pour les utilisateurs non contractuels, les petites usines de semi-conducteurs, les instituts de recherche, les processus de back-end et les produits génériques.

Au cours des 6 à 12 mois suivants, des restrictions opérationnelles partielles (y compris dans les usines de semi-conducteurs avancées) deviendront une réalité, ce qui posera un fardeau particulièrement lourd aux pays asiatiques comme la Corée du Sud, la Chine et le Japon, qui dépendent d'importations à longue distance d'hélium liquide.

Si la pénurie dure plus d'un an, à moins que des augmentations de production dans des pays comme les États-Unis, le Canada, l'Algérie et la Russie ne comblent le déficit de 33 %, l'industrie des semi-conducteurs sera forcée de prioriser quels produits fabriquer.

Cela indique que cette crise n'entraînera pas l'arrêt simultané de toutes les usines de semi-conducteurs, mais se produira plutôt tranquillement dans l'ordre suivant : allocation → forte hausse des prix → réduction de la production des produits anciens à faible marge → arrêts partiels par région et par entreprise.

*Déclaration : Cet article est une œuvre originale de l'auteur. Le contenu représente son opinion personnelle. Notre republication vise uniquement à partager et discuter, et n'implique pas notre approbation ou notre accord. Pour toute objection, veuillez contacter l'administration.

Cet article provient du compte WeChat « Semiconductor Industry Vertical and Horizontal » (ID : ICViews), auteur : Yunogami Takashi.

Cryptos en tendance

Questions liées

QPourquoi l'hélium (He) est-il essentiel pour l'usinage avant des semi-conducteurs, en particulier pour la gravure à sec ?

AL'hélium est essentiel pour la gravure à sèche car il est utilisé pour contrôler la température des plaquettes de silicium. Il est injecté entre la plaquette et le mandrin électrostatique pour assurer un transfert de chaleur efficace. Sans hélium, ce contrôle thermique serait impossible, rendant l'ensemble du processus de gravure à sèche inopérant instantanément ('défaillance immédiate').

QQuelle est la relation entre le naphta et la production de photorésines ?

ALe naphta est une matière première clé pour la production de photorésines. Le processus de fabrication est : naphta → propylène → oxyde de propylène (PO) → PGME → PGMEA → photorésine. Cinq entreprises japonaises dominent le marché mondial des photorésines, et elles dépendent largement du PGME/PGMEA d'un fournisseur japonais, qui lui-même dépend du naphta.

QPourquoi une pénurie de naphta ne menace-t-elle pas directement l'approvisionnement en photorésines pour l'industrie des semi-conducteurs ?

ALa quantité de naphta utilisée pour produire des matériaux semi-conducteurs comme les photorésines est infime, représentant moins de 0,1 % de la production mondiale annuelle de naphta. Cette faible proportion permet aux fabricants de photorésines et à leurs fournisseurs en amont d'être prioritaires pour sécuriser leur approvisionnement en naphta, même en cas de pénurie générale.

QQuelles sont les raisons qui expliquent pourquoi les usines de semi-conducteurs n'ont pas immédiatement fermé en cas de crise d'approvisionnement en hélium ?

ATrois raisons principales : 1) Les réserves stratégiques détenues par les grands producteurs de gaz, 2) L'augmentation des stocks et la mise en place de systèmes de recyclage de l'hélium par certains fabricants de semi-conducteurs, 3) Des règles de priorisation de l'approvisionnement qui favorisent d'abord les secteurs médicaux et de la défense, puis l'industrie des semi-conducteurs, avant l'industrie générale et les usages de loisir.

QSelon l'article, quelles seraient les conséquences d'une pénurie prolongée d'hélium pour l'industrie automobile ?

AUne pénurie prolongée d'hélium entraînerait l'arrêt de la production des semi-conducteurs pour l'automobile, qui utilisent majoritairement des nœuds technologiques matures (40 nm et plus). L'article prévoit que ces usines fermeraient après environ 12 mois de pénurie. Comme les constructeurs automobiles n'accepteraient pas de puces fabriquées sans procédé de gravure à sec utilisant de l'hélium, une telle pénurie pourrait mener à la 'destruction de l'industrie automobile'.

Lectures associées

Encore un "découplage" ? Les modules optiques chinois font face à un test de résistance

**Les États-Unis envisagent-ils une « découplage » avec les modules optiques chinois ? Un test de résistance pour l'industrie locale.** Selon des informations rapportées par des médias, la FCC américaine préparerait un projet d'interdiction d'importation des nouveaux modèles de modules optiques chinois, potentiellement pour 2026. Cette nouvelle a provoqué des réactions contrastées sur les marchés boursiers. La domination chinoise dans ce secteur est nette : les fabricants du pays détiennent plus de 60% du marché mondial, avec des parts encore plus élevées sur les segments haut débit (800G, 1.6T). Des leaders comme Zhongji Innolight et Eoptolink réalisent l'essentiel de leurs revenus à l'export, notamment aux États-Unis. Cependant, une interdiction totale semble difficile à mettre en œuvre à court terme. L'industrie américaine, forte dans les composants (puces, DSP), manque de capacités de production à grande échelle. Ses capacités mensuelles combinées en modules 800G représenteraient moins d'un cinquième de celles d'un seul leader chinois. Les géants de la tech américains (Meta, Google, Microsoft, Nvidia) dépendent largement des approvisionnements chinois pour répondre à leur demande croissante liée à l'IA. Face à cette incertitude, les fabricants chinois ont déjà entamé une diversification géographique de leur production, avec des usines en Thaïlande, Malaisie ou au Mexique. L'efficacité de cette stratégie dépendra de la nature précise des restrictions futures (ciblage des produits ou des entreprises). Les analystes notent que des pressions américaines pourraient, à l'image d'autres secteurs comme les drones ou le photovoltaïque, renforcer la détermination chinoise en matière d'innovation et de substitution aux importations, tout en ouvrant de nouveaux marchés. Malgré une volatilité initiale, les cours des actions des principaux acteurs chinois du module optique ont partiellement récupéré, reflétant une certaine résilience perçue par le marché.

marsbitIl y a 42 mins

Encore un "découplage" ? Les modules optiques chinois font face à un test de résistance

marsbitIl y a 42 mins

Lorsque la compétition des équipements pour semi-conducteurs ne se limite plus à la pointe technologique

La concurrence dans l'équipement de fabrication de puces ne se limite plus à la seule avancée technologique. Sous l'effet des restrictions croissantes à l'exportation imposées par les États-Unis, la fiabilité et la pérennité de la chaîne d'approvisionnement deviennent des critères décisifs. Des géants comme Samsung et SK Hynix évalueraient désormais des équipements chinois, tels que les machines de gravure de AMEC, pour leurs usines en Chine. Cette démarche ne signifie pas un changement immédiat de fournisseur, mais reflète une volonté de tester des solutions de rechange face au risque que le support technique futur des équipements américains soit compromis par les politiques commerciales. Auparavant, la supériorité des fabricants américains reposait sur leur technologie de pointe et, surtout, sur une garantie de support à long terme. Les restrictions américaines érodent cette certitude. Les fondeurs doivent désormais considérer non seulement les performances d'un équipement, mais aussi sa capacité à être maintenu et mis à jour sur une décennie ou plus. Pour les équipementiers chinois, cette évolution représente une opportunité cruciale. Leur progression dans des domaines comme la gravure, le dépôt de films ou le nettoyage leur permet désormais d'être considérés comme de potentiels "fournisseurs de secours". Ils ne sont plus uniquement une solution de dernier recours pour les acteurs locaux, mais deviennent un choix que les multinationales se sentent obligées d'évaluer pour atténuer les risques géopolitiques. Cependant, cette proximité avec les chaînes d'approvisionnement mondiales ne équivaut pas à une percée sur le marché global. Les tests se limitent aux usines chinoises des groupes étrangers, et de nombreux obstacles technologiques subsistent. La compétition entre dans une nouvelle phase : la supériorité technique reste fondamentale, mais la sécurité d'approvisionnement entre désormais en ligne de compte. L'enjeu pour les fabricants n'est plus seulement d'être les plus avancés, mais de prouver qu'ils peuvent "rester en place" durablement.

marsbitIl y a 42 mins

Lorsque la compétition des équipements pour semi-conducteurs ne se limite plus à la pointe technologique

marsbitIl y a 42 mins

Le volume des transactions a été multiplié par 2,5 : pourquoi les revenus de Circle n'ont-ils augmenté que de 7 % ?

La société d'émission de stablecoin Circle a publié des résultats du deuxième trimestre mitigés. Alors que le volume des transactions sur chaîne de l'USDC a explosé à 14,8 billions de dollars (soit une hausse de 151% en glissement annuel), ses « revenus totaux et revenus de réserve » n'ont augmenté que de 7%, atteignant 701 millions de dollars. Ce décalage s'explique par le modèle économique de Circle. Ses revenus proviennent principalement (>90%) des intérêts générés par les réserves d'actifs soutenant l'USDC. Ainsi, ce qui compte n'est pas le volume transité, mais le montant moyen d'USDC en circulation et le taux de rendement de ces réserves. Au T2, le montant moyen d'USDC en circulation a augmenté de 25% sur un an. Cependant, le taux de rendement des réserves a baissé de 66 points de base, effaçant presque l'effet positif de la croissance du stock. C'est cette combinaison qui a limité la hausse des revenus de réserve à environ 5%. Après déduction des coûts de distribution, le RLDC (un indicateur intermédiaire) a augmenté plus vite que les revenus. Cependant, les dépenses opérationnelles ajustées ont progressé de 23%, limitant la croissance de l'EBITDA ajusté à 8%. En séquentiel, avec une circulation d'USDC quasi stable, l'EBITDA ajusté a même reculé de 5,2%. Enfin, Circle a annoncé des avancées pour ses nouveaux services (Circle Payments Network, Arc, Agent Stack), indiquant un développement de ses infrastructures. Toutefois, ces projets ne contribuent pas encore significativement aux revenus du trimestre.

marsbitIl y a 1 h

Le volume des transactions a été multiplié par 2,5 : pourquoi les revenus de Circle n'ont-ils augmenté que de 7 % ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter GAS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter GAS (GAS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément GAS (GAS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos GAS (GAS)Après avoir acheté vos GAS (GAS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des GAS (GAS)Tradez facilement GAS (GAS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

330 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter GAS

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de GAS (GAS) sont présentées ci-dessous.

活动图片