Cú Sốc Phát Hành: TRUMP, MELANIA mất giá 86–99% khi nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi trong ba tháng

ambcryptoPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Theo dữ liệu mới từ Tokenomist, các token như TRUMP, MELANIA ra mắt trong quý I/2024 đã giảm 86–99% giá trị do nguồn cung lưu hành tăng gấp đôi chỉ trong ba tháng. Báo cáo cho thấy nguồn cung của các dự án như Official Trump, Melania, Layer, Plume và GoPlus Security tăng mạnh, gây áp lực bán liên tục và dẫn đến "cú sốc phát hành" (emission shock). Dù một số token có ứng dụng thực tế (như GoPlus Security trong bảo mật), thiết kế tokenomics kém cùng lịch trả token nhanh đã khiến giá sụp đổ. Thị trường hiện tập trung thanh khoản vào Bitcoin, Ethereum và tài sản thế giới thực (RWA), khiến token mới không đủ nhu cầu hấp thụ nguồn cung tăng. Bài học rút ra: Thiết kế token và kiểm soát nguồn cung bền vững là yếu tố then chốt để tránh suy giảm giá sau khi phát hành.

Các token ra mắt trong quý I, chẳng hạn như TRUMP và MELANIA, đang đối mặt với áp lực giảm giá mạnh bất chấp sự cường điệu ban đầu, theo dữ liệu mới từ Tokenomist. Dữ liệu so sánh giá ra mắt với nguồn cung lưu hành hiện tại và hiệu suất thị trường.

Trong mọi trường hợp được theo dõi, nguồn cung lưu hành đã mở rộng mạnh mẽ trong khi giá giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt.

Phát hành ồ ạt, giá sụp đổ

Báo cáo này làm nổi bật sự gia tăng mạnh về nguồn cung lưu hành trên một nhóm tài sản mới được ra mắt, bao gồm Official Trump, Melania, Layer, Plume, GoPlus Security và Bubblemaps.

Trong hầu hết các trường hợp, nguồn cung lưu hành đã tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây áp lực bán liên tục trên các thị trường thứ cấp, dẫn đến cú sốc phát hành.

Ví dụ:

  • Layer chuyển từ 21% lên 31% nguồn cung lưu hành và giảm 99,7%
  • Melania mở rộng từ 25% lên 55% và giảm 98%
  • GoPlus Security chuyển từ 15% lên 29% và giảm 92%
  • Plume chuyển từ 20% lên 33% và giảm 86%

Mặc dù các câu chuyện riêng lẻ khác nhau, phản ứng của thị trường theo một mô hình tương tự: lượng token phát hành lớn kết hợp với thanh khoản mỏng dẫn đến việc định giá bắt buộc ở mức thấp hơn đáng kể.

Nồng độ thanh khoản thiên về các đồng tiền chính

Sự luân chuyển rộng rãi vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực trong những tháng gần đây đã khiến các đợt ra mắt mới nhỏ hơn phải đối mặt với tình trạng thiếu thanh khoản.

Với việc vốn tập trung vào các đồng tiền chính và RWA, các token mới hơn có ít nhu cầu cấu trúc để hấp thụ nguồn cung mới.

Mô hình này là điển hình trong các giai đoạn thanh khoản trở nên thận trọng và sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm dần.

Trong những môi trường như vậy, lịch trình phát hành quan trọng hơn các yếu tố cơ bản của sản phẩm, và ngay cả các trường hợp sử dụng thực tế cũng có thể không đủ để bảo vệ token khỏi cú sốc phát hành.

Nhu cầu trên bề mặt là không đủ

GoPlus Security nổi bật như một token được liên kết với cơ sở hạ tầng an ninh mạng có ý nghĩa, tuy nhiên giá của nó vẫn giảm hơn 92% so với khi ra mắt.

Dữ liệu củng cố một chủ đề nhất quán xuyên suốt các chu kỳ trước: tiện ích thực tế không phải lúc nào cũng chuyển thành giá trị token khi tokenomics hoạt động chống lại người nắm giữ.

Các nhà quan sát thị trường cho rằng thiết kế token, lịch trình vesting và việc tăng nguồn cung lưu hành mạnh mẽ sau khi ra mắt là những động lực chính của những đợt giảm giá này, chứ không chỉ riêng chất lượng dự án.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Thiết kế token vẫn là một trong những yếu tố quyết định mạnh mẽ nhất đến hành vi giá sau khi ra mắt.
  • Cho đến khi các dự án mới ưu tiên phát hành bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ hơn, các tài sản mới phát hành có khả năng vẫn dễ bị tổn thương trước cú sốc phát hành và áp lực giảm giá dài hạn.

Cryptos en tendance

Questions liées

QTheo dữ liệu từ Tokenomist, các token như TRUMP và MELANIA đã giảm bao nhiêu phần trăm kể từ khi ra mắt?

ACác token như TRUMP và MELANIA đã giảm từ 86% đến 99% kể từ khi ra mắt, với mức giảm cụ thể là MELANIA giảm 98%.

QNguyên nhân chính nào được báo cáo gây ra áp lực bán và sự sụt giảm giá mạnh của các token mới?

ANguyên nhân chính là nguồn cung lưu hành (circulating supply) tăng mạnh, thường tăng gấp đôi trong vòng ba tháng, gây ra áp lực bán liên tục trên thị trường thứ cấp và hiện tượng 'emission shock'.

QTại sao ngay cả những token có tiện ích thực tế như GoPlus Security cũng không tránh khỏi việc giảm giá?

ANgay cả với tiện ích thực tế, thiết kế tokenomics kém, lịch trả token (vesting schedules) và việc tăng nguồn cung lưu hành quá nhanh sau khi ra mắt đã tạo ra áp lực bán áp đảo, khiến giá giảm hơn 92% bất chấp chất lượng dự án.

QXu hướng thị trường nào trong những tháng gần đây khiến các token mới phát hành gặp rủi ro thanh khoản?

AXu hướng thị trường chuyển dịch vốn mạnh mẽ vào Bitcoin, Ethereum và các token tài sản trong thế giới thực (RWA) đã khiến các token mới phát hành bị thiếu hụt thanh khoản trầm trọng.

QBài học chính về thiết kế tokenomics được rút ra từ báo cáo này là gì?

ABài học chính là thiết kế tokenomics, đặc biệt là lộ trình phát hành token bền vững và kiểm soát nguồn cung chặt chẽ, là yếu tố quyết định mạnh mẽ đến hành vi giá sau khi ra mắt, quan trọng hơn cả tiện ích thực tế của dự án.

Lectures associées

Démystification des baleines du marché des prédictions de la Coupe du Monde : l'argent intelligent perd sur la pelouse, 'acheter non' surpasse 'acheter oui'

L’analyse des transactions importantes sur Polymarket lors de 20 matchs de la Coupe du Monde 2026 révèle que l'argent "intelligent" n'est pas infaillible. Les gros paris (montants > 5 000 $) avant match, totalisant 89,5 millions de dollars, n'ont affiché qu'un taux de réussite pondéré de 48,5%. Globalement, ces positions ont enregistré une perte estimée de -2%. Le principal risque pour les paris sur les favoris a été le match nul (8 sur 20 matchs), comme l'ont montré Belgique-Égypte, Pays-Bas-Japon et Espagne-Cap-Vert. Les marchés sont plus efficaces lorsque l'écart de niveau est flagrant (ex. : Allemagne). Fait marquant, acheter les parts "NON" (par exemple, "l'équipe favorite ne gagnera pas") a largement surperformé les parts "OUI", avec un taux de réussite de 62,4% contre 37,5%. Cette stratégie, qui profite d'une surévaluation des favoris, a généré des gains substantiels, comme les 6,77 millions de dollars de profit de *mintblade* sur Iran-Nouvelle-Zélande. Cependant, d'autres portefeuilles ont subi des pertes massives sur un seul match, illustrant la volatilité extrême de ces marchés de prédiction. L'étude souligne que ces plateformes reflètent moins une prédiction exacte que les biais collectifs et l'émotion du marché. La vraie valeur réside dans l'identification des écarts de prix, rappelant qu'aucun capital, aussi "intelligent" soit-il, n'est à l'abri de l'incertitude sportive.

marsbitIl y a 5 mins

Démystification des baleines du marché des prédictions de la Coupe du Monde : l'argent intelligent perd sur la pelouse, 'acheter non' surpasse 'acheter oui'

marsbitIl y a 5 mins

La troisième start-up de Bezos ne parvient toujours pas à échapper à Musk

Après sept mois de retours en tant que PDG et fondateur de la startup d'IA Prometheus, Jeff Bezos évoque son retour à la tête d'une entreprise, un rôle qu'il ne pensait plus endosser depuis son départ d'Amazon en 2021. Prometheus, dont le nom évoque le titan qui offrit le feu aux humains, vise à développer une IA "ingénieur généraliste" capable de participer à la conception, simulation, test et fabrication de produits physiques complexes, comme des moteurs à réaction ou des dispositifs médicaux. Fondée il y a moins d'un an et forte d'environ 150 employés, la société a atteint une valorisation stupéfiante de 41 milliards de dollars après un tour de financement de 12 milliards. Bezos la considère comme sa troisième grande aventure entrepreneuriale, synthétisant les leçons de plateforme d'Amazon et les défis d'ingénierie physique de Blue Origin. Le lancement survient dans un contexte où son rival de longue date, Elon Musk, domine le secteur spatial avec SpaceX — dont l'introduction en bourse historique a propulsé la valorisation au-delà de celle d'Amazon — et pousse également l'IA dans le monde physique via Tesla et xAI. Alors que Blue Origin a récemment subi un revers avec l'explosion d'un test de sa fusée New Glenn, Bezos semble chercher un nouvel avantage compétitif dans la "mer bleue" de l'IA industrielle, un domaine encore ouvert où Prometheus ambitionne de devenir la plateforme de référence pour l'ingénierie à l'ère de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 8 mins

La troisième start-up de Bezos ne parvient toujours pas à échapper à Musk

marsbitIl y a 8 mins

Cursor abandonne le socle Kimi pour son nouveau modèle 1,5T, échange d’actions à 60 milliards de dollars contre Cursor, le premier coup de couteau de Musk vise Microsoft GitHub

Aujourd'hui, lors de la conférence Compile, Cursor a annoncé le développement d'un nouveau modèle de plus de 1,5T de paramètres. Contrairement à ses précédentes versions qui s'appuyaient sur des modèles existants comme Kimi, ce nouveau modèle sera pré-entraîné à partir de zéro sur un énorme parc de plus de 100 000 GPU. Cette capacité de calcul massive, 10 à 20 fois supérieure à avant, est rendue possible grâce au récent accord d'acquisition par SpaceX. La transaction, prévue pour le troisième trimestre 2026, valoriserait Cursor à 60 milliards de dollars en actions SpaceX. Cursor présente ce modèle comme étant de la même ampleur que les modèles de niveau AGI d'OpenAI, et souligne qu'il ne sera pas seulement performant en écriture de code, mais aussi en compréhension et exécution de tâches plus générales (planification, test, utilisation d'outils), visant à devenir un assistant IA "utile" pour tous. Parallèlement, Cursor a dévoilé Origin, une plateforme de gestion de code Git conçue spécifiquement pour l'ère des agents IA. Origin vise à répondre aux limites des plateformes comme GitHub, conçues pour des développeurs humains, en permettant à des milliers d'agents IA de cloner, de fusionner et de soumettre du code simultanément, avec des fonctionnalités comme la résolution automatique des conflits de fusion. Ces annonces marquent une nouvelle étape stratégique pour Cursor, qui, avec le soutien financier et technique de SpaceX, ambitionne de dépasser son rôle d'éditeur de code assisté par IA pour construire un écosystème complet de "fabrique de logiciels" pilotée par l'intelligence artificielle, en concurrence directe avec des acteurs majeurs comme GitHub (Microsoft), Claude Code (Anthropic) ou Codex (OpenAI).

marsbitIl y a 11 mins

Cursor abandonne le socle Kimi pour son nouveau modèle 1,5T, échange d’actions à 60 milliards de dollars contre Cursor, le premier coup de couteau de Musk vise Microsoft GitHub

marsbitIl y a 11 mins

Le marché boursier américain ne baissera plus jamais ? Le piège de la « Grande Fusion-ascension » à l’ère de la dette élevée

L'article discute d'une théorie populaire sur Reddit selon laquelle, dans un contexte de dette américaine massive (40 billions de dollars) et de déficits persistants, le marché boursier serait entré dans une phase de « Grande Fusion » (« Melt-up »), où les actions ne pourraient mathématiquement plus baisser. L'argument avancé est que le gouvernement, pour gérer sa dette, serait contraint à créer de la monnaie, entraînant une inflation qui propulserait mécaniquement les prix des actifs comme les actions. L'auteur nuance fortement cette idée en la replaçant dans l'histoire des bulles spéculatives (bulle internet, Japon). Il souligne qu'un marché cher (ratio CAPE proche des records) et une hausse alimentée par le momentum et la crainte de rater le mouvement (FOMO) ne garantissent pas une absence de corrections violentes (30%, 40% ou plus), comme l'ont montré des exemples d'hyperinflation (Allemagne, Zimbabwe). La conclusion principale est que le scénario le plus probable n'est ni un défaut, ni une hyperinflation, mais une longue période de « répression financière » : une inflation modérée mais persistante qui grègera le pouvoir d'achat de la monnaie et diluera lentement la dette. Dans ce contexte, les prix nominaux des actifs pourraient continuer à augmenter à long terme, mais les rendements réels (ajustés de l'inflation) seront probablement plus faibles. L'auteur met en garde contre le risque de tout miser sur un récit de hausse perpétuelle. Il recommande la diversification (actions, immobilier, un peu d'or, obligations court terme), le maintien d'une réserve de liquidités pour éviter les ventes forcées lors des crises, et de s'en tenir à un plan d'investissement discipliné plutôt que de succomber à la tentation de tout parier sur les actifs les plus chers et les plus risqués.

marsbitIl y a 28 mins

Le marché boursier américain ne baissera plus jamais ? Le piège de la « Grande Fusion-ascension » à l’ère de la dette élevée

marsbitIl y a 28 mins

Le destin des banques numériques : une application fantaisiste ne vaut pas une licence bancaire

Le destin des néobanques : peu importe la sophistication de leur application, sans licence bancaire, elles peinent à survivre. Alors que des centaines de start-ups ont lancé des services de comptes courants, attirant des milliards d'utilisateurs avec des frais nuls, 76 % d'entre elles restent déficitaires. Leur revenu moyen par utilisateur n'est que de 45 dollars, contre 350 dollars pour les banques traditionnelles. Le problème fondamental réside dans leur modèle économique initial, centré sur les paiements, qui génère des commissions minimes. La vraie rentabilité bancaire provient du crédit (prêts immobiliers, personnels, etc.) et des intérêts perçus. Sans licence bancaire, la plupart des néobanques ne peuvent pas accorder de prêts à grande échelle et restent des plateformes technologiques dépendantes d'une banque partenaire. Les rares exceptions qui prospèrent, comme Nubank au Brésil ou Revolut, le doivent principalement à leur activité de crédit en forte croissance. Nubank, valorisé 600 milliards de dollars, génère l'essentiel de ses revenus des intérêts sur les cartes de crédit et prêts personnels. De même, Chime n'a réalisé son premier profit qu'après le décollage de ses produits de prêt. La dépendance à des infrastructures tierces pose un risque systémique majeur, illustré par la faillite du prestataire Synapse en 2024, qui a gelé 265 millions de dollars de fonds utilisateurs. La seule protection contre de tels risques est la détention d'une licence bancaire propre. Le secteur de la cryptographie a compris cette leçon. De nombreuses entreprises (Paxos, Circle, etc.) demandent désormais des agréments fédéraux, comme la licence de fiducie nationale de l'OCC, pour opérer en toute autonomie. SoFi illustre cette évolution : après être devenue une banque agréée, elle a lancé sa propre monnaie stable. En définitive, pour réussir durablement, les néobanques doivent adopter le cœur de métier bancaire traditionnel : le crédit. Les applications et l'expérience utilisateur ne sont que des outils d'acquisition. Sans licence pour prêter à grande échelle, leur modèle reste fragile. L'essence du secteur bancaire, gagner de l'argent grâce aux intérêts, demeure immuable.

Foresight NewsIl y a 36 mins

Le destin des banques numériques : une application fantaisiste ne vaut pas une licence bancaire

Foresight NewsIl y a 36 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter MELANIA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter MELANIA (MELANIA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément MELANIA (MELANIA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos MELANIA (MELANIA)Après avoir acheté vos MELANIA (MELANIA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des MELANIA (MELANIA)Tradez facilement MELANIA (MELANIA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

220 vues totalesPublié le 2025.01.20Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter MELANIA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de MELANIA (MELANIA) sont présentées ci-dessous.

活动图片