Social media 'major Web3 pain point' as phishing attacks almost doubles: Report

CointelegraphPublié le 2022-07-08Dernière mise à jour le 2022-07-08

Résumé

As Web3 adoption goes further and more beginners enter the space, hackers are becoming more active.

As Web3 adoption goes further and more beginners enter the space, hackers are becoming more active, with more phishing attacks being recorded in the latest quarter of 2022 and social media being noted as a major platform of choice for conducting the hacks. 
In the quarterly report of security firm Certik, the team has found a 170% increase in phishing attacks in the second quarter of 2022. According to the security firm, 106 attacks were recorded in the first quarter, while 290 events were noted in the next quarter.
According to the blockchain security firm, most phishing attacks have been conducted on social platforms like Discord and Telegram, which don't have account verification features like Twitter. Because of this, malicious individuals are able to copy accounts of projects and prominent individuals while baiting their victims with giveaways and other offers.
Like Web2 attacks, Certik highlighted that hackers are counting on human error as a starting point for this type of attack. To combat this, the security firm mentioned that community education plays a crucial role. Educating new community members on how to avoid hacks and scams can increase people’s awareness and vigilance against phishing attacks.
Earlier this week, the official social media accounts of the British Army were taken over by crypto scammers. The attackers shared phishing links, promoted crypto scams and advertised fraudulent nonfungible token (NFT) collections using the official page of the army. Hours after the breach, officials were able to recover the accounts and delete the hackers’ posts.
In April, Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFTs were stolen after the project's official Instagram account was taken over by attackers. Reports estimated that there may have been $40 million worth of assets lost in the attack.

Lectures associées

Polymarket fait face à une interdiction en Indonésie dans le contexte d'une répression mondiale croissante

Face à la répression mondiale croissante contre les paris en ligne et les marchés de prédiction, l'Indonésie a rejoint la liste des juridictions imposant des restrictions sur la plateforme Polymarket. Cette décision fait suite à un pari largement relayé sur les réseaux sociaux concernant un éventuel terme prématuré de la présidence de Prabowo Subianto. Le ministère indonésien de la Communication et des Affaires numériques a bloqué l'accès à Polymarket, considérant que ces marchés de prédiction, même basés sur la technologie blockchain, constituent une forme de jeu d'argent en ligne illégal. Les autorités ont affirmé que cette mesure vise à protéger le public, notamment les jeunes, et ont averti qu'elles traqueraient également les comptes de réseaux sociaux promouvant la plateforme. Cette action s'inscrit dans une tendance régulatoire mondiale. Plusieurs pays, dont Taïwan, la Thaïlande, la Chine, l'Inde, Singapour, la Colombie, l'Argentine et le Brésil, ont déjà pris des mesures similaires contre Polymarket et d'autres plateformes de prédiction, les accusant de fonctionner comme des sites de jeu non autorisés. Aux États-Unis, le secteur est également sous surveillance. Une enquête formelle a été lancée par un membre du Congrès concernant des transactions suspectes liées à des opérations militaires classifiées. Parallèlement, les tentatives de Polymarket et de sa concurrente Kalshi pour suspendre des actions en justice liées au jeu dans les États du Nevada et de Washington ont échoué.

bitcoinistIl y a 49 mins

Polymarket fait face à une interdiction en Indonésie dans le contexte d'une répression mondiale croissante

bitcoinistIl y a 49 mins

TechFlow Intelligence : Xiaomi annonce un plan de rachat d'actions de 200 milliards de HKD, l'or au comptant chute de près de 1%

Xiaomi annonce un plan de rachat d'actions de 200 milliards de HKD. Le prix de l'or au comptant baisse de près de 1%, atteignant 4526,79 $ l'once, sous l'effet d'un dollar fort et d'un apaisement des tensions géopolitiques malgré des frappes américaines en Iran. Dans l'actualité tech : Google dévoile Gemini Omni, suscitant l'enthousiasme pour ses capacités de traitement vidéo. Les auteurs de "Attention is All You Need" plaident pour le remplacement du Transformer, déclenchant un débat. IBM signale une première : un modèle d'IA entraîné sur un ordinateur quantique a répondu correctement à une question insoluble pour un modèle classique. Qwen3.5 sort en versions locales "sans censure". Dans le secteur crypto/Web3 : un fils de transfuges nord-coréen est accusé d'une escroquerie de 1,1 million de dollars. Les produits de rendement sur stablecoins sont critiqués pour leur manque de transparence, et une DEX est accusée d'avoir ajouté des frais protocolaires à l'insu des utilisateurs. Chez les entreprises technologiques : le COO d'Uber remet publiquement en question le retour sur investissement de l'IA, un sentiment partagé chez Microsoft. Motorola est accusé d'avoir intégré des codes de parrainage dans les liens Amazon sur ses appareils. Google est critiqué pour utiliser le web ouvert comme carburant pour son IA générative. Sur les marchés : le P/E du S&P 500 atteint 31,8, suscitant des débats sur une éventuelle surévaluation. Les actions semi-conducteurs drainent massivement les capitaux, alimentant des craintes de bulle. Des analyses soulignent que la vague de construction de centres de données IA ne durera pas indéfiniment. Nouveautés : Ferrari présente sa première voiture électrique, la Luce, à 435 millions de yuans. Boston Dynamics publie une série montrant son robot Atlas apprenant à jouer au football. La société chinoise de robots humanoïdes Unitree se prépare à une introduction en bourse. En filigrane : le récit de l'IA passe du stade des "possibilités infinies" à celui où il faut "montrer des résultats", tandis que les événements géopolitiques rappellent qu'ils peuvent encore remodeler instantanément la logique de valorisation des marchés.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow Intelligence : Xiaomi annonce un plan de rachat d'actions de 200 milliards de HKD, l'or au comptant chute de près de 1%

marsbitIl y a 1 h

La double ligne de front de l'IA en Chine : de Yan'an à Midway

L'article analyse la bataille de l'IA chinoise sur deux fronts, en s'inspirant d'analogies historiques comme la bataille de Midway et la stratégie de Yan'an. **Front Est : La guerre d'usure des géants chinois** Il oppose Tencent, Alibaba et ByteDance, qui adoptent des stratégies de monétisation radicalement différentes face à la réalité des coûts marginaux non nuls de l'IA. * **Tencent** intègre l'IA comme un catalyseur au sein de ses activités lucratives existantes (publicité, jeux, cloud), générant ainsi la meilleure efficacité de monétisation (ARPU de 2,9$). Sa « ligne de ravitaillement » est solide, mais sa dépendance partielle à des modèles externes et les arbitrages internes sur la puissance de calcul constituent des faiblesses. * **Alibaba** parie sur une approche « full-stack », du silicium à l'application, visant à contrôler la pile technologique et réduire les coûts. Malgré une croissance rapide des revenus liés à l'IA, cette stratégie lourde plombe sa rentabilité à court terme (« l'obscurité avant l'aube ») et génère des tensions internes sur l'allocation des ressources. * **ByteDance** applique sa logique Internet traditionnelle : inonder le marché d'applications grand public (comme Doubao, 345M d'utilisateurs mensuels) pour capturer des « super-entrées », en reportant la monétisation. Cette stratégie est la plus risquée, car chaque utilisateur actif représente un coût opérationnel direct, tandis que les taux de conversion payante restent très bas ( <1%). Sa « ligne de ravitaillement », la trésorerie de ses activités principales, s'érode. La course pour créer l'entrée IA suprême (WeChat Smart Assistant, Doubao, Qianwen) est lancée, mais sa valeur dépendra de sa capacité à créer des boucles transactionnelles fermées. **Front Ouest : La divergence stratégique « garder le terrain » vs « garder les personnes »** Cette ligne oppose les modèles économiques américain et chinois. * La voie **américaine** (« garder le terrain ») privilégie les modèles propriétaires à prix élevés, ciblant les clients entreprises haut de gamme pour des marges importantes (ex. : Anthropic, ARPU de 16,2$). * La voie **chinoise** (« garder les personnes ») mise sur l'open source (Qianwen, DeepSeek, Kimi) et des prix très bas pour séduire la vaste communauté mondiale de développeurs et conquérir les marchés émergents. L'objectif est de construire un écosystème dominant, à la manière d'Android, et d'influencer les standards futurs. Cependant, transformer cette domination de l'écosystème open source en revenus stables (« des usines à jetons aux marques de valeur ») reste le défi majeur. Le fossé de monétisation avec l'Occident s'explique par des différences structurelles : maturité du marché SaaS, habitude de paiement des entreprises, et capacité à vendre de la « valeur produite » plutôt que du « volume de tokens consommés ». **Conclusion : Le long chemin vers la victoire** L'article conclut que la bataille de l'IA chinoise n'en est qu'à ses débuts. La clé du succès réside dans la capacité à combiner la discipline de monétisation d'un Anthropic avec l'ambition de créer une nouvelle interface à la manière d'OpenAI. Le parcours vers la « colline de la valeur » nécessitera de la patience, une ligne de ravitaillement résiliente et la capacité à faire payer le monde pour les résultats de l'IA chinoise, pas seulement pour ses tokens.

marsbitIl y a 1 h

La double ligne de front de l'IA en Chine : de Yan'an à Midway

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片