Джеймс Винн столкнулся с 12 ликвидациями за 12 часов

cryptonews.ruPublié le 2025-07-09Dernière mise à jour le 2025-11-10

  • Джеймс Винн снова попал под ликвидации, 12 раз за 12 часов
  • За два месяца он потерял почти все средства после 45 ликвидаций
  • Другой трейдер потерял $6,44 млн на торговле фьючерсами.

Трейдер Джеймс Винн столкнулся с 12 ликвидациями в течение 12 часов. Всего за два месяца он потерпел 45 ликвидаций. Об этом сообщили аналитики Lookonchain.

Due to the market rebound, James Wynn(@JamesWynnReal) got liquidated 12 times again in the last 12 hours!

After suffering 45 liquidations over the past two months, James finally had one winning trade — but instead of taking profit, he kept adding to his position.

Ultimately, he… https://t.co/97dLldu5aS pic.twitter.com/5SVcU8ftns

— Lookonchain (@lookonchain) November 10, 2025

Эксперты заявили, что за последние два месяца Винн наконец-то имел одну прибыльную позицию — но вместо того, чтобы зафиксировать прибыль, он продолжал наращивать позицию.

В итоге его позицию ликвидировали, а на счету осталось около $6010.

Еще одна потеря произошла с анонимным трейдером, на которого обратил внимание аналитик EmberCN. По его данным, три дня назад трейдер перевел 7 млн USDC на биржу Hyperliquid для открытия шорт-позиций по биткоину.

Несмотря на несколько установленных стоп-лоссов, он потерял более $6,44 млн. На пике объем его позиции достигал 2222 BTC (более $226 млн), а сейчас открытой остается позиция на 300 BTC ($31,87 млн) с кредитным плечом 40х. Текущие убытки оцениваются в $1,35 млн, а уровень ликвидации — на уровне $106 765.

Ранее мы сообщали, что трейдеры потеряли десятки миллионов долларов на торговле фьючерсами.

Lectures associées

Le chef des investissements de Bitwise : trois erreurs cognitives courantes des investisseurs en cryptomonnaies aujourd'hui

Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, met en lumière trois erreurs de perception courantes chez les investisseurs en cryptomonnaies, qui peuvent créer des opportunités pour ceux qui les comprennent. Premièrement, les investisseurs sous-estiment radicalement la taille du marché cible des applications décentralisées (DeFi) comme Uniswap. Alors qu'elles sont souvent perçues comme limitées au marché crypto (environ 2 000 milliards de dollars), leur potentiel réel réside dans la tokenisation de toutes les classes d'actifs, comme les actions (150 000 milliards de dollars) ou les obligations (350 000 milliards de dollars), ce qui multiplie le marché potentiel par 100. Deuxièmement, il existe une croyance erronée selon laquelle les institutions financières traditionnelles écraseraient facilement les projets natifs du Web3. Des exemples comme l'échec relatif du stablecoin de PayPal face à Tether et Circle, ou la domination de Coinbase sur Fidelity dans la garde d'actifs crypto, montrent que les projets natifs, plus rapides, focalisés et déjà dotés de la confiance de la communauté, conservent un avantage concurrentiel décisif dans leur domaine. Troisièmement, les investisseurs sous-estiment l'explosion future du volume des transactions sur chaîne. Avec la tokenisation des actifs traditionnels, les marchés pourraient fonctionner 24h/24 et 7j/7, et l'avènement des agents d'IA effectuant des transactions automatisées pourrait multiplier le nombre de transactions par 10, 50, voire 100 par rapport aux niveaux actuels, générant des revenus considérables pour les blockchains et les applications. En résumé, le décalage entre la vitesse d'évolution de l'industrie crypto et la lenteur d'adaptation des mentalités traditionnelles crée un terreau fertile pour les opportunités d'investissement.

marsbitIl y a 8 mins

Le chef des investissements de Bitwise : trois erreurs cognitives courantes des investisseurs en cryptomonnaies aujourd'hui

marsbitIl y a 8 mins

Quinze jours, deux introductions en bourse : Hefei devient la quatrième ville de Chine

En deux semaines, deux introductions en bourse (IPO) ont propulsé Hefei au rang de quatrième ville chinoise par capitalisation boursière, derrière Pékin, Shenzhen et Shanghai. L'IPO de Changxin Storage a notamment fait bondir la valorisation totale des entreprises cotées de Hefei à plus de 4,55 trillions de yuans. La réussite de Hefei repose sur une stratégie d'investissement industriel à long terme, et non sur de simples paris financiers. La ville investit systématiquement pour combler les maillons manquants de ses chaînes de valeur. En 2008, elle a soutenu BOE pour pallier le manque d'écrans, en 2016 Changxin pour les puces mémoire, et en 2020 Nio pour disposer d'un constructeur automobile phare dans les véhicules électriques. Ces investissements, d'un montant souvent colossal par rapport au budget local, visaient à ancrer des industries entières. L'IPO de l'instrumentation scientifique Guoyi Quantum illustre une autre force : la capacité à faire émerger des entreprises de technologies de pointe à partir de la recherche académique locale, notamment de l'Université des Sciences et Technologies de Chine (USTC). Les gains comptables considérables, comme les mille milliards de yuans sur Changxin, masquent une réalité plus complexe : un cycle patient "investissement-sortie-réinvestissement" initié avec BOE, une tolérance à l'échec et, surtout, une constance politique rare. Les projets s'étalent sur plusieurs mandats, exigeant une persévérance au-delà des cycles politiques courts. Le "système Hefei" est un écosystème combinant source technologique (USTC), capital patient public, vision stratégique par chaîne de valeur et stabilité politique. C'est cette approche systémique et persistante, et non un coup de chance, qui explique sa capacité récurrente à réussir des investissements transformateurs sur des décennies.

marsbitIl y a 11 mins

Quinze jours, deux introductions en bourse : Hefei devient la quatrième ville de Chine

marsbitIl y a 11 mins

Les obligations américaines à 5 % effraient les investisseurs en IA

Les rendements des obligations américaines à long terme ont fortement augmenté, avec les taux à 30 ans dépassant les 5% et les taux à 10 ans approchant des niveaux observés pendant la crise financière de 2007. Cette hausse, principalement due à une expansion budgétaire américaine entraînant une forte émission d'obligations et à un changement structurel des acheteurs (moins d'appétit des institutions étrangères et de la Fed, plus de place aux acteurs financiers), exerce une pression sur les marchés d'actifs. L'envolée des taux d'intérêt affecte particulièrement la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Elle augmente la pression sur les valorisations des actions technologiques, déjà élevées, et a contribué aux récentes corrections boursières, notamment dans le secteur de la mémoire. Parallèlement, les géants de la tech, pour financer leurs dépenses d'investissement massives en IA, ont émis d'énormes volumes d'obligations corporates. Cette vague d'émissions exerce une pression marginale à la hausse sur les rendements des Treasuries et pourrait finalement relever le coût du financement à long terme pour l'ensemble de l'écosystème de l'IA. De plus, le ralentissement de la croissance des revenus récurrents annuels (ARR) de certaines entreprises d'IA, comme Anthropic, soulève des questions sur la rentabilité future des investissements actuels. Dans un contexte de taux élevés rappelant la période précédant la crise des subprimes, les investisseurs réévaluent déjà les valorisations des actifs liés à l'IA, anticipant un possible durcissement monétaire sous la présidence de la Fed.

marsbitIl y a 11 mins

Les obligations américaines à 5 % effraient les investisseurs en IA

marsbitIl y a 11 mins

Trading

Spot
活动图片