$PING 反弹 50%,速览基于 $PING 的发射台项目 c402.market

深潮Publié le 2025-11-09Dernière mise à jour le 2025-11-10

c402.market 在机制设计上更倾向于激励代币创建者,而不只是让铸造者和交易者受益。

撰文:David,深潮 TechFlow

x402 叙事火了半个月,但其中跑出的新资产并不多。

究其原因,一是因为 x402 偏向为 AI 之间的支付服务,并不符合加密常有的“造资产”的套路;

另一个原因则是因为大部分围绕 x402 协议的加密项目都是做基建,更多是受益于技术叙事的热度,而非短期能有实质产品上的进展。

而基于 x402 第一个被造出来的资产 $PING (虽然是个meme),反而成为了率先搞事情的那一个。

11月10日,PING 官方推特账号 @pingobserver 宣布推出基于 x402 协议的代币发射平台 c402.market,预计当晚 10 点正式上线。

消息一出,PING 代币价格从日内低点快速拉升,24 小时涨幅接近 50%。

长话短说,c402.market 的核心机制在于:所有在该平台发行的新代币都将默认与 $PING 配对交易

换句话说,PING 不再只是一个 x402 叙事的 meme 代币,而是摇身一变成为了整个 c402 生态的"基础货币",想要参与平台上的新项目,你就需要持有 PING。

这也属于老套路了。Solana 生态的 Pump.fun 让 SOL 成为了 meme 打狗的必需品; Base 链上的各类发射台让 ETH 获得了实际使用场景。

而现在 c402.market 试图让 PING 在 x402 生态中扮演类似的角色。

现在这个时间点处在牛熊分歧期,一部分人认为市场处于熊市,没啥新叙事所以不看好更新的资产;而另一部分人则认为山寨季以另一种不是你期待的形式到来,那其中也必然又局部机会。

随着 x402 协议的交易数据有所回落,现在搞一个更偏交易和造资产的 x402 概念发射台,或许就属于当前行情里的一个局部性机会。

不过,PING 从单纯的 meme 币转向所谓的生态货币,能成么?对于普通投资者来说,这里面有哪些机会,又藏着哪些坑?

快速回顾 x402 和 PING

对于不了解 x402 的人来说,这里有一个快速总结:

x402 是 Coinbase 在 2025 年 5 月推出的开放支付协议它让网站、APIAI 代理可以直接使用稳定币(主要是 USDC)进行支付无需账户、密码或 API 密钥。

它的核心机制很简单,我们在1个月前也介绍过,简单来说就是当你访问一个需要付费的服务时,服务器返回 HTTP 402 状态码(这是互联网协议中早就存在但一直未被启用的"需要支付"代码),告诉你需要支付多少钱。

你用钱包发送链上支付,然后重新请求,服务器验证后就给你访问权限 X402。整个过程可以在 2 秒内完成,零手续费。

(相关阅读:Google 与 Visa 都在布局,被低估的 x402 协议蕴藏着哪些投资机会?

而x402 之所以能火,和 $PING 密不可分,因为后者实实在在带来了财富效应。

$PING 是第一个通过 x402 协议发行的代币。用户不需要在网站注册账户,只需访问一个 URL,收到"402 需要支付"的提示,支付少量 USDC,重新请求后就能收到 PING 代币。

这个币本身其实没啥作用,更像一个 meme,但是其基因自带“这是利用x402产生的第一个币”的光环,有点上一波铭文的味道,所以最近一个月围绕它都有大量的炒作,上线之初一度爆拉30倍,市值也突破过6000万美金。

然而,PING 火了之后,x402 生态却陷入了一个尴尬的局面:

协议很酷,技术叙事很强,巨头站台也够硬;但除了 PING 这个 meme 币,生态里缺少更多可以让人参与的"资产"。x402 更像是一个支付基础设施,而不是一个发币工具。

大部分相关项目都在做 AI Agent 服务、API 市场这些 to B 的生意,离普通加密投资者的"炒币需求"太远。

市场需要一个能持续产出新资产、让散户可以参与早期项目的地方。这就是 c402.market 出现的背景。

你可以不喜欢这一套,但将其定义为纯炒作而不去关注则是另一种极端行为。

c402.market,x402 生态的 Pump.fun ?

打开 c402.market 的官网,你会看到一句简洁而大胆的标语:

"The mintpad for internet capital markets"(互联网资本市场的铸造平台)

没错,又是熟悉的 ICP 叙事。把"互联网"和"资本市场"这两个宏大词汇拼在一起,试图给一个本质上就是发币平台的东西披上革命性的外衣。

简单来说,c402.market 就是一个基于 x402 协议的代币发射台,任何人都可以在上面快速发行代币,而这些代币会自动与 $PING 配对交易。

在讲发射机制之前,先要理解什么是“c402 代币”。c402 是一个自创新的代币标准,本质上是一个支持 x402 协议、内置公开铸造机制的 ERC-20 代币。官方称之为"internet coins"(互联网代币)。

这意味着,在 c402.markets 上发行的代币不只是普通的 ERC-20,而是天然支持 x402 支付协议的。

理论上,这些代币可以直接用于 AI Agent 的支付场景,或者任何需要 HTTP 402 状态码触发支付的应用。但实际上,大多数人关心的还是它的炒作价值而不是技术特性

c402.market 的发射机制高度借鉴了 Pump.fun 的"Bonding Curve"模型,但做了一些调整。每个代币的总供应量固定为 10 亿枚,没有团队分配、没有预留份额。

根据官方文档,一个发射代币的分配结构是

  • 49% 通过公开铸造分发,每笔铸造需要支付 1 USDC

  • 49% 自动用于提供流动性

  • 2% 作为开发者奖励

铸造流程

  1. 创建代币:任何人都可以创建代币,只需提供名称、代码、描述和图片。创建需要支付 1 USDC 的"防垃圾"费用

  2. 等待铸造开启:代币创建后,会在固定时间后自动开始铸造(有趣的是,官方文档中用█遮盖了具体时间,可能是几分钟到十几分钟,具体可能需要等产品正式上线后才能看到时间)

  3. 抢购阶段:用户通过支付 1 USDC 来铸造代币。铸造的次数是有限的

  4. 自动上市:当所有铸造份额被抢完后,收集到的 USDC 会被自动处理

PING 配对的原理:USDC → PING → 流动性池

这是整个机制中最关键的部分,也是 PING 能够从中受益的核心逻辑。

根据项目 Github 里的描述,当一个 c402 代币铸造完成后,所有收集到的 USDC 会被用来购买创建时指定的配对代币(初期只支持 PING),然后与剩余 49% 的代币供应一起,作为流动性添加到池子中并锁定。

举个例子 假设有人创建了一个名为 $COIN 的代币,并选择 $PING 作为配对资产。铸造阶段需要完成一定笔数的交易,如果我们假设是 10,000 笔;那就是 10,000 USDC。

  1. 铸造阶段:用户用 USDC 抢购,10,000 USDC 被收集起来

  2. 自动兑换:这 10,000 USDC 通过 Uniswap 自动买成 $PING

  3. 提供流动性:买到的 PING + 4.9 亿枚 $COIN(49%供应量)一起添加到 Uniswap v4 的流动性池中,并永久锁定

  4. 开发者奖励:2000 万枚 $COIN(2%供应量)给到代币创建者。

这个机制对 PING 意味着什么?

每当一个新代币在 c402.market 上成功铸造完成,就会产生一笔 USDC → PING 的强制买盘。如果平台上每天有 10 个项目铸造完成,每个项目收集 10,000 USDC,那就是每天 10 万 USDC 的 PING 买盘

这或许也解释了当前 c402.market 的推出会让 PING 价格暴涨 50%的原因,市场在提前定价未来可能出现的持续买盘或者生态能做好的预期。

谁在赚钱?

c402.market 的费用设计如下:

对于铸造者

  • 每笔铸造支付 1 USDC

  • 其中 2% 作为平台费(0.02 USDC)

  • Gas 费(Base 链上很便宜,但仍然需要支付)

对于代币创建者

  • 创建代币时支付 1 USDC 的"防垃圾"费用 c402

  • 获得 2% 的代币供应作为奖励

  • 从流动性池的交易中获得 1% 的手续费分成(部分以代币形式支付) c402

文档中也提到,如果你自己搭建前端并将自己设置为推荐人(referrer),可以拿走那 2% 的平台费,从而实现零平台费铸造。

虽然初期只支持 PING 作为配对资产,但 c402.market 的 GitHub 仓库已经开放了"配对代币白名单"的提交机制 github。任何项目都可以提交 PR,申请将自己的代币加入配对选项,但前提是必须在 Uniswap v3 或 v4 上有足够的(锁定)流动性 ,且JSON 格式和图片规格符合要求;通过审核后,还需要在链上手动白名单化。

这意味着未来 c402.market 可能支持 USDC、ETH 或其他代币作为配对资产,而不仅仅是 PING。但至少在推出初期,PING 是唯一选项。

可以看出,c402.market 在机制设计上更倾向于激励代币创建者,而不只是让铸造者和交易者受益。但懂的都懂,这也可能导致平台充斥着大量低质量项目,因为创建者有经济激励去不断发新币。

截至发稿,c402.market 刚刚宣布即将上线(11 月 10 日晚 10 点)。官方文档中还有不少细节被█遮盖了,包括具体的铸造次数、时间窗口、"贿赂机制"等。

这些可能是为了防止机器人提前准备,也可能是团队还没最终确定。

真正的考验,要等到第一批项目上线、第一批流动性形成、第一批交易者开始博弈之后,才能看出这个机制在实战中的表现。

最后,造资产和打新永远是加密市场的主题,现在只是换到了 x402 概念上;在没有太多新叙事的当下,谨慎参与或许是一个务实的选择。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 8 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 8 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter PING

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Ping (PING) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Ping (PING).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Ping (PING)Après avoir acheté vos Ping (PING), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Ping (PING)Tradez facilement Ping (PING) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

383 vues totalesPublié le 2025.10.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PING

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PING (PING) sont présentées ci-dessous.

活动图片