Компания с крипторезервом продала треть биткоинов для погашения долга

RBK-cryptoPublié le 2025-11-05Dernière mise à jour le 2025-11-05

Французская компания Sequans погасила выпущенные летом облигации, продав криптовалюту почти на $100 млн

Французская Sequans Communications (тикер SQNS на NYSE) стала первой из компаний с резервом биткоина, которая продала часть монет для сокращения долгов. Компания сообщила, что реализовала 970 BTC ($98 млн по текущему курсу) и направила вырученные средства на погашение половины выпущенных в июле конвертируемых облигаций.

Sequans — поставщик полупроводников для решений в области сотовой связи и интернета вещей (IoT). Летом компания обновила стратегию и вошла в число более чем 100 проектов, копирующих модель Strategy Майкла Сэйлора по накоплению биткоина за счет выпуска акций и облигаций.

Генеральный директор Sequans Жорж Карам заявил, что сделка была «тактическим решением, направленным на повышение акционерной стоимости» и позволила снять «некоторые ограничения», связанные с долговыми обязательствами. «Наша стратегия в отношении биткоин-казначейства и наша глубокая вера в биткоин остаются неизменными», — написал Карам.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Большинство подобных Strategy компаний, получивших название Digital asset treasury (казначейство цифровых активов, DAT), сейчас торгуются с капитализацией ниже стоимости их криптоактивов (показатель mNAV <1).

Мультипликатор mNAV (Multiple on Net Asset Value) — коэффициент, рассчитываемый как капитализация компании, деленная на долларовую стоимость криптовалюты на балансе компании. Если этот показатель превышает 1, владение акциями такой компании дает держателям премию по сравнению с владением криптовалюты как таковой. Показатель ниже единицы делает покупку акций невыгодной, что затрудняет для компании привлечение нового капитала и может вынудить ее продавать биткоины для сокращения долгов или возврата средств акционерам.

Продав биткоины, Sequans сократила долг со $189 млн до $94,5 млн, а в ее резерве, который насчитывал 3234 BTC, осталось 2264 BTC на сумму около $240 млн. В компании сообщили, что эта операция позволила снизить соотношение долга к NAV с 55% до 39%.

По данным Bitcointreasuries на 5 ноября, Sequans занимает 33 место в списке крупнейших публичных компаний с резервом биткоина. До продажи монет она располагалась на 29 строчке.

На прошлой неделе компания ETHZilla стала первым DAT-проектом с резервами Ethereum, который продал часть своих монет. ETHZilla продала «эфир» на $40 млн для выкупа собственных акций.

Курс биткоина упал ниже $100 тыс. впервые за 4 месяца

Крупнейший майнер США перевел биткоины на $236 млн для возможной продажи

«Рынок по-прежнему уязвим». Что будет с биткоином в ближайшую неделю

Lectures associées

Au-delà de la clé privée : comment protéger les frontières de sécurité du Web3, du portefeuille et des L2 à la chaîne d'approvisionnement ?

Le mois de juin a été marqué par une série d'incidents de sécurité dans l'écosystème crypto, démontrant que les risques ne se limitent plus à la protection des clés privées, mais s'étendent à l'ensemble du parcours d'interaction sur la chaîne. L'attaque contre le portefeuille SecondFi (ex-Yoroi) sur Cardano a exposé l'importance cruciale de l'implémentation cryptographique sous-jacente. Un défaut dans la génération des signatures a permis à des attaquants de déduire des clés privées à partir de données de transaction publiques, sans nécessiter la compromission des phrases de récupération. Cet incident souligne la nécessité pour les composants critiques des portefeuilles d'être open-source pour un examen par la communauté. La sécurité des réseaux de couche 2 (L2) a également été mise à l'épreuve. Des attaques contre d'anciens déploiements d'Aztec ont exploité des incohérences dans les circuits de preuve à connaissance nulle (ZK), tandis qu'un incident sur Taiko a résulté d'une clé privée de l'environnement d'exécution de confiance (SGX) exposée publiquement. Une panne sur Base a, quant à elle, rappelé que la sécurité inclut également la disponibilité du réseau et la possibilité pour les utilisateurs de s'en retirer. Enfin, l'incident sur Polymarket a illustré la menace des attaques par la chaîne d'approvisionnement des services tiers. Le compromission d'un fournisseur a conduit à l'injection d'un script malveillant dans l'interface web, volant des fonds d'utilisateurs sans que les contrats intelligents principaux ne soient vulnérables. En conclusion, la sécurité dans le Web3 moderne exige une approche holistique. Les utilisateurs sont invités à adopter de bonnes pratiques : isoler les actifs à long terme (portefeuille matériel), utiliser des portefeuilles dédiés aux interactions DApp avec de petits montants, examiner attentivement les autorisations de signature et se méfier des interfaces web anormales. La défense doit évoluer de la simple protection d'une clé privée vers la sécurisation de l'ensemble du parcours de transaction.

marsbitIl y a 4 mins

Au-delà de la clé privée : comment protéger les frontières de sécurité du Web3, du portefeuille et des L2 à la chaîne d'approvisionnement ?

marsbitIl y a 4 mins

OpenAI pourra-t-il finalement réaliser des bénéfices ?

OpenAI et Anthropic, valorisés près de mille milliards de dollars, voient leurs revenus croître rapidement, mais aucun n'est encore rentable. L'article analyse la rentabilité des fournisseurs de grands modèles linguistiques, en se concentrant sur le marché des API. Le marché des API présente une structure de concurrence monopolistique : de nombreux acteurs, une faible concentration, et une forte élasticité-prix de la demande. Bien que la demande explose, les barrières à l'entrée sont relativement basses, entraînant une expansion rapide de l'offre et une concurrence féroce qui empêche la rentabilité. Même avec un avantage technologique temporaire, il est difficile pour un acteur de maintenir des profits excessifs à long terme. À terme, les pertes pourraient conduire à une consolidation du marché vers une structure oligopolistique. Cependant, la rentabilité future reste incertaine, dépendant du type de concurrence (par les prix ou par les quantités) entre les oligopoles. L'article conclut que le simple fait de « vendre des tokens » via des API ne garantit pas une rentabilité durable. Les investisseurs doivent donc examiner attentivement les valorisations. Pour les fournisseurs de modèles, la clé du succès réside dans la différenciation, par exemple via le modèle « IA+ » (intégration de l'IA dans des produits existants) ou des contrats sur mesure, qui peuvent renforcer l'adhésion des clients et le pouvoir de fixation des prix. Parallèlement, les plateformes agrégatrices d'API pourraient, grâce aux effets de réseau, développer des barrières commerciales plus solides.

marsbitIl y a 12 mins

OpenAI pourra-t-il finalement réaliser des bénéfices ?

marsbitIl y a 12 mins

L'illusion du jeune prodige

Un ancien entrepreneur, ex-employé de Huawei et ancien scientifique en chef a été ébranlé au point de passer une nuit blanche après un entretien d'embauche chez DeepSeek. Cet incident, centré sur un malentendu concernant un possible plagiat de code pendant un test technique en ligne, a déclenché un débat public. Au-delà de l'anecdote, l'essentiel réside dans la profonde déception et l'anxiété révélées par le candidat, Li Bojie. Dans une interview, il a confessé que DeepSeek représentait à ses yeux « le sommet incontesté de la pyramide technologique chinoise ». Son insistance à obtenir un entretien, malgré d'autres offres en main, trahissait moins une recherche d'emploi qu'une quête de validation : prouver qu'il appartenait toujours au cœur de l'innovation contemporaine. L'incident met en lumière un décalage fondamental. Li Bojie, souvent étiqueté « jeune génie » notamment pour son passé chez Huawei, s'attendait à un échange entre pairs, semblable à ses entretiens chez d'autres entreprises où les discussions portaient sur la recherche. DeepSeek, quant à elle, a appliqué un processus de filtrage rigoureux et standardisé, traitant tous les candidats sur la base de tests techniques immédiats, indépendamment de leur réputation. Ce conflit symbolise un changement d'époque dans la tech. Pendant des décennies, l'excellence était cumulative et validée par des diplômes, des titres prestigieux et l'expérience dans de grandes entreprises. L'ère de l'IA, où les connaissances se déprécient à un rythme effréné, rend cette excellence « calculée en temps réel ». Le passé glorieux ne garantit plus la pertinence présente. DeepSeek, en refusant d'accorder un traitement spécial basé sur une aura passée, incarne cette nouvelle réalité. Le véritable examen auquel sont désormais soumis tous les professionnels – développeurs, chercheurs, entrepreneurs – n'est plus mené par un recruteur, mais par l'époque elle-même, posant une question incessante et anxiogène : « Vous étiez excellent hier. Et aujourd'hui ? »

marsbitIl y a 54 mins

L'illusion du jeune prodige

marsbitIl y a 54 mins

Trading

Spot
活动图片