Cardano Founder Slams ‘Clickbait’ Reports He Blamed ADA Users

bitcoinistPublié le 2025-11-05Dernière mise à jour le 2025-11-05

Résumé

Charles Hoskinson issued a rebuttal on November 3, rejecting circulating headlines that claimed he blamed Cardano’s users for the network’s...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Charles Hoskinson issued a rebuttal on November 3, rejecting circulating headlines that claimed he blamed Cardano’s users for the network’s decentralized finance shortfall. In a brief video, the Cardano founder said media outlets misrepresented his prior comments about participation patterns across the ecosystem, stressing that his point was a structural “mismatch” between who stakes and governs versus who takes part in DeFi—not blame.

“I never once blamed anyone from the Cardano ecosystem for the DeFi [woes],” Hoskinson said, naming The Crypto Basic as an example of outlets whose framing he called fundamentally inaccurate. “I’m sorry crypto media that you guys are […] and you just want clickbait headlines. You guys have to cut this the […] out.” He added that there is “not a single person in the Cardano ecosystem who I am blaming for our DeFi situation right now.”

Cardano’s DeFi Gap Is A Participation Mismatch

Hoskinson’s core claim is numerical and directional rather than accusatory. He argued there is a demonstrable divergence between Cardano’s high participation in staking and governance and its lower participation in DeFi protocols, which depresses total value locked. “I pointed out in a video that there is a mismatch between the people who participate in staking and governance and the people who participate in DeFi. And if there was proportionality there… our TVL would be at least five to 10 billion,” he said. He characterized the recent headlines as “materially wrong and factually wrong” because they attributed intent—“blaming users”—that he explicitly disavowed.

The founder anchored his point in a specific user count comparison. Some third-party measurements, he said, “are asserting that Cardano has only 10,000 to 50,000 actual users when there’s 1.3 million who are using staking.” For Hoskinson, that delta underscores that Cardano “has a large population, a large wallet base, and a lot of users as evidenced by the enormous level of participation in both governance and staking,” even if those participants are not currently “deploying to the other side of the aisle, to the TVL side, to the DeFi side.”

He repeatedly emphasized that diagnosing the participation gap is an ecosystem responsibility, not a morality play. “I’m not blaming them for not participating,” he said. “Never once said it’s their fault and they’re bad people and they’ve done something wrong.” Instead, he called for a frank community conversation about the drivers behind users’ choices. “It could be slippage. It could be fees. It could be user experience. It could be yields. It could be safety concerns. It could be education. There could be 150,000 different reasons for that. But we as an ecosystem have to have that discussion.”

The remedy, in his view, is a coordinated governance agenda rather than a media narrative. He urged Cardano stakeholders to treat the participation gap as a 2026 workstream and to fund targeted initiatives through delegated authority. “We as an ecosystem have to ask why that mismatch exists and how can we correct that mismatch… as a 2026 governance agenda, and get some delegated authority funding and effort to correct that,” he said. If the proportionality problem were addressed, Hoskinson argued, “that alone can get our TVL up 5 billion to 10 billion,” potentially placing Cardano “in the top ranks of TVL, the top five to top 10.”

The dispute originated, he said, when media took a narrow, data-driven observation about where Cardano users allocate capital and translated it into a blame narrative. “People say something very specific, very targeted, and then it gets misinterpreted, and then everybody judges you based upon the headlines,” he said. “I’m not going to allow the crypto media to go ahead and put words in my mouth.” He reiterated the same point multiple times for emphasis: “I did not blame the Cardano ecosystem. I did not blame the Cardano users for anything. I was very careful, guarded, and specific in the things that I said.”

Hoskinson coupled the clarification with a broader critique of crypto media practices. “If you continue to broadcast, you’re lying to people,” he said, adding, “I expect that from the crypto media because they are scum. They do lie. Everything’s sensational. Everything’s clickbait.” He framed his intervention as a corrective to prevent a headline cycle from hardening into accepted fact: “The record has been corrected.”

Beyond media criticism, the practical substance of his message focused on mobilizing existing users rather than conjuring new ones. “We have the users. We have the capital,” he said. “For some reason, those users with their capital are not participating in DeFi.” While he acknowledged having personal “suspicions” and hearing “frustrations” from ecosystem participants, he stopped short of diagnosing root causes, instead calling for an open, data-first process to “systematically chip away” at barriers that deter stakers and governance participants from crossing into DeFi activity.

Across the video, Hoskinson’s throughline never deviated: the issue is proportional participation by an already large user base. “There is a mismatch between the people participating in staking and governance—of which it’s seven figures over a million people—and the people participating in DeFi,” he said. “We have to get to the bottom of that mismatch as an ecosystem… But I’m not blaming the Cardano users for that mismatch. I’m not saying it’s their fault. I’m not saying that they did something wrong.”

At press time, ADA traded at $0.538.

Cardano price
ADA drops below the EMA200, 1-week chart | Source: ADAUSDT on TradingView.com
Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Lectures associées

Le voile de Mythos, le levier d'Anthropic pour soulever des billions

Selon des rapports, Anthropic finaliserait une levée de fonds d'environ 300 milliards de dollars, portant sa valorisation à plus de 9000 milliards de dollars. Malgré la possession de son propre modèle Gemini, Google investirait massivement dans Anthropic, visant moins le modèle que le positionnement stratégique. L'analyse pointe la campagne de communication d'Anthropic autour de son modèle non publié "Mythos" et du projet de cybersécurité "Glasswing". Le projet prétend avoir détecté des milliers de vulnérabilités critiques, mais manque de références comparatives. En présentant la non-publication de Mythos comme une mesure de responsabilité, Anthropic cultive une aura de puissance mystérieuse et non vérifiable. Le récit gagne en crédibilité lorsque la Maison Blanche, après avoir évoqué des risques liés à Anthropic, serait en pourparlers pour permettre à des agences comme la NSA d'utiliser Claude, potentiellement Mythos. Ce retournement suggère une technologie perçue comme indispensable, offrant une validation puissante sans qu'Anthropic n'ait à le proclamer. Ces récits alimentent l'ascension financière. Anthropic annonce un chiffre d'affaires annualisé dépassant 500 milliards de dollars, tiré par les API entreprises et Claude Code. Les investissements de Google agissent comme un signal fort pour les autres capitaux. L'article conclut que le modèle économique d'Anthropic réside dans sa capacité à transformer une capacité non vérifiable (Mythos) et des partenariats non confirmés en un récit convaincant, capable de séduire les marchés, les gouvernements et les investisseurs, et de le monétiser à une échelle immense.

marsbitIl y a 37 mins

Le voile de Mythos, le levier d'Anthropic pour soulever des billions

marsbitIl y a 37 mins

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

Alors que les régulations sur les cryptomonnaies se précisent aux États-Unis, la FDIC a proposé de nouvelles règles pour étendre les exigences du Bank Secrecy Act (BSA) et des sanctions économiques aux Émetteurs Autorisés de Stablecoins de Paiement (PPSI) qu'elle supervise. Cette proposition vise à intégrer ces acteurs du secteur des actifs numériques dans le cadre de conformité qui régit le secteur bancaire traditionnel. Le projet de règle soumettrait les PPSI aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML/CFT) ainsi qu'aux programmes de sanctions. Ils seraient formellement classés comme institutions financières au sens du BSA, les obligeant à mettre en place des programmes de conformité complets, incluant le contrôle interne, un responsable désigné, la formation du personnel, des tests indépendants, l'identification des clients et le signalement des activités suspectes. Cette initiative fait suite à une proposition antérieure de la FDIC datant d'avril 2026, qui établissait des normes prudentielles pour les PPSI. La période de consultation publique sur cette nouvelle règle devrait durer jusqu'au 9 juin 2026, avec une règle finale annoncée plus tard dans l'année. La FDIC estime qu'entre cinq et trente PPSI pourraient être approuvés dans les premières années suivant l'adoption de la loi.

bitcoinistIl y a 1 h

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

bitcoinistIl y a 1 h

Le PDG de Google admet que le Coding est en retard

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a reconnu dans un podcast du New York Times que Gemini, l'IA de l'entreprise, était en retard dans le domaine du codage, en particulier pour les tâches complexes et de longue durée nécessitant l'intervention de développeurs expérimentés. Il a attribué ce retard en partie à un manque d'accès direct aux données d'utilisation des développeurs, contrairement à certains concurrents. Pichai a souligné la rapidité extraordinaire des progrès en IA, estimant que 30 à 60 jours d'innovation équivalaient désormais à cinq ans auparavant. Cette accélération le conduit à penser que l'AGI (intelligence générale artificielle) pourrait être plus proche que prévu. Concernant l'anxiété publique face à l'IA, le PDG a estimé qu'elle était compréhensible, la technologie remodelant rapidement le travail et les revenus. Cependant, il reste optimiste, voyant dans l'IA un outil qui augmentera les capacités humaines, libérera du temps pour des tâches à plus forte valeur ajoutée et rendra la programmation accessible à plus de gens. Enfin, évoquant les évolutions majeures comme le mode IA dans la Recherche Google, Pichai a affirmé que l'entreprise procédait par étapes pour ne pas devancer les attentes des utilisateurs, tout en croyant qu'un modèle économique viable combinant publicité et abonnement émergera. Il a réaffirmé l'engagement de Google en matière de sécurité et la nécessité de discussions sociétales larges à l'approche de l'AGI.

marsbitIl y a 2 h

Le PDG de Google admet que le Coding est en retard

marsbitIl y a 2 h

Le paradoxe de l'automatisation : Plus l'IA est puissante, plus les humains sont occupés

La paradoxe de l'automatisation : plus l'IA est puissante, plus le travail humain augmente Contrairement aux craintes courantes, l'automatisation avancée par l'IA ne réduit pas le travail des experts, mais le transforme et l'intensifie. En rendant bon marché les compétences humaines passées (code, rédaction, design, support), l'IA génère une abondance de productions standardisées et similaires. Cette homogénéité crée une demande accrue pour ce qui est différent, pertinent et adapté au contexte spécifique du moment. Le vrai travail de l'expert se déplace ainsi : de l'exécution de tâches vers la conception de cadres, le jugement de qualité, la maintenance des systèmes et la définition du sens. Les ingénieurs conçoivent et supervisent plutôt qu'ils ne codent ; les éditeurs façonnent le propos et la structure plutôt qu'ils ne rédigent ; les agents de support construisent des systèmes automatisés plutôt qu'ils ne traitent chaque requête. Les tests de référence, bien qu'impressionnants, mesurent la performance de l'IA dans des cadres prédéfinis par des humains. Dès qu'un cadre est maîtrisé, de nouveaux, plus complexes, émergent. L'IA excelle à optimiser un objectif donné, mais elle manque de l'intentionnalité et du jugement contextuel d'un humain face à une situation présente et ouverte. L'avenir du travail intellectuel n'est pas le remplacement, mais la symbiose : l'IA prend en charge l'exécution scalable des capacités d'hier, tandis que les humains se concentrent sur le travail de cadrage, d'arbitrage et de création de valeur singulière dans l'instant. L'automatisation ne supprime pas l'expertise ; elle la rend plus cruciale, en l'amenant en amont du processus.

marsbitIl y a 3 h

Le paradoxe de l'automatisation : Plus l'IA est puissante, plus les humains sont occupés

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ADA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cardano (ADA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cardano (ADA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cardano (ADA)Après avoir acheté vos Cardano (ADA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cardano (ADA)Tradez facilement Cardano (ADA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.0k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter ADA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ADA (ADA) sont présentées ci-dessous.

活动图片