Эксперт по криптовалютам рассказал об использовании ЦФА в качестве инвестиций

cryptonews.ruPublié le 2025-10-20Dernière mise à jour le 2025-10-20

На фоне восстановления крипторынка и роста интереса к цифровым инструментам всё чаще звучит вопрос, способны ли криптовалюты со временем вытеснить традиционные инвестиции и стать доминирующим направлением для частных и институциональных инвесторов. Подробнее об этом 18 октября «Известиям» рассказал директор по коммуникациям криптовалютной биржи Exmo.me Михаил Смирнов.

Развитие цифровых финансов постепенно меняет привычную структуру инвестиционного рынка. Если еще несколько лет назад подавляющее большинство частных инвесторов рассматривало исключительно классические инструменты — депозиты, акции и облигации, — то сегодня всё больше внимания уделяется цифровым активам. Среди них как государственно регулируемые цифровые финансовые активы (ЦФА), так и децентрализованные криптовалюты.

«С точки зрения долгосрочной динамики рынок цифровых активов действительно показывает признаки зрелости. За последние пять лет инфраструктура — от криптобирж до кастодиальных сервисов — стала гораздо устойчивее, а уровень регулирования постепенно приближается к стандартам традиционного финансового сектора. Одновременно с этим растет количество стран, где криптовалюты легализованы или признаны как класс активов», — отметил эксперт.

Как подчеркнул Смирнов, в России основное внимание уделено ЦФА — цифровым инструментам, выпускаемым на лицензированных платформах и обеспеченным реальными активами. Этот сегмент пока находится на раннем этапе развития, но демонстрирует потенциал в части цифровизации корпоративных и долговых инструментов. Однако с точки зрения частного инвестора именно криптовалютный рынок выглядит более динамичным и доходным.

«Главное отличие криптовалют от ЦФА заключается в степени свободы. Если ЦФА контролируются регулятором, имеют ограниченный набор эмитентов и фиксированные параметры доходности, криптовалюты представляют собой глобальный рынок, где стоимость актива формируется исключительно спросом и предложением. Это создает высокую волатильность, но одновременно открывает возможности для опережающего роста капитала», — добавил он.

В качестве примера специалист указал, что биткоин с момента своего появления в 2009 году подорожал с долей цента до более чем $110 тыс. в 2025 году, обеспечив среднегодовую доходность, которая многократно превышает показатели фондовых индексов. Даже с учетом коррекций криптовалютный рынок исторически демонстрирует цикличность, в рамках которой периоды роста сменяются фазами консолидации, но каждая новая волна бычьего рынка выводит котировки на новые максимумы.

При этом криптовалюты уже не воспринимаются исключительно как спекулятивный инструмент. Всё больше инвесторов рассматриваит их как средство сохранения капитала в условиях нестабильной макроэкономической ситуации. Биткоин получил неофициальный статус «цифрового золота», а крупнейшие альткоины становятся технологической основой для децентрализованных финансов (DeFi), смарт-контрактов и токенизации активов. Фактически на глазах формируется новая экосистема, в которой привычные финансовые услуги — кредитование, страхование, обмен — реализуются без участия посредников, а значит, с меньшими издержками.

Для частных инвесторов это открывает несколько ключевых преимуществ. Высокая ликвидность и круглосуточная работа крипторынка делают его более гибким по сравнению с традиционными биржами. Кроме того, есть возможность диверсификации: криптоактивы не всегда коррелируют с классическими рынками, что позволяет снижать совокупные риски портфеля. Главное, что важно упомянуть, — потенциал роста. Даже консервативные аналитические прогнозы указывают, что при сохранении интереса со стороны институциональных игроков и внедрении биткоин-ETF объем крипторынка в ближайшие годы может увеличиться вдвое.

«Традиционный рынок постепенно адаптирует криптотехнологии, а криптовалюты — принципы регулирования и стандарты безопасности. Всё чаще эти подходы пересекаются в формате токенизации и RWA — токенизированных реальных активов, где цифровые инструменты используются для представления и обращения традиционных активов в блокчейне», — рассказал Смирнов.

По его словам, если говорить о цифровых финансовых активах, их развитие в России служит примером переходного формата. ЦФА совмещают технологическую основу блокчейна с контролем со стороны государства, что делает этот инструмент понятным для регулятора и инвесторов. Однако даже при высоком уровне прозрачности риски остаются: рынок еще формируется, а по ряду выпусков уже фиксировались случаи дефолтов эмитентов, что подчеркивает необходимость тщательной оценки надежности платформ и активов.

«Доходность по ним, как правило, фиксированная и сопоставима с облигациями. Поэтому, несмотря на рост количества эмитентов, массового интереса со стороны частных инвесторов пока нет. В отличие от криптовалют, ЦФА не торгуются на открытом рынке, что ограничивает их ликвидность», — объяснил эксперт.

Интерес к цифровым валютам усиливается и со стороны институциональных игроков. Банки, хедж-фонды и управляющие компании включают криптоактивы в портфели как элемент диверсификации. Это придает рынку устойчивость: чем больше участников с долгосрочными стратегиями, тем меньше вероятность резких обвалов.

По мнению Смирнова, в ближайшие годы криптовалюты вряд ли полностью заменят традиционные инвестиции, но их роль в структуре частных и институциональных портфелей будет неуклонно расти. Цифровые валюты уже доказали свою устойчивость, способность адаптироваться к рыночным условиям и служить инструментом долгосрочного накопления. ЦФА же останутся мостом между традиционными финансами и децентрализованным миром, обеспечивая необходимый уровень доверия и правовой защиты.

«В условиях, когда финансовая система выходит на новый этап развития, ключевым фактором становится не выбор между цифровыми активами и традиционными инструментами, а умение интегрировать их в единую стратегию. Будущее инвестиций — это синтез гибкости новых форм капитала и надежности классических инструментов. И именно от того, как быстро инвесторы научатся использовать преимущества обоих направлений, будет зависеть, кто окажется впереди в новой цифровой экономике», — заключил директор по коммуникациям криптобиржи.

Ранее, 17 октября, владелец и генеральный директор GIS Mining Василий Гиря рассказал «Известиям» о риске падения биткоина до $100 тыс. Он отметил, что рынок остался низколиквидным, что делает его уязвимым к резким просадкам даже при умеренном давлении.

11 октября сообщалось, что стоимость биткоина впервые с июня 2025 года опустилась ниже $105 тыс. В 00:19 мск биткоин подешевел на 13,68%, достигнув уровня $104,764 тыс. К 00:34 мск курс криптовалюты немного восстановился до $111,338 тыс., что оставалось на 8,25% ниже прежнего уровня.

5 октября курс биткоина обновил исторический максимум, превысив отметку в $124,48 тыс. Уточняется, что предыдущий максимум был зафиксирован 14 августа 2025 года, когда стоимость криптовалюты достигла $124,47 тыс.

Lectures associées

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Depuis son lancement en 2015, Ethereum a été présenté comme un "ordinateur mondial". Cependant, une analyse de la répartition géographique de ses nœuds de validation révèle une forte concentration : les États-Unis (38,19 %) et l’Allemagne (13,04 %) représentent à eux seuls plus de la moitié de tous les validateurs. Les particuliers américains, utilisant leur connexion internet domestique, contribuent significativement à ce chiffre. Cette centralisation est principalement due aux coûts, à la facilité d'accès et aux infrastructures plus développées dans ces régions. Si l'on considère uniquement les validateurs gérés par des institutions professionnelles, le paysage apparaît plus équilibré. La part des États-Unis diminue à 25,81 %, tandis que celle des principales nations asiatiques (Singapour, Hong Kong, Japon, Corée du Sud) s'élève collectivement à environ 24,7 %, témoignant d'une volonté stratégique de répondre aux exigences réglementaires locales et de réduire la latence pour les utilisateurs asiatiques. Le mécanisme pair-à-pair du réseau désavantage structurellement les régions à faible densité de nœuds, comme l'Amérique du Sud, le Moyen-Orient ou l'Afrique. Les validateurs de ces zones, recevant les messages avec retard, voient leur performance et leurs récompenses potentielles affectées. Cette situation remet en question les promesses de décentralisation et d'accessibilité globale d'Ethereum. Toutefois, cette disparité géographique représente également une opportunité. Les premiers opérateurs capables d'établir une infrastructure de validation fiable dans ces régions sous-représentées pourraient acquérir un avantage décisif en répondant à la demande croissante de solutions locales, respectueuses des réglementations et à faible latence. Le succès des institutions en Asie préfigure ce développement potentiel.

Foresight NewsIl y a 1 h

Ethereum est-il vraiment un « ordinateur mondial » ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Le piège de l'arbitrage intellectuel de Bittensor : les capitaux ne spéculent que sur les tokens, l'IA de qualité ne trouve pas preneur

L'article explore les failles du système d'incitation de Bittensor, un réseau décentralisé d'IA qui récompense les développeurs avec le jeton TAO. Le mécanisme, divisé en sous-réseaux (subnets) avec leurs propres jetons Alpha, lie les récompenses à la valeur marchande de ces jetons plutôt qu'à la qualité réelle, à l'utilité ou aux revenus commerciaux des projets d'IA. Ce modèle crée une boucle spéculative où l'afflux de capitaux fait monter le prix des jetons Alpha, ce qui augmente la part de récompenses TAO du sous-réseau, attirant ainsi plus d'investisseurs. L'article souligne que cela favorise la spéculation ("l'argent chassant l'argent") plutôt que le financement de produits d'IA de valeur ayant une demande réelle. Plusieurs vulnérabilités sont pointées : le risque de collusion entre mineurs et validateurs s'ils contrôlent plus de 50% des jetons stakés, la pratique de la "copie de notes" par certains validateurs, et la concentration du pouvoir entre les mains de quelques grands opérateurs. Malgré ces défis structurels, l'article reconnaît le potentiel disruptif de Bittensor pour créer une IA ouverte et décentralisée, citant des projets techniques prometteurs qui émergent du réseau. L'approbation potentielle d'un ETF par la SEC pourrait apporter à la fois des capitaux traditionnels et un examen réglementaire plus strict, pouvant forcer le réseau à améliorer ses mécanismes d'incitation vers une viabilité économique réelle.

Foresight NewsIl y a 2 h

Le piège de l'arbitrage intellectuel de Bittensor : les capitaux ne spéculent que sur les tokens, l'IA de qualité ne trouve pas preneur

Foresight NewsIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片